SteadXP: krabička z Kickstarteru, která stabilizuje každou kameru

Můj názor  |  zobrazit i odpovědi (trvale)  |  řadit od nejstarších Komentáře nyní řadíme od nejnovějších.
Tímto odkazem můžete řazení změnit.
 |  nových názorů: 11

Názory k článku

avatar
15. 09. 2015 01:35

TLDR: krabicka nevyrovna rozmazani jednotlivych snimku. Vysledek v praxi bude vypadat velmi spatne.

Na reklamnim videu to vypada super ale praxe bude jina.
Tocenim jsem se trosku zabyval a pri softwarove stabilizaci jsem vzdy narazil na zasadni problem - rozmazanost jednotlivych snimku.
Zacneme ale od zacatku - Identifikovat otresy lze velmi uspesne i z samotneho videa. Programy jako ProDrenalin to umi lepe nez se zda. Tvorba samostatne HW krabicky se tedy jevi jako zcela zbytecna. Prinese to lepsi presnost ale musite resit dalsi zarizeni s baterii, musi se resit synchronizace videa a samostatneho zaznamu (spolehat na zmacknuti dvou tlacitek v jednu chvili nelze, presnost by nebyla dostatecna) a stejne tak je nutne toto zarizeni nekam upevnit. Co kdyz vsak chcete v miste upevneni mit jine prislusenstvi? Do drzaku blesku se naprosto bezne pridavaji externi mikrofony. Zezadu na gopro zase naopak byva casto LCD/batery bacpac. Jde tedy o vytvoreni kompromisu s prislusenstvim.
Pokud se pres tohle prenesete, nastava ten hlavni problem - odstraneni otresu. Vyrovnat otresy mezi snimky je bezna funkce snad vsech video-editoru. Potud tedy nic noveho krome toho, ze bude presnejsi analyza otresu. Co vsak delat, kdyz neni idealni slunecny den a snimky jsou lehce maznute? Zkuste si projit snimek po snimku jakekoliv video z vasi kamery. Co uvidite? ve chvilce otresu dojde k rozmazani snimku (stejny efekt jako pri fotografovani na delsi cas) S timto jevem maji problemy vsechny programy, pocinajice AAE pres youtubacky stabilizator az po zmineny ProDrenalin. Zatim nemame technologii schopnou efektivne eliminovat motion-blur a proto pri kazdem otresu bude sice zaber stabilni, ale par snimku se rozmaze. Takovy vysledek pusobi velmi neprijemne v jakekoliv trochu vaznejsi tvorbe je zcela neprijatelny. Naopak na zcela amaterskou tvorbu je jednodussi umistit kameru na stativ, ten jemne chytit ve dvou tretinach vysky a vyrobit tak improvizovany steadicam. Prestoze kickstarterovym projektum fandim, tento projekt lidem lze a slibovane vysledky ve vetsine pripadu nebude schopny zajistit.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (4)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
14. 09. 2015 20:29

kamarat kupil nieco taketo
http://www.ebay.com/bhp/flycam-nano-dslr...
a je to to iste len HW miesto SW

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
14. 09. 2015 19:34

Takže hardwarové sledování pohybu. To stejné zvládne vydedukovat z obrazu každá trochu lepší střižna. Taktně se také zamlčuje, že čím více poskákaný bude váš záznam, tím větší výřez ze scény budete mít. Pro amatéry to není, profík si poradí jinak.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (1)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
14. 09. 2015 19:01

Akorát tenhle způsob stablizace zhoršuje rozlišení toho videa. Na rozdíl stabilizace přímo čipu. Ale když ta není, tak je to lepší, než drátem do oka, samozřejmě.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (1)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
avatar
14. 09. 2015 17:55

Zajímavé, je to něco jako stabilizace "za letu".

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor