Stávka online: sledujete dění v ulicích na Twitteru

Praha je taky poloautomatická proboha. A D se uvažuje že by mohlo bejt bez strojvedoucího.

Patrně ještě nepracuješ, jinak bys věděl, že bez odborů by podnikatelé pracovníky sedřeli z kůže a platili by jim jen minimální mzdu. Všechny výhody zaměstnanců domlouvají s podnikateli odbory. Než něco příště napíšeš, tak si o tom zjisti více.

LOL

Takže ty patrně souhlasíš s odchodem do důchodu v 70. Spoření na důchod do soukromých nejištěných fondů bez možnosti změny. Neustálé zvyšování daní bez viditelného efektu. Faktu, že i přez to že si platíme zdravotní pojištění, si u lékaře budeme muset zaplatit snad i použití podlahy. Nehospodárným a netransparentním zacházením se státním rozpočtem vyplýtvaným na předražené zakázky, ...že?

OK, rozeberu to:
1. Klidně bych důchody do budoucna zrušil. Na stáří se můžu zajistit sám, případně tak dlouho ani nemusím žít.
2. Asi myslíš bez možnosti vystoupení ze systému. Opomíjíš ale volbu vstupu a možnost přechodu mezi fondy. I tak je to blbost a proto do toho nepůjdu.
3. Zvyšování daní je hnus, ale to přece chce i levice. Jen to zaměřuje proti bohatým a proto má podporu nevzdělaných, neschopných, závistivých a líných.
4. Celý problém zdravotnictví je v tom, že je státní. Kvalitu za odpovídající cenu zajistí jen konkurence. Kdo platí málo, samozřejmě nemůže očekávat zázraky.
5. Zadávání zakázek se má zlepšit. Nejdůležitější ale je, aby se omezil objem přerozdělovaných peněz. Stát do většiny věcí vůbec nemusí zasahovat.Chápu, že s tím rozhodně nesouhlasí asi 90 % populace. Nicméně je tu ještě jeden bod, který by měl přebít i všechno ostatní:
6. Byly volby a tam se rozhodlo o směřování země. Nehlasoval jsem pro žádnou z minulých nebo současných parlamentních stran, ale musím respektovat výsledek. V tom je přece smysl demokracie.

1. Teď z peněz co já/ty/kdokoli vyděláme jdou odvody na důchody což pochopitelně náš výdělek snižuje a nikdy nedostaneme zpátky. Ty si vážně myslíš že 60ti letý člověk dostane práci a když tak bude tak produktivní aby se vyplatil? To je poměrně naivní. A v 50ti opravdu zdechnout nehodlám.
2. Přechod nepřechod, pořád jsou to soukromé fondy které nejsou ničím jištěné a nic nezaručuje že ty peníze někdo nezbalí a nezmizí. Ostatně, nebylo by to tu poprvé. že?
3. Nejde o záměnu pravice za levici. Ale o to, že ať je u moci kterákoli strana, tak jan kradou a kradou. Nehospodárně utrácí a tunelují a když už nemají co, tak zvednou daně. Pro mě za mě ať je DPH třeba 50%. Ale musí být nekompromisně vidět výsledky. Teď není vidět nic. Stálé zvyšování daní, nezlepšuje se nikde nic, celá republika chátrá a státní dluh se prohlubuje. Tak kde ty daně mizí?
4. Nemáš pravdu. Státní zdravotnicví funguje všude. A stejně tak i v ČR funguje soukromé zdravotnictví. Problém je v tom,m že si povině platíme něco, z čeho by měli být placeni lékaři v základní míře péče tak, aby se tato péče (žádný nadstandart) dostala kdykoli komukoli. je to ale stejné jako u daní. Tyto peníze mizí kdo ví kde, a vče si musíme platit sólo.
5. Spíš jde o to, aby se nědělaly zakázky takového typu, že armáda nakoupí zápalné šňůry s expirací 2 roky do zásoby na 250let.
6. Potíž je v tom, že u nás se ve volbách volí menší zlo, ne lepší strana.btw: Demokracie je pouhá iluze a hezký sen. Bohužel nikdy nikde nefungovalo takové zřízení, které by se dalo ve všem nazvat demokracií, stejně jako pravý plnohodnotný komunismus ve vší své podstatě a myšlence existuje a funguje pouze ve star treku.

mám pocit že představuješ tu typickou českou nespokojenost se vším, zvolíš ono menší zlo a pak na něj nadáváš, protože je to pořád zlo

Pleteš se. Mluvím o stranách co jsou u moci. Ale z těch nevolím, jelikož mě nikdy nikdo ničím nepřesvědčil, že by si můj hlas zasloužili a občas přemýšlím, co lidi vede k tomu aby je volili. Pořád se tam střídají ti stejní a pořád to stojí stejně za prd. Někdy dokonce už zaznamenávám od lidí názory, že kdyby se šlo vrátit v čase tak to udělají a narvou si klíče do pr... aby nemohli zvonit. To už si myslím je dost krize.

Nejsem expert na reformu, ale diky soucasnemu deni jsem si to dohledaval.
1. souhlas, odchod v 70ti je nesmysl
2. nicim jisteny neni ve skutecnosti ani stat. Pokud stat krachn, na coz mame 18% pravdepodobnost (http://verlorenegeneration.de/landerisiken-im-uberblick/)... tak o ten duchod stejne nejspis prijdeme
3. pokud vim, tak reforma ve skutecnosti dane nijak drasticky nezvysuje. Maji se postupne sjednotit zakladni(20%) a snizena (14%) DPH na uroven 19%. Na zbozi spadajici do snizene DPH dneska davame priblizne 18% prijmu. Jake vysledky si predstavujete a jake chatrani vidite? Kam ty dane mizi je videt na mirne out of date projektu cenastatu.cz
4. To jsem nejak nepochopil co pisete. Navic ac jsem se snazil, nedokazal jsem najit oficialni materialy a neoficialni se dost rozchazeji, nevim cemu verit.
5. a 6. no comment.Ad demokracie - imho ji nejlepe vystihuje tvrzeni, ze to je "system, kde nazor dvou hlupaku je cennejsi nez nazor jednoho genia". Opravdova demokracie je velice spatny system a doufam, ze se ho nedoziju. Zastupna demokracie, kterou tu mame je v mnoha ohledech jeste horsi, ale v jinych zase vyrovnavanedostatky demokracie skutecne. Kazdopadne souhlasim, ze tu mame parodii na demokracii. Aby demokracie mohla fungovat, nesmi byt zadne tema tabu. Musi byt naprosta svoboda slova a myslenky, protoze pokud existuje zakon, ktery zakazuje o nejakem tematu mluvit nebo ho propagovat, je logicky znevyhodneny. I v pripade, ze by se casem ukazalo, ze je to nazor dobry, nebo treba i spatny, ale stejne by ho chtela podstatna cast populace zastavat, stat jej bude potlacovat. A ted si vsimnete, co vsechno mame zakazane a co jeste se nekdo snazi zakazovat. Nesmime propagovat rasismus, terorismus (na to, aby vas zavreli staci tricko s nevhodnym napisem, jak si jiste vzpomenete), nesmite popirat holokaust, hlasat fasismus, nacismus, stale nekdo chce zakazovat komunisty. Ani nevim co se vsechno nesmi. Ne ze bych tyhle veci chtel delat, ale domnivam se, ze by nemelo byt trestne hlasat jakykoliv nesmysl. Znamy citat, pripisovany ruznym lidem, ale vetsinou tusim ze Voltairovi rika "nesouhlasim s vasim nazorem, ale vzdy se budu bit za vase pravo jej vyslovit". Pokud budete tvrdit, ze je zdrave vypit kazde rano litr roztaveneho cinu, vsichni si budou jen tukatna celo. Muzete to ale rikat komu chcete, kdy chcete a jak casto chcete a nic se nestane. A to kdyby vam nekdo nahodou uveril, tak si to tezce odskace. Na druhou stranu rikejte prilis casto a nahlas nektery ze zakazanych nazoru, at je jak chce nesmyslny a urady zacnou konat. A ty veci jsou zakazane vlastne jen proto, ze v urcitou chvili prevladal nazor, ze by se mely zakazat, coz je opet princip demokracie. Demokracie si tak sama dokaze pokrivit sve demokraticke nastroje. Uzasny system.
Sakra, tohleje prece web o pocitacich. Koncim, filozofovat budu jindy a jinde

2) nejde ani tak o krach (to je bohužel riziko všude, ale i tak státy nekrachují tak často a tak snadno) ale spíš o fakt, že soukromý podnik se tuneluje mnohem líp.
3) je třeba být na paměti, že daň byla 19% a 9%. Takže 19% na vše je dost velké zdražení (resp. rozdíl příjmu do státní kasy) a i přez to je jen slyšet že nejsou peníze.
4) hlavní pointa je v tom, že co fungovalo dřív, tak dnes za stejné nebo i vyšší finance nefunguje, a jediné na co se vláda zmůže je škrtat, škrtat a škrtat. Nikdo ale nemá zájem zjišťovat to, jestli se jen nepředražují zakázky, jestli nejsou někteří zaměstnanci zbytečně přepláceni (vrcholní zaměstnanci), apod. Třeba by se zjistilo že to má na svědomí cena energií apod. takže by se stejně škrtalo, ale aspoň by všichni věděli proč. Nevím jak Vám ale mě argument: "je málo prostředků" neuspokojuje.Jinak krásnej elaborát. Jen nevím jestli se tomu mám smát nebo brečet. No je to tak.

Hm, myslel jsem,ze jsem skoncil, ale na tohle mi neda nereagovat
2) tunelovani je o tom, ze vysoko postaveny manager ve firme dela pro tuto firmu nevyhodne obchody s nejakou jinou firmou, ve ktere je ososbne zainteresovan. Typicky tim preleva finance z firmy, kde je zamestnan do firmy, kterou vlastni. Tohle si myslim, ze je naopak mnohem castejsi a snaze proveditelne ve statni firme. Podle meho nazoru soukromemu majiteli firmy jde o penize mnohem vic, nez anonymnimu statu, jehoz urednici takoveto veci maji proverovat a ve skutecnosti to maji "na haku". Drobny uplatecek a nic nevidi. Soukromy majitel brzy pozna, ze prichazi o penize a takoveho managera nejen ze vyrazi, ale pokusi se ho i dostat pred soud, aby ztracene penize ziskal zpet.
3) Dobra, vyjdeme z toho, ze se snizena dan zvysuje z 9 na 19%. Dale vyjdu z toho, ze za tyto veci vydavame 18% z ciste mzdy. Takze to je zvyseni dane o 1.28% vazne mate pocit, ze to je zasadni?

Co se týká zdravotnictví, tak se každý měsíc od 6 milionů lidí vybere skoro 6 miliard korun. Pokud naše zdravotnictví těchto 6 miliard korun spotřebuje za jeden měsíc, tak se naskýtá otázka, zda nemáme moc nemocnic nebo moc lékařů, kterým platíme zbytečně vysoké mzdy. A bylo by rovněž zajímavé vědět, kolik stojí měsíční provoz zdravotních pojišťoven a jak je možné, že mají na kontech přebytky peněz o které zákonitě okradli pacienty.

Názor byl 1× upraven, naposled 16. 06. 2011 14:55

Sorry, netusim co je to Twitter

je to hashtag, takže by jsi měl hledat #stavka já mám v tweetdecku nastavenej box s vyhledáváním "#stavka" a informací je opravdu hodně EDIT : http://bit.ly/jZStsM...

Názor byl 2× upraven, naposled 16. 06. 2011 07:03

Omlouvám se za svůj zbytečný dotaz . O 5 minut později co sem napsal dotaz sem na to přišel . Zapnu Twidroyd , dám vyhledat stávka a už to frčí .

Fakt by mě zajímalo, co chcete online sledovat na stávce? Nějakých mezivýsledků jako třeba v hokeji nebo na olympiádě se těžko dočkáte.Kdybyste si radši vzal kolo a vyjel na vzduch, uděláte stokrát lépe.