I když jsem chudý, software NEKRADU - nechci se totiž dostat do vězení. Zatím jsem pořádně ještě neměl ženskou a rád bych se alespoň jednou s nějakou pomiloval a proto nekradu software. Skoro každý placený program jde nahradit freeware verzí, takže nevidím důvod např. krást Photoshop, když máte spousta programů na úpravu fotek zdarma.
Pavelko, tak to jsi vyargumentoval krásně
zato s kradnutym softom alebo zdrhnutim bez platenia ako pisal Dr. No64 by to mohlo byt zaujimavejsie, aj sex by mohol mat vacsie grady (strach z prichytenia moze mat funkciu afrodiziaka)
Na kolacovych grafech mi chybi vysec: "kradez softwaru, za ucelem zvysovani statistiky BSA".
kradu protoze:je to drahychci zazit dobrodruzstvina kazdem mem pc, at je to game pc nebo intel atom musim mit svoji vybavu, proste> Win 7 ultimate, Office 2007 enterprise, photoshop LR3 a dospely photosho CS5 + Zoner full verze na promazavani spatnych fotek, na ostatni upravy mam LR3 nebo CS Photoshop, no a pak by se jeste TuneUp, Ashampoo Win Optimizer, Doom3 a neco dalsiho komercniho naslo . .dalsi duvod je ten = ze me to bavi prolamovat a taky proto ze BSA sou pekny CUR. . . az to bude stat jako OSX nebo nove Win a bez BSA tak to nebudu asi potrebovat delatposledni duvod = ministrem financi je stb-ak, myslim neni co dodat, tady u nas se proste vsecko rozkrade
Od benzinové pumpy také odjíždíte bez placení, protože chcete zažít dobrodružství? Všichni ti co platí za SW platí i za vás.
uprimne receno to uz sem zkusil . . a proslo to, jenze neni to tak jednoduche, jsme narod vovci a kdyby tech benzinek bylo o 30% min tak by benzin stal o 4-5 Kc minps: kdyz sme jezdili drive do spindlu tak jsem podlezal turnikety ci jezdil na jednu jizdenku s pribuznymi, sem tam vim jak se dostat do bazenu zadarmo kdyz si chci zaplavat, mhd jezdim nacerno . .
Zlodějská "firma" BSA, v ČR nelegální, mluví o morálce. BSA = MS (založena, placena, hájící zájmy MS).
Jasně, ten zlej Microsoft. A firmy Adobe, Altium, Ansys, Apple, Autodesk, AVG, Bentley, CA, CNC, Dell, IBM, Intel, Intuit, Minitab, Oracle, Paralels, PTC, Rossetta Stone, Siemens, Symantec, Tekla, Mathworks a Trend Micro jsou tam nějakým omylem nebo je Microsoft donutil do BSA vstoupit, samozřejmě.
No napr. my sme do firmy kupovali na počítače elektronický upgrade Win 8 za 30 EUR. Potom som sa dozvedel, že to bolo len pre súkromné osoby, že firmy elektronicky nemohli upgradovať. Neriešim to a je mi to jedno. Firmám tú možnosť nedali, tak je to ich problém. Celkovo nemám rád prístup: toto len pre američanov, toto len pre súkromné osoby, toto len pre firmy, ... Všetko by malo byť dostupné každému za rovnakú cenu (samozrejme akceptujem množstevné zľavy, prípadne špeciálne dohodnuté ceny).
Názor byl 1× upraven, naposled 30. 05. 2014 15:57
Moc blbý téma na jednoduchou odpověď. Co se týče FO tak zastávám názor, kdo může ať platí a kdo si to nemůže dovolit ale potřebuje/chce to, tak at si najde jiný cesty(zas takovou škodu to tý firmě neudělá, jako by to udělalo těm lidem kdyby si to museli kupovat)- dá se na to koukat jako na solidaritu -> místo aby se zvedli všechny důchody,příspěvky a platy o X set, tak to maj ty lidi "free".
Krademe něco, čeho se nemůžeme dotknout... Podle mě není problém v tom si to koupit, ale zaplatit za to. Windowsy stojí cca 2 000Kč a jako s platem 9 000Kč (což má hodně obyvatel tohoto státu) je těžké na to ušetřit... Kdyby lidé měli více peněz, tak by pro ně nebyl problém si koupit software, aby podpořili vývojáře...
Názor byl 1× upraven, naposled 30. 05. 2014 14:38
Je fakt, ze jsou v CR lidi s takovym prijmem a neni jich malo. Je taky fakt, ze takovy prijem cloveka sotva uzivi, natoz aby si kupoval drahy pocitac a jeste software. Nicmene to neni omluva pro pirateni, ale obycejna vymluva. Pokud nemam penize na auto, nepujdu si nejaky ukrast a u soudu se nebudu branit tim, ze ted zrovna na nej nemam a zaplatim za nej pozdeji. A ano. Vim, ze srovnavam kradez hmotneho a nehmotneho coz z principu jsou dve ruzne veci, ale tak ci tak ani kradez resp. neautorizovane vyuziti nehmotneho autorskeho dila (software, film, hudba) jsou z pravniho pohledu trestnym cinem.Ale at jen nekritizuju ale napisu i neco prinosnyho ... pokud nemate penize na placeny software, je vhodne, podivat se po neplacene alternative. Ve vetsine pripadu neplacena alternativa existuje. Pro bezne domaci pouziti bych zminil nasledujici:MS Windows > GNU/LinuxMS Office > LibreOfficeMS Outlook > Mozilla Thunderbird (ve vychozim stavu nema kalendar a poznamky, ale behem peti minut se da oboji doinstalovat doplnkem a nastavit bezproblemova synchronizace s androidim smartphonem pres Google ucet)TotalCommander > KrusaderS hrama je to horsi, ale i na Linux existuji neplacene hry, nebo je mozne hrat neco online v prohlizeci, kdyz ma clovek tu potrebu a cas na zabiti.
S hrama to vůbec není horší, stačí si chvíli počkat a pak je to za pár korun.
Nebo v případě BF3 zdarma
Nevím o tom, že by byla série Assassins creed nebo dnes tak populární Wordl of tanks dostupný nativně pro Linux. Wine i Cedegu znám, ale to nepovažuju za plnohodnotnou alternativu nativní aplikace. Sice Valve dělá co může, ale je hodně titulů, který v Linuxu prostě nerozjedete. To je holý fakt. Ale kdo má prachy na tyhle hry, má prachy i na Windows, pro který jsou určený.
Já jsem nezmiňoval Linux.Před několika lety jsem přešel na konzole, abych unikl z věčného kolotoče: nová hra -> nová grafika -> nový procesor -> nová deska -> nové paměti -> cosakravtěchovladačíchzasenefungujeacomámnasytavitaťtojedeoptimálně.....Spustím a hraju.
Ale reagoval jste na muj prispevek ve kterem jsem jednoznacne o hrani na Linuxu jako alternative k MS Windows psal. Naproti tomu jste ani slovem nezminil ze pisete o konzolich. To je sice alternativa, ale ne pro nekoho, kdo nema ani 3tis. na licenci MS Windows.
No když si někdo pořizuje nějaké zařízení, tak musí počítat s fixními náklady (pořízení hw + sw) + servis pokud je potřeba. Je to stejné, jako když si za poslední peníze pořídím auto a pak budu ujíždět od benzinových stanic s tím, že budu tvrdit že na benzin už nemám peníze. Stejně jako software. Pokud mám na hw a na sw už ne, tak si to musím rozmyslet.
A to jak souvisi s tim, ze pokud ma clovek hodne omezeny rozpocet, muze si koupit levny pocitac a na nem provozovat freeware programy i OS? Tohle rozhodne nepopiram. Ale rikam, ze cena OS a omezeny rozpocet neni omluva k pirateni ale pouze vymluva. Bud mam penize na placeny OS a koupim si ho, nebo ty penize nemam a pak si poridim nejakou bezplatnou alternativu. Takze bych to k tomu autu a benzinu neprirovnaval, protoze narozdil od bezplatnyho benzinu bezplatny OS existuje a vetsine domacich uzivatelu by bohate stacil. I kdzy ma nejaka omezeni.
Souhlasím, cena software rozhodně není výmluva k pirátění,
Základní problém je ten, že většina lidí (zejména starší generace) vůbec nevnímá software jako něco, za co by se mělo platit, případně jim přijde lepší SW ukradnout, než používat free alternativu, byť by jeho potřebám vyhovovala.Třeba někteří známí na nás koukají jako na blázny, že dáme za SW 29,99 USD a nestáhneme to z uložta. Nebo další náš známý používá cracklý Navigon a vždy řeší když mu přestane fungovat, jak splašit nový crack, přestože by jeho potřebám stačila Waze, nebo Mapy Google. Je to marné. Ani já ani manželka nemáme v PC jediný nelegální software, byť uznávám že jej jako warez vyzkoušíme, protože dema jsou buď nesmyslně omezena, nebo je výstup schválně zmrzačen vodoznaky a podobně. Poté ale vždy buď software odinstalujeme nebo zakoupíme. Co se ale musí nechat je, že je velmi často snadnější software crakcnout, než legálně aktivovat.
Jo, taky kupuju, i když by mě docela zajímalo, jestli bych dostal kartáč za "legálnost" programu, když při placení použiju US proxy, neb se mi nechce platit 25 € namísto 25 $ (navíc dolary mám na USD účtu ještě za levno).
Zeptej se výrobce, licenční ujednání jsou běžně velmi složitá, takže se třeba dozvíš, že si svých 25$ hodil do koše.
No to se spíš nebude líbit Babišovi, jelikož 25USD je bez DPH účtované z US pobočky, ale 25Euro je s DPH účtované z evropské pobočky...
V tech kolacich mi silne chybi polozka "odmita znovu platit jiz nekolikrat zaplacene", nebo 'frustrace z OEM - kompenzace za koupe nechteneho sw z donuceni'
Teda nevím, zda ta věková hranice 25-34 let je vůbec pravdivá. Bych spíše hádal mezi 15-26 let.Tedy takto. Pirátění programů a her bych hádal spíše na studenty, kteří mají hluboko do kapsy a mají ještě pubertální hormony. S nástupem práce a zakládání rodiny se jejich priority a zodpovědnost stupňuji, tudíž si pak uvědomují, že nemá smysl ty programy krást a raději si koupí to, co potřebuji.Aspoň v mém případě. Jako mladý a student jsem neměl moc peněz a tak bylo snadnější si to upíratit. Ale jak jsem začal pracovat a mít peníze, tak se mi změnili i priority a mám již jen legální programy, případně programy zdarma, které mnohdy zastoupí ty placené.
Krást se nemá ani za mlada ! Když jsem byl malý, cca 11 let, ukradl jsem v papírnictví za socíku vícebarevnou propisku, protože se mi líbila, ale to byla opravdu vyjímka.
Aniz bych to propagoval, chybi mi tam moznost: "Je to snazsi a rychlejsi nez u placene verze".
Jak u čeho. Koupit třeba hru na steamu je mnohem snazší, než se ji snažit někde nelegálně stáhnout.
U Steamu je to pravda, taky tam mam asi padesatku koupenych her.
A pak tu je origin u kterého je občas ani není možné koupenou hru naistalovat.
tak co taky cekat od EA, maj strasny supporttaky bude vtipne za par let - BF3 je ted zadarmo, pousti se to pres prohlizec... zajimalo by me za kolik let tu stranku zrusi a s tim pujde do haje i cely pristup do hry
Tak určitě Koupíte si např. GTA IV (případů je samozřejmě víc), která ke svému fungování potřebuje jak Steam, tak R* Social Club a ještě Games for Windows Live. Zde opravdu piráti dostanou lepší produkt než ti co si to koupí. Stačí jenom crack a jedou, žádná blbost typu GFWL není potřeba Sám si hry, popř. aplikace kupuji, ale tyto dementní ochrany (,které se stejně vždy prolomí) škodí ve výsledku jen poctivým zákazníkům.
Hlavně by měl někdo ukrást Hlaváče včetně celé BSA!
Hlaváč a BSA je mi ukradená už dávno.
Vklidu můžu prohlásit, že neexistující subjekt BSA mě nechává klidným... Pak Hlaváč si může říkat co chce a bude mi to stále u prd*le Skupina co někoho zažaluje, brání mu v podnikání ( prohraje soud ) a pak se sama rozpustí než aby přiznala chybu ( a zaplatila škodu ) nemá právo mluvit o morálce a legálnosti či nelegálnosti činů ostatních.PS: Pirátský software nepoužívám, jde mi o princip...
Názor byl 2× upraven, naposled 30. 05. 2014 10:42
Je smutné, že Živě takové nedůvěryhodné subjekty podporuje.
Živě je bulvár, který zveřejní cokoliv, jen aby se zobrazilo co nejvíc reklam
A ještě lže v titulku... protože "pirátství je pirátství" a nikoliv "kráděž" A pokud se nepletu, tak zákon řeší obě dvě věci zcela odlišně
s klidem můžu prohlásit, že nevlastním ani jeden upirátěný software (ani na windows).
Stejne je to u me. Tedy az na Win 7 ve virtualu, ale jelikoz jsem kvuli marketingovemu system MS musel poridit notebook s predinstalovanymi win 7, ktere jsem preinstaloval na Linux, tak nemam spatne svedomi. Vim ze i tak nesplnuji licencni podminky, ale ja jednu licenci zaplatil i kdyz jsem ji nechtel, tak nebudu kvuli virtualu platit dalsi kdyz jej vyuziji jednou za pul roku a mam doma licenci, na kterou se mi "prasi".
Jestliže ta licence byla na vázaná na zařízení kde běží ve virtuálu je to licenčně v pořádku.
Tak to jsem rad :)
Bohužel není. Virtuální stroj (Guest) je z hlediska MS licenčních podmínek zcela jiný stroj než jeho hostitel (host/hypervisor), tj. transfer OEM verze OS není licenčně možný. Pokud nevěříte, tak si prostudujte Microsoft Product Use Rights!
Uprimne je mi to u ... Pokud nekdo kdo nebere nazory uzivatelu a uctuje si za nefunkcni system prachy. Tak ja neberu jejich licenci. Kdyz ja jsem jednu licenci zaplatit musel, ale nechtel, tak oni budou muset prekousnout to ze to mam ve virtualu a take vzhledem k tomu ze to nevyuzivam kazdy den, ale naopak to pouzivam jen v opravdove nouzi, kdy nemuzu najit alternativu pro program, popr. me zklame i wine, sahnu po virtualu a to je opravdu jednou za pul roku, ne-li za rok.
Nějak se mi to nezdá. Podpora MS mi tvrdila, že je to možné. Můžeš mi poslat odkaz na ms stránky kde je to uvedeno?
OK, máš pravdu - díval jsem se na to a u Win 7 OEM to ještě šlo - v EULA je toto: "Jedna kopie pro jeden počítač. Licence k softwaru je trvale přiřazena počítači, s nímž je software distribuován. Takový počítač je pak „licencovaným počítačem ... Použití s technologiemi virtualizace. Místo použití softwaru přímo v licencovaném počítači smíte software instalovat a používat v rámci pouze jediného virtuálního (nebo jinak emulovaného) hardwarového systému v licencovaném počítači."U Win 8 OEM to už je bohužel jinak: "V rámci této smlouvy vám udělujeme právo k instalaci a provozování jedné kopie pouze v počítači, s kterým jste software získali, (licencovaný počítač) ... Termín „počítač“ v této smlouvě označuje hardwarový systém (ať už fyzický nebo virtuální) s vnitřním paměťovým zařízením schopný provozovat software ...Používání ve virtualizovaném prostředí. Používáte-li virtualizační software k vytvoření jednoho nebo více virtuálních počítačů v jediném počítačovém hardwarovém systému, každý z virtuálních počítačů a samotný fyzický počítač je pro účely této smlouvy pokládán za samostatný počítač."Jinak licenční smlouvy Microsoftu pro různé produkty si můžeš stáhnout zde: http://www.microsoft.com/en-us/legal/intellectualp... ...
Hm, z toho mi plyne, že to jde jak u W7, tak u W8.
No právě že neplyne - u W8 se OEM licence váže pouze na počítač, se kterým byl software získán (tj. fyzický stroj). Pokud do tohoto fyzického stroje nainstaluji virtualizátor (např. VBox na linuxu), tak jakýkoli v něm běžící virtuální stroj je dle této smlouvy považován za samostatný stroj, odlišný od fyzického stroje! Jinak řečeno fyzický stroj je jeden počítač (s ním je OEM licence svázána v okamžiku nákupu) a všechny virtuály jsou odlišné počítače (přestože de facto běží v tom fyzickém stroji). No a protože OEM licence je nepřenosná, tak její přenesení na jiný počítač (tj. dle této smlouvy i z fyzického stroje do virtuálního, ačkoliv tento běží v rámci virtualizace na tomtéž fyzickém stroji) je v rozporu s licenční smlouvou!
a proto jsem zdvihl prostředníček na MS a pro tyto účely neřeším legálnost licencování u virtuálu na testování.
Já OEM licence přehazuju běžně mezi různýma PC, některý daruju, jiný prodam. Špatný svědomí mě netrápí, když prodejcům i výrobcům těch notebooků jasně říkám a do poslední chvíle se hádám, že to tam prostě nechci, stejně mi to vnutí. Software co chci si koupím, ale u softwaru co nechci a někdo mě za něj donutí zaplatit pak platí pouze moje vlastní podmínky.
svedomie je jedna vec, prípadná (aj keď málo pravdepodobná) žaloba na základe kontroly BSA je druhá vec...
Jsem rád, že se cizinci snaží používat češtinu. Výsledný projev však může být zábavný. Pokud nevlastníte upirátěný software, buď jste zástupcem firmy, která nemá problém s pirátstvím a nebo jste majitelem licence, tj. oprávněným uživatelem a nenecháte dopustit, aby jej někdo používal nelegálně. To ale vůbec neříká, že jinak používáte výhradně software, ke kterému máte platnou licenci. Můžete být i největším zlodějem softwaru. Inu, čeština je složitá.
uz vám někdo řekl hnidopichu?
To je chytré, protože upirátěný software z logiky věci vlastní někdo jiný .Čili vlastně nikdy nikdo nikde nevlastnil upirátěný software a BSA se může vypnout, nebo rozpustit nebo vrátit na rodnou planetu nebo jít zase vydirat čističe bot v jižní americe nebo odkud to přišli.
Aj legalny SW niekto vlastni.Treba si uvedomit, ze SW nie je hmotny, a tak ho nie mjozne ukradnut. Nehmotne vlastbnivtvo nemoze nikto iny, nez autor (vydavatel) pouzivat bez suhlasu autora(vydavatela). Za udelenie suhlasu ale prinalezi autorovi odmena. To je to, co sa plati za SW. Navyuse nie zaplateneie odmeny ale platnost dovolenia pouzivat je rozhodujuca. Planost povolenia je dana textom licencnej zmluvy (GPL, EULA atd..)
Je mit to jasné, jenom jsem si dělal legraci z té formulace, protože když něco ukradu, tak to pořád nevlastním, jenom protiprávně používám. Ale se softwarem je to zapeklité, součástí práva je myslím taky vymahatelnost, když nejde právo vymoci bez porušení jiných práv, jako práva na soukromí, tak je to problém (lol bilderberg už samozřejmě řeší, jestli vlastně soukromí existuje, výsledek je jasný, když se o tom baví lidi, kteří si myslí že jim patří všechno, jistěže neexistuje a všichni budem mít doma povinně elektronického špeha a kolem nohy výbušný náramek).
Názor byl 1× upraven, naposled 31. 05. 2014 14:52
a s kazdou prkotinou se taky instalujes 3 hodiny co
ne, proč? :)
{{values.description}}
Jak používat VR k práci
Megatest 18 levných monitorů
Test lokátorů s Bluetooth
Průvodce nákupem RAM
Potvrďte prosím přezdívku, kterou jsme náhodně vygenerovali, nebo si zvolte jinou. Zajistí, že váš profil bude unikátní.
Tato přezdívka je už obsazená, zvolte prosím jinou.
