Stáhněte si zdarma finální verzi antiviru Microsoft Security Essentials

Divné divné.... Už asi měsíc používám updatovanou betu a když jsem to chtěl teď přeinstalovat, tak mi to napsalo, že je již nainstalovaná novější verze.

Já mám už měsíc:

Microsoft Security Essentials Version: 1.0.2140.0

Antimalware Client Version: 2.0.5612.0

Engine Version: 1.1.5101.0

A taky ten oficiální je:

Microsoft Security Essentials Version: 1.0.1611.0

Antimalware Client Version: 2.0.6212.0

Engine Version: 1.1.5101.0

Tak buď mám nějakou cracklou verzi prošpikovanou spywarem nebo nevím Každopádně asi přeinstaluju na tu oficiální...

"To little, to late!" Tak zni anglicke prislovi. Najednou o nas M$ projevil peci. Proc asi? Po takovych letech... Je to dalsi ves v kozichu! BTW, uz vydali prvni zaplatu?

Asi jsi chtel napsat "too little, too late", ze ano, pane lingvisto?

jj, byl to zamer, ted jsem cihal v zaloze, kolik lidi na to prijde!

No... tak se na to tvoje trollení nakonec přece jen někdo chytl a už si zas jedem v OT.

O všem se má pochybovat.

dokud neuvidím nějakej věrohodnej test, tak nevidím důvod přestupovat z NODa

http://securityworld.cz/securityworld/Microsoft-S... ...

To si snad děláte srandu? Slovo Microsoft a Bezpečnost nejde vůbec dohromady. To zase bude shit, přes který polezou do počítače breberky a bude to o uživateli odesílat Microsoftu všechny informace o uživateli.

jezis, nebud paranoidnia nemel nesmysly.

jestli te nekdo bude chtit sledovat tak ti nepomuze ani 50 ruznych zabezopeceni.

uz jen ISP te muze sledovat, vyhledavace o tobe muzou zhromazdovat info, ruzne SW obcas posle neco nekam, podle GSM operator mohou vedet kde se alespon tak nachazis nebo jake SMS pises, komu a jak casto volas + nahravani hovoru, GPS navigace muze shromazdovat info kam casto jezdis a jak jezdis.... proste cokoliv co budes pouzivat neni bezpecne. Takze nemel nesmysly clovece

GOD LIKE (Jako Bůh)

Kolegove z akademie ved prokazali ze ano, stacilo nasadit specialni FS, kde byly data rozprostrena pres clusterovaci system s tim, ze musi bezet alespon 3 nody a kazdy je sifrovan jinou sifrou ... pak prisla policie, vypla to a to byl konec divadla vazeni, ted maji hezkou hromadku souboru ... ale co v nich, to uz nevi ani ti, co to stvorili ...

Nějaký podklad pro tvé tvrzení? Nebo jde jenom o to, že se jedná o Microsoft? Každý software má desítky bezpečnostních chyb, ale jakmile se jedná o MS, tak je hned humbuk.

M$ ma smlouvu NSA i Selinux nejdrive prosel bezpecnostnim auditem a nikdo mu moc neveril, ze je OK, nebot se predtim jmenoval NSApatch )

Pripadu tu bylo, stacilo pgp a at jejich trojna sifra a jak ochotne chteli dat binarniho trolla do gnupgp ... ale hosi nesouhlasili a tak z toho seslo, pak se ale nekdo rozhodl, ze reverzne zjisti, jak to funguje a ouha nejaka 3 sifra, odkaz na 3 klic, a jeje on je to nejaky mastr klic ... on to umi vsechno rozsifrovat asi ... kdo ma asi privatni klic ... jo to nikdo nevi presne, ale myslim ze to stacilo, aby tvurce PGP ze sev vlastni organizace nastvane odesel a nechtel uz s nema mit nic spolecneho ...

Nikdo mi nevysvetli, ze legendarni SW red-button byla nahoda ... i to losukani hesel ve win9x k smb share po pismenkach, i to, ze win hash je ve zkutecnosti slozen s vice kousku, aby delak hesla nebyla tak dlouha a misto 2^n tu mame razem 2^x + 2^x + 2^x kde 3*X=n ... ze jste to nevedeli, jste prdlajs hackeri, to jste vazne nikdy nelouskali snifly NTML hash ??? ... chuderatka )

a sakra! ty budeš nejspíš Mistr Hacker alias Velké Kápo alias Deflorátor!!

http://securityworld.cz/securityworld/Microsoft-S... ...

Možná je to jen můj případ, ale mě MSE hodně zpomaluje práci se soubory, předtím s Avira AntiVir takový problém nebyl, asi se k němu zase vrátím.

To zpomalení je oproti Avira AV opravdu výrazné, dost dlouho trvá otevírání některých složek, vytěžuje jádro na 100% a zabírá o mnoho více paměti.

Příspěvek byl 1× upraven, naposled 29. 09. 2009 21:56

O všem se má pochybovat.

@Devastor: To je divné. Jaký máš firewall a ostatní SW ? Jak máš nastavené aktualizace Windows ? A jak samotný MSE ? ..... trochu zpomalení bývá když se instalují aktualizace, protože v defaultním nastavení dělá MSE navíc pokaždé Bod obnovení systému (dá se to zakázat).... Tyhle všechny faktory to mohou způsobovat.....

...... Mimochodem, co přesně myslíš pod "zpomaluje práci se soubory"

Windows FW, plně aktualizovaný Windows, základní nastávení MSE. Aktualizace se neinstalovaly, ani se zrovna nevytvářel bod obnovení.

Třeba otevírání složky, kde mám pár stažených věcí, trvá několik sekund. Po otevření jiné složky se velice zdlouhavě několik sekund postupně po jedné načítají ikonky (30 instalaček Maxthon, jedno jádro CPU při tom bylo plně vytížené).

Po restartu se vše opakuje.

Příspěvek byl 1× upraven, naposled 29. 09. 2009 23:21

O všem se má pochybovat.

Tak už jsem dal ten Microsoft SE zpomalovač pryč, zůstávám u osvědčeného Avira AV.

O všem se má pochybovat.

Tak na Windows 7 je zpomalení také extrémní...

O všem se má pochybovat.

30 instalače maxthon, není to už nějaká diagnóza?

Heh, aby ses neozval, jsou to instalačky pro starší nebo testovací verze, které jsem ještě nesmazal.

O všem se má pochybovat.

to jsem pochopil, že to není 30x stejná instalace, to už bys byl dávno v léčebně

od tebe to vážně sedí

......Zajímavé, že ostatním zde, se to neděje.

..... V tom případě jsou možné 2 řešení. Za prvé reinstalovat Windows. Za druhé, pomocí Revo Uninstalleru zcela odstranit MSE. A tentokrát už naisntalovat správně.

......Popřípadě, jako obvykle u většiny softwaru, defaultní nastavení, je špatné.

.... Jestli to nebude spíše tím, že používáš Aviru a MSE zároveň.

Příspěvek byl 1× upraven, naposled 30. 09. 2009 08:46

Zárověň jsem je samozřejmě neměl, MSE je už pryč a víc se mi s tím otravovat už nechce.

O všem se má pochybovat.

Zdravím, kde a jak můžu vypnout to vytváření bodů obnovení před instalací updatu? Moc to nesvědčí mému SSD. Díky za odpověď

Složka s 200 filmy se mi otevírá stejně rychle jako bez MSE, tak nevím... :)

Mozno to zavirene filmy vobec nepozna

Zkus otevřít složku s programy (zkoušel jsem složku, kde mám asi 30 starých instalaček Maxthon a opravdu je tam zpomalení obrovské).

O všem se má pochybovat.

a otvíráš to ve správci souborů nebo v exploreru (průzkumníku)?

Příspěvek byl 1× upraven, naposled 30. 09. 2009 11:30

O všem se má pochybovat.

V průzkumníku.

Poslys, to jsou jako jen nejake vtipy, ty tve prispevky? To uz je treti, ktereho jsem si jen tady vsiml a ktery je absolutne mimo. Jsem jen zvedavy.

seřad si to podle stromu a uvidíš, že Kozec a MS.press vtipkují, což není mimo

?

Reaguji na prispevky uzivatele Matla, ne na Kozce a MS.press. Jestli jsou Matlovo prispevky vtipkovani, zapomnel mu nekdo vysvetlit, co presne takovy vtip je...

njn, ale on to myslí vážně, co přesně se ti zdáloí mimo?

Erm, no kdyz si odmyslim uvahy typu "linuxaci jsou padli na hlavu", tak nesmyslne hlasky jako "k čemu vám je antivir, když nemáte internet?" (pri naprosto logickem dotazu, jak bude probihat scan, zalozeny na odesilani souboru k online testu, kdyz PC zrovna nebude pripojen k netu), nebo "Složka s 200 filmy se mi otevírá stejně rychle" (kdy je samozrejme jasne, ze filmy nepatri mezi kontrolovane typy souboru, cili nezpomaluji), pripadne "Konečně je tu opravdu kvalitní, nenáročný a rychlý antivirus. Zahoďte AVG a Avast! a zkuste MSE" (to snad ani nema cenu rozebirat).

Ale uz ted jsem tomu venoval vic casu, nez si to zaslouzi, takze koncim. Ja jen abych vedel, cim prispevkum v diskuzich budoucich mam pricitat jakou vahu.

hmmm, těhle jeho renonců jsem si nevšiml. Ale je to názor. A tudíž bys ho měl respektovat, nebo minimálně tolerovat. Jinak od toho jsou pod příspěvky tlačítka souhlasím a nesouhlasím

Příspěvek byl 1× upraven, naposled 30. 09. 2009 11:58

Ne. Slo o to, ze jsem prave nevedel, zda jde o "nazor", nebo pokus o vtip.

Ale to je uz jedno.

"linuxaci jsou padli na hlavu" - Netvrďte mi, že vás příspěvky vyhraněných uživatelů Linuxu také neštvou.

"k čemu vám je antivir, když nemáte internet?" - Pokud nemám internet a nestrkám si do notebooku USB disky od známých, o kterých vím, že jim bezpečnost na internetu nic neříká, tak antivir opravdu mít nemusím.

"Složka s 200 filmy se mi otevírá stejně rychle" - Ano, to mi nejdříve nějak nedošlo. Nicméně i složky s desítkami EXE souborů se otevřou bez prodlevy.

"Konečně je tu opravdu kvalitní, nenáročný a rychlý antivirus. Zahoďte AVG a Avast! a zkuste MSE" - Co na tom není pravdy? Nejsem si jistý, ale tuším že na AV-Comparatives kdysi testovali Morro Beta a dopadl velice dobře.

Mrzí mě, že jste kvůli mně ztrácel čas. Pro příště doporučuji si mých (pro vás tedy zbytečných) názorů nevšímat .

> Netvrďte mi, že vás příspěvky vyhraněných uživatelů Linuxu také neštvou.

Mna tiez miestna komunita MS-Trollov otravuje a nikdy by som si kvoli nim vsetkych uzivatelov Windows nazvat nahlavupadnutymi nedovolil.

Protože je nás 97x víc a mohl bys dostat přes hubu

Vždyť jsem to taky nemyslel na všechny, znám spoustu linuxáku, kteří jsou v pohodě.

Příspěvek byl 1× upraven, naposled 30. 09. 2009 17:45

Nie, to so strachom naozaj nema nic spolocne (nahodou viem celkom dobre utekat ) Ale na to prides casom.

Jistě, je mi jen 18, já vím

A teraz uz aj ja

Tak jsem teď nainstaloval tu finální verzi a... využití paměti je asi 25 MB, což je naprosto ok. Tak buď vývojáři od bety zapracovali (ta žrala 70 MB) a nebo rozdíl je ten, že betu jsem testoval na XP a finální na 7 (který jinak zobrazují využití paměti).

Zpomalení při načítání velkých složek jsem si zatím nevšiml (zkoušel jsem pouze C:\Windows a C:\Windows\System32). Jenže mi teď téměř neustále hrabe disk (před tím to nedělalo) a za další se tu každou chvíli spouští nějaký proces Microsoft Antimalware Command Line Utility (neběží stále, ale každou chvíli se zapíná a zase vypíná) - k čemu je potřeba u antiviru Command Line Utility?

Zatím tomu pár dní dám, třeba se to vzpamatuje, a pak se uvidí.

Nemohl bys ještě zkusit jak zpomaluje na XP?

O všem se má pochybovat.

Až budu doma (o víkendu), tak vykouším. Tu betu jsem tam instaloval a hned všechny p2p aplikace CPU na 100%, takže to hned letělo pryč.

Před chvílí vyzkoušeno na MSI Wind křápu a bez problému .

Na XP je to o trochu horší. Využití paměti kolem 70 MB RAM... během Full Scan dokonce 200 MB RAM. P2P aplikace mají nyní trochu vyšší využití CPU.

A zřejmě to vypadá na memory leak, neboť i po ukončení skenování zůstalo využití paměti na skoro 200 MB.

Díky, tak to vypadá, že největší problémy jsou bohužel skoro jen u mě.

O všem se má pochybovat.

je to free for commercial use? A kdy to bude i v CZ? (Hlavně první otázka mě zajímá!)

...tak jenom abych odpovedel, takze je to jenom pro HOME a pro HOME BASED COMERCIAL, takze asi ne pro firmy. Ja nevim, proc to dopr neni nekde napsany jasne pro normalni lidi a clovek musi procitat neprehledny a nesmyslny licence.... No skoda, takze sme zase tam kde sme byli, pro home uzivatele je uz tak dost free antiviraku a tenhle je proste dalsi, firmy budou muset porad platit.....

A já bych dal přednost Avastu

Pravděpodobnost pádu systému je přímo úměrná času od restartovaní.

A já dávám přednost tomu nebejt při pohybu na síti hovado a obejdu se i bez antiviru

jenže takhle zajistíš maximálně svůj počítač, na kterej ti nikdo neleze, ale co když spravuješ další počítače, nebo ten svůj s někým sdílíš, nejlíp s nějakým "laikem", co uděláš? No nic nenaděláš, nainstalušeš tohleto

Alebo mu nedam prava admina

verze pro Linux samozřejmě není

K comu by nam aj bola

Doporučuji počkat na srovnávací testy a na základě těch se rozhodnout

Konečně je tu opravdu kvalitní, nenáročný a rychlý antivirus. Zahoďte AVG a Avast! a zkuste MSE .

Dal bych přednost NODu32...

Osobně jsem s NODem spokojen, proto u něj zůstávám. Kdybych mě ale jednou naštval (člověk nikdy neví ), tak rozhodně minimálně MSE zkusím.

Nod32 je fajn, jenže pro domácí použití poněkud zbytečně drahá záležitost

Nod32 neni fajn, moc zere a hlavne pousti havet, kolegum jsem pak musel nasadit aviru, aby se toho zbavili ... divne bylo, ze pak to nod32 nasel, ale do te doby ne ... prechazi se na nortona, nebot na nej mame super slevu, tedy je levnejsi nez nod32 a kvalitnejsi, jeste se uvazovalo o avire ... ale nortna dostanem opravdu za hubicku.

To teda nevím, už se to rozhlašovalo i o betě, tak jsem jí zkusil a hned všechny p2p aplikace neustále vytížení 100% CPU. Jiný antivirus tohle nedělal. Ale pro jistotu zkusím i tuhle finální verzi.

A hlavne od bezpecnostnich expertu co ?

No MSE určitě vyzkouším. Jen by mě zajímalo, jak bude antivirus pracovat, když bude mé PC odpojené od internetu a nebude mít případný škodlivý soubor kam odeslat a porovnat. Asi má pro offline mód ještě nějakou svou vnitřní databázi... Nejvíc by mě ovšem zajímalo, jestli má obdobu nějakého web scanneru jako má třeba zatím k velké spokojenosti mnou používaný Avast 4.8. Jediné viry které jsem za poslední cca 2 roky měl, byly pouze oznámené na různých webech ještě před tím, než jsem je vůbec stáhl. No uvidíme. Počkám na českou verzi a na Avasta 5, pak si vyberu :)

A k čemu vám je antivir, když nemáte internet? :)

A co třeba takový notebook, co je k internetu připojený jen někdy? Ten nepotřebuje žádnou ochranu v "offline módu"? Plno USB klíčenek, paměťových karet atd...

Třeba pro havěť, co se roznáší přes USB?

O všem se má pochybovat.

A jaky je rozdil mezi tim kdy dojde k zastaveni viru realtime ochranou kdyz skript nebo jiny prvek zkonci v tempu, nebo hned pri nacitani web monitorem? Tedy odmyslime-li bezpecnostni chyby v browserech, ktere by se stejne pomoci AV osetrovat nemely?

Ja jsem spis rad ze, zadne tyhle super hyper monitory se nekonaji. Vzdy jsem s tim mel spatnou zkusenost, at uz silene zpomalovani sitoveho trafficu nebo s pady OS kdy se vyrobci AV produktu snazi vsmoznym zpusobem zasahovat do sitovych driveru.

jedine co me stvalo na BETA verzi - jsou ty kazdodenni updaty pres Windows Update :(

proc to nemuze probihat bez vedomi uzivatele... nechci povolovat aktualizaci va vsechny vydane veci pro Windows a tak dale... obcas imho totiz nektery vyzaduje restart... takze pro me MSE asi moc nesedne. Navic sjem si ted poridil Norton 2010

GOD LIKE (Jako Bůh)

Updaty jsou 5x a víckrát denně .... pokud to máš nastavené, tak nic povolovat nemusíš a vše se instaluje na pozadí. Restart není nutný nikdy u MSE. - samozřejmě že po instalaci se to aspoň jednou doporučuje

aha, je to zvlastni. u BETA sjem mel cca 2-3x za den update a pres Windows Update jsem to musel vzdy rucne naisntaloval.

Pokud to ted funguje automaticky tak to je dobry.

GOD LIKE (Jako Bůh)

To nezáleží na MSE ale na nastavení Windows Update btw imho je nastavenej defaultně aby neprudil

tak jsem si to nainstaloval, protože jsem byl zvědavý na ty 4 MB v RAM.

jen necelých 5 MB si opravdu vezme proces MSE user interface, ale pak je tu ještě Antimalware service executable, který se ustálil někde na 50 MB ram (ten běží i spolu se samotným windows defenderem, ale nepamatuju si, kolik zabíral tehdy). takže tak

Takže pokud máš 4 GB RAM, tak by tě nevytrhlo, ani kdyby spotřeboval 500 MB, natož tyhle drobné

jasně, zhruba 50 MB mi bral i předchozí antivirus. neříkám, že je to pro mě problém. říkám jenom, že slibované 4 MB u mě neplatí

Souhlas 500 sou drobný když ma 4 GB RAM ,ještě tři takový programky a může provozovat system aby tam běžel antivir,antispyware a okna.Ůžasné.Sou ale takoví blazni co mají provozují system ne proto aby se dívali na to jak běží system a antivir a antispyware.

Nikdo tě nenutí používat zabezpečení. Nemusíš si instalovat žádný antimalware, když máš jiné priority.

Copak šlapl jsem Vám na bebi že jsem si dovolil říct že to není žadná výhra?A kdo řika že nepoužívám,MS kupodivu není jediný kdo se tím zabývá - já říkam že toto řešení je nic moc.Aha kdo nebude použivat řešení od MS nemá žadné antimalware a Bill Gates je otec Internetu.

ještě vynalezl kolo, oheň a dvojité w

Opět nepochopil, že ? ... .. tak znovu a primitivně ..... Pokud někdo nechce "věnovat" pouhých 50MB na bezpečnostní řešení svého počítače, tak si tu havěť za svou blbost zaslouží!

V povodnom prispevku sa pan zrejme snazil naznacit, ze na ochranu Windows nestaci len jeden 50MB zeruci antivirus

Bohužel s tou havětí pak může otravovat i ostatní.

O všem se má pochybovat.

Jo, to by mě teda vytrhlo. Kdybych měl 4 GB, tak je budu mít k tomu, abych je používal a ne věnoval nějakých 500 MB nějakýmu antiviru. Je mi jasný, že spousta lidí si kupuje RAM, i když jí vůbec nepotřebuje, a z toho pak vznikaj takovýhle názory "nějakých x MB tě nevytrhne".

Zkuste si nainstalovat Bitdefender, Norton, Kaspersky či Aviru. Natožpak monstra jako AVG, Trustport, Avast či G Data, a srovnejte spotřebu paměti. 50 MB je lepší průměr. Já osobně mám od 35 do 42 MB

To byl příklad těch 500 MB. .... jste to nepochopil

Avira AV zabíra 17 MB, to je oproti 50 MB u MSE a "lepšího průměru" docela rozdíl.

O všem se má pochybovat.

když nemá Avira zapnutou heuristiku, a v defaultním nastavení je všechno na "Medium", tak možná. Ale takový antivir je na 2 věci .......

AVG a monstrum? nechce sa mi platit za AV a tak ho pouzivam kedze je free a prave tu pozeram ze to AVG ma 3 procesy a dokopy nemaju ani 3MB. Ano, som "idle" a akonahle sa zacnu nejake suboru spracovavat tak to vyskoci na "obrovskych" 13MB ale stale si myslim, ze to je vynikajuce cislo.

Aby sa nepovedalo dal som scanovat cely pocitac, dokopy zabera cca 14MB.

Sorry nechcem byt rypal ale to slovne spojenie AVG a monstrum sa mi moc nepacilo tak som si to chcel overit...

Stiahnite si svetoznamu klasiku, knihu Diamantové polia v hodnote 5.9eur zdarma na mojej stranke.

AVG Free není antivir . Stačí se podívat na ty testy. + Obecně mám s AVG Free, AVG Pro, AVG Web Filter - prostě všechno od nich, jen ty nejhorší zkušennosti..... To už lepší používat třeba Spyware Terminator a modlit se ...

Testy nejsou realita. Linkscanner a podobne blbiny, ktere jsou tam pridane v podstate z komercnich duvodu (maji to ostatni) jsou vcelku k nicemu, souhlas, ale obycejnemu uzivateli staci bohate rezidentni stit free verze. Funguje spolehlive, virove baze vychazeji pomerne rychle, je to slusna volba. "Nejhorsi zkusenosti" meli lidi naposled s verzemi nekolik let zpet a jaksi jim to utkvelo v hlave. :D

Ano, je pravda, že dříve byl katastrofa, dnes možná není. Ale pochybuji. AVG 8.5 jsem kdysi testoval a hrůza děs.

Testy nejsou realita ? Já vím svoje. Zkušennost ty testy potvrzuje poměrně přesně. Občas jsou výchylky z praxe v oblasti několika procent, ale jinak to platí....

Ne, testy opravdu nereflektuji realne problemy a situace. Neznam tvou praxi (jsi si jist, ze jsi schopen se na vec divat nestranne?), ale mam k dispozici slusnou statistiku zavirovanych PC a obecnych problemu s viry ve vztahu s AV resenimi a hadej. :) Neni valneho rozdilu mezi PC chranenymi AVG a PC chranenymi ostatnimi AV (vcetne dosti drahych reseni). Ale bylo by na dlouho rozebirat vsechny duvody a okolnosti.

"""jsi si jist, ze jsi schopen se na vec divat nestranne?""

- jednoznačně - ANO..... ....... . V rámci free řešení, je více než srovnatelný (tehdejší MSE beta získal 100% VB award od AV-TEST například). Já samozřejmě vím, že v tomto testu je "realtivně snadné" toto oceneění získat. = Uspěje často polovina programů i více. Celkově vzato - Já vím, že MSE 100% detekcí neoplývá .Nemám problém to říci.

"""Neznam tvou praxi"""

- pokud by si znal, nepochyboval by si

"""Neni valneho rozdilu mezi PC chranenymi AVG a PC chranenymi ostatnimi AV (vcetne dosti drahych reseni)."""

- absolutní nonsense. Jednotlivé firmy a jejich produkty se výrazně liší, v mnoha kritériích

Nikde nerikam, ze se ty produkty nelisi. Lisi se ve spouste ruznych veci. O tom jsem nemluvil.

V praxi je ale nakonec hlavni rozdil mezi tunou zadelanych PC a tim zbytkem cistych PC v uplne jinych vecech, nez v tom, zda na jednom byl antivir s tou a tou funkci a na druhem antivir s tamtou funkci (kdy jeden ziskal v testech 84% a druhy 89% neceho).

A dost. Myslim, ze kdybych to na nekolika stranach textu rozvedl, jak by bylo potreba, tak bys nakonec souhlasil, ale za to me nikdo neplati, takze to balim.

Trochu si protiřečíš - kdybys měl 4 GB RAM k tomu, abys je používal, tak bys měl být za těch 500 využitých MB (reálně 50) spíše rád, ne? :)

Ne, uvedu příklad z reality. Mám počítač s menší RAM, jenže na něm potřebuji dělat nějakou náročnou úlohu (plácnu např. zpracování 3.5 GB souboru - tuhle velikost jsem teď zvolil, aby pak někdo nenamítl, že něco sežerou i ostatní aplikace, systém atd.). Co udělám? Jelikož nejsem milionář a na všechno si musím tvrdě vydělat/našetřit, tak si našetřím peníze na 4 GB RAM (což je pro můj úkon naprosto dostačující) a všechno šlape, jak má. Jenže, když bych měl antivirus, který zabere nějakých 500 MB, tak mám prostě smůlu a systém začne při zpracování mého souboru odkládat na disk.... ano, vím, že spousta uživatelů to vidí jinak, protože jsou všichni milionáři, a tak si rovnou koupí 8 GB RAM, ačkoli jí vůbec nepotřebují, tak nějaký problém s tím antivirem nevidí.

kup si 32 GB RAM a Windows 7 - 64bit - a řešit nebudeš

Jo, to ho vyjde len na dakych smiesnych 2700EUR a nakolko cena celkom zjavne nieje jeho kriteriom, je to vyslovene jednoznacna volba

---

Odkaz pre Zive: Formular pre vlozenie prispevku mi odmieta odoslat prispevok so znakom eura.

tak tak.....samozřejmě jestě 8-jádrový procesor .....

... a konecne mu Windows s M.S.E. pobezi plynulo

(k znaku eura priratavam skratku M.S.E bez bodiek. Ta vec je vazne prastena )

to se divím, neřeknu MSIE to je sprosté slovo ale MSE? není to nějaký anagram, jako když se do spamůdává p3n1s a podobné patvary?

Nepoužívej cizí termity, když neznáš jejich význam.

mshaters.blogspot.com |

ty by ses měl raději úplně přestat vyjadřovat na fórech. všude pouze vypouštíš exkrementy.

Mno myslím, že dneska když je RAMka nejlevnější součástí PC, tak 4 nebo 8 GB už tě nevytrhne -)

Je sice nejlevnější, ale to neznamená, že si jí musim tolik nakoupit, když jí vlastně vůbec nepotřebuju.

Už jsi viděl antivir, který sežere 500 MB?

...ani kdyby spotřeboval 500 MB, natož tyhle drobné.

Nevím jak Vám, ale ostatním na pc nejede pouze antivir. Těch 500 MB jste opravdu přehnal.

MSE po instalaci WinDefendera vypnul automaticky, PC se mi zrychli oproti avastu! 2x. Oproti avastu nevím, že ho v PC mám, jen, když jsem zkoušel test eicar, tak se mi ozval a fungoval bezvadně.

Když má někdo zabordelený systém, tak mu asi zpomaluje PC, ty názory se dost často opakují, ale mně na Vista32, 3GB RAM, T3200 2,0GHz 2core chodí mnohem lépe, než avast!. O AVG radši ani mluvit nebudu.

Si upad na havu ne ?

Vzdyt je to spyware, co si vzpominam, tak jejich drivejsi verze instalovaly upraveneho gatora ... a pak ty bootnety nemaji kvest.

By mě zajímalo, kde si na tohle přišel...Instaloval jsem betaverzi MSSE a měl jsem zapnutého Nortona pár dní pro jistotu a žádný tyhlety věci mi Norton nedetekoval a vím, že Norton je kvalitní AV.

Příspěvek byl 1× upraven, naposled 29. 09. 2009 17:51

CPU AMD Athlon II X2 250 3,00GHz, RAM Zeppelin 2GB DDR2 800MHz CL5, HDD Western Digtal Caviar Blue WD1600JS 160GB, GPU ASUS ENGTS250 DK/HTDI/1GD3, OS Windows 7 Ultimate x64 CZ

Ty budes taky dobrej jaryn. Mit nainstalvane 2 AV na pc muze jen blazen nebo vul. Za dalsi si zjisti, jak ten microsofti smejd funguje a jak si pro data vola na MS a co vubec z tvyho pc odesila. Ale jestli ti nevadi ukazovat MS obsah tvyho pc, tak si nainstaluj klidne 2, at mas ten pc vic chranenej.

No všichni v ms sou upe nejvíc zvědaví na tvoje obrázky co máš v kompu A vůbec - pokud odesílaj data, tak porušujou místní zákony a tudíž to tady nesmí bejt stáhnutelný. Maximálně si ověřej že máš origo winy, na což maj svatý právo

M$ ELUA ... neni to nelegalni, souhlasil jsi s tim.

třeba si potřebují stáhnout ty svoje data co mají v těch adrsářích, které si vývojáři z redmondu tak usilovně vytvářejí na cicích počítačích, všechny ty jejich dokumenty, jejich obrázky a jejich hudba...

Ja nemam ani jeden......

To je taky řešení Taky záleží na tom, jak se počítač používá. Ale na XP bych si asi bez antiviru netroufnul

Pocitac je "normalni" desktop.

Hlavne cim vice aktivnich realtime antiviru, tim mensi bezpecnost, nebot i antivir ma chyby, bezi pod pravy admina/system a virus lehce zneuzije jeho chyby ... a ukazalo se, ze antivirove spolecnosti na nejake hlidani preteceni bufferu kaslaly ... a tak testy dopadly priserne ....

Mně se spíš občas zdají linuxáci upadlí na hlavu, ale to je věc názoru... :)

Další kreton kterýho nic nenapadne tak aspoň udělá narážku na jeho OS..