reklama

Spravedlnost, nezávislost a presumpce viny v podání RIAA

Americká asociace nahrávacího průmyslu (RIAA) je již řadu let známa jako organizace tvrdě vynucující práva nahrávacích společností proti uživatelům, kteří využívají internet pro stahování autorským právem chráněných děl. Takové jednání v USA není legální, přičemž tamní nahrávací lobby mají páky dosti silné na to, aby zvládaly vytvářet atmosféru presumpce viny. Staví tak osoby často i neprávem obviněné do pozice automaticky odsouzených.

Vzpomeňme jen na případy, kdy RIAA žalovala osoby příliš mladé či příliš staré, osoby, které nikdy nevlastnily počítač, nebo dokonce osoby již řadu let nežijící. Vzpomeňme na případy uplatnění principu presumpce viny (člověk je vinen, dokud neprokáže opak), konkrétně například nedávnou kauzu Deliny Tschirhartové, která smazala svůj pevný disk utilitou pro bezpečné mazání, což stačilo soudu k tomu, aby dal zapravdu žalobci.

V nejnovějším sporném případu RIAA figuruje jako obžalovaná Kim Arellanesová. RIAA si vyžádala její počítač k analýze vlastním expertem. Podotkněme, že v USA je takovýto postup zcela přípustný. Každá strana sporu si smí přizvat k procesu jakékoli experty, které uzná za vhodné. RIAA však chce před soudem argumentovat závěry jí placeného odborníka i v okamžiku, kdy v minulosti byla prokázána její četná pochybení včetně výše zmíněných obvinění nesprávných osob či dokonce manipulace důkazy.

Kim Arellansová samozřejmě žádosti o vydání počítače neuposlechla. Její právní zástupce požaduje prozkoumání počítače nezávislým expertem. RIAA se totiž snaží spojovat případy Tschirhartové a Arellansové a uspíšit vydání PC právě na základě obavy z možného zničení dat na disku. Obhájce Arellansové argumentuje mj. tím, že podle definice RIAA by manipulací důkazy byla například i defragmentace disku přepisující smazaná data jinými. Vydání celého počítače zaujatému expertovi by rovněž ohrozilo práva na soukromí dalších osob, které jej používaly.

Argumentaci právních zástupců žaloby, tedy RIAA, lze najít v tomto PDF, odpověď advokáta Arellansové zase zde. Počkejme si, jak se bude celý případ vyvíjet: Zda RIAA opět dokáže, že jde o lobby silnou tak, že je neporazitelná rozumnou argumentací, či zda jde o organizaci hodnou pouze posměchu.

Témata článku: Internet, Expert, Lobby

43 komentářů

Nejnovější komentáře

  • Zyzzy 6. 9. 2006 15:43:25
    "Protože v okamžiku koupě ještě nevíte, co s tím médiem budete...
  • TheTOM.SK 6. 9. 2006 9:07:57
    RIAA rozhoduje a soud je jen jeji nastroj, ktery vzdy nefunguje jak by...
  • Fear 6. 9. 2006 8:50:12
    trochu mi to pripomina Kladivo na...
reklama
Určitě si přečtěte

Facebook o nás ví vše. Díky dobře skrytému vyhledávači se to dozví i ostatní

Facebook o nás ví vše. Díky dobře skrytému vyhledávači se to dozví i ostatní

** Facebook o nás ví vše, protože mu to sami řekneme ** V jeho nitru se skrývá mocný vyhledávač ** Mohou jej zneužít stalkeři, sociální inženýři a další nezbedníci

16.  2.  2017 | Jakub Čížek | 74

Pojďme programovat elektroniku: Žádný bastlíř se neobejde bez armády švábů

Pojďme programovat elektroniku: Žádný bastlíř se neobejde bez armády švábů

** Každý bastlíř se po čase neobjede bez armády švábů ** Dnes si některé z nich vyzkoušíme ** Třeba zázračný posuvný registr

Včera | Jakub Čížek | 18

Nevyznáte se ve značení procesorů Intelu? Tady máte tahák

Nevyznáte se ve značení procesorů Intelu? Tady máte tahák

** Z označení procesorů Intelu se toho dá mnoho vyčíst ** Ze čtyř čísel se dozvíte něco o výkonu i grafickém jádru ** Poradíme, jak číst číselné označení i písmena na konci

13.  2.  2017 | Stanislav Janů | 37


Aktuální číslo časopisu Computer

Stavba 3D tiskárny

Výbava domácí elektrodílničky

Budoucnost 5G sítí

Velké testy microSD karet a vodních chladičů

Přehled mobilních tarifů

reklama
reklama