Spor o šifrování pokračuje, americkému ministerstvu spravedlnosti se nelíbí WhatsApp

Můj názor  |  zobrazit i odpovědi (trvale)  |  řadit od nejstarších Komentáře nyní řadíme od nejnovějších.
Tímto odkazem můžete řazení změnit.
 |  nových názorů: 70

Názory k článku

15. 03. 2016 08:35

Hele, lidi, nežerte jim to. Vytáhnuli a medializovali případ nějakého nýmanda ze San Bernardina (nebo odkud), naoko se spolu hádají, aby lidi začali věřit tady těm centralizovaným službám, ale přitom na pozadí posílají dešifrovaná data jak na běžícím páse a jenom se smějí. My se pak díváme na to soudní divadýlko a kýveme hlavou, jak je ten Apple (nebo kdo) správný a jak jim to natírá. Mají nás za úplné pitomce.Každý rozumný technik k tomu musí přistupovat s otevřenou hlavou. Pokud jde o soukromí, nelze prostě z principu věřit uzavřené aplikaci, která posílá data na centralizovaný server, ani kdyby ji podepsal a osobně se za ni zaručil papež spolu Chuckem Norrisem a Snowden by ji prohlásil za bezpečnou.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (2)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
14. 03. 2016 20:16

Mezitím v Sýrii:
- Měli bychom používat nějakou šifrovanou komunikaci, ať na nás nepřijdou.
- To máš pra... Počkej! Vždyť to vlastně nedávno zakázali.
- To jo, nebudeme přece porušovat zákony!Fakt si pánové (nejen v USA, ale i třeba v UK) myslí, že když zakážou šifry/nechají si udělat backdoory, tak je např. teroristé přestanou používat? Ta naše představa, že se tam někde v poušti mlátí pažbami AK přes hlavu... Prostě si naprogramují/nechají naprogramovat nový nástroj. Zákon nezákon.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (1)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
14. 03. 2016 17:59

Teroriste pouzivaji stale lepsi prostredky a my musime byt napred.Proto pouzivam Tor, GPG a OTR, a vlada zijici ze strachu ovcanu mi muze vlezt na zada.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (1)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
14. 03. 2016 12:05

Malo by im stacit poskytnutie zasifrovanej komunikacie, kedze je to jedine, co whatsupp vie poskytnut, a uz nech si s tym FBI robi co chce.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (10)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
avatar
14. 03. 2016 11:05

Otřesné, můj neměnný názor. FBI nebo jiná agentura "pro dobro lidstva" nemá co lézt do cizích zašifrovaných dat, i kdyby dotyčný jedl lidi. Mám-li důkazy získané legální, běžnou cestou, mám-li svědky, zbytky těl a dalšího prosím. Pokud ne, nebudu kvůli tomu sledovat všechny lidi s tím, že "kdo nic nelegálního nedělá, nemá co skrývat", čili doslova VŠICHNI JSOU VINNÍ, BUDOU SLEDOVANÍ, NIC NESMÍ BÝT SOUKROMÉ. Nakonec se nejen svět zblázní (člověk má právo a musí mít soukromí), ale tato rétorika patří do diktatur. Jen MY MÁME PRAVDU, NA KAŽDÉM ROHU ŠPICLA A CHCEME VŠE VĚDĚT. Pak se tato data nepoužívají pouze k odhalení zločinců, ale k manipulaci, zastrašování slušných lidí, běžných nevinných občanů.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (51)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor