Spoluautor RSS spáchal sebevraždu, Anonymous napadli MIT

A Creative Commons.

V kterém jazyce znamená "swartz" černý?

Tak já si tipnu. Staroněmecky to bylo swart z pragermánskýho swartaz. Takže to bude nějakým (horno?)německým nářečím, kde proběhla historická změna t > tz, ale neproběhla změna sw- > schw.

Tvou hloupost omlouvá jen tvé mládí.

A co omluví jeho?

JSTOR posléze svou žalobu stáhl, ale MIT na ní dále trval.

OVP!!!!

http://www.ovp.sk... ?

S tím jdi na osud.cz. Tady se probírají fakta.

A ty ta fakt znáš? Byl jsi u toho?

Například pozůstalým by nebylo divné, kdyby oběšený člověk měl po těle plno střelných zásahů.

Já jsem o střelných zásazích nic netvrdil!

Ne nebyl jsem u toho, ne neznám fakta. A proto neříkám nic. Stále lepší než teorie podložené častým sledováním kriminálky las vegas :)

Occamova břitva.

Taky tomu moc nevěřím, to ale neznamená, že tajné služby semtam někoho neodkrouhnou, zvlášt když zrovna úzce spolupracují s mafií, drogovými dealery nebo nějakým tím diktátorem.
http://en.wikipedia.org/wiki/Gary_Webb...
http://srsen.wordpress.com/2010/07/03/gary-webb-cia-... ...

Názor byl 1× upraven, naposled 14. 01. 2013 12:31

loool, ze "neverim...to ale neznamená, že tajné služby semtam někoho neodkrouhnou, zvlášt když zrovna úzce spolupracují s mafií, drogovými dealery nebo nějakým tím diktátorem."cize vidim, ze si naivne myslis, ze tajne sluzby konaju vzdy len a len v dobro spolocnosti, ...."semtam" aj kvoli dobru ludstva prekrocia pomyselnu hranicu zakona :))))) ....tak urcite!~ :))

Všechno nejde formulovat krátkými větami, určité komnaty lidské konverzace ti navždy zůstanou uzavřeny.

A proč by to někdo dělal? To jako když si budu kupovat noviny a opsaný články budu dávat na net, tak mě někdo zlikviduje? Nebo když budu bojovat proti nějaké dohodě tak jak to dělá tisíce lidí? Děláte tu jak kdyby prohlásil že ví kdo zabil Kennedyho...

o to mu nejde. on si jen mistr george chce pripadat chytre a nadrazene oproti hloupym a naivnim ovcanum. bohuzel je zalostne hloupej a tak poradne nevi jak na to...kazdopadne, Aaron RIP!

To je Tvůj názor a já Ti ho neberu. Každopádně jsem přesvědčen, že dnešní svět vůbec není ideální a bohužel lidský život nemá oproti zájmům určitých skupin valnou cenu. Mnoho lidí však žije v určitém klamu z tohoto Krásného nového světa (pokud Ti to nic neříká, tak je to název skvělé knihy A. Huxleyho o mnohem rafinovanějším způsobu totality než popisuje dílo 1984 G. Orwella). Nevím, jestli to, že se snažím nad věcmi přemýšlet a hledat i jiné výklady je znak žalostné hlouposti, ale pokud ano, tak ok, jsem žalostně hloupej ...

Aspoň že jsi to přiznal. Sice z důvodu kterej nekoresponduje se skutečností, ale to nevadí. První krok jsi udělal. Teď si ještě uvědomit, co že to přesně vypovídá o tvé hlouposti. A poradím ti, že není chyba že nad věcma přemýšlíš, ale jak. Tak se nad tím zamysli. Taky ti poradím si nastudovat, jak už tu někdo zmínil, Occamovu břitvu.

Ahoj, kazeaschu, jsem rád, že se s Tebou opět setkávám. Occamovu břitvu nemusím studovat, možná Tě to překvapí, ale vím o co se jedná. Nemyslím si však, že tento svět je tak jednoduchý, že lze na vše aplikovat pouze to nejméně komplikované vysvětlení, a to z toho prostého důvodu, že ne vždy jsou nám (obyčejným smrtelníkům) k dispozici všechny objektivní informace. Je to ale věc názoru ...

Tak to ji asi moc nechápeš. Nejde o to vždy hledat nejjednodušší řešení. Ale o to že do teorie nepatří věci které nejsou čím podložit. Takže buď přines něco, co tvoji hypotézu podpoří, nebo se smiř s tím že to tak není. Vím že absence důkazu není důkazem jeho absence, ale nic to nemění na tom že pokud chci něco stavět na důkazu který nemám, tak bych se měl vynasnažit o jeho nalezení, nebo alespoň předložit argument který by uvěřitelným, uskutečnitelným a hlavně reálným způsobem podpořil moje tvrzení o možné existenci onoho důkazu (například, kdyby tělo nebylo vydáno rodině, dům by shořel, atd). Nic z toho jsi neudělal, ale předhazuješ tu možnost nějakého spiknutí. Proč?

Já nic na ničem nestavím, jen jsem konstatoval, že jedna z možností jeho smrti mohla být i vražda, která mohla být kamuflována jako sebevražda. Zda to tak bylo, nevím. Ale dovolím si tvrdit, že ani ty a ani nikdo jiný na této diskusi nemá hodonověrný důkaz, že tomu tak nebylo (když už jsme u toho, tak vlastně ani 100% nevíme, zda je opravdu mrtvý, neboť vycházíme z nějaké zprostředkované informace). OK, aplikujme Occamovu břitvu a řekněme, že podaná informace je správná a on se připravil o život vlastním přičiněním, neboť tato debata opravdu ztrácí smyslu a stejně mu už nepomůžeme.

Mě by jen zajímalo na čem stavíš tuto domněnku, resp. co tě vede k tomu že je tato možnost reálná. Souhlasím že to není nemožné, ale jelikož jsi tuto možnost zmínil, tak by mě zajímalo co tě k tomu vede. Máš nějaký pádný důvod takovou možnost vůbec uvažovat, nebo to byl jen výkřik do tmy? Co já vim, třeba tě napadla spojisost s někým jiným kde pochybnosti byly opodstatněné a tento mohl být v takovém případě další na řadě. Nebo někdy proběhla podobná situace kde se vražda prokázala a dalo by se uvažovat že to byl další takový případ? Pak bych tvoji připomínku chápal. Jinak mi ale opravdu uniká proč takovou možnost vůbec zmiňovat.

Napadlo mě to v okamžiku, kdy jsem četl, že " ... V poslední době vystupoval jako vlivný aktivista, který bojoval proti návrhům federálních zákonů SOPA a PIPA a bojoval za svobodný přístup k informacím". V kontextu tzv. boje proti terorismu v USA se svobodný přístup k informacím určitě příliš nenosí (viz např. Wikileaks, že). A boj proti SOPA a PIPA jako nástrojům regulace (někdo říká cenzury) Internetu pod záminkou ochrany před piráty, resp. dětskou pornografií se asi taky řadě lidí nemusel líbit. Nestudoval jsem, jak úporně proti tomu bojoval (když byl "vlivný aktivista"), ale dokážu si představit, že by se stal někomu nepohodlný ...

Tak já si taky vymyslím nějakou konspiračku. Třeba... ženu Hanse Reisera zabil ve skutečnosti Bill Gates, protože se bál vo kšeft, protože ReiserFS byl tak dobrej, že by moh převálcovat NTFS. A teď mi to vyvrať

Já nemám potřebu ti nic vyvracet ...

Jasně že ne Hele, ještě to vylepším. Nebyl to samozřejmě Gates osobně, ale tajný služby, který, jak každej ví, jsou v žoldu velkejch americkejch korporací a tudíž tancujou jak korporace pískaj, takže to udělaly na Gatesův popud. Zabít přímo Reisera by bylo moc průhledný, tak to narafičili takhle, aby ho totálně znemožnili. Připravovali to dlouho dopředu. Ta jeho žena nebyla vlastně nic jinýho než taky agentka. A byla tak fanatická, že se kůli tomu dokonce nechala dobrovolně zabít. Šiř to dál, kde můžeš, je v tom všechno, konspirace, fanatizmus, zrazená láska, to bude mít úspěch!

Sorry, ale seš trapnej ...

Proč? Vyrobil jsem zhruba stejnou historku jako ty

OK, tak hlavně, že Ti to udělalo radost ...

Reakce pod tímto příspěvkem se již nevětví

Trošku jo. Dal jsem ti za to plus

Proč by to ten někdo dělal?

pytas sa ako keby sa jednalo o Honzu "Novaka" s vedlajsieho domu...

To zas bude diskuze plná konspiračních teoretiků...

To zas bude diskuze plná naivních ovčanů

USA jsou buzící, takové věci si chrání čím dál tím víc silou protože zjistili že se hackerům neubrání... holt, hloupý protokol

Každý inteligentní člověk věří v pravdivost konspiračních teorií.http://cs.wikipedia.org/wiki/Argumentační_klam...

Lol, what??
Aktuálně mě nejvíc dostávají ti konspirační teoretici okolo Bilderbergu. To je prý TAJNÁ skupina, která se na TAJNÉ schůzce dohodla, že Karel bude prezidentem, mají TAJNÝ plán ovládnutí celého světa, mají TAJNOU šifru, pomocí které se navzájem poznají (berg v příjmení) ...
To je fakt supertajné, když to všichni konspirační teoretici najisto vědí A s ostatními konspiračními teoriemi se to obvykle má podobně.
To nesouvisí s inteligencí člověka, ale s paranoiou.PS: pozor na Rosenberga

Jo a všichni bydlí na Špilberku

Mrkni spíš na ten vodkaz na wikipiedii, dočti až do vodstavce "Kvalifikující jazyk" a třeba to udělá "blik"

když USA lže o zbráních hromadného ničení v Íráku, a kvůli tomu zemřou desetisíce, tak jde pro mě čistě o vraždu...pak USA nemůže nikdo věřit ani slovo....leda ti, co spí a spí a spí..... :)

Souhlas. Když jeden americkej prezident kdysi zalže, musí bejt nutně bejt lež i všechno vostatní. To je logický. Spal svůj počítač s americkejma lživejma windowsama, americkou lživou x86 architekturou, přestaň přispívat v americe vynalezenej lživej Internet a změň si přezdívku na všudedoma, protože lživá angličtina je používaná hlavně v lživejch USA! A probuď se konečně! Nespi a nespi a nespi

niesom automaticky podporovatel nejakych konspiracnych basniciek, ale ak si myslis ze americky prezident raz niekde zaklamal, tak si velmi velmi naivny :)
manipulacia je uplne bezny nastroj, od zakladneho marketingu v lokalnych potravinach, cez balenie bab, nabozenstva, az po zarabanie stoviek miliard dolarov na vojnach. a kedze si toto uvedomuje resp dokaze uvedomit iba male percento populacie, tak manipulaciam vzdy darilo, dari a vzdy bude darit

Jaks přišel na to, že tvrdím, že lhal jenom jednou? Je přece jasný, že politici, vobchodníci, doktoři, baliči bab, atd. atd. lžou vodjakživa. A to nejenom v USA, ale všude. Někde víc, někde míň. V ČR třeba hodně.
Mně přišel směšnej logickej skok vod -> lhal vo ZHN v Iráku -> lže ve všem -> nevěřím USA ani slovo. A přitom si říkám "anywherehome" a používám americký technologie jako by se nechumelilo. A to prosím mezinárodní korporace (a to nejenom americký, ale všechny) taky lžou, jo říká se tomu marketing, PR.
Takže vím, že lžou, ale zdaleka ne všechno co řeknou je lež. Chápeš?

Na rozdíl od předřečníka to vidím tak, že nikoliv "zdaleka ne všechno co řeknou je lež", ale přesně naopak.
Zdaleka ne všechno co řeknou, je pravda.

No teď úplně netuším jestli a) nebo b) obsahuje víc lži.Každopádně říkají spoustu pravdivejch výroků. Dobrý den, dnes je ale zima, na oběd bych si dal steak, tyhle černý ponožky se mě líběj, cesta na letiště trvala 45 minut, ne, nebyly turbulence, přistání bylo trošku tvrdý.Měl jsem kolegu, kterej trpěl bájnou lhavostí. To byl nářez. Jednu historku dokázal během tejdne přeříkat 10x a pokaždý jinak a pokaždý v ní porušil jinej fyzikální zákon. A i tak mluvil většinou pravdu díky tomu, že většina věcí co říkáme jsou poměrně neutrální výroky, kerejma nikam nesměřujeme, tudíž se v nich ani nevyplatí lhát.