SP3 pro Windows XP má problémy, na odstranění chyb se pracuje

Diskuze čtenářů k článku

28. 05. 2008 16:23

Podle mého je to spíše tah jak donutit lidi aby přešli na windows vista. Mě na počítači vše pracovalo úplně v pohodě (mám XP SP2) pak jsem si nainstaloval podle doporučení SP3 a nestačím se divit. Než se mi něco podaří vytisknout tak se mě počítač snaží přesvědčit že nemám tiskárnu. Když pracuji s větším souborem grafiky cca 5-6Mb tak mi programy zamrzají. Když jsem se snažil poprvé po instalaci přihlásit k internetové bance, tak IE měla vypnutá všechna rozšíření a někde kde by se to dalo znovu zapnout, a nějak se mi zdá že SP3, nemá moc rádo Firefox, od té doby co mám SP3 nainstalovanou tak mi už několikrát FF spadnul.. mno a pokoušeli jste se někdy poslat microsoftu email?? :o) tedy osobně jsem jim přes jeden program co my hlásí vždy při zapnutí, počítače (nějaká služba co je v SP3 typuji) že "..program pravděpodobně nepracuje správně a nebude spuštěn, zašlete nám chybové hlášení a pomozte nám tím tento program zlepšit.."(Já nejsem přece TESTER Microsoftu!! .... tedy nejsem počítačový odborník, ale tohle je tedy šlendrián....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
25. 05. 2008 13:59

ahoj mám problém.. stahl jsem si sp3 z windowsackych stránek .. a dal instalovat a v polovině instalace mi to vyhodí chybu "přístup odepřen" .. poradíte co s tím?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
28. 05. 2008 16:25

nelegální windows??

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
28. 05. 2008 19:53

ano.. ale ! už jsem asi před měsícem intsaloval tento service pack 3 .. a jel v pohodě.. ale zdálo se mi že se mi zpomalil systém tak jsem ho odinstaloval.. tak jsem ho po měsíci znova nainstalovat.. z windows update .. a nešlo.. a pak jsem ho zase znova stáhnul z windovsáckých stránek a taky nešlo..

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kedluben  |  01. 05. 2008 22:51

tak jsem znamemu instaloval windows, a jelikoz sem zaznamenal, ze MS vydal SP3, hned sem ho stahl a ze ho nainstaluji rovnou znamemu. instalace se spustila, zacalo to vytvaret bod obnoveni, nejake zalohy. po deseti minutach vyskocilo asi 5 chyb, ze operaci nelze dokoncit, ze neco nejde, ze to nejde dat ani zpatky a ze system nebude fungovat spravne. byl sem trosku rozhorcen. chtel sem smazat instalacni soubor - neslo to, stale k nemu system pristupoval. vlezl sem do spravce programu, ze SP3 odinstaluji - neslo to, chybi INF soubor. parada.

restartoval jsem pocitac, nastesti uz to slo odinstalovat, i smazat zlou instalacku... rekl sem si, ze se zas nic tak strasneho nestalo, a pokracoval sem dal v instalovani ovladacu a sw.

dosel sem k bodu, kdy sem potreboval opet restartovat pocitac, tedy restartoval sem a k memu udivu sem jiz do windows nenabootoval - chybi ntldr. vlozim instalacni cdcko v domeni, ze to vyresim pres "fixboot" a "fixmbr" ... chyba - divam se divam, a zjistuji, ze windows sprehazel oddily - to co bylo C: je nyni D: a opacne. ve windows vse ale vypadalo v poradku - programy se instalovaly na "C:" (tedy vlastne D:) ... ale veskera konfigurace vcetne boot.ini pocitala s diskem D: ... takze... sice by to slo nejak fixnout, ale nemam na to naladu. radeji to cele znova preinstaluji.

kazdopadne :D vrele doporucuji to zatim neinstalovat. MS si u me zas trosku splhnul... zase trosku bliz k tomu linuxu... az mi bylo vubec po teto prihode trapne, ze sem si kdy stezoval, ze v linuxu se vse dela hrozne slozite... achjo

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
01. 05. 2008 23:59

mas si ten SP aplikovat primo na instalacni medium (origos CD) jako vsichni ostatni "profici" co se hrabou v cizich compech

Pak se instaluji primo wokna s integrovanym sp a neni potreba dale aktualizovat a zbytecne preoravat system (to mu kupodivu nesvedci).

BTW. ten tvuj pruser nezpusobila instalace SP, ale _preruseni_ instalace SP. Ze se PC nevytahuje ze zdi, kdyz "wokna pracuji" se snad uci uz v prvnim dile kurzu "BFUckem snadno a rychle".

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kedluben  |  02. 05. 2008 00:49

ad instalacni medium - je to tak, ze teprve dnes sem se prvne pokousel udelat update SP3 - tedy nikdy predtim (za tech par dni co to vydali) jsem opravdu nemel tu cest si udelat vlastni SP3 medium. sam to nepotrebuju :D precejen nejsem zadnej servisak, takze na tom svem notebucku si to stahnu z windoze update - k tomu skutecne nepotrebuji vyrabet instalacni medium 8) ... taktez v brzke dobe neplanuji dalsi instalaci win xp...

ad preruseni - nevim co tim myslite, pocitac sem nevypnul, nekillnul sem proces instalace. samo to doslo do nejakeho stavu a s nekolika errorama se to vyplo - bez jakehokoliv uzivatelskeho zapricineni. nebo snad muze uzivatel, sedici u stolu, za to, ze se to samo ukonci s nekolika chybami? a to ze windoze jeste 10 minut drzel v pameti soubor a ja k nemu nemohl pristoupit je preci vec jina, nemyslite? ;D

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
02. 05. 2008 13:29

udelat instalacni medium je zhruba stejne zdlouhavy, jako aplikovat ten service pack na bezici wokna ... no dobre, mozna u pomale mechaniky to zabere o 3 minuty vic.

SP je neco mezi obyc. aktualizaci a novym OS (ten bych nikdy pres starej nepoustel). Proste to prekope uplne vsechno. Nerikam, ze vzdycky cista instalace - sam taky pustim SP primo (az ho otestuju), protoze vetsinou se nic nestane (1 z 1000) ... ale kdyz uz clovek instaluje novej OS ... je to jak zacinat s w98 a pres ne nasledne prepsat aktualnim OS...

ad preruseni) aha ... samo ... no dobre , ja ze slov "rozhorcen ... smazat okamzite instalacni soubor ... restart ... a podobne " usoudil, ze to probihalo dle obvyklyho scenare, kdyz compik (tzv. slave) neposloucha pana tvorstva (tzv. master). V tom pripade mu vetsina lidi:

1) nejdriv nadava "do pr.... co se zase pos.... zas.... microshit zas... SP zas.... vokna ja se z toho pos...." no a kdyz se comp nelekne a nezacne pracova, tak

2) pak do toho mlati (v lepsim pripade jen do klavesnice/mysi, ktery jsou relativne nejlevnejsi soucasti)

3) no a pak to vyskubne ze zdi ... propr. tvrde resetuje dle miry aktualni nasranosti pana tvorstva

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
28. 05. 2008 16:33

mno mě se ten SP3 nainstaloval v pořádku, jenže to co nálsedovalo již moc v pořádku není, viz můj přípěvek, ať to tu neopakuji. Tak nevím, kde profíci udělali chybu... a nic ve zlém, ale 90% lidí co mají windows jsou jako já, tedy, že nejsou odborníky... a myslím si že by instalace SP měla být jednoduchá záležitost a né nějaké ladění a ladění proto jsem u MS a né Linuxu

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Martiin  |  01. 05. 2008 11:40

Dovolím si sem zkopčit úryvek článku odjinud. Asi se to nesmí, ale je to ku prospěchu této diskuse ...

Na druhou stranu se však na internetu objevují zprávy o údajně finální verzi Service Packu 3 dokonce již v české verzi, která má délku 307 MB a která je k dispozici ke stažení zde. Anglická verze je pak (ovšem z neoficiálních webů) ke stažení například zde. Tyto adresy však berte prosím spíše jako informativní, naše redakce zatím nedoporučuje žádnou z těchto verzí instalovat, dokud nebudou oficiálně vypuštěny Microsoftem.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kyryas  |  01. 05. 2008 13:56

číst celý článek.. microsoft už sp3 uvolnil na svých oficiálních stránkách, akorát na to ještě nedělá dostatečnou reklamu, protže je tam tahle drobná vada, která akorát znemožnuje instalaci na systémech, kde by si to nerozumělo.. já mám oficiální český finální sp3 a rozdíly jsou znát v rychlosti, ačkoliv mimimální. žádné problémy nemám, takže sp3 doporučuju - ale jen stáhnutý ze stránek microsoftu

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Martiin  |  01. 05. 2008 15:11

Já to četl celé, ale nechtěl jsem tu zabírat moc místa. Chyba byla asi v názvu příspěvku, oficiální to je, spíše nedoladěné.

Každopádně, instalovat něco co obsahuje bug, ať už nefunkční službu používáte či ne, mi přijde jako zbrklost. Může se stát, že díky hromadné instalaci uživatelů začnou vyplouvat na povrch další chyby a bude ještě veselo.

Těch pár dní navíc bez SP3 klidně přežiju, a potom si stáhnu opravdu finální a odladněný balík.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Eagle  |  01. 05. 2008 15:50

Kde MS prohlásil, že už finální SP3 uvolnil ? Co vím, tak nikde na stránkách MS není odkaz na stažení SP3, a proto SP3 ještě nebyl vydán. To, že se dá cosi stáhnout přímým odkazem od MS, neznamená nutně, že je to finální verze.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
28. 05. 2008 16:35

je to tam já to stáhnul normálně přes Windows update...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
01. 05. 2008 10:08

co je Dynamics Retail Management System (RMS)?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kyryas  |  01. 05. 2008 13:59

http://www.microsoft.com/dynamics/rms/default.mspx - s RMS byl problém i u sp1, myslím ale že zabývat se tím je zcela bezvýznamné, pokud by hrozilo nebezpečí, sp3 se Vám prostě nenainstaluje

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
sx  |  30. 04. 2008 23:13

podtvrzuju zadny wmp11 ani ie7 se s sp3 na xp nenaistaloval

a ani se nezmenila knohovna uxtheme.dll ktera by mela povolovat i nepodepsana tema od ms

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr  |  30. 04. 2008 23:26

Tak jsem si to přečetl,jdu si z toho dát panáka a zůstávám u SP 2.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
KAT  |  01. 05. 2008 06:07

Dám si dva a zkusím ho tam dát.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ayax  |  30. 04. 2008 22:07

Jediné, čo sa zrýchlilo, je úvodná obrazovka...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Martiin  |  30. 04. 2008 21:31

Mě se zas vyply systémové zvuky. Nic se neděje, zase jsem je ve Wins zapnul, ale je to divný

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Lich King  |  30. 04. 2008 20:29

Po instalaci zmizel WMP. A celkem mě to štve. A 11 nejde nainstalovat.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Luch  |  30. 04. 2008 21:34

Co jeto za kecy mě tam zůstal WMP 9 a jede po instalaci SP3

KUPTE si pořádné počítače a nehrajte sračkové hry a budete ho tam mát taky WMP 9 10 11

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
LudvaII  |  30. 04. 2008 20:27

Na staré PC s Win XP Pro SP2 jsem si nainstaloval SP3 a na nový kompl s Win Vista Ultimate jsem nainstaloval SP1. Instalace proběhly v pohodě a i systémy jedou v pohodě a jsou i svižnější. Nemám žádný problém. Teď si nainstaluji SP3 i na noťas s Win XP Pro SP2.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Doom  |  30. 04. 2008 20:14

SP3 jsem si hodil do XPček, která mám na virtuálním stroji (na PC doma i v práci mám pouze vistu) a zatím bez problémů. instalace na VPC byla docela svižná, odhaduju ji na 5 minut. problémy jsem zatím nezaznamenal, internet jede, nepodepsané themes nepoužívám, takže tam nevím a zune theme mi zůstalo.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
zs  |  30. 04. 2008 20:42

ja som dal sp3 a xp nainstalovane 5 rokov bol na nich sp1 a pred sp3 slapalo pc ako zdochnute, po sp3 ako nanovo nainstalovane win, paradna rychlost , proste to slape o dost lepsie

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Klasik  |  30. 04. 2008 19:31

Po včerejších chválách jsem si taky stáhl a nainstaloval SP3. Můj počítač nepatří k těm TOPstrojům - Athlon XP 2000+, 767 MB paměti, ale instalace proběhla za 15 minut, přihlášení na web sice kikslo, ale vzápětí proběhlo bez problému. Systém mi nabíhá o poznání (ale jen o poznání, tj. jakých 5-10 sec) později, po nainstalování jsem Wise programem vyčistil registry i disk a to je tak všechno. Ono dál se určitě v mém PC nic moc neděje a já si spokojeně medím

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
tome  |  30. 04. 2008 19:46

No mne sa to dosť brutálne spomalilo - odinštaloval som SP3, ale pomalé je to stále... Je pravdepodobné, že sa niečo pošahalo. Skúsim sa s tým ešte pohrať, ale mám taký pocit, že sa nevyhnem reinštalácii systému... aplikácie sa mi spúšťajú s oneskorením niekoľko minút... tragické

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jan  |  30. 04. 2008 18:51

To asi neni tenhle?:) http://en.wikipedia.org/wiki/Richard_Stallman

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
K_U  |  30. 04. 2008 19:14

Já být redaktor, spíš bych to formuloval tak, že Service Pack 3 má problémy kvůli Microsoft DRM System.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Blabla  |  30. 04. 2008 17:31

Vlastní zálohování a instalace trvaly asi 15 min. Pak to řeklo, že znovu spouští procesy a chroustal cca 45 min. Nic kromě disku se nehýbalo, "teploměr" průběhu instalace stál na místě a v době, když jsem se rozhodoval, že to HW resetnu, tak se to dokončilo. Pak jsem po resetu zkusil spustit Media Player, který se měl podle některých infotalovat spolu s SP3 a systém prohlásil, že předpokládá verzi xxx a je nainstalovaná verze yyy. Nainstaloval jsem nový a pak už jelo všecko, ale žádné zrychlení ani zpomalení jsem nezaznamenal.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
sx  |  30. 04. 2008 17:20

kdyby vsechny linux.distra pro desktop pc jako vsechny windows byli za penize a priblizne tolik i stali

tak by linux nemel ani nejmensi sanci (jinak ve firemni sfere se napr. red hatu dost dari ted' vysel i clanek na zive)

kdyby apple zverejnil i nepredrazoval a meli i levnejsi modely pc tak by se mac os vic darilo

jinak proto linux lidi i pouzivaji proto ze je zadara a pak se muzou tady chvastat

jinak bych rad pouzival i jiny os krome windows ale zatim mu neni zadna vetsi konkurence ktera by dosahla aspon 30% u domacich pc

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
none  |  30. 04. 2008 18:31

zkus si to po sobe precist. Celkem se pobavis

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
sx  |  30. 04. 2008 23:13

a vo to tu jde

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Radovan  |  30. 04. 2008 15:41

Tak jsem nainstaloval sp3 pro xp a zdá se mi, že se nic nezměnilo, pc jede furt stejně, akorát se mi pořád dokola instaluje jedna aktualizace, docela to otravuje a když chci sp3 odinstalovat, hodí mi to seznam všech nainstalovaných programů a k tomu mi to napíše, že pokud odinstaluji sp3, tak ty programy budou špatně fungovat, tak nevím co s tím.Asi přeinstaluji winy a nechám si je s sp2.

Pozn. winy mám legálně xp home edition.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Max  |  30. 04. 2008 16:38

mam to instalovane tri dny, a reknu vam, slibovane zvyseni rychlosti je asi jen totalni reklamni hlaska, ptz nic takoveho jsem zatim nezaznamenal, ale to chuj ....spis jde o to, ze takove ty hoax ze je to nedodelane a chybove, NAS BFU se to netyka, jelikoz ta vecicka, je pouzivana jen ve firmach, co je chybna nebo ci co, takze instalovat, pokud chcete vsechny dulezite zaplarty a aktaulizace naraza a nezasrat si tak system...jinak mile me prekvpaila svizna instalace...ale to je tak asivsechno

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
JanHavlicek  |  30. 04. 2008 15:34

Nevím, na co si tu stěžujete, kolik z vás používá RMS ? Myslím, že moc ne.

Problémy s rychlostí, nebo modrou smrtí jsou ojedinělé. A co se týče zmizení skinu, tak je to proto, že došlo zpět k přepsání uxtheme.dll

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
MaXX  |  30. 04. 2008 14:41

Včera jsem SP 3 nainstaloval a počítač běží pořád v pohodě, nic se nepokazilo, nic nepřestalo fungovat a zdá se, že jsou XP trochu svižnější. Mám Athlon X2 5000 black edition, 4GB paměti, tak jsem zkusil Visty a druhej den jsem dal zpět XP. Vista ne e

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
online  |  30. 04. 2008 15:17

Nejlepší je Meotar. Kam se serou Windows

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
lC
30. 04. 2008 21:24

Hmmm. Ty 4GB určitě na XPčku využiješ všechny.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Tom  |  30. 04. 2008 22:14

Hlavně že je má, ne?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Topper  |  30. 04. 2008 22:53

Proc zbytecne kupovat 2 + 1 GB, kdyz 2x2 je stejne drahe ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
01. 05. 2008 01:15

Proč by nevyužil 4GB na 64bit edici windows XP?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
MaXX  |  01. 05. 2008 14:32

Využiju 3,25GB ale jak psal někdo níž. Určitě je lepší koupit 2+2 v dual channel než 1+1 + 2x512.

2+1 GB by nejely v dual channelu. Do budoucna se určitě neztratěj.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
honza  |  30. 04. 2008 14:29

Musíme počkat až bude SP1 pro SP3, pak budou win fungovat. Úplně odladěný to bude až po SP2 pro SP3.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
30. 04. 2008 14:36

a to ho se při tempu s jakým vyšel SP3 dočkáme nejdříve v roce 2012.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Dan  |  30. 04. 2008 16:41

1+

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
tom  |  30. 04. 2008 13:44

no me po nainstalovani sp3 prestal fungovat net, tak sem to odebral a hle uz zase jede :)..

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
pavel  |  30. 04. 2008 17:18

tak jako mně ale zdálo se mi že počítač je svižnější

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Martiin  |  30. 04. 2008 13:03

Jéééžiši jéééžiši !!! Jednou něco stáhnu s datem vydání a už je to tu !! Že já trotl ještě nepočkal, ale kdo to má vědět ?? Člověk by předpokládal, že když je to konečně uvolněno ke stažení, bude to taky fungovat

Já osobně teda žádnou chybu nezaznamenal, ale kdo ví. Třeba to vybouchne a budu úplně mrtvej

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
30. 04. 2008 13:07

Je to hold jen Microsoft. Problémy mne vůbec nepřekvapují. Naopak jsem si byl jistý, že nastanou.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
cb  |  30. 04. 2008 13:22

oooo vy jste nějakej chytrej

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
30. 04. 2008 13:40

No, oni maji vice problemu .. treba ze u nejakych lidi konci instalace bluescreenem a bez rady s tim asi nehnes.

http://www.pocitac.com/?item=blue-screen-po-instalaci-windows-xp-sp3 (i navod).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Vigo  |  30. 04. 2008 13:51

Než začnete příště moralizovat, zjistěte si nejdřív, co znamená slovo hold, ať nejste za pitomce...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
30. 04. 2008 15:44

je to linuxak ... :( u nich je to normalne

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
prso  |  30. 04. 2008 16:15

Jestli někdo nepochopí proč používat linux zadarmo, tak at dál chudák používá widle za peníze, pokud je má pirátské, at se ani neozývá. linuxForewer

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
30. 04. 2008 16:42

Radsi budu pouzivat dal Windows u kterych mam jistotu ze kdyz si koupim temer jakykoliv hardware tak budou ovladace, nez abych kupoval hardware podle toho jestli v systemu funguje. O softwarove vybave nemluve - uz jsou konecne treba na linuxy nejake poradne nastroje na audio jako napr. Cubase nebo porad jen nejake trapne nahrazky?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
A  |  30. 04. 2008 18:08

Na audio na Linuxu používám Ardour (http://www.ardour.org/), na MIDI mám Rosegarden (http://www.rosegardenmusic.com/), jako bicí sekvencer používám Hydrogen (http://www.hydrogen-music.org/). Použitelný je i QTractor (http://qtractor.sourceforge.net/). Stačí?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Lester  |  01. 05. 2008 10:56

... A na novou zvukovku Alsu, a na novou wifi ndiswraper, ktery reverzne prevede okenni ovladace do tveho slavneho linuxu

a na vsechno mas hodne casu, protoze nez stahnes vsechny ty balicky, a provedes trojhmat ./configure, make, make install, tak ti odejde zena, vyhodi te z prace a prijdes o vsechny penize, protoze misto jejich vydelavani instalujes a stelujes samozrejme veci...

pokud jsi takovy exot, ze pouzivas linux na desktopu, bud se tim pocitacem nezivis, nebo jsi puberta, ktery nevi jak jinak vypadat dulezite.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Nemo7  |  01. 05. 2008 11:16

IT mě živí, mám 29 let a Linux spokojeně používám na desktopu. Máte něco dalšího věcného proti ? Nějak do vašich kategorií nezapadám. Vy jste zaměstnán v MS ? Nechápu totiž, proč tady provozujete okenní propagandu a nenecháte každého používat, co se mu líbí... Co je vám po tom, co každý používá ? Proč urážíte lidi kolem sebe ?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Lester  |  01. 05. 2008 11:26

Me IT taky zivi, vyuziti instantne funkcnich reseni je vec ekonomiky casu, nikoli propagandy.. rohliky si taky sam nepecu..

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Nemo7  |  01. 05. 2008 11:39

Já zase díky Linuxu daleko víc pochopil, jak počítač funguje, začal pořádně používat regulární výrazy a díky odlišným programům jsem dostal spoustu nápadů, jak vylepšit své(jsem programátor). Musel jsem se totiž hodně doučit z oblasti "práce s textem", na které je Unix celkem založený. Nebral jsem to jako ztrátu času, ale zařadil si to do kolonky "IT vzdělávání".

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Miroslav Šilhavý  |  01. 05. 2008 11:58

>> Já zase díky Linuxu daleko víc pochopil, jak počítač funguje, začal pořádně používat regulární výrazy a díky odlišným programům jsem dostal spoustu nápadů, jak vylepšit své(jsem programátor).

Mně se líbí, jak se tu dohadujete o volovinách. Pochopitelně Linux má pro mnoho lidí svůj smysl a má nezastupitelnou roli. To na jedné straně.

Na druhé straně, bavíte-li se v obecné rovině, je potřeba trochu generalizovat. Podívat se na to, co bude pravděpodobně důležité pro většinu lidí-zákazníků. ...a pochybuji, že regexy by byly tím, co např. obyčejná sekretářka chce vědět, že vůbec existuje...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Nemo7  |  01. 05. 2008 12:09

Ne, chtěl jsem se trochu pobavit a trochu mě štvou hloupé hlášky v některých komentářích. Tak jsem se trochu (doufám slušně) zapojil a argumentoval. Samozřejmě je to diskuze úplně o ničem a sám v předchozím příspěvku píšu : "a nenecháte každého používat, co se mu líbí" Ať si každý používá, co se mu líbí a "militantně" nepřesvědčuje okolí o své pravdě. Nelíbí se mi to ani ze strany uživatelů Linuxu, ani ze strany uživatelů Windows.

>> pokud jsi takovy exot, ze pouzivas linux na desktopu, bud se tim pocitacem nezivis, nebo jsi puberta, ktery nevi jak jinak vypadat dulezite.

>> nechapem ludi, ktori sa dobrovolne snazia pouzivat linux.

>> Oznacit niekoho za linuxaka je urazka, dokonca jedna z najhorsich urazok, ake poznam

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Lester  |  01. 05. 2008 15:02

Vidite, ja pouzivam regexpy bezne a s tim ze spravuji cca 70 linuxovych serveru to nema nic spolecneho.

Nebyt novellu a jeho nemalych investic do SuSe (a vyvoje KDE), vsichni bezni uzivatele desktopoveho Linuxu by pouzivali ubuntu - shodneme se alespon na tom, ze toto je problem ?

Pro neznale ubuntu se snazi zprijemnit svym uzivatelum praci natolik jak pohodlne je to ve windows - bohuzel stavi na architekture, ktera pro toto jednoznacne urcena neni..

Kdyz se ohanite radikalismem, zkuste zareagovat na vetu "efektivni vyuzivani Linuxu na desktopu pro kazdodenni praci, je plytvani casem pri jeho instalaci, pokud nemate harware pro tuto platformu urceny"....

(vetu prelozte do anglictiny a googlete spolecne s "Linus", budete prekvapen, ze to nerekl vami nenavideny Bill :))

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Nemo7  |  01. 05. 2008 16:31

>> regexpy bezne a s tim ze spravuji cca 70 linuxovych serveru to nema nic spolecneho

Nerozumím, takže regex pro správu Lin nepotřebujete a vůbec nepoužíváte ? Můžu se zeptat, kde je využíváte ? Například v databázovém programování(kvantitativně asi největší oblast SW vývoje) se bez nich i docela žít dá. Kde tedy potřebujete parsovat a transformovat kvanta textu ? Osobně jsem se regex naučil prakticky používat tak, že jsem si "hrál" a transformoval textový výstup řádkových příkazů v Lin Bashi.

>> desktopoveho Linuxu by pouzivali ubuntu - shodneme se alespon na tom, ze toto je problem ?

Ne. V čem ?

>> efektivni vyuzivani Linuxu na desktopu pro kazdodenni praci, je plytvani casem pri jeho instalaci, pokud nemate harware pro tuto platformu urceny

Pokud nikdo ovladače pro Lin nenapsal, nebo napsal takové, že plně nevyužívají možnosti daného HW, tak samozřejmě nemůžete plnohodnotně OS pro práci se zařízeními využít - i takto se dá ona věta interpretovat. Nevím, co je v tom kontroverzního ?

>> vami nenavideny Bill

Ne, Bill je mi úplně ukradený - vadí mi firma MS. Jak pozoruji, nejsem sám. Vzpomínám si na jeden díl Simpsonových : "Ta hračka je jako Microsoft, ničí veškerou konkurenci.". Přečtěte si něco o firmě HP. Její zakladatelé říkali něco ve smyslu - "konkurenci si musíme pěstovat, díky ní a podnětům od ní jsme lepší firma". Tento postoj je mi bližší (i když nevím, jak ho v dnešním HP dodržují). Vám není divné, proč tolik lidí přímo nesnáší MS ? Je taková nenávistná fronta proti jiné IT firmě ? Myslím, že ne.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Hafajs  |  01. 05. 2008 22:02

Myslim, ze proti Mrkvosoftu vystupuje spousta lidi proto, ze je to moderni a nebo ze zavisti. Ja jsem s jejich produkty spokojeny. Od dob meho seznamovani se s Linuxem jeste spokojenejsi. Uvnitr OS treba, Visty je spousta dobre odvedene prace. Chybou jsou spatne ovladace (ne OS, ovladace) a take reklama samotneho MS, jenz masiruje lidi tim, ze nejvetsi prinos je Aero (podle mne osklive, neprakticke a zbytecne).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Nemo7  |  02. 05. 2008 11:46

>> Myslim, ze proti Mrkvosoftu vystupuje spousta lidi proto, ze je to moderni a nebo ze zavisti.

Myslím, že je to dost podložené chováním firmy MS. Něčím to přece podložené být musí, v IT jsou i další úspěšné firmy, kterým se dá také závidět a tolik lidí tak strašně neštvou. MS je třeba jediná firma, která z uživatelů svých produktů dělá v reklamě zaostalé dinosaury .

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Hafajs  |  03. 05. 2008 21:08

Ono to bude podlozene i rozsirenim. Jinak jak se obcas objevuji v e-mailech citace komunikace mezi uzivatelem a techhelpem, tak po par letech vsemu verim ;). Nekteri uzivatele opravdu pristupuji k PC jako treba ja k autu. Umim ridit, vim jaky benzin kam a kdy nalyt a to bude tak vsechno. Na to aby to jezdilo mam servis. Najezdim kolem 200Km/den a funguje to. Nakonec, dobre, ze takove uzivatele mame ;).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Takže  |  02. 05. 2008 21:50

Nedá mi to a taky se vmísím: Zdůrazňujete, že chybou jsou špatné ovladače (ne OS, ovladače).

Toto dogmatické tvrzení může fungovat jako argument proti laikům - zní to velmi učeně a logicky samozřejmě. Ovšem je to logický nesmysl. To co rádobyodborníci v IT tajemně označují za "jádro OS" (jádro přece zní dobře, ne?) jsou právě Vámi deklarované "ovladače". Ovladače vytvářejí funkční rozhraní mezi softwarem (např. přípojné body dll) a hardwarem (ne vždy HW - existují výjimky). Jinak řečeno: Jsou-li špatné ovladače OS, je "špatný" rovněž celý OS, protože prostě hapruje jeho centrální část.

Uf..to jsem se rozkecal :o)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Miroslav Šilhavý  |  02. 05. 2008 22:13

>> To co rádobyodborníci v IT tajemně označují za "jádro OS" (jádro přece zní dobře, ne?) jsou právě Vámi deklarované "ovladače". ... Jinak řečeno: Jsou-li špatné ovladače OS, je "špatný" rovněž celý OS, protože prostě hapruje jeho centrální část.

Jste vedle jak ta jedle. Jádro a ovladače jsou úplně něco jiného. Jádro systému se stará o spoustu věcí. Jednou z nich je i komunikace s ovladači. Ovladače nejsou přímo součást jádra.

Pravdou je to, že pro Linux i pro Windows může existovat špatný ovladač, který pošle jádro do kytek. Záleží pak opravdu na kvalitě výrobce hardwaru a jeho ovladačů, jestli bude všechno stabilní anebo ne.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Hafajs  |  03. 05. 2008 21:14

Asi jsem to spatne napsal. Nebrecim nad spatnymi ovladaci OS. Myslel jsem to tak, ze jsou spatne ovladace, ne OS. Ovladace jsou prave to rozhrani, ktere tvorivaji vyrobci toho ktereho HW. Proti MS muze hovorit v pripade ovladacu ktere v danem OS nevyuziji 100% potencial HW nebo dokonce pusobi pady... jen to, je-li duvodem spatne dokumentovana cast OS pro ktery jsou ovladace napsany.

Jinak kdyz nekdo napise ovladac chovajici se spis jako vir, proste nestabilni, nespolehlivy... tvurce OS s tim asi moc nenadela.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Hafajs  |  01. 05. 2008 21:50

Tak to bylo hodne huste receny. Skoro stejne tvrde jako pravdive. Snazil bych se to rict slusneji, ale je to fakt. Linux na desktop je hracka na dlouhe zimni vecery, nebo pro lidi co radi patraji a sestavuji. Je to v podstate stavebnice a ja patrim spis mezi lidi, co PC pouzivaji, nez ze si po vecerech dodelavaji OS. Je to hezke, ale jako zabava.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
none  |  30. 04. 2008 18:28

jeee a ony Visty nemaj problem s ovladaci? IOdkdy?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Lester  |  01. 05. 2008 15:07

od te doby, co se nove edice systemu instaluji na odpovidajici (novy) hardware :) to se take divite, ze Vam nefunguje externi LPT CD-ROMka od prvniho notebooku s prilozenymi ovladaci v nove verzi ubuntu, MacOS, ... nevim ceho jste zastance :) ?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
30. 04. 2008 16:47

K urážkám výše se vyjadřovat nehodlám, protože jakákoliv komunikace s myšlenkově slabšími cenu nemá. I když ty nebudeš podle vyjádření jiný, zajímalo by mne, jak jsi došel k závěru, že jsem "linuxák"? Já, který linux umí tak akorát nainstalovat a hezky se na něj pak usmívat. Ani nemusíš odpovídat, jen jsem ti touto reakcí chtěl dát najevo, že pitomcem bude zdaleka někdo jiný. Více se vyjadřovat nebudu a počkám si na další perly, které z někoho (třeba i tebe) zajisté vypadnou.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ABC  |  30. 04. 2008 18:30

A znáš nějaký jiný software takhle rozšířený, který při uvedení opravy netrpí některými neduhy? Ono to nebude tím "microsoft", ono to bude tím rozšířením, že prostě nejde obsáhnout vše. Proto tvé výkřiky jsou více než hloupé a to, že to že se chyby vyskytnout věděl každý jenom vy to potřebujete hlásat jako objevení Ameriky..

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
30. 04. 2008 23:06

v takom pripade sa ospravedlnujem podla prispevku som usudil , ze si linuxak. sorac este raz ...

a , btw, ano, ako si napisal - oznacit niekoho za linuxaka je urazka, dokonca jedna z najhorsich urazok, ake poznam ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Nemo7  |  01. 05. 2008 09:36

>> nechapem ludi, ktori sa dobrovolne snazia pouzivat linux.

Já ano, sám Linux dobrovolně používám.

>> Oznacit niekoho za linuxaka je urazka, dokonca jedna z najhorsich urazok, ake poznam

Proč ? Militantní Windowsák nedokáže rozchodit, že někdo může používat jiný OS a být spokojený ?

Jděte už s tím praštěným Windowsáctvím nebo Linuxáctvím všichni do háje a nechte každého používat co chce...

P.S. Grafická okna mají oba OS, filesystém také, procesy také - co je na používání blbého OS pořád k hádání ?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Lester  |  01. 05. 2008 10:59

procesy maji oba, to je pravda, ale jeden z nich jich muze mit 4096.. ktery to asi v dobe, kdy vsichni prosazuji hloupe linuxova jadra do gridu bude ? ;)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Raziel-CZ  |  01. 05. 2008 15:05

Nemyslím si, že označení někoho za "Linuxáka" je urážka. Každý má operační systém takový, jaký mu vyhovuje a dle svých možností. U Linuxu bych případné chyby toleroval více už proto, že je zdarma. Jenže Microsoft zdarma a dokonce ani levný není, je proto kritika více než oprávněná. Když si člověk něco těžce zaplatí, měl by dostat nějaký rozumný komfort. Problémy s SP mne nepřekvapují a tvrdím to po nemalých zkušenostech (někteří vzpomenou na první verze final SP2 u XP). Pokud jsem díky tomu pro někoho hlupák, postrádám pak smysl o tom spekulovat. O to pak více s těmi, kteří to tvrdí.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
$!m!  |  30. 04. 2008 14:39

OMG!!!...tak sem si ho teda nainstloval(z odkazu ze članku na živě) a... po restartu počítače jsem se přihlásil, načtení plochy do použitelného stavu trvalo asi tři minuty (místo dřívějších asi 20 vteřin), když se to všechno načetlo tak jesem zjistil že mi to smázlo skin systému a že by se to všechno nějak "zrychlylo" tak to ani náhodou...... neni na tom někdo podobně?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jarmil  |  30. 04. 2008 14:43

mě načítání taky trvalo podezřele dlouho a pomalu... Ale jinak jsem žádný problémy zatím nezaznamenal

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
$!m!  |  30. 04. 2008 15:48

haha... no tak sem ho odinstaloval a všechno jede uplně v pohodě!!! načítání plochy zase kolem 20-30 seknund a skin je tam taky původní......takže jsem zvědavej na SP1 SPtrojky...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jarda  |  30. 04. 2008 16:29

To máš celkem dobrý já to nainstaloval, ale už neodinstaloval, takže řešení re-instalace.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
xtom  |  30. 04. 2008 16:54

No z mé vlastní včerejší zkušenosti nedoporučuji instalovat... Instalace se spustila, potvrdil jsem vše potřebné, ale po několika minutách to hodilo hlášku: "přístup odepřen". Pak nastalo zpětné rolování instalace. Po dokončení deinstalace ty vypsalo: "systém byl aktualizován pouze částně a nebude správě fungovat."... A opravdu, restart a krátce pro naběhnutí desktopu systém totálně zamrznul...

Podotýkám, že mám originál WinXP Pro CZ.

Ještě, že jsem mě restore point a vše se dalo zachránit...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Dan  |  30. 04. 2008 16:34

mě po instalaci SP3 a následnym restartu systému při pokusu se přihlásit do systému se zobrazila zpráva: "Problém neumožňuje systému Windows přešně ověřit stav license pro tento počítač. Kód chyby: 0x80004005" že by jejich ňáka ta nová ochrana proti pirátství či co? jinak systém legální WIN XP HOME EDITION OEM (koupeno s počítačem) následné pokusy o přihlášení ale byly neustále neuspěšné. Následoval odinstal SP3 přes nouzový režim. Teď je ale systém pomalý jak hlemýžď a spouštění počítače teď trva taky kolem 2-3minut. místo dřívějších pár vteřin. Takže buď reinstal bo instalace Ubuntu 8.04

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Lester  |  01. 05. 2008 11:00

jaky je presne duvod, ze nezavolas na technickou podporu a stezujes si tady ? ze by jsi porusil licenci OEM verze? nebo ze to tak uplne neni pravda, ze jsou legalni ? :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
01. 05. 2008 12:06

... a nebo že by k legální OEM verzi nebyla technická podpora na lince? Co?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Miroslav Šilhavý  |  01. 05. 2008 12:18

>> a nebo že by k legální OEM verzi nebyla technická podpora na lince? Co?

Podpora je. Tu má povinnost poskytovat OEM prodejce. Když si půjdu kopit většinu zboží anebo služeb, tak reklamovat nebo řešit problémy půjdu k tomu, od koho jsem koupil. Nikoliv k výrobci. To je zcela standardní situace.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jarda  |  01. 05. 2008 20:33

Jenže je problém, že na SP3 technická podpora zatím není a pokud jí někdo nainstaluje tak jen na vlastní nebezpečí.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Dan  |  01. 05. 2008 13:46

Kdo říka, že si stěžuju? ty? Já jen konstatuju svůj postřeh při instalaci SP3 a jinak jsem systém přeinstaloval, nainstaloval znova SP3 a vše už funguje naprosto bez problému. Salut

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
fantomas  |  30. 04. 2008 21:09

Po prvním restartu to logick chvilku trvalo, protože se ještě doinstalovaly některé věci a muselo si to sednout, ale potom už to svištělo jako vítr. Další starty systému už byly v pohodě. Celkově už třetí den bez problému (měl jsem instalaci o den dřív). Problémy se opravdu daly čekat, přece jenom je to tak rozšířená platforma, že podchytit všechny varianty hw je nemožné. O to více mě však překvapil uvedený problém, protože to je oblast, na které si MS dost zakládá. Inu, i mistr tesař se utne, a v tomto případě už pomalu nemá ani jeden prst :))).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
30. 04. 2008 21:50

no mě se stal pravý opak, vše se mi zrychlilo a themesy mi jedou v pohodě, jen je třeba si stáhnout patch pro SP3

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
30. 04. 2008 21:54

jo a ten patch jde stáhnout od tud http://www.public.sytes.net/hoefs/windows/uxtheme.php?lang=en viz toto http://www.pcporadenstvi.cz/sp3-cz-pro-windows-xp-na-windows-update

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Lester  |  01. 05. 2008 11:07

diky za tip!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Hafajs  |  01. 05. 2008 22:09

Instalovano vcera, zatim bez problemu sub. pocit zrychleni potvrzuji. Je fakt, ze neskinuji system :D, neholduji 3D oknum, pruhlednosti, zakulaceni, stinum a jinym "hovadinam" v grafickem rozhrani. Jen chci aby to bylo prehledne a spolehlive a to je. Zatim spokojenost.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
krakonoš  |  30. 04. 2008 17:15

Už delší dobu je oblíbenou tradicí Mrkvosoftu, že záplata 1 cosi pokazí a je to nutno napravit vydáním záplaty 2. Proč by tomu mělo být v případě SP 3 jinak? Já to dělám tak, že záplaty stahuji, ukládám je do speciální složky v Dokumentech a instaluji je teprve tehdy, když se do týdne neobjeví žádná závada. Automatické aktualizace a Mrkvosoft Update už mám přes rok zablokované.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr  |  30. 04. 2008 12:42

Co všechno se mi pokazí, nebo může pokazit, když si to nainstaluju?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
SMLomos  |  30. 04. 2008 12:47

Zivot.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Lester  |  01. 05. 2008 11:05

pokud ho nutne nepotrebujete (o cemz pochybuji) neinstalujte ho. Aktualizace ktere se provadi automaticky jsou zcela dostacujici.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
asdff  |  30. 04. 2008 12:11

a vista sp1 problem nema? coze? vista je lepsia? :D

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Toias  |  30. 04. 2008 12:35

u obou problemy s externimi USB zarizenimi, konkretne prestala fungovat komunikace s telefonem, a zacla zlobit u Vist tiskarna

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Kossik  |  30. 04. 2008 13:08

Mne funguje tiskarna i pripojeni k Windows Mobile telefonu na Vistach SP1 paradne. Konecne pod 64bit Vistama normalne jedou flashky s U3 technologii...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
none  |  30. 04. 2008 13:05

ale ma, jenze ta uz je venku

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Lester  |  01. 05. 2008 11:04

prestante cist blaboly nedouku a vsevedelu v techto prispevcich a radeji se podivejte, ze SP1 na Vistach nema nic spolecneho se SP3 pro XP.

SP1 pro Visty ani nemuze byt stejny, Vista ma jine jadro (pokud se podivate do dokumentace pri instalaci urcite to najdete) SP1 Vistovy je stejny jako na W2K8 server, prave proto, ze maji stejne jadro...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
01. 05. 2008 12:03

SP1 problémy nemá, problémy má jenom Vista...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor