Co je na tom zajímavého? To, že někdo používá Win, tak automaticky musí mít averzi vůči Linuxu nebo co? Tento myšlenkový pochod jsem opravdu nepochopil. Každopádně se nedivím, že BFUs uživatelé nepoužívají na desktopech/NB desktopové linuxové distribuce. Nejsou na ně tak dobře odladěné ovladače jako na Win a přijdou o svoje Win aplikace. Navíc ne každému vyhovuje přeplácané a na ATI pomalé KDE nebo GNOME, které zase postrádá jednoduchost skloubeno s funkčností jako pro normální uživatele nabízí Aero.A úplná tutovka co uživatele odradí je nemožnost udělat cokoli zásadního bez terminálu. Prostě klikáním si stále uživatel nepomůže. Lidé nechtějí psát $ man xxx a poté číst něco anglicky.Tyto všechny nevýhody odpadají s takovými mutacemi jako je Android, Chrome OS atp. Na Android jsou aplikace a vše co člověk na telefonu/tabletu potřebuje se dá udělat klikáním/matláním. Absence aplikací u Chrome OS odpadá úplně. GUI je v případě Androidu zcela jiné než Win, takže to uživateli ani nějak nepřijde, nehledá totiž mezi Win a Androidem jakoukoli spojitost a u Chrome OS není nic, co by mohl ovládat. Navíc osekané Linuxové jádro je poměrně svižné a když jsou dobré drivery, tak i efektivní, takže odpadá další problém.Ovšem nic z toho, co jsem tu napsal o Androidu/Chrome OS nemá mnoho společného s klasickým Linux jak si uživatelé představují servers/Fedora/Ubuntu, kde vznikají problémy, které jinak Google eliminuje.
