Podle mě je důvod ten, že nejedou na fentanylu. Kdyby fetovali fentanyl, tak by se jim rozvítilo.
Každé hardware má své id, třeba ve tvaru:
PCI\VEN_10DE&DEV_0DE1&SUBSYS_836D1043&REV_A1
ovladač pro toto hw se instaluje ten nejnovější (např. přes ms upgrade nebo ten, když dáte milion ovladačů do složky, ve které bude 1000 ovladačů pro toto hw) a podle daného id hw (pro ven a dev, případně je definované i subsys).
Já se ptám, proč nějaký tupoun (samsung), vyrobí nějaký ovladač, který nende na daném hw nebo tam cpe nějaký upravený hw, se kterým si standardní ovladač pro toto hw (s tímto id hw) neporadí? NEBO nebo A nějaký tupoun (Microsoft) schválí nějaký ovladač, který nende vždy na daném hw?
Nevím přesně kde je problém, podle nějvětší pravděpodobnosti sestupně asi:
1) Samsung upraví hw (co já vím? urve třeba pár kondíků) ale nezmění id hardware a ovladač pro toto id hw si s tím neporadí (pouze upravený ovladač)
2) atd. ty další možnosti.
Proč tedy u toho hw prostě nezmění id hw a nemá dané zařízení své id hw a pak by ovladač měl svůj a problém by to nedělalo?
Nechápu.
To je jako kdyby na pštrosa mířili brokovnící a pštros ten problém vyřešil tak, že dá hlavu do písku, dyť mu ustřelí zadek.
Takže asi tak.
Názor byl 3× upraven, naposled 26. 06. 2015 23:09