Sharp představil Blu-ray disky BDXL s kapacitou 100 GB

Diskuze čtenářů k článku

avatar
20. 07. 2010 11:40

Filmy (koupím a) stáhnu z internetu, nahraju na externí disk. Ten připojím k televizi s USB a vesele koukám. Žádné speciální a drahé vybavení, žádný nákup médií, dokonce ani žádný stolní přehrávač.

Pro mě osobně už nemají optická média smysl.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
20. 07. 2010 13:34

"žádný nákup médií"

Prečo do rovnice nezahrnuješ cenu toho externého HDD?...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
20. 07. 2010 17:28

Teoreticky může ty straré smazat a stejný HDD používat znovu a znovu na nové filmy.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
20. 07. 2010 17:33

Bavíme za o zálohovaní. Je nepodstatné teraz spomínať nejaký warez...

Bavíme sa o zálohovaní dokumentov, projektov/práca, fotiek, domáce video, a pod. Predsa si nebudem mazať 10 rokov starú dovolenku, len aby som tam zmestil tohto-ročné...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
20. 07. 2010 07:58

Skoro bych s nadsázkou řekl, že co se v PC točí, to je špatně K takovejm plackám budoucnost určitě nesměřuje.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
20. 07. 2010 08:19

Presne, ja bych ty vetraky taky zrusil ;)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
20. 07. 2010 17:27

Však se dočkáte.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
20. 07. 2010 19:49

To doufám

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
19. 07. 2010 21:11

Vypalovat tohle už je asi masochismus. Ti výrobci už vážne ztratili hlavu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
19. 07. 2010 17:22

No BD bude mít určitě delší životnost jako disketa. Minimálně se nezničí samotným čtením.

- BD určitě nezmizí. Teď může následovat doba "menšího smažení", tedy zruba jako při nástupu CD-ROM. CD bylo dlouho používáno jen jako hudební disk. Až celkem pozdě lidi zjístili, že se tam dá uložit 650 MB dat. (Což bylo na tehdejší dobu dost-HDD byly v kapacitě jednotek GB)

- V dnešní době kdy jsou 2 TB disky standard, s BD nic nezazálohujete. Potřebujete >> 20 << BD-XL abyste zezálohoval jeden HDD. BD-XL je...

1. Nehorázně drahý.

2. Nehorázně pomalý.

3. 20 krabiček, které musíte přehazovat, 30 cm na výšku a rádo se to všchno zamíchá.

Zajímavá je taky namyšlenost Applu, že "s Blu-ray mechanikami se u Maců nepočítá". Že by hláška jako od Sony, která nechtěla jít do MP3, protože je to "pirátský" formát?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
19. 07. 2010 18:24

BR je vyborny na filmy a podobne. 2000/50=40 a to je málo. Zálohovat se na to nedá moc pouzitelne.

Ad Apple: Jde k tomu pripojit externi a proto nechapu ze neudelaji BR aspon jako volitelnou mechaniku.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
19. 07. 2010 19:04

se.e pes na nejaky takovy mechaniky. vidim nejlevnejsi medium za nejakych 55,- tzn. cca 2,- za 1GB. u HDD jsme nekde kolem 1,5,- tak nechapu proc pouzivat neskladne, nespolehlive placky i kdyby to bylo jen na filmy.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
19. 07. 2010 19:59

Nechápeš?

No predsa oni radšej predajú filmy cez iTunes, nie?...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
19. 07. 2010 20:32

Problem je v tom, ze kvalita filmu na iTunes se (zatim) s kvalitou BD nemuze absolutne srovnavat. Ale oveckam je to jedno, hlavne, kdyz to funguje, béééé. Navic vsichni zakaznici Applu nemaji moznost nakupovat na iTunes Store.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
19. 07. 2010 22:38

Ale otázka neznela tak, že čo má dnes kvalitnejší obraz...

Otázka znela, že prečo Apple nevydal BluRay mechaniku...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
20. 07. 2010 06:41

protože Steve má iTunes store. Jenže trochu nechápe že někde nemaji dostatecny internet nebo to chteji kvalitnejsi.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
20. 07. 2010 08:26

nebo je to podobne vizionarske jako usb... proste pri dnesnim pomeru cena / kapacita jsou placky mrtve.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
20. 07. 2010 08:35

Nezmysel. DVD majú najlepší pomer cena/kapacita.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
20. 07. 2010 08:40

Aby som dal aj konkrétne čísla (namiesto tvojich výmyslov), v marci som to prepočítaval, dnes to až tak diametrálne odlišné nebude. Spočítaval som cenu za uloženie 2500GB dát.

BluRay: 422 euro

DVD9: 348 euro

HDD (500GB modely): 208 euro

HDD (1500GB modely): 160 euro

DVD5: 119 euro

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
20. 07. 2010 12:20

no v ČR je to cca 145 euro v přepočtu z 2TB disků a DVD5 vychází dráž (zřejmě větší výpalné), ale co mě děsí je smažit, katalogizovat a štosovat do almary 600 DVD

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
20. 07. 2010 13:23

Ja na Slovensku kúpim 2TB disk za 118 euro s dph,

ale uvedom si, že porovnávali sa zálohy 2,5TB, tj. potreboval by si zarátať cenu 2x, aby to bolo porovnateľné.

Alebo prepočítať aj ostatných "súťažiacich" na nové podmienky.

Ak by si vypočítaval cenu za 2TB, tak aj tak DVD5 vychádza lacnejšie (počítané je samozrejme aj s nákupnou cenou napaľovačky).

Vtedy by 2TB HDD vychádzal na tých 118 euro, a DVD5 zhruba 100 euro.

Samozrejme s tým, že keď ti drbne HDD, tak prídeš o všetky "zálohy", ale keď ti odídu 2-3 DVD, ostatné stále máš. A HDD mi už pár krád odišiel, a DVD ešte žiadne (jedine keď som ho nechal omylom niekoľko dní na stole na slnku).

Samozrejme katalogizovať je nevyhnutnosť (a je to dobré aj keby si to mal na HDD). Ale 600 DVD dáš v pohode do dvoch kufríkov...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
20. 07. 2010 17:32

A ještě není započítaná suma pro toho kdo bude těch 600 DVD vypalovat a sedět u toho...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
20. 07. 2010 17:36

Ale veď nezálohujem 600 DVD naraz!!! Priebežne. Nové fotky, nové domáce video, práca, maily. Šup na DVD.

1x za mesiac napáliť 2-3 (alebo koľko) DVD je brnkačka...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
20. 07. 2010 10:28

Hmm, to zase promluvil inteligent. Já na nějaký placky taky sru, a Mac nepoužívám. Nejde o iTunes, ale o myšlenku, že vše důležité je na síti. Na co potřebuju nějaký lesklý kolečko, když se na pár kliků podívám na streamovaný full-HD film, a vyjde mě to i levněji než jít do půjčovny a půjčit si to. Navíc tu pořád všichni nadávají že iMac je drahý, ale chtěli by tam 4x drašší mechaniku, kterou stejně nakonec ani moc nevyužijí, a ti co ano, tak mají pořád možnost externí mechaniky.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
19. 07. 2010 19:11

Není to ani tak namyšlenost jako prozíravost Applu.

Formáty se již mění jako fusekle a vzhledem k nekompatibilitě a nutnosti kupovat nové přehrávače a rekordéry je pro Apple jednodušší se na všechny ty kulaté placky jednuduše vyfláknout a prosazovat pevné disky, flash disky, (možná i paměťové karty) a Internet.

Dnes se USB-port přidává do přehrávačů.

(Vyhodím starý video-rekordér, dnes je tu DVD. Krásný nový DVD přehrávač, ale je tu BD, ten má lepší kvalitu. Tak ho mám. Hm, ale objevily se BDXL. No tak zajdu znovu do krámu. Moment, neslyšel jsem někde o BDXXL? A co pak SXD?)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
19. 07. 2010 23:12

Delší životnost jak disketa? Přines mi ukázat vypálený Blu-Ray za patnáct let, můžeme pak srovnat v tu dobu s přibližně 30letou disketou, u které jsem si téměř jist, že pořád bude fungovat

Ono nejde dneska o samotný Blu-ray, pro řadu lidí je prostě technologie optických disků mrtvá jako celek, jedno jestli jde o CD, DVD, Blu-Ray nebo nějaký budoucí Green-Gay Nikdo už nechce disky, které se snadno poškodí, pracně zálohují, zabírají spoustu místa a s daty na nich nejde nijak normálně pracovat...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
20. 07. 2010 08:18

Myslis ty diskety kde minimalne 2 nefungovaly uz po rozbaleni z krabicky po deseti? :D

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
20. 07. 2010 09:47

+1

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
20. 07. 2010 11:21

To si kupoval aké diskety preboha?

Ja som na 90% kupoval iba Verbatim a vždy fungovali po rozbalení všetky...

Pravdou je, že to bolo 15-20 rokov dozadu, dnes už nie som v obraze, pokiaľ ide o kvalitu diskiet ;)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
20. 07. 2010 12:02

Jo tak pred 15 lety jeste byly celkem v pohode. Ale tak 10 let zpatky, jelikoz uz to nikdo nekupoval, tak se snad uz prodavaly jen Verbatim Datalife, ale uz to byla loterie na kolik dobrych disket clovek narazi... proste i CD uz byly levnejsi a spolehlivejsi...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
20. 07. 2010 12:29

no já jsem měl taky vždy jen Verbatim, ale pamatuju, jak jsem něco někam nesl, tak vždy na dvou disketách, jelikož pokud nebylo ztovna "20°C a 45%RH", tak skoro vždycky byla alespoň jedna po smrti. Ne ne, diskety nebrat, rád si na ně zavzpomínám ale ... (a co teprve takové 5" nebo 8" diskety :) to bylo žůžo)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
20. 07. 2010 16:29

Už jsem to tu jednou psal, mám docela dost starých disket a všechny, které jsem vyzkoušel, zatím fungovaly. Teorie o 20°C je zajímavá, ale moje praktická zkušenost je úplně jiná. Ze strachu jsem je snesl po 2-3 letech z půdy. Na půdě panují naprosto extrémní a brutální podmínky, neboť je nevětraná a netopená. Tzn. že v létě tam je tak 80°C, v zimě -10°C Diskety pořád fungují, dokonce jsem nainstaloval i Windows 3.11 bez jediného zaškobrtnutí Jasně, pokud se s nima často manipulovalo, tak padaly jak listí na podzim respektive WIN95, ale co se týče mizení dat v čase, nevidím nejmenší problém

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
19. 07. 2010 15:46

Kdyby raději zapracovali na životnosti optických médií. Co mám ze jakékoli kapacity optického disku, když do tří-čtyř let zkoroduje a stane se nečitelným.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
20. 07. 2010 08:14

DVD-RAM meli velkou zivotnost. Ovsem smesna kapacita 9GB uz dneska nestaci ani na fotky...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
19. 07. 2010 14:43

No konecne. Ted jeste nejakou levnejsi FW mechaniku...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
19. 07. 2010 14:38

Ach, ta hustota zápisu, to obrovské riziko nenávratného poškození na slunci, už vůbec nemluvě o velmi vysoké pravděpodobnosti poškrábání... Zajisté spolehlivé médium pro zálohování!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
19. 07. 2010 14:49

Hodne zalezi na pouzitych ECC kodech.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
19. 07. 2010 19:57

Nie každý má na to, aby zálohoval na pásky...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
19. 07. 2010 21:48

Zálohuju zásadně na jiné disky. To, co člověk sám napíše, se dá zálohovat všude. Trochu horší jsou fotky, ale při dnešních kapacitách

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
19. 07. 2010 22:37

HDD môžeš použiť iba tak na krátkodobé zálohy. Na dlhodobú zálohu musíš použiť niečo iné.

(bavíme sa o fotkách, dokumentoch, projektoch, domácich videách a pod.)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
20. 07. 2010 07:51

A ty bys na to chtel pouzit placku nebo co?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
20. 07. 2010 08:10

Na niečo používam HDD, na niečo DVD.

Ale tvojej otázke nerozumiem.

Opýtaj sa hocijakého odborníka na zálohovanie (to ja nie som, ani ty), čo ti povie. Každý ti povie, že na HDD má význam zálohovať iba krátkodobé zálohy a zálohy, ktoré potrebuješ pre rýchle recovery. Na dlhodobé zálohovanie je to nespoľahlivé.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
20. 07. 2010 10:33

Já zálohuju na HDD stylem, že zálohuji 2 kopie na dva velké HDD a nejpozději do 2 let vždy kupuji nové větší modely a veškeré zálohy kopíruji na ně. Tímto způsobem mi to může vydržet spoustu let a pravděpodobnost, že mi tyto disky odejdou naráz je velice malá!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
20. 07. 2010 10:38

Stačí, aby ti do baráku drbol blesk, a máš po tej svojej "bezpečnej" zálohe...

Ale stačí, aby sa k tebe dostali nejaké prepätia od pokazenej susedovej chladničky, alebo ti zhorel zdroj v PC. Všetko sú to nevyspytateľné veci.

Áno, je to pohodlnejšie, ako z času načas čosi napáliť na DVD, ale HDD momentálne nie je bezpečnejšie médium na dlhodobé zálohovanie...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
20. 07. 2010 11:04

Stačí, aby ti do baráku drbol blesk, a máš po tej svojej "bezpečnej" zálohe...

Pokud si dělám dvě zálohy, kdy druhý hdd mám odpojený a připojuji jej jen když chci doplnit zálohu o data která mezi tim přibyla tak přijdu maximálně o ten jeden.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
20. 07. 2010 11:18

Isteže, a robíš to tak? resp. koľko ľudí to tak robí z tých, čo zálohujú na HDD? Je to totižto na úkor pohodlia, a mám skúsenosti, že čo je na úkor pohodlia, sa väčšinou nechce robiť...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
20. 07. 2010 11:37

Tak třeba já to tak robím.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
20. 07. 2010 13:27

HDD samozřejmě nemám zapojené v PC, jen je připojuji při záloze, takže pravděpodobnost, že o data při tomhle způsobu přijdu je opravdu minimální. Nikdy nemám zapojené oba dva záložní disky naráz. Je to mnohem rychlejší a pohodlnější a nemusím skladovat hromadu DVD. U těch DVD bych pro jistotu musel dělat 2 kopie, protože i ty po čase můžou selhat. Pokud člověk pravidelně kopíruje zálohy z HDD na další HDD a po čase na úplně nové HDD, tak je to určitě bezpečnější než to mět po jedné kopii na DVD.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
20. 07. 2010 10:40

+ prečo uvažuješ iba na HW zlyhaním???

Úplne stačí, aby sa ti zmagoril OS a dodrbal filesystem...

(už som to zažil aj pri Windowse aj pri Linuxe)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
20. 07. 2010 13:29

Jen blbec by zálohoval na stejný disk, kde má systém a na disk co je stále připojený v pc a pokud to mám ještě zdvojené, tak tohle se mě opravdu netýká.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
20. 07. 2010 13:32

V poriadku, ale potom si véééľmi vysoko nad DVD5, pokiaľ ide o pomer cena/kapacita...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
20. 07. 2010 14:05

To bych ani neřekl. Už se dostáváme do situace, kdy velké disky vyjdou levněji než DVD. Při cenách na jednom z nejlevějších e-shop u nás mě vyjde 1,5 TB HDD za 2000,- Kč. DVD Verbatim i při koupi po 100 ks asi 6,50 Kč za kus. Takže ten disk vyjde dokonce levněji v poměru cena ke kapacitě. HDD používám dva a DVD byc taky vypaloval projistotu 2x. Pokud potom HDD prodávám, tak většinou ještě v záruce a za velmi slušnou cenu a nové HDD bude mít zase ještě lepší poměr cena a kapacita.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
20. 07. 2010 14:46

Ak argumentuješ tým, že na DVD si to napáliš radšej 2x, tak rovnako predsa musíš argumentovať v prípade HDD, že radšej si to dáš na 2 HDD...

Problém pri HDD je ten, že keď ti zdochne, statíš všetko. Preto by to každý triezvy človek dával min. na 2 HDD.

Ale ja sa nehádam, HDD v cene DVD dobiehajú, je iba otázka času, kým ich prekonajú. Zas by sa to otočilo, ak by BluRay výrazne, ale skutočne výrazne, zlacnilo.

100ks DVD Imation stojí u nás 20 euro s dph, tj. 20 centov za 1 DVD

1.5TB HDD (Spin Point F2) tu kúpim za 73 euro s dph.

Takže áno, teraz to je zhruba vyrovnané (pomer cena/kapacita), ak sa bavíme o iternom HDD, tu by sme sa mali baviť skôr o externom.

Napriek tomu zatiaľ ponechám zálohy na DVD, z rôznych dôvodov.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
20. 07. 2010 15:02

Taky že jsem psal, že stejně jak to dávám na 2 HDD, tak bych to dával na 2 DVD. Na zálohu používám interní HDD, které jsou levnější. Je zbytečné platit za obal za externí disk, pokud ho nikam nepřenáším(kromě do skříně). Mám vyvedené napájení i Sata kabel ven, takže je jednoduše připojím. DVD Imation už dlouho nepoužívám. Měl jsem už několikrát zkušenost, že jsem při vypalování každé druhé musel vyhodit, možná jsem měl smůlu, ale raději se jim vyhýbám. To u Verbatinek jsem měl jen jednou špatnou dávku. A taky mám zkušenost, že stejně staré Imation nejde čist a Verbatin ano.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
20. 07. 2010 11:06

Hlavně, že vypalovaná CD-DVD jsou spolehlivá. Ne každý má zbytečné peníze na páskové zálohovací zařízení.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
20. 07. 2010 11:16

Nič nie je na 100% spoľahlivé, ani HDD ani DVD, pokiaľ sa na to pýtaš...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
20. 07. 2010 12:00

Nejlepší je kombinovat HDD plus DVD jinak DVD co mam staré i několik let stále fungují ... co k tomu dodat... navíc je dobré mít jedno HDD i mimo domov ... a jednou za čas zkontrolovat je taky dobré ;)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
19. 07. 2010 20:35

Když se k tomu nebudete chovat jako k lopatě možná vám ty data na tom vydrží i nějaký ten rok. Mimochodem něco podobného se říkalo i o DVD a určitě i o CD. Nikdy se žádné médium ničemu nezavděčí, od disket, přes HDD po zmíněné BluRay se to hemží odborníky na to jak neztratit data, jak je pořádně ochránit a co je na tom či onom špatně ( to většinou ).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
19. 07. 2010 23:17

Jenže to, co mám na HDD zkopíruju snadno... pořídím nový kousek a zazálohuju data na několik kliků. Patlat se se stovkami vypálených optických disků už asi nikdy nebudu, to je vyloženě opruz, takže asi chudáci postupně pojdou stářím Nemám s optickými disky vyloženě špatné zkušenosti, ale dřív nebo později ta data prostě padnou... přebírat se v tom a kopírovat je masochismus, blyštivé kotoučky už nikdy víc.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
20. 07. 2010 00:46

Zlatá štafeta . Zálohování na disky nemá asi už valný význam, ale najdou se odvětví a situace kdy si přeci jen radši zazálohujete než aby jste potom plakal. To uplatnění klasických disků ještě není odsunuté na vedlejší kolej, spíš je to potlačené Flash disky, externími disky a klasickými disky s dnes už opravdu obrovskou kapacitou.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor