ServiceOS: Koncepce webového prohlížeče budoucnosti

Já bych si přece jen pořád ještě vsadil na ten Google, protože se nesnaží světu vnucovat něco radikálně nového, ale jde postupnou evolucí, která je snadno stravitelná. A hlavně je to pořád cross-platformní. Webové technologie určitě nejsou ideální pro všechny typy aplikací, ale pořád se mění a vyvíjejí, až se můžou změnit k nepoznání. Viz třeba příklad Flashe, kde nemusíme pro komunikaci používat HTTP (a dokonce ani TCP, ale třeba UDP) a přitom se to pořád považuje za webovou technologii... S tím samým může někdo přijít za rok v HTML.

Internet ani podnikové sítě dnes nejsou dimenzovány na tento typ použití. Streamovaný remote desktop není nic nového, ale přenos v dostatečně kvalitě je problém. Flex/Air běží defaultně 24 fps a na GUI je to dost nepříjemné. Interaktivní stream vyžaduje vyšší fps. Bavíme se desktopových aplikacích s vysokým rozlišením, i s nejkvalitější kompresí se dostáváme na datové toky přes 20 MBit/s. S tímhle bojuje už roky herní platforma OnLive, která jede pouze v 720p formátu. Přidejme k tomu potřebný hardwarový výkon na komprimaci/dekomprimaci videa. Dalším problémem jsou latence, GUI musí rychle reagovat na akce uživatele. Myšlenka je dobrá, ale ještě si pár let počkáme.

Streamovani aplikaci funguje uz mnoho let. Ostatne Citrix na tom zalozil business. Cili nic novyho.
Jinak Basic z 80. let neumel ani funkce, Cili srovnavat ho s Javascriptem, kterej umi pracovat i s objektama je dost mimo...

Ten Citrix si vybavuju jen jako doplněk Win NT 4.0, který neměl nějaký použitelný Remote Desktop. Streamování aplikací jsem v podání Citrix v té době nikde neviděl. S příchodem Serveru 2003 skončil i Citrix...Mimochodem, zkuste se podívat na specifikaci QBASICu, možná budete překvapen, co všechno už jazyky 80. let uměly.

To ze ty o Citrixu nic nevis nic nemeni na tom, ze to je uz mnoho let nejvetsi jmeno enterprise pristupu ke vzdalenym aplikacim...Az na to, ze QBASIC vzniknul az v roce 1991 ;). BASIC v osmdesatych letech sem programoval, takze vim co umel a co ne :).

Javascript a objekty, to je snad vtip, ne? To je mozna nejak fungujici splacanina, ale do OOP to ma daleko.

V primitivnosti JavaScriptu asi nakonec problém nebude, ten se posouvá do role "assembleru" a kdo chce, tak s ním nepřijde při vývoji do styku.