Šeptanda: parametry plánovaných AMD K8L jsou venku

No a o architekture vypocetnich jednotek nic.
Opiste kod, jenze "dvestesestnact" se tam proste nevejde
A
"Současně autor uděluje společnosti Computer Press, a. s., právo k užití jeho autorského díla; tj. k rozšiřování a rozmnožování díla a to zejména v elektronické podobě na webu provozovaném touto společností, případně na CD a dále v tištěné podobě v periodických i neperiodických publikacích, jakož i v knihách, jejichž vydavatelem je společnost Computer Press, a. s., bez nároku autora na odměnu."
Tak toto je NEZAKONNE, spolecnost vlastnici ci provozujici web/server NEMA PRAVO sirit komentare ci myslenky ctenaru bez jejich svoleni byt se jedna o verejne pristupne stranky a stejnetak NESMI je pouzit za ucelem vlastniho obohaceni, vase podminky pro prispivani do diskusi jsou v rozporu se zakonem a kazdy jehoz myslenku otisknete ve sve placene publikaci a on vas za to zazaluje ziska tucny vydelek - podil ze zisku ktery mu nalezi vcetne odskodneho za poruseni jeho autorskych prav z vasi strany (za predpokladu ze tato prava prokaze), ne ze nema narok na odmenu, to by se jen vam hodilo panove, ale toto se pouziva casto - kdyz nekomu reknes ze nema prava, tak je treba ani nezkusi uplatnit a tedy kdyz te nelapnou, tak si vlastne nic neudelal, ze?

No doufam,ze moje prispevky si nekdy otisknou, vetsinou mam ke zdejsim clankum vyhrady.

Ale co, jsme v cechach, tady je mozne vsechno, takze bych to tak nedramatizoval. Stejne podminky jsou na vsech diskuznich forech, tak co. Dokud tu budeme jako ovce psat, tak to proste nezmeni. Ale zkuste to rici i ostatnim. Jakmile tu bude flame linux vs. windows, tak sem budou lidi psat, i kdyby za to meli zaplatit

Nemyslim si, ze prilis prispevku je nekdy otisteno ne prezentovano, ale na druhou stranu takovehle jednani (dle podminek) i podle meho nazoru prinejmensim neslusne a nehodici se pro relativne renomovany odborny server (nepolemizovat prosim, je to muj nazor, i kdyz obcas kvalita clanku nic moc, porad ma tento server slusnou navstevnost a cast clanku je opravdu velmi slusna). Najde se nekdo z redakce, kdo na tuhle vytku odpovi??

Nechci aby se to zase zvrhlo ve sproste nadavky, to neni mym cilem a nikdy nebylo. Ale povazuji za vhodne, aby se k tomuto take nekdo z zive.cz vyjadril. Nebot vzadni se prava nas pravni rad nezna - pravo je nezcizitelne a nelze se ho vzdat, alespon si to myslim.

Psaním do diskuzí se nikdo zadneho prava nevzdava. Naopak ziskava pravo vyjadrit svuj nazor prostrednictvim infrastruktury provozovatele serveru (a tedy na jeho naklady - a verme, ze zadani jednoho prispevku by bylo mozno velmi dobre vycislit v korunach).

I kdyby nase podminky vzdani se prava znamenaly, je to samozrejme mozne. Vzdat se nelze jen nekterych (zakladnich lidskych) prav, jako treba prava na zivot ci osobni svobodu.

Současně autor uděluje společnosti Computer Press, a. s.
spolecnost vlastnici ci provozujici web/server NEMA PRAVO sirit komentare ci myslenky ctenaru bez jejich svoleni

Myslite, ze udeleni souhlasu, ktere provedete vlozenim prispevku, neni onim svolenim?

Ne, NENI, protoze to je jen vase prani, vase podminka, ale porusuje OFICIALNI STATEM dany zakon a je tedy NEPLATNA, je v rozporu se zakonem kteremu je podrizena.
Stejnetak se diskutujici nebavi na UKOR majitele serveru ale naopak v jeho prospech, zvlast pokud je server financovan z reklam ktere jsou adresovany jeho ctenarum.