Šéf Sony Pictures: Internet nepřinesl nic dobrého

pánové od Sony zůstavájí věrni sve filozofii díky ktere doufám se jim zisky sníží ne o 90 procent ale o 99 procent.

Sveho času usoudili že mp3 je natolik nebezpečný format že ho nebudou podporovat ve svých zařízeních a on protože jsou Sony asi vymizí - nebo něco podobnýho se jim honilo hlavou.Výsledek byl ten že jejich strojům se vyhnul obloukem každej kdo mp3 měl.Pote to zopakovali s divix - světe div se zase ostrouhali.Ted je na řadě internet - banda gerontů,od nich těžko čekat že pochopí že musí ůplně změnit modul distribuce,hudba přežije,umělci přežijí ale distributoři se musí změnit.Umělec má koncerty atd a pokud je schopnej může se z distribuční sitě vymanit - ale distributor bez umělce nepřežije - i když vtloukají opak lidem do hlavy.Tak at jde sony kam patří s tímto přístupem.

Todle asi nemá cenu moc řešit... Stačí se podívat na program kina a hodnocení snímků, pak je jasné proč je zbytečné do kina chodit... Samozřejmě že když to člověk stáhne tak si může přidat o hvězdičku víc, ale bohužel ani tak se hodnocení z valné většiny nepřehoupne přes průměr...

Když se člověku něco zalíbí je schopen i něco utratit, ale když na něj vysypou popelnici tak je zločin po něm chtít ještě peníze... Filmové společnosti se honí za ziskem a przní jedno solidní téma za druhým přemírou akce následným špatným střihem a hlavně přístupností publiku... Kde jsou ty hardcorovky 80. let na které se člověk může dívat dozblbnutí???

Predátora jsem viděl nesčetněkrát, stále ho vysílají v TV, mám ho nahranýho na kazetě, ale nikdy mě nenapadlo ho stáhnout a rači si ho objednal na DVD za 500 a jsem na to pyšnej...

Internet: Sony Pictures brečí jak malé děcko

Mně pobavilo to srovnání s Madison Avenue. Madison Avenue je ulice v New Yorku, kde jsou samé butiky a klenotnictví.

Tipuju, že 95% lidí na světě o ní neslyšelo a asi tak stejné procento by si nemohlo dovolit tam nic koupit.

Což asi ukazuje, jak asi pan Lynton rozumí běžnému zákazníkovi.

Nejsem žádná pirát, nikdy jsem nic na internetu neukradl, až doteď. Není tomu tak dlouho, co jsem hledal na internetu album od Juliany, spíše jen jednu konkrétní písen, ale byl jsem ochotný koupit i celé album. Nejprve jsem zkusil české weby, myslím že ilegalne.cz nebo tak nějak. Skladbu jsem zaplatil a stáhl si ji. Jaké bylo mé překvapení, když jsem tuto skladbu chtěl vložit do mého videa, křičelo to na mě, že skladba je chránění či co. Řekl jsem si no co, ještě že jsem nekoupil celé album a že to zkusím na jiném webu, třeba na amazon.com. Jenže tam to taky nešlo, mp3 lidem z východní Evropy neprodávají. Šel jsem tedy na ruský server s výbornou sbírkou muziky, samozřejmě legálního obsahu. Opět jsem zaplatil a stáhl onu píseň ve formátu wma. Jaké bylo mé překvapení, opět ochrana DRM. To už jsem se pořádně, ale pořádně nas@al, a začal googlovat jako o život. Po 30 minutách jsem našel torrent, kde bylo přesně to co jsem hledal. Staženo během chviličky a bez ochrany. Příště až budu hledat nějakou hudbu, z vysoka jim kašlu na DRM a jiná omezení, první místo kde zajdu je TORRENTY

S filmy je to podobné. Nejen že na českém webu nelze za rozumný peníz koupit film který bych si přehrál v počítači, ale i ta nabídka je doslova otřesná! Občas jsem si koupil nějakou tu originál ku na DVD, ale proč když já si koupím originální DVD, mám POKAŽDÉ poslouchat ty jejich varovní hlášky o zákazu kopírování či slogan (AUTORÁDIO BYS TAKY NEUKRADL). Proboha, vždyť já koukám na originál DVD nosič, tak proč mě tím stále otravují?! Kdyby to byla pirátská verze, tak danou pasáž onen pirát při kopírování vynechá, a člověk který si pirátskou kopii pustí, onu hlášku neuslyší.

někdo z ČPU o těch hláškách před filmy psal, že je to pozůstatek z minulosti, kdy to soudy (asi v USA) vyžadovaly, jako že člověk musel být předem prokazatelně varován, že nesmí VHSku kopírovat apod. jinak mu nemohly nic přišít. v dnešní době to už moc opodstatněné není a u nás už vůbec ne.

Tak mne napadá, že tím, že si kupuji originál DVD nosič jsem díky těchto hlášek označen za podezřelého piráta, který by nedej bože chtěl tohle DVD kopírovat. Nepřipadá mi to jako fér jednání, když zaplatím takovouto nemalou částku, a ještě jsem za odměnu považován za potencionálního zločince, na kterého je třeba dělat BU BU BU.

Ano, jde mu o prachy, ale o peníze, které třeba ze mě by stejně neměl. Filmy, hudbu nebo hry jsem za jejich "předinternetové" ceny nekupoval a kupoval nadále nebudu. Pokud se jim to podaří a zničí všechny i teoretické líhně pirátů, tak si budu kopírovat věci od kamadárů. Tj. za jejich klesající tržby nemůže internet zdaleka tak jak se oni snaží prezentovat, ale může za to jejich nenasytnost, nepřizpůsobení se technologickým novinkám, mašinerie tvůrce -> X příživníků -> zákazník a nadsazené ceny.

Len tak pre info, čítal som, že zo 100 centov utŕžených za pesničku dostanú z nej autori až "celých" 9 centov !!!

Sony prostě ujel vlak, o ničem jiném to není. Klasická ukázka využití situace je například Apple se svými iTunes. Upravil distribuční model, nabídnul relativně rozumné ceny (ani ne o tolik nižší, jako v kamenném obchodě, ale nabídl zejména možnost si ukázky skladeb poslechnout, koupit skladby po jedné a ne aby člověk byl nucen kupovat celé CD kvůli jedné nebo dvěma skladbám) a hlavně pohodlí. Důvodem, proč je iTunes momentálně největší online obchod v USA nejsou podle mne ani tak ceny, ale prostě jednoduchost. Člověk přijde domů, zjistí, že má chuť na nějaký film, tak si ho na pár kliků koupí a za pár sekund může koukat (v případě AppleTV i na nějaké kvalitní LCD televizi).

Oproti tomu starý distribuční model, tedy ten, který zastává Sony, člověka nutí k tomuhle: zjistí, že má chuť zkouknout nějaký film, jenomže právě přišel z práce, musí se zas oblíknout, musí jet do města, koupit / půjčit DVD a musí počítat s nějakou otvírací dobou. To je prostě v době internetu přežitek a je logické, že to lidi dělat nebudou, když mají možnost podstatně pohodlnějšího obstarání. iTunes navíc dokazuje, že za ještě větší pohodlí (tj. nemuset shánět věci někde pokoutně na torrentech/rapidu apod. + moci hned do několika sekund od zadání koupě koukat), lidé jsou ochotni zaplatit a rádi to dělají. Zkrátka není to podle mne primárně o ceně, ale o tom pohodlí okolo, což Apple zkrátka vystihnul, Sony ne a tudíž teď brečí, jak je ten internet hrozný.

Můj podpis opovrhuje vším, co je jiné.

že se lidi naučili krást. ignorováním přání zákazníků a technického vývoje. místo toho dělali z lidí blbce že něco nejde apod. jak dlouho trvalo hádání kolik stojí jeden song, a že album nejde prodávat po částech apod. si to pamatuju, když už na to přistoupili, tak ceny byly zpočátku jak když jde člověk do krámu, přitom při pověšení mp3 na web odpadly náklady na distribuci a hromadu meziskaldů a prodejců. a mezitím přešla trpělivost i lidem, co předtím kupovali desítky cd. chovali se stylem, náš zákazník, náš otrok., bude skákat podle nás. a úchvatná cenová politika u nás to dorazila. krást se nemá, ale prostě v lidský povaze je, že když si ze mě někdo dělá blbce, tak mu to vrátím, v tomto případě krádeží. a natruc stáhnu co se dá, i když to všechno nebudu poslouchat.

prostě se dřív měli chovat, náš zákazník, náš pán. když prostě hromada lidí si chce kupovat jednotlivý písničky, páč technologie to umožňuje, tak jim nemůžu cpát že to nejde a pak to po letech udělat.

no a jakmile se jednou lid naučí že na webu je cokoli zdarma, těžko se to odnaučí. kdo chce moc, má většinou pak kulový.

a dokud si nepřiznají, že prodeje klesají i kvůli se snižující kvalitě muziky, tak budou mít problémy pořád. mladý nemají peníze, tak stahují a starší mají ještě cd z levnější doby s prověřenou klasikou a ty nové cd s kapelama se "super novým zvukem" moc nelákaj, páč je to všechno najedno brdo.

Aké, že kradnú? Ja mám napálených X CD nosičov, na ktorých mám vlastné fotky a videá z dovolenky, na USB flashke zase zálohy svojich dát a z každého média, ak si dobre pamätám som zaplatil v podobe povinných odvodov nejaké poplatky autorskému zväzu. Takže, ak si teraz nejaký film stiahnem, tak som si ho vlastne už predplatil.

Potom nech sa nečudujú, že sa ľudia k tomu stavajú takto...

Problém není v tom, že mi to nedáte zadarmo, Vy mi to totiž nedáte vůbec. Já si rád zajdu do kina. Nicméně s jeho návštěvou je spojena určitá režie (finanční, časová), kterou jsem ochoten akceptovat dvakrát či třikrát do měsíce, nicméně určitě ne tolikrát, kolik je v měsíci zajímavých premiér. Dřive jsem toto řešil návštěvou videopůjčovny, jak ovšem oba víme, síť videopůjčoven se Vám rozpadla. Konec, šlus, finito. Ty které ještě přežívají, ty skončí do pár let. A jakou jste mi nabídli náhradu? Žádnou. Fakt mi nevadí si za shlédnutí filmu zaplatit. Ale kde, ptám se, kde? Nedávno jsem se díval na jednu z našich největších online půjčoven, nejmladší film v žebříčku top 10 byl dva roky (!!!) starý. Tak se trochu proberte a něco s tím udělejte.

Tak většina kvalitních zpěváků se koncertováním docela dobře uživí,pak je tu ta hromada těch špatných a ti jen řvou,že jim internet bere prachy,slyšeli jste někdy CD Leoše Mareše,dvě písničky tam dal z toho co se točilo věčně v rádiích a zbytek si udělal podle sebe a pak to prodal,dneska moderuje protože by s tím už neuspěl,většina lidí by si to nejdřív stáhla naposlouchala a pak to vymazala a nekoupila si to,protože by se jim to nelíbilo.Warcraft 3 jsem si také nejdřív stáhl,zahrál a potom si to šel koupit,protože je to dobrá hra,naproti tomu Colin McRae Rally 5 jsem stáhl,zahrál si to a vymazal a víc o tom nepřemýšlel,je to prostě hrůza.Zkuste si spočítat kolik jste v obchodě viděli filmů,her a kdoví čeho ještě,které jsou na obalu vychválené až do nebes a stojí za starou bačkoru,taky jsem párkrát udělal tu kravinu,že jsem si něco koupil podle toho co bylo na obalu a nakonec mi to CD sloužilo jako tácek.Kdybych si to tenkrát mohl někde za malý poplatek stáhnout a zkusit,udělal bych to.Dneska to supluje warez,protože distributoři dlouho internet ignorovali a teď už je pozdě.Film si taky koupím,ale až potom co si ho stáhnu na netu a kouknu do čeho vlastně dávám peníze.Osobně si myslím,že distribuce prostě zaspala dobu a lidi si zvykli tahat si to z netu zdarma,i kdyby to teď dali za malý poplatek k nahlédnutí stejně na to bude většina lidí kašlat,protože už se naučila na ten warez.Dovolím si příměr právě k těm autům,auto si také nejdřív prohlédnete a svezete se sním než si ho koupíte,rozhodně si ho v autosalonu neprohlédnete a pak nepůjdete na parkoviště si ho ukradnout (až na pár výjimek co vozej O2 do Bulharska),jenže u filmu to máte jinak,legální cesta je ta,že si koupíte něco co je vám dovoleno prohlédnout až po zaplacení,ano někdo namítne,že existuje kino,ale co když do kina nechci nebo na to nemám čas,určitě by bylo lepší kdybych se na to mohl někde podívat na netu s tím,že za to zaplatím,ale kouknu se na to kdy budu chtít a kde budu chtít.Ekonomika je neúprosná a každý kdo zaspal dobu dopadl tvrdě bradou na dlažbu,jen distribuce zábavního průmyslu se díky organizacím jako je BSA a jejich praktikám "policejního státu" pořád ještě drží nad vodou,ono by se vám taky nelíbilo kdyby vám policie při silniční kontrole rozebrala celé auto a zjišťovala jestli v něm není něco kradené a pokud ano tak by vám napařila pokutu podle toho kolik jste na dané součástce odjezdily kilometrů

postupneho upadku takovych firem. Sefa jim muze totiz delat kdejakej hnup, kterej nestiha chapat dobu a vyvoj spolecnosti a je totalne mimo...

Internet je totiž hlavně o tom. Hlavně pro ty miliony a drtivou většinu lidí, co vědí tak leda jak to zapnout, vyhledat si dopravní spojení, mobilní tarify nebo úroky banky, a vyhledat si nějakou pěknou dovolenou, tj. ti, kteří v životě neslyšeli nic o torrentech, P2P je jistě nějaká čuňárna, a warez je nějakej dokument o válce.

Magor. Ať si ho teda doma zruší, nebo si jde stěžovat na lampárnu. Ty jejich "pravidla" už známe. Cenzura alá Vodafone, T-Mobile, Británie, Německo, Austrálie... Rozumný pravidla existujou, ale to co vyploděj chorý mozky zazobanejch nebo zkorumpovanejch zlodějů a psychopatů, na tom neni rozumný vůbec nic, protože jim jde jenom o prachy a o moc, vůbec ne o nějaký rozumný pravidla.

Pán svým výrokem dokázal, že absolutně nerozumí dnešnímu postavení internetu a nechápe jeho potenciál. Místo adaptace se novým podmínkám knučí jak malé děcko, tohle je manažerské chování? Je to úplně stejné, jako kdybych já vyráběl auta na páru a nadával na lidi, že raději jezdí v benzíňácích. Jsem já blb, nebo ty lidi?

To je trochu jinak. Kdo dělal auta na páru, ten vydělával; začal někdo dělat auta na benzín a začal vydělávat stejně nebo i víc; ten původní asi zkrachoval, ale celkově "byznys s auty" jede dál.

Jenže pro hudební/filmový průmysl nikdo alternativu nenašel: původně vydělávali; teď se zkouší nové kanály přes internet, nebo se krade, ale peněz v tom prýmyslu totálně ubylo. A kdo bude točit další filmy a vydávat další hudbu?

Samozřejmě je možné, že se hudební/filmový průmysl transformuje v něco úplně jiného s úplně jiným obchodním modelem: možná budou filmy točit už jen televize, které mají peníze z reklamy; hudbu budou na internetu vystavovat sami umělci a peníze dostanou za to, že na jejich stránce bude blikat nějaký banner.

To mimochodem znamená, že všude na nás bude koukat ještě více reklamy. Jenže inzeruje jen ten, kdo může vydělávat jinde. Tak kéž by nějací inzerenti do budoucna zůstali, že?

Prostě pán ze Sony má pravdu, že internet v hudebním/filmovém průmyslu nic moc dobrého nepřinesl. Malé kapely se snáz stanou populárními s dobrými stránkami, ale to je tak všechno, peníze se z tohoto průmyslu vytrácejí a není je moc čím nahradit.

-mp

To je otázka, jestli se peníze vytrácejí, nebo jestli se spíš vytrácejí jen od distributorů. Věřím tomu, že lidé jsou ochotní za zábavu zaplatit, ale přiměřeně a přímo autorům, bez nějakých mezistupňů, které k dílu nic nepřidávají a přitom sežerou značnou část peněz v systému. Odpadají mezistupně, nejsou potřeba nosiče (CD), nejsou potřeba kamenné obchody, dřív nebo později nebudou potřeba kina - data stáhnu z netu a přehraju na solidní aparatuře doma - a klidně za to cinknu autorovi a interpretům nějakou zlatkou.

Hlavoun ze Sony se zlobí, naprosto pochopitelně a oprávněně - že už nebude potřeba a tudíž jim chcípl osliček otřes se. Ale o úbytku peněz z tohoto průmyslu to nijak nemluví.

Ano, není to otázka toho, jestli Sony nebo jiný distributor něco pochopil nebo zaspal; je to otázka toho, jestli se peníze z tohoto průmyslu vytrácejí nebo ne. Pokud ne, pak v pohodě. Pokud ano, pak hrozí, že za pár let neuvidíme ani nové filmy a neuslyšíme ani novou písničku. Zatím to vypadá, že je to někde mezi: nové zdroje se nachází lehounce v mikroplatbách a v inzerci (kolik kapel už vypadlo album zdarma, přičemž jim to zaplatil nějaký generální partner?) - ale určitě je to výrazně méně, než kolik lidé byli ochotni ještě před pár lety utratit.

Ti samí lidé, co teď někde kradou CD, ty peníze patrně utratí za něco jiného, ty peníze nezmizí ze světa. Ale zmizí z hudebního/filmového průmyslu a přelijí se třeba do biopotravin... Ale biomrkev novou píseň nenazpívá

-mp

No, ono jde treba i o to, ze do roku dejme tomu 1930 si zpevak vydelal tak, ze nekde zpival zive a za to mel penize (a ne zrovna nejak moc). Technika jim(+ dalsim nabalujicim se jednincum a organizacim, kteri jdou tam, kde jsou prachy) umoznila od roku 1930 - 2000 nehorazne hrabat (dobre, vybrane skupine). Ted se to zase diky tomu samemu technickemu pokroku jen vraci do starych koleji....opravdu nevidim duvod, proc by si nekdo zpivanim mel vydelat $20 000 000/rok treba. Jasne, pokud mu to trh da, zadny problem (a trh daval). Ted uz nedava no, je treba se prizpusobit.....

Přesně tak. Sochař prodá sochu a má vyděláno (nebo taky ne), totéž malíř. Tam je to všechno bez debat - měl náklady na materiál a barvy a podobně a na druhé straně vyinkasoval nějaké peníze a hotovo, rozdíl je jeho zisk. Muzikant jednou něco složí a nahraje a bere peníze z každé kopie, kterou někde někdo prodá, navíc nějaké tantiémy a další autorské poplatky? Za co? Že před xx lety něco udělal?

Když má koncert a tam přijde xxx lidí a zaplatí za to, že jim zahraje, tak to je jasné.

Plný súhlas.

Bravo! Presne tak to je!

Jak kradou? Platime vypalne za nosice, platime. Tak mi teda reknete, kdo tady krade? Nejdrive at si zametou na vlastnim pisecku, zrusi toto vypalne (nevim proc bych mel platit soukrome firme za CD na ktere si dam treba zalohu Operacniho Systemu), a pak at rikaji, ze lide kradou.

Redakce me uz s temi jejich nazory sejri. 100 milionu lidi jim tady rika, ze se nedokazali prispusobit trhu, coz je pravda, a oni porad budou mlet jak ma ten pan pravdu.

Proste pravdu nema. Internet prinesl mnohem vice dobrych veci i pro ne. Akorad se nad tim nedokaze zamyslet. Kdyby nebylo inetu, tak bychom ani ty jeho plky necetly a kopirovalo by se na magicich.

Proste si je treba uvedomit, ze obcan X ma urcite zdroje a ty nejsou nekonecne. Tedy kdyz ma 1000KC na zbyt a rad se na filmy kouka, tak je proste utrati. Ale nikdy neutrati vice. Myslim, ze ty zdroje utrati i v pripade, ze stahuje. To treba delam i ja.

Hodne krat jsem rekl, a padlo to i tady, ze kdyz si budu moci zaplatit sluzbu na internetu, dejme tomu E200-E300 Euro a budu mit pristup k novinkam na stahnuti, tak jim ty prachy rad dam. Takhle si treba platim i MotoGP E100. Take mam moznost to stahnout z torentu, ale proc kdyz tam to mam hned a v super kvalite. Neni co resit.

Do kina jen kdyz musim. Kino mam jiz dnes doma, tak proc chodit nekam, kde te sedrou za Kolu a par bramburek. Svine - mam primo odpor tam kvuli tomu chodit.

Proste, kdyby ten pan nebyl blb, tak ma uz dnes mnohem vetsi vejvar, nez mel kdysi. Hold stara skola a navic idiot.

Pozor, český právní řád je docela výjimečný, například v USA je trestné i stahování. A tady se bavíme o celém světě. U nás máme stahování legální, což je samozřejmě velmi pěkné ve srovnání s náklady - myslím ale, že alespoň trochu tam někde vzadu hlodá nějaké „slušné já“, které říká, že to není úplně košer.

Těch 200-300 eur za neomezené stahování byste platil jak často - měsíčně, ročně? Stačilo by to vzhledem k průměrné spotřebě, když si teď člověk klidně může stáhnout jeden film za večer?

Když je podle vás pán blb, proč se už neobjevily služby, které by ten úžasný potenciál internetu mohly v oblasti filmů a videa využít? Nevěřím, že by všichni pánové byli blbové a problém distribuce autorských děl na internetu vyřešili čtenáři v diskuzi Živě. Díváte se na to jen ze svého pohledu, vůbec neřešíte druhou stranu. Je pěkné, jak to říká sto milionů lidí - ale stejných sto milionů bude vedle toho tvrdit, že třeba není nutné platit daně, a že už dávno měl svět přijít na jiný obchodní model. Říkat to můžou, ale realita je trošku vedle.

"Když je podle vás pán blb, proč se už neobjevily služby, které by ten úžasný potenciál internetu mohly v oblasti filmů a videa využít?"

Ale oni jsou. Třeba právě iTunes, který v kombinaci s AppleTV na pár kliků umožní cokoliv z nabídky stáhnout do domácího kina a člověk ani nemusí vstát z gauče. Mimochodem právě iTunes je nejoblíbenější online obchod s hudbou a vděčí tomu právě za to pohodlí.

Můj podpis opovrhuje vším, co je jiné.

ITunes je skvělý, to je fakt - ale jen pro omezený okruh zemí a pouze pro iPod/iPhone. Tudy určitě půjde cesta, ostatně Sony v iTunes svou hudební produkci prodává, s Apple podepsali smlouvu hned od samého začátku. Ale co filmy? Na ně si ještě nikdo takhle netroufnul.

Právě že filmy tam jsou: http://www.apple.com/itunes/whatson/movies.html... , dokonce i americké seriály tam jsou obvykle s cca pětidenním zpožděním (většinou stejně jako na Hulu). Souhlasím, že problém je, že to je jen pro omezené země. Kromě legislativních problémů si myslím, že to je tím, že žádná lokální společnost není tak silná, aby si mohla vyjednat nějaké zajímavé podmínky s vydavatelstvími, jako to udělal Apple. Tedy, dokud samotná vydavatelství nepřistoupí na tuhle formu distribuce sama od sebe, tak je to pořád problém (z iTunes si dovolit odejít nemůžou, protože je to velmi oblíbený kanál, kdyby nějaký distribuční kanál chtěl začít "od píky" s filmy, tak moc silnou vyjednávací pozici mít nebude).

Můj podpis opovrhuje vším, co je jiné.

To je zivot no, kovari se dneska taky nemaji jak pred 100 lety treba.... holt si chlapci musi zvykat, ze na Veyrony, Enza, kupovani ostrovu a tak uz proste nebude no, to je cely, ze se jim to nelibi chapu, ze to tady obhajuji nejaci redakturci Computer Pressu uz moc ne

Ľudia nemajú problém platiť, a to ani na Internete - viď rôzne sťahovacie služby (Rapidshare, megaupload, filefactory, ...). To len Sony ešte nepochopilo, že to musí urobiť podobne. Keby som vedel, že môžem zaplatiť 150-200 € za rok a dostanem za to možnosť sťahovať ľubovoľný film bez toho, aby som musel odkazy hľadať na pochybných warezáckych fórach a testovať, či sú ešte odkazy platné, či neobsahujú nejaký bordel atď., tak im tých 200€ s radosťou pošlem. Iste, vždy budú existovať ľudia, ktorí budú sťahovať z Rapidshare, ale tých bude v porovnaní s ostatnými málo. Ak by mali 10 000 000 ľudí x 200 € ročne, tak majú 2mld eur ročne istých a to nemusia lisovať cd/dvd, tlačiť booklety atď atď.

Proste, ostali žiť v dobe kamennej, čo sa distribúcie obsahu týka a tak to za nich robí niekto iný.

Přesně tak. Problém není, že to jde na internetu stáhnout nelegálně, ale to že to nejde stáhnout legálně. Až udělají službu, kde budou prodávat filmy za rozumné ceny (500Kč za film max) ve slušné kvalitě(720p min, 5.1 audio) bez jakýhkoliv omezení nebo DRM a přístupných odkudkoliv, ne jen v USA nebo VB. Až v tomto případě bych jeho argumenty chápal, do té doby je to jen starý idiot, který se nebyl schopen adaptovat na novou dobu.

Za co 500,-, když to začíná výrazově připomínat filmy za 30. let minulého století?

Není to, až takový problém internetu, jako problém lidí. To, že si každý může bez problému stáhnout cokoliv je jedna věc (mnohdy i prospěšná), ale to že je to nemorální a špatné je věc druhá. Nebýt "warezu" díky kterému si můžu album napřed pořádně naposlouchat a poté se rozhodnout zda ho skutečně chci = koupím si ho, nebo nechci = smažu ho, tak by tržby byly ještě nižší. To že Sony zřejmě mektá, protože lidi přestali kupovat "sračky" alá SuperStar a nové album Rihanny, a kupují jenom kvalitní alba a tím mají menší zisk, je zase problém Sony a ne internetu a už vůbec ne uživatelů.

A to samozřejmě platí i o filmu, hrách, apod. U filmů je to ještě snažší, páč lidi si třeba řekli, proč utrácet za DVDčka, když si to můžu "zadarmo" pusit v TV, kterou si měsíčně platí ne malou částkou.

"Lidé mají představu, že na to mají právo. Říkají „ dej mi to,“ a pokud jim to nedáte zadarmo, ukradnou to.“ tak tady se trefil přesně do černého

ty rasisto, strilet do cernych je zakazano (povolit to a je vyriesena romska otazka).

Problém je v tom, kdo by byl další na řadě.... Scestné. Jinak kdyby to nabízeli přijatelnějším ekonomickým modelem, tak by nic takového ten chudák neřešil. Stačí se podívat na ty filmy na DVD do 50,- Kč, ani takto se všechno neprodá

Nepočítaje to, že nejradši by všechno prodali jako zajíce v pytli, protože reklamovat "umělecké dílo" pro "kvalitu" v podstatě nejde. Jen ať lidi nejdříve vidí, co za brak by kupovali!

...a ani by mi nevadilo,kdyby na ty sociální dávky šly moje daně,kdyby byly přesné kadence!A jinak starý struktury si zvykly na miliardy,vyrobily si kolem sebe spoustu parazitů a teď by rušili všechno z čeho nemají prachy...(ale kvůli své nenažranosti a hlouposti).

Kdyby nebylo internetu, tak po těch jejich slátaninách neštěkne ani pes, protože by o nich ani nevěděl. Si ještě moc dobře pamatuju doby, kdy jsem obcházel sloup dokolečka dokola a studoval čtvrt hodiny, co vlastně kde dávají. Zlatý CSFD....

Tak to je kotel! I kdyz tento clovek jen sleduje sve zajmy, tak tady uz hodne prestrelil.

Myslím, že nepřestřelil naprosto vůbec - je to přesně tak, jak to řekl - internet je prostor bez hranic, bez pravidel a lidi v něm kradou jako straky. To všechno díky/kvůli anonymitě.

Lenovo ThinkPad T440s | Nokia Lumia 925 | Xbox One + Xbox 360 + PSone
Lenovo Blog CZ

Lidi kradou a krast budou. Internet prinesl lidem tolik uzasnych moznosti, ze je oproti tomu nejake nelegalni sdileni autorskych del naprostou prkotinou(akorat ne pro lidi, kteri z toho ziji, ale tak to proste ve svete chodi).

Blbost. Jenom se prostě nedokázali přizpůsobit novým trendům a potřebám. A teď brečí, když už nehrabou oběma rukama ale jenom jednou. Hudebnímu průmyslu už to začíná pomalu docházet, jenom ten film by byl nejradši, kdyby nebyla ani televize.

Ztráta Sony za minulý rok je 98 miliard jenů (zhruba 20 miliard Kč).

Sony nebo Sony Pictures?

Sony jako celek. Tj. všechny divize dohromady.

Z části si za to mohou sami. Kdysi jsem si chtěl koupit AIBO, ale když jsem se dozvěděl o přístupu k lidem, kteří zdarma poskytli rozšíření vlastností tohoto výrobku, tak jsem od nákupu upustil.

To je ale jeho úhel pohledu, má na to právo. V jeho profesi zkrátka internet nenechal kámen na kameni, takže je naprosto logické, že má proti němu averzi - zatraceně mu zkomplikoval život, to je bez debat. Na tom nevidím nic divného, když mi postaví před barákem dálnici, taky budu nadávat - to, že xxx tisícům lidí život naopak velmi zjednodušší, na tom nic nemění. On to bere ze svého úhlu a to je přece v pořádku. Doba, kdy individuální názor jednoho člověka nikoho nezajímal a důležité byly jen názory a potřeby "celku" je, díky Bohu, dávno za námi.

Jenze kdyz ti tam postavi tu dalnici tak reknes neco jako "ta dalnice MI neprinesla nic dobreho", misto "ta dalnice neprinesla nic dobreho.

A co řekl on? "Pro mě internet nepřinesl nic dobrého..." To je pro něj pravda a co má být?

presne - jeho blbost, kdyz ho neumi vyuzit...

V originale se pise "I'm a guy who doesn't see anything good having come from the Internet". "I'm a guy who doesn't see" zde rozhodne neznamena "pro me", ale "podle me".

nuansy. ked nevidi, tak to asi ani nevie vyuzivat, takze, v principe sa to da pokladat za pravdivy preklad :)

To je úhel pohledu tady toho zastaralého rádoby průmyslu. "Ruka trhu" rozhoduje.

Proč bych měl v době 20 MB internetu chodit někam do kina, když mám něco mnohem pohodlnějšího doma? Proč bych měl vyhazovat 160 Kč za to, abych se táhnul přes celé město do nějakého multiplexu, abych seděl v prosezené a propocené sedačce, za hlavou mi hulákala parta puberťáků, kteří ten film z 90% nepochopí? Proč bych měl za trochu pití zaplatit to samé, co za dvě dvoulitrové lahve toho samého?

Já klidně zaplatím nějaké společnoati za to, že si budu moct pustit film přes net v kvalitě odpovídající kinu v době jeho premiéry. A když se na něho budu chtít podívat znovu, tak zaplatím znovu. A udělalo by to docela dost lidí. Určitě mnohem víc než těch, co momentálně chodí do kina. Když jsem byl dva dny po premiéře na novém ST, tak jsem seděl v kině málem sám. Snaží se za každou cenu "dohnat ztrátu", ale už se nezaobírají myšlenkou proč tu ztrátu mají. A dokud budou jenom zdražovat, místo toho aby přemýšleli, tak to lepší nebude.

Ale s tím vším já přece souhlasím, klasická distribuce nejspíš internet nepřežije a pokud celý zábavní průmysl (hudba, filmy, a časem i knihy atd) nenajde fofrem jiné mechanismy svého prodeje, zanikne nebo bude mít přinejmenším hodně, hodně velké potíže. Můžeme s tím nesouhlasit, můžeme proti tomu protestovat, ale to je asi tak všechno, co s tím můžeme dělat - řečeno s klasikem.

Což jenom souhlasí s tím, co říká ten hlavoun ze Sony Pictures. Jemu internet nic dobrého nepřinesl - bezesporu má pravdu a každý mu rozumí. Kdyby vám někdo vyfoukl léta zavedený a fungující obchodní model, taky budete zatraceně nasr@ný - a právem. Ano, zaspali, a tím víc mají právo být nasr@aní... Tak o čem je ta diskuse?

Hlavním problémem v tomto případě je, že jeho komentář zní tak, že za to že se mu hroutí ten obchodní model můžou nakupujcí a uživatelé internetu a ne on sám. Kdyby byl schopen upravit nebo vytvořit nový obchodní model, který by počítal s distribucí na iternetu, tak by byl v součastné době úplně někde jinde a neměl by takové hloupé řeči.

Za to ale opravdu mohou uživatelé internetu. Sdílení a stahování autorsky chráněného obsahu je ve většině zemí nelegální, internet k tomu jen dává prostor a uživatelé toho zneužívají.

Nejde tady o to, že někdo jiný objevil úžasný obchodní model a tradiční distributoři se nestihli přizpůsobit. jak se tady občas objevuje v příspěvcích. Torrent a rapidshare nepředstavují žádný obchodní model, to je opravdu zboží na ulici, kdy se spoléhá jen na čest lidí, že ho neukradnou. Když se to spojí s faktem, že jde o neviditelná práva a nikoli o fyzické zboží, je průser na světě.

Nejde tady jen o zvládnutí distribuciena internetu. Dokud tam filmy, hry a další obsah nebudou zdarma nebo takřka zdarma (za zlomek současných cen), stahovat se bude stále. Hodnocení uvedené v článku je naprosto přesné.

za to že češi nesmějí nakupovat na iTunes a že neexistuje žádný český funkční online obchod s hudbou online (nepočítám indies.cz - tam to beru jako součást vydavatelsví), ta to mohou také uživatelé internetu, za to že nejméně 50% procent hudební a filmové produkce je totální brak také mohou uživatelé internetu

trh se řídí nabídkou a poptávkou a ne nějakou morálkou, když nemám žádnou možnost koupit hudbu legálně, tak si ji opatřím jinak ale nebudu přece kupovat hudbu na CD (to je mrtvý médium, knížky taky nekupuji ručně psané na pergamenu), je to jako když mám chuď na jointa a nemohu si jej pořídit legálně, tak si ho pořídím jinak, když normální trh nedovedl uspokojit poptávku, tak díru na trhu zaplnil černý trh, kam vedla prohibice v USA? k tomu že začlo pít ještě více lidí než předtím a mafie sa napakovala...

Jestli ono to není o tom, že uživatelé internetu nemají jinou možnost.

Lidé na internetu nemají jinou možnost než krást? To snad nemyslíte vážně. S tímto přístupem ale začínám rozumět předchozím příspěvkům - resp. vím, jak to jejich autoři myslí, ale odmítám to chápat.

Ono totiž dost lidí si myslí, že má nějaké právo slyšet nové písničky a vidět nové filmy a (nebo dokonce je vidět levně či zadarmo) a z toho to vyplývá taková pochybená logika, když mi to autoři nebo distribuce neumožní, mám právo si to opatřit jinak a jinde. To je pochopitelně nesmysl a blud, takové právo neexistuje.

Na druhou stranu, pokud je poptávka a není uspokojena, je vcelku pochopitelné, že se uživatel "poohlédne jinde". Je chyba, že to distributoři neřeší - je to hlavně v jejich zájmu, kdo nereaguje na poptávku, sám se okrádá nejvíc.

Nejvíc mě sejří že když si koupím to jejich originál DVD tak si musím shlídnout všechny ty sr... který ze mě dělají zloděje a piráta, proklikat se těmi naprosto zbytečnými animacemi, nastaveními, ukázkami, bonusy.... na to jim se... pes ! Není lepší stáhnout oholenou verzi z netu ?

to tu nikto netvrdi. ze nemaju inu moznost. ale ze niekedy to je jedina moznost ako si nieco zaobstarat bez ovela vacsich komplikacii. video-on-demand uz poskytuje kazda vacsia kablovka, predpokladam ze aj satelitne spolocnosti. preco nemam v svojej kablovke ponuku novych filmov ale len stare sunky ktore povacsine nikoho nezaujmu? jedina moznost ako ist na novy film je kino. tam si nemozete film pauznut, pretocit znova, pustit, pretocit, posunut vpred, atd atd atd. doma si kludne rad zaplatim rovnaku sumu ako v kine, a je to bez navysenia do gagorov prevadzkarov kina > viac pre samotneho producenta filmu (ak mu samozrejme nezozerie rovnake percento hoster tych filmov). cely zabavny biznis ne neskonale skostnately, a nech to znie ako chce - dobre im tak, pretoze nic tak ludi nedokaze zobudit ako dobra facka, z kazdej strany, a kybel studenej vody na hlavu. a presne toto sa deje. plus - ako nizsie na vas reaguju - mna ABSOLUTNE netankuje varovanie na originalnom dvd/bd/comkolvek. davaju sa upozornenia na hudobne cedecka? davali sa na kazety? NIE. zacali s tymi hrozami az s prichodom videa. a tiez slava DVD zon - ja si chcem kupit film v japonsku a prehrat si ho na slovensku v bezne dostupnom prehravaci a ABSOLUTNE ma nema co tankovat ze sa tu pouziva iny standard televizie. hlavne ze tam nasekaju miliardu hovadin a reklam. povedzte mi napriklad, co je dobre na tom, davat na dvd reklamu na "nove filmy". ked si to dvd kupim tak budu tie filmy pamatat ludia uz 10 rokov. VSETKO je na internete, trailery, previews, atd atd atd, na keru mariju to je este aj na tom dvd a zbytocne to zabera miesto? a to je len zopar poznamok k vasmu neochvejnemu podporovaniu nazoru pana mudrlanta zo sony entertainment ci odkial. nech hovori co chce a robi co chce, bude DONUTENY masami spravit kroky tak, ako by mal, inak zhynie. bodka. nakoniec, aj VOSR nebola vojenska akcia ale vzbura, a pozrite, doteraz tie idealy ziju ;)

Další věc je, jestli mají ty věci vůbec (hudba a filmy) nějakou hodnotu. Nejde o nic nezbytného, jako chleba nebo elektrika, pokud někdo někde nabídne podobný produkt za nula nebo za velmí málo Kč, tak si to lidi vezmou tam, případně se bez toho obejdou a začnou muzicírovat doma nebo vytvářet živé obrazy Jana Husa před Koncilem Kostnickým, nebo po Koncilu Kostnickém, to pro rodiny s krbem. A taky se nic nestane.

Každá věc má cenu vyplývající z poptávky a nabídky. Když se distributoři rozhodnou, že produkt má cenu 1000,- Kč a nikdo to nekoupí a uživatelé to raději ukradnou, tak je to holt jejich problém. Eva a Vašek prodávají za 1000,- deset CD, DVD a bonus pro ty, co zavolají do 15 minut - a prodávají jako zběsilí a nevím nic o tom, že by je nějak štvalo nelegální kpírování hudby. Tak kde je ta chyba?

Eva a Vasek je ale zamerena predevsim na lidi, kteri by ty internety zakazali a kteri si nic nestahnou.

V tom to není. Cena téhle muziky je opravdu nastavená rozumně a ten komu se líbí si ji koupit může, navíc E&V dělají to co muzikanti dělat mají - koncertují. A ty prachy z prodeje CDček jsou sice vítané, je to pro ně ale hlavně propagace.

Nemyslím, že je to jen generačním zaměřením - to by jste se divili, jak se i senioři orientují, z toho, abych považoval všechny lidi 40+ za hlupáky s dinosauřími názory, jsem už naštěstí dávno vyrostl.

Větším argumentem je podle mě cena, podobně jako u DVD z trafiky za pade. Zkrátka za ty prachy se to nevyplatí vypalovat nebo dokonce hledat, složitě stahovat a pak teprve vypalovat - tím ztratím výrazně víc času a tedy i peněz, než když si to ráno koupím cestou do práce. Navíc mám originálku, s nějakými bonusy a podobně. Totéž zavedly "levné knihy" nebo jak se to jmenuje. Vydávají klasická literární díla za pár korun, v naprosto základní grafické úpravě - osobně jsem tam nakoupil možná několik desítek knih - ne, že bych je neznal a se zájmem si je hned přečetl, ale zkrátka jsem si doplnil základní povinou knihovnu. To je pro mě cesta - kup si to tak levně, aby se ti nevyplatilo to krást. A kdybychom k tomu doplnili alternativní systémy disteibuce (pochopitelně online), tak se nebojím, že by se autoři neuživili. Ale distributoři asi ne.

Ja netvrdim, ze vsichni 40+ jsou hlupaci s dinosaurimi nazory. Ti, kteri takovi ale nejsou, tu Evu s Vaskem poslouchat nebudou.

Takže ty si troufneš tvrdit, že kdo poslouchá Evu a Vaška, je hlupák? To máš, kamaráde výrazně víc odvahy, než rozumu.

Když se distributoři rozhodnout, že produkt má cenu 1000 Kč a nikdo to nekoupí, je to jejich smůla. To máte rozhodně pravdu. Lidi ale nijak neopravňuje tento produkt odcizit - jeho vysoká cena nemůže být žádné ospravedlnění. A tady se už dostáváme k tomu, co řekl šéf Sony.

Ať lidé nekupují, to je krásná obrana proti cenové politice vydavatelských firem a proti tomu podle mě žádný šéf nemůže říct ani slovo. Jenže lidé kradou, a to je problém.

No dobre. Ale aky je rozdiel pre sony, ak si ich film clovek nepozrie, alebo pozrie si ho kradnuty. Je v tom nejaky rozdiel pre sony a ich pokladnu?

To jen nekolik zoufalcu si dilo za 1000 korun nakonec ukradne. Ale kolik dalsich se k tomu nesnizi? At tu cenu nastavi rozumne a hned se to pozna.

"Jenže lidé kradou, a to je problém."

Za to dík. To si dám někam do podpisu (= ukradnu ti to) :) :)

Maximalne muzou byt nasrani na to, jak jsou sami neschopni nove moznosti uchopit a ve svuj prospech vyuzit bez toho, aby nasazovali nehorazne ceny. V dnesni dobe kdy uz ma kdekdo digitalni fotak a pocitac je to k podivu, ze tak neudelalo hodne firem. Ted me napada asi jen jedna a to Apple, ktery toho vyuzil a pres internet distribuuje muziku, filmy, programy. Proc na to nesli podobne u Sony Pictures? Kdo jim v tom brani? Vzdyt uz to tak dela vice spolecnosti a vydelavaji a co vic, lidem to nevadi, spis to vitaji.

Co se tyce multiplexu, na ten prdim, nekdo uz tu napsal, ze nema naladu poslouchat bandu pubosu co tam delaji bordel a z filmu pak za tech nehoraznych 160Kc nic nemate. I kdyz, asi jsem jina sorta, mam radeji male kina s trochu jinymi filmy nez je James Bond.

Nový ST - stáhl jsem, pustil jsem, po pěti minutách stopl a smazal. Nedivím se, že tam nikdo nebyl...

Jinak s Vaším názorem plně souhlasím. Dejte ke stažení libovolný film na jedno promítnutí za 20 Kč nebo bez omezení za 50 Kč a utržíte mnohem víc, než v těch kinech, kde většina vstupného jde na režii budovy...

Jestli ten nedostatek lidi nebyl dan taky tim, ze byl hned k dispozici hodne kvalitni kinorip(mozna nejlepsi, jaky jsem zatim videl). Ja jsem si ten kinorip stahl, ale do kina jsem stejne zasel a doma se na to podival az pote. Sice to nesplnilo me naroky ohledne star-trek universe, ale jako akcni blockbuster ten film hodnotim velmi pozitivne. Jak sly ty lode do warpu bych si doma u pocitace asi tolik neuzil - to se jim fakt povedlo.

Pardon, ale ten kinorip je hnusne orezanej a odhadl bych, ze chybi tak 20% obrazu. Priznam se, chtel jsem se na to podivat po kine jeste jednou v klidu domova a vsimat si vic detailu, ale nejak jsem se pres to neprenesl...

Jo, kus tam chybi, ale ve srovnani s jinymi kinoripy je to spickova kvalita.

s tim kinem souhlasim ...listek na beznou blbost 160kc/osoba, popcorn 80/kc, cola v plechovce 54kc (obyc 3dcl plechovka co je v obchode za 9kc)

Navsteva kina v konfiguraci otec/syn = 500 kc/jedna navsteva

To je internet za cely mesic ;) , UPC vcetne HBO za mesic, atd....

Na podobnú tému je niečo aj tu:

http://www.etrend.sk/generate_page.php...

Oplatí sa prečítať.

souhlasim, sony p. by rado pravdepodobne neustale zilo v dobe vhs, kde si lidi radi koupili original jelikoz kopie uz byla mene kvalitni, internet je velka prilezitost jak dodat svuj vyrobek typu film/hudba jeste sirsimu publiku, pokud to pro koncoveho uzivatele bude pohodlne a cenove prijatelne - pokud sony p. zila predstavou ze zbohatnou na prodeji predrazenych blu-ray disku a prehravacu, tak nyni asi pravdepodobne prichazi cas probuzeni

Ja bych mu doporucil, aby se vratil do klastera. Tam ho jiste pochopi.

Tohle nemuze byt strizlivy nazor cloveka dnesni doby. Ja vim, ze prichazi o miliony z jeho "skromneho" rozpoctu, ale tohle.