Šéf RIAA se postavil za Sony v kauze DRM

Proč kupovat CD, když si to můžu v naprosto stejný kvalitě a navíc bez ochran stáhnout z internetu?

Mhhh tak to si mila SONY a RIAA musi uvedomit nasledky.
To jest ze ja mam pravo se branit !!!!

Pokud mi v dobach kdy jsem mel cas a byl na VS nekdo zautocil na SMTP, tak dostal bana kde jsem ho slusne zadal ze me ma FUCK-OFF nechat.
Pokud nedal ani pak pokoj, pak nasledovala obrana z me strany kdy jsem mu ten comp klidne odstavil.

Jinak vyrobky SONY nekupuji jiz z principu, doporucil to sam Linus Totvalds, kdyz SONY vypalovacka pri pristupu pres cdparanoia zhodila IDE zbernici.
A chudak kernel na to pak muselm mit patch, kdy tu "sumici" SONku odstrelila a resetovala jako prvni. Tkze jsem opustil Trinitron a nahradil Flatronem a nemam zajem ani o jejich stolni elektronku. CD/DVD bych si od SONY music natruc nikdy nekoupil .... takze ode mne korunky neocekavejte.
A kdyz nam RIAA rekla ze jsme zlodeji a proto budeme platit za prazna meda, tak fajn, zadnou hudbu nekupuji ... ono je v CR stahovani stejne legalni, nelegalni je natom vydelavat ... a kdyz uz si to predplacim.

Jinak udelt mi tenhle ROOTkit pro linux a kdyby to nekam jeste odesilalo data, tak si dam tu praci a na tuhle IP usporadam DDOS a myslim ze by se ke mne hodne lidi pridalo. ... i kdyz jak by se to do linux dostalo.

1. Prvy postup. Chcem si pozriet nejaky film. Pojdem na p2p stiahnem film a pozeram. Vsetko v pohode.
2. Druhy postup. Pride za mnou sestra, ze si kupila film na dvd a hovori mi nech jej to dam na hardisk, lebo to dvd moc huci a rusi film. Predtym som cital o nejakych ochranach, ze to bude nieco ine ako stare dobre CD. Tak zacinam, vsetky programy, ktorymi kopirujem obsah nosicov na hardisk si vylamali zuby. Idem na google a hladam. Prebehne hodina a uz mam postahovanych 10 programov na kopirovanie DVD. Prejdem cez kodovanie, cez regionalnu ochranu ale coze, program, ktory som stiahol v trial verzii mi skopiruje iba 20% filmu. Skusam dalsiu 1 hodinu ostatne programy. Prebieham rychlo fora, ale aj novinarske clanky. Konecne narazim na clanok na zive, kde sa pise o cloveku, ktoreho zatkli za prekonanie ochrany DVD, vidim odkaz na stranku odkial sa dostavam na stranku autora a stahujem program. Konecne sa mi dari prekonat vsetky ochrany a skopirovat DVD na hardisk. Po tri a pol hodine prace som skopiroval svoje prve DVD (dovtedy som o to vobec nezaujimal). Vypnem hrud a idem za sestrou, ze si moze ist pozriet film.

Poucenie: Nabuduce, ked bude chciet sestra vidiet nejaky film, tak jej zakazem si ho kupit v obchode a radsej ho stiahnem cez p2p, lebo ako amaterovi sa mi nechce zase prehrabavat desiatkami programov na kopirovanie a obchadzanie ochran.

Nechcite este, aby som zacal s hudbou. Na hardisku som mal 1,5GB hudby, ktoru som pocuval pri praci. Sestra si kupila original CD, zaco som jej aj nalezite vynadal, lebo sice ziadne tazke ochrany, ale hudba nemala ziadne oznacenie, ktore sa uz skopirovat nedalo, poznate to "neznamy interpret atd.", je mi to uz pomaly smiesne, ze hudbu, ktoru mam stiahnutu z netu mam dokonca v lepsej kvalite (+rozne veci naviac) ako hudbu skopirovanu z legalneho CD.

Kde sme sa to sakra dostali, aby som musel vlastnemu surodencovi nadavat, ze kupil originalne CD. Vsak by to malo predsa byt ilegalna kopia = lacna, ochudobnena a nekvalitna verzia a nie, ze ilegalna kopia je viac obohatena a kvalitnejsia ako predavany original a naviac bez vsetkeho tohto balastu.

Ako chcu potom ludi motivovat? To akoze dobrovolne mam pristupit na horsie podmienky len, aby sa mali oni lepsie. Ked chcu oni na mne len zarobit a nic viac, tak sa budem tiez riadit tymi zasadami dzungle, a budem sa snazit o presny opak.

Pokud používáš ke kopírování orig. CD na disk WinAmp, tak se může automaticky připojit na databázi CD a opatřit MP3 stopy odpovídajícími tagy. Zatím se mi nestalo, že by to nefungovalo a jsou tam i česká CD.
A upřimně, fakt nechápu, jak si mohl ten program na kopírování DVD s ochranou hledat 3 hodiny a ještě stáhnout omezený shareware. Všechny tyhle programy bývají freeware, protože ty firmy to tak trochu pokládají za svoje poslání, aby ty programy byli k dispozici a aktuální, zvlášť potom, co se Macrovision povedlo zlikvidovat vinikající DVD Decrypter.

Momentálně jsou funkční na nové ochrany (ARccOS od SONY, překvapivě) pouze AnyDVD (shareware) a DVDFab Decrypter (freeware). Potom se to ještě musí přejet VobBlankerem a případně překomprimovat Shrinkem.
Na ripování hudby bych nikdy nepoužil WinAmp. Lepší jsou EAC a CDex. Oba umí tahat info s freeDB taky. MP3Tag dokonce umí stáhnout z freeDB i informace k MP3, pokud to je celé CD.

K čemu vob blanker a Shrink, když to chtěl jen nakopírovat na disk aby mu to nehučelo v mechanice?
To je takovej problém napsat ty tagy ručně? Dyť je to práce tak na pět minut.

Kupovat si CD muze tak leda blazen. Nejen, ze zaplatite nekrestanske penize, ale jeste si poskodite pocitac.
Osobne si myslim, ze jednani fy. SONY by v civilizovanych zemich melo byt projednavano v trestne pravnim rizeni -- jedna se totiz o UMYSLNE poskozeni SW vaseho pocitace (umysl primy) a zpusobeni nebezpeci uniku dat apod. (a tady se take IMHO nejedna o nedbalost, ale o neprimy umysl).

nedávno jsem viděl v časopise VTM Science reklamu (ano, nechal jsem se zlákat) teď už ale vím, že jsem se nechal zlákat dobře, ale z5. reklamu na server www.allofmp3.cz zde si můžete po směšném poplatku (cca $1.50) stáhnot celé album ve cca 192kbps MP3kách. maj tam absolutně všechno! omlouvám se, ale vážně jsem se nemohl udržet.

Mrkněte sem, třeba se vám uleví http://www.shareforum.net/modules.php?name=News&file=article&sid=41

...originalni cd u me v pocitaci nema co delat, od ceho jsou mp3?

...parchanti prece vzdy drzi pri sobe.

neblaznete = venujte cas necemu jinemu nez rozcilenym prispevkum, stejne je to mleti prazdne slamy,
jedinej kdo neco zmuze je soud - a to se prave v pripade Sony stalo, jinak by nikdo na nic nereagoval......
a stejne je to v pripade dalsich ochran atd....

koncovej zakaznik nikoho moc nezajima, jen kdyz ma platit a na to slouzi reklama a vzdycky se najdou lidi co budou kupovat produkty z reklamy
a tem je uplne jedno jestli je na necem nejake drm nebo co.... tako bylo a bude

ano par lidi co se nechaj podfouknout to pujde reklamovat, ale kdyz nebude pravomocnej rozsudek, ze spolecnost napr. Sony porusila nejake zakony, tak je jim to stejne naprd.

pro lidi co do toho trochu videj plati - nekupovat cd Sony nebo jina cd s ochranama a je to.....

Mam pocit ze sa vytratila z tychto organizacii a firiem slusnost ku zakaznikovi uz uplne, nie to ze vam predavaju cdcka predrazene, ale este si aj votru svoj soft ktory nejde odstranit a este vam aj zmeni spravanie systemu. Myslim ze tym nadalej podporuju piratstvo.. keby znizili ceny a nedavali ich do tychto uplne zbytocnych ochran, tak by zistili ze zarobili ovela viac. Nuz, lamem palicu nad sonymusic.
A o RIAA sa ani nebudem vyjadrovat, skoda nervov.

jdou jen sami proti sobě, za těch 500-600Kč bych měl dostat něco navíc, co by mě motivovalo k další koupi, pokud to "něco navíc" bude ochrana díky které si nepřehraju na mém PC, na které mám připojenou soustavu za 50kKč, dané CD, tak mě vydavatel jen naštve a motivuje mě právě k tomu abych použil nelegální zdroj hudby, kde tato ochrana není.
Vydavatelé by se měli snažit zaujmout přidadanou hodnoutou ve formě kvality nahrávky, rozsáhlého bookletu, netradičně provedeného obalu, ochrany by fůbec neměly používat, vždyť ty poškozují ty které si dané CD koupili a ne stáhli z Internetu, pokud chtějí někde zasahovat, tak by měli žalovat ty lidi, kteři porušují zákon (páliče a distributory nelegálních fyzických kopií)
tento stav kdy je u nás legální stahovat si hudbu a to zadarmo a na druhé straně firmy jako EMI nebo BMI jen v našem regionu implementují ochrany, které znepříjemňují až úplně znemožnují konzumaci hudby z koupených CD je naprosto absurdní a jak jsem řekl následky ponesou jen tyto firmy, které si stále neuvědomují, komu by měly lézt do zadku a komu by měly dát pár facek

promiňtě mi za chyby "BMG" a jiné z hlediska češtiny, jak si vzpomenu, kolik CD si nemůžu přehrát ve svém PC, tak jsem pěkně naštvanej :(

"Ostatni firmy pouzivaji podobne metody take" = "je to spravne"
"majitel CD je schopen zakoupene CD kopirovat" => "budu ho pro jistotu smirovat"
"Lojza taha holky za vlasy taky" = "je to spravne"
atd.

Piráti drží pohromadě.

pokud to takto pujde dale, tak jednoho dne si prehraji sve nove zakoupene CD ve svem aute jedine pokud budu mit ve dverich vyvrtanoun 20 mm veklou diru. Podobne jako kdyz si musim nahrat nejaky program do sveho PC prestoze ho nechci ani nepotrebuji.

Vubec nechapu proc nahravaci spolecnosti vyhazuji miliony za nejake ochrany, ktere tem co kradou hudbu a pak prodavaji jsou stejne pro smich a vzdy se daji obejit. Naopak nam co si hudbu legalne kupujene to prinasi nemale potize a starosti, ze to zase nekde nepujde prehrat. Nevidim duvod proc bych si nemohl hudbu z legalne zakoupeneho CD nakopirovat do sveho MP3 prehravace a poslouchat cestou do prace.

Na to je velmi jednoduchá odpověď - právo na to máš, vydavatel ti brání, hudbu si sežeň někde, kde ti v kopírování nikdo nebrání. Hudbu si pro svoji osobní potřebu můžeš kopírovat kdykoliv a odkudkoliv a nikdo tě zatím nenutí za to platit. Ať si trhnou protézou.

podle RIAA je tedy v poradku, ze se povysuji prava nahravacich spolecnosti nad pravo na soukromi (spyware v mem pocitaci) a nad autorska prava tvurcu toho spyware, kdy porusila licencni pravidla...
proc neci autorska prava je nutno dodrzovat za cenu uvezneni tisicu teenageru stahujicich hudbu ale kdyz totez provede nenazrana korporace tak je to v poradku?
viz http://www.novinky.cz/internet/70084-sony-chrani-autorska-prava-ilegalnim-programem.html

Ze zakona mam pravo vytvorit si kopii audiovizualniho dila pro osobni potrebu.

U softwaru je rezim jiny - tam je kopirovani vyslovne zakazano s vyjimkou vytvoreni zalozni kopie. Vytvoreni zalozni kopie je vsak mozno zakazat v licencni smlouve, protoze se nejedna o pravo ze zakona ale o vyjimku ze zakazu.

Pravo vyplyvajici primo ze zakona vam nemuze nikdo upirat, ani vy sami sobe podepsanim nejakeho kusu papiru.

Je to trochu jinak, zákon *dovoluje* vytvořit si kopii pro osobní potřebu, nedává na to *právo*. To znamená že vydavatel mi v tom klidně může bránit. Na druhé straně je i dovolené nechat si udělat tu kopii od někoho jiného (tj. zaplatit někomu aby mi udělal kopii pro mojí osobní potřebu)

Co to žvaníš vole? Zákon mi to právo buď dává nebo upírá. V tomto případě mi ho dává. Nebo snad chceš říct, že nemám právo si udělat kopii? Jestli ne, kdo mi ho upírá? Který zákon? Neexistuje stav "mezi tím". Tj. máš i nemáš ho. Buď ho mám nebo nemám. Jestli ho mám, tak ochrana proti kopírovíní mi brání ve výkonu mých práv. Tečka.

Nemáš právo si udělat kopii audiovizuálního díla. Pokud máš právo, pak musí existovat na druhé straně povinnost. Existuje nějaký zákon, který nařizuje společnostem umožnit kopii? Ne. Jen je řečeno, že pokud uděláš kopii, nemůžeš být potrestán. O žádném právu se zákon nezmiňuje.

Pokud si myslíš, že máš toto právo, kup si CD s ochranou a zažaluj vydavatele. Pokud bys našel nějakého právníka, tak soudce se ti vysměje.

Podle zákona máš právo jezdit v Mercedesu CL600, ale nemůžeš se domáhat toho, aby Ti ho někdo dal.
Jinak rozmnoženinu autorskýho díla (rozuměj kopii filmu a hudby) si můžu pokud vím udělat jenom já sám. Nemůže mi ji vyrobit nikdo jiný, ani zadarmo. Jinak by se vlastně legalizovalo kopírování CD/DVD pro další lidi. Pokud Ti půjčím DVD (což nesmím) a ty si ho zkopíruješ, je to z Tvého pohledu O.K. a máš legální DVD. Když Ti tu kopii vyrobím já, porušil jsem zákon.

Na druhou stranu nikdo nemuze uprit RIAA a podobnym spolecnostem skutecnost, ze nas autorsky zakon uzivatelum zadne pravo na kopii pro vlastni potrebu nedava - stejne jako ta zalozni kopie je i kopie pro vlastni potrebu jen vyjimkou z povinnosti autorovi zaplatit, ne pravo.

Bohužel se v autorském zákoně nic o právu na kopii nepíše.

co zakone nezakazuje to je povoleno.

Správně, v autorském zákoně je přímo řečeno, že si můžeš pro vlastní potřebu kopii udělat, aniž bys zasahoval do autorských práv. Ale o PRÁVU na kopii se tam nepíše ani slovo!

A to je chyba. Pokud chtěli zákonodárci, aby lidé měli možnost kopírovat, měli k tomu vytvořit potřebné podmínky.

No jasne, pijavice aby nedrzely pohromade. To, ze RIAA kvuli chybe Sony urcite usly nemale zisky (negativni reklama) uz pana sefa asi tolik nezajima.

No samozřejmě, "Koho chleba jíš, toho píseň zpívej". Navíc RIAA je organizace založená za účelem terorizování posluchačů hudby (legální i nelegální), takže to asi opravdu nikoho neudivuje.

Opravdu by neškodilo si to po sobě přečíst... to má bejt jako ta zpěvačka Cheer? nebo jak se to píše?
nebo ste chtěl napsat toh Chermana? no každopádně dobrej joke..

"Šér RIAA se postavil za Sony v kauze DRM"