Security Essentials: 1,5 milionu stažení a 4 miliony detekcí

Diskuze čtenářů k článku

19. 10. 2009 15:23

Ja jsem testovel MSE uz od beta verze.Uz ani tehda jsem neregistroval zadne zpomaleni systému,a bylo jedno zdali slo o WinXP ci WinVista.Je to zatim porad novy produkt a verim ze je tam jeste dost rezerv na upravy a vylepseni.Ale zatim za tu dobu mam z tohoto antiviru jenom pozitivni dojmy.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
19. 10. 2009 23:05

Používal jsem PC úplně bez antiviru. Po instalaci MSE jsem zpomalení zaznamenal. Stačí otevřít složku, kde je víc .exe souborů (stažené instalačky různých aplikací) a někdy se to pěkně protáhne, než se obsah složky zobrazí (Core2Duo 2.16GHz a čekám klidně i 10-20s). Na druhou stranu musím říct, že stejné zpomalení jsem zaznamenal i např. u NOD32, takže z tohoto hlediska nemůžu MSE nijak odsuzovat. Spíš naopak. Začal jsem ho používat i na Eee s Atomem 1.6GHz a hned po instalaci a prvním testu systému mi našel jeden vir ve staré DOSovské hře (Pouštel jsem ji vždycky přes DOSBox). Jako riziko mi označil např. RealVNC, což docela chápu (je to něco, co umožňuje na dálku převzít kontrolu nad PC, tak asi proto). Vypadá to, že se MSE opravdu snaží a nějakou dobu si ho určitě nechám nainstalovaný

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
20. 10. 2009 02:00

Mám stejnou zkušenost, když je v některé složce více instalaček, tak je zpomalení obrovské. Vyzkoušej Avira AntiVir, s tím tento problém nemám.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
20. 10. 2009 21:59

Tohle dělalo i AVG 8.5 - když jsem potřeboval něco někomu v práci nainstalovat, bylo to utrpení. Naštěstí v AVG 9.0 tenhle zbržďovák téměř odstranili.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
19. 10. 2009 12:30

Ráno jsem to v práci nainstaloval na jeden počítač a hned po instalaci zahlásil podezřelý soubor - ntoskrnl.exe . Tak tady jsem opravdu řekl WOW!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
19. 10. 2009 13:16

Jo, to mi hlásilo taky, evidentně máš tento soubor modifikovaný. Já mám vlastní boot screen, a tutíž mi to taky hlasí. Dal jsem ho do výjimky. WOW!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
19. 10. 2009 13:56

Předtím jsem musel nainstalovat SP3 (starší počítač, nebylo to potřeba :D), okamžitě poté jsem instaloval MS SE, takže by tam měly být nemodifikované soubory.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
19. 10. 2009 11:32

Microsoft Security Essentials mě opravdu překvapil. Velmi pohodlná práce, jednoduché rozhraní, rychlé updaty, a svižnost systému. Nestydím se poprvé doporučit něco od Microsoftu.. Ti co neumějí anglicky, si musí počkat na počeštění. Ti, co mají nějaký shitový nelegální windows, budou muset pro ověření pravosti stáhnout kvalitnější nelegální windows (corporate, oem..)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
19. 10. 2009 10:53

subjektivně můžu říct, že s touhle srandou byl počítač rychlejší než s avastem. BYL.

problém je v tom, že asi týden po nainstalování mi microsoft update začal vyhazovat chybu (80072efd) - aktualizační systém se nedokáže připojit k netu, takže nefungují ani aktualizace definic, ani stahování záplat pro systém. řešení jsem neobjevil, proto zpět k avastu (a winupdate stále nefunguje)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
19. 10. 2009 13:13

vyzkoušej www.e x t r a h a r d w a r e .cz/forum/viewtopic.php?f=40&t=6396

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
19. 10. 2009 14:47

To nemůžeš dát normální link? http://ehw.cz/forum/viewtopic.php...

BTW tahle ochrana je tu asi od dob spamerských akcí EHW.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
21. 10. 2009 11:39

díky, to už jsem zkoušel. nepomohlo

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
19. 10. 2009 13:44

takže jsi to svedl na security essentials? Já bych to svedl na vistu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
19. 10. 2009 14:06

Tak tak, ja mel stejny problem s kombinaci Vista Business + AVG. Na MS netu (KBcku) je i info o tom, jak toto resit...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
21. 10. 2009 11:38

jo, vtipné. k čemu je mi antivirus, který musím aktualizovat ručně, hmmm?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
19. 10. 2009 09:25

no ale já zůstanu u svého Avastu, maximální spokojenost takže nemám důvod měnit

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
19. 10. 2009 14:11

avasta používám asi 8 rok, s výjimkou období, kdy se mi kousal s firewallem a zpomalovali net, a musel jsem to vyměnit za systém od comoda, a musím říct, že jsem s ním taky spokojený, nezaznamenal jsem, žádný průnik viru

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
19. 10. 2009 09:06

Uz ho doma par dni testuju a musim rict ze na nej klidne prejdu i z NODa. Zatizeni a zpomaleni zcela minimalni i na mem starozitnem notebooku s 1GB RAM. Za tu dobu jsem mel jednu detekci a v poradku doreseno. Musim MS pochvalit... Proc kupovat antiviry tretich stran kdyz to mam soucasti systemu?? Zkuste mi rict jeden duvod....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
19. 10. 2009 09:23

Momentálně jako důvod proč si jej zatím nenasadím je že si ještě počkám na nějaké důvěryhodné testy úspěšnosti detekce, jestli je na úrovni jiných produktů.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
19. 10. 2009 07:56

4 milióny falošných detekcií.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
19. 10. 2009 00:51

Jen k těm statistikám, třeba já jsem si ho ze stránek MS stáhl několikrát, ale přesto ho kvůli nadměrnému zpomalování nepoužívám.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
19. 10. 2009 01:26

To je fakt, jak je něco zadarmo, tak si to lidi klidně stáhnou i víckrát, jen aby toho ukořistili co nejvíc. A to pak zkreslí statistiku

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
19. 10. 2009 02:00

Já jsem si ho stáhl jednou a díky nulovému zpomalení (narozdíl od jakéhokoliv jiného antiviru se tento dá používat i na atomovém netbooku) ho používám na dvou počítačích + jsem ho nainstaloval přítelkyni, která tvrdí, že od odinstalace Avastu a instalace MSE je její PC mnohem rychlejší.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
19. 10. 2009 07:37

To je divné, já jsem si žádného zpomalení nevšiml...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
19. 10. 2009 08:34

U mě na Athlonu starém 4,5 roku nepozoruji žádné zpomalení.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
19. 10. 2009 10:40

stáhl několikrát? zkoušels, jestli bude program nainstalovaný z balíčku o 15 minut mladšího zpomalovat méně?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
19. 10. 2009 13:05

Zkoušel jsem to nejdřív na Windows XP, pak na 7 a pak na jiném počítači.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
19. 10. 2009 13:28

tak v tomto případě bys měl upgradovat své 386 alespoň na 486. všichni si svižnost jen pochvalují. kromě tebe.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
19. 10. 2009 14:40

Všichni ne:

http://forum.zive.cz/viewtopic.php...

http://forum.zive.cz/viewtopic.php...

+ starší diskuze pod články na Živě

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
19. 10. 2009 14:09

jestli ono to zpomalení není v připojení na internet, resp. v uploadu, ten v čr je stále nízký, on totiž mse posílá ty soubory k analyzování na ms servery (kde jsou antiviry od nortonu , to poslední je joke )

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor