Za ten poměr cena/výkon to není málo ... :), ono přece jenom na těch 4 GB se nemusí vejít celý operační systém, atd., ale jenom soubory, se kterými se opravdu pracuje ... (viz. např. pozadí plochy, určitě není potřeba, aby se tahali do rychlého SSD, když přístup na ně je jednou za bůh ví jakou dobu ..., obdobně je to i s jinými soubory ...).
Při startu systému se dá například podívat do resource manageru, kde to ukazuje na které soubory ve skutečnosti šahá a je jich relativně málo ..., takže podle mého názoru 4 GB na to nejnutnější stačí (samozřejmě mít všechno na SSD by bylo ideální, ale také dražší ...).
Co se týče toho disku, volil bych raději toto hybridní řešení, už jenom kvůli přístupovým dobám, které prostě žádný RAID nezrychlí na takové časy, jako nabízí SSD. A přístupové doby jsou momentálně ta největší brzda ... (na co je člověku, že z disku lze kopírovat dejme tomu 150 MB/s? V drtivé většině případů úplně na nic ..., na spouštění aplikací nebude rozdíl, tam to více brzdí přístupové doby, při kopírování to taky většina uživatelů nepozná, protože nemají druhý disk na který by kopírovali tak rychle a síť? Takový rychlosti nezvládá ani Gb/s síť, nemluvě o tom, že člověk musí mít už trošku lepší procesor, aby vůbec využil Gb/s síť ...)
P.S. 1 GByte = 8 Gbit a kapacity disků se vždy uvádí v GBytech ...
