Mno, reálné testy... V reálu je to tak, že pokud zkusíte číst náhodně po bytech, budete o dobré 2 řády (=nikoli 2x, ale více než 100x) pomalejší, než při sekvenčním přístupu. Přístupová doba se za posledních 20 let prakticky nezměnila, zrychluje se jen sekvenční přístup. A ten je závislý skutečně skoro jen na frekvenci...P.S. Stačí si udělat prográmek, který alokuje paměť nxm bytů, a pak ji jako matici přečte, jednou po řádcích (sekvenčně), podruhé po sloupcích. Není to sice totéž, co náhodný přístup, ale velmi dobře jej simuluje, a s trochou laborování s velikostí "m" a "n" se dá zjistit rychlost i velikost L1 i L2 cache, a řekl bych, že i jejich asociativita (nebo jak se v češtině říká vlastnosti, když je cache např. "16-way associative").