Samsung uvedl 32GB DDR3 operační paměti, zatím pouze pro servery

Paradicka, v roce 2001 jsem mel 128MB a byla to pecka, pak k XP jsem si poridil 256MB a o rok a pul uz to bylo 512MB pak 1GB a zasnul jsem... dnes mam 4GB a rikam si paradicka... za dalsich 5 let uz bude bezne opet zacinat na cisle 128, nicmene, ne MB ale GB :)

Predstava mit v PC 128GB ve 4x slotech v dual channel me fakt tesi. Akorad uz by mohli k tomu prizpusobovat i HDD - mohl by zacinat na nejakych 32TB. Ale jak tak premyslim, mozna bude lepsi pro praci vyuzivat onu RAM jako RAM DISK

GOD LIKE (Jako Bůh)

obavam se ze krome stahovacu a serveru jsou kapacity v desitkach TB jeste hoooodne vzdalene.

To bych nerekl... da se rici, z epokud bude dostatecna HW kapacita bude narocnejsi i HW - vykonnjeis a vice promakanejsi.

Paměti (MCAM - Memristor-based Content Addressable Memory). Pokrok jde v tomto novém oboru velmi rychle kupředu, HP očekává uvedení paměti na bázi memristorů již v roce 2013, kapacita by měla začínat kolem 20 GB na čtvereční centimetr. Díky jednoduchému prvku bychom se měli dočkat mnohem snazšího zvyšování výkonu i kapacity, oproti flash paměti navíc podporuje neomezené množství přepisování. Samozřejmostí je uchování dat i po přerušení napájení.

GOD LIKE (Jako Bůh)

Ono to nebude tak horký 2013 je představí a než se dostanou k běžnému uživateli, bude to ještě pěkných pár let trvat...

Aby to nedopadlo jako ve hře Uplink, kde i obyčejný Ping má 1GB

mě by pro začátek stačilo, kdyby se dal za rozumný peníz koupit 4GB modul do notebook. 3500 mi přijde jako dost peněz

no a ja pred rokem a 2 mesici poridil OCZ 4GB DDR3 s casovanim 7-7-7-24 za 1800Kc

sice jsou do pc, ale kdyz se clovek podiva na ceny, tak take dnes stoji +-3200Kc

Jo, tak 2 roky zpatky jsem 4 GB do nb koupil za necele 2 tisice...

Ja cekam, az nekdo vymysli system, kdy budou velke pameti RAM, ktere budou i po vypnuti PC stale napajeny :)

to uz davno existuje, napriklad usporny rezim, zaple jsou jen pameti

spis cekam na technologii, kdy si ramky udrzej informaci i bez napeti, pote bude mozne pouzivat hibernaci stejne jako usporny rezim a ten zanikne

nevidím důvod, proč by tam měly data zůstávat.. přidalo by to akorát práci, protože by se musela používat nějaká utilita na mazání RAMky. Zkuste používat Win měsíc bez vypnutí..

bezne pouzivam zaply komp v praci i tri mesice bez vypnuti.. Je to sice obcas znat ,ale stale funguje.ale hodne zalezi na tom jak je ten system "zaje*any"

Proc by tam mela zustavat? To se fakt ptas, protoze to nevis?

ja v praci pouzivam zasadne usporny rezim a restartuji take tak jednou mesicne ci po aktualizacich

neni s tim u XP problem, pravda je ze po cca tydnu je 1.2GB ramky pryc a pote uz pozoruji zpomaleni, ale na moji praci mi to staci... kdyz je potreba vykonu, tak udelam restart

spise to hure snasi server a cestovni profil

Ale ja nemyslel usporny rezim!!!!!

Proc vam prijde absurdni nainstalovat OS kompletne do RAM?

je snad jedno jak tomu budu říkat ne? prostě jde o to mít rychlou paměť, která co nejdéle udrží data a do té to budu instalovat. RAM a ostatní cache jsou tu jenom kvůli tomu, aby se šetřily přístupy na disk a aby mohl CPU rychle pracovat s daty.

instalovat OS kompletně do RAM sice není absurdní, ale RAM je paměť, která o data přijde, pokud není pod elektřinou, takže z toho důvodu to vlastně absurdní je

To neni jedno jedno, protoze "usporny rezim" jasne rika, ze se s pocitacem nepracuje.

"instalovat OS kompletně do RAM sice není absurdní, ale RAM je paměť, která o data přijde, pokud není pod elektřinou, takže z toho důvodu to vlastně absurdní je"

Samozrejme. A ono je snad problem doplnit baterii, ktera to udrzi pro pripad vypadku? Nebo ukladat ciste nastaveni OS na disk?

Pokrok jde v tomto novém oboru velmi rychle kupředu, HP očekává uvedení paměti na bázi memristorů již v roce 2013, kapacita by měla začínat kolem 20 GB na čtvereční centimetr. Díky jednoduchému prvku bychom se měli dočkat mnohem snazšího zvyšování výkonu i kapacity, oproti flash paměti navíc podporuje neomezené množství přepisování. Samozřejmostí je uchování dat i po přerušení napájení.

GOD LIKE (Jako Bůh)

Ano, je to problém Hádejte proč...

"Instalaci" do RAM umí Linux, záleží tedy na distribuci, ale při startu Live CD zkuste zadat parametr -toram a uvidíte, co to udělá Popravdě k tomu nevidím příliš důvod, Live CD skoro nikdo nepoužívá a u pevných netuším, jestli to jde. Ale OOo se vám pak nenačítá z CD, ale z RAM, což je pozitivní. Chce to ale minimálně 1GB RAM, záleží na distribuci (u Ubuntu, kdyby to teoreticky šlo, by to podle mě bylo třeba 8GB, zatímco na DSL to je 512MB).

Takové paměti jsou a říká se jim FLASH. A jinak také nevidím důvod, proč by RAMky měly mít permanentně zapsaná data. Aspon se to občas vyčistí, takhle by to bylo za chvíli tak fragmentované jako disk na Windows.

fragmentace je v principu spatna?

Ne, je špatná v důsledku Nicméně nevidím důvod, proč by nemohla defragmentace probíhat i v RAM...

nevidim duvod proc by fragmentace mela vznikat... aha vidim windows a NTFS

To bylo kruté! Na EXT4 fragmentace také probíhá a na starších EXT také. Nevím jak na ostatních, mám dojem, že dobré to není ani na ReiserFS a ani jiných běžněji používaných FS. Ano, máte pravdu, fragmentace probíhá méně, ale to i na NTFS:...

Jinak fragmentace je záležitostí pouze pevných disků, protože u SSD a RAMdisků se neřeší posun hlavy a proto tam jakákoli fragmentace není problém.

Utkvělá představa některých linuxáků, že provozují naprosto dokonalý systém, je někdy až úsměvná Prakticky je to tak, že čím modernější FS, tím je fagmentace menší. Když se k tomu připočítá práce systému s defragmentací, vzniká na první pohled poměrně zanedbatelná fragmentace. Ale to platí jak pro Linux tak pro Windows (od Visty). Linux to umí líp, jako většinu věcí, nicméně dokonalý rozhodně není.

Že je fragmentace záležitostí jen pevných disků není pravda. Souborový systém si pro ukládání dat vyhrazuje celé bloky ať už jde o RAM nebo pevný disk. No a pokud data nezaberou poslední blok celý, jeho zbytek zůstane nevyužitý. Z toho usuzuju, že dlouhodobé využítí RAM jako operační paměti a zároveň i jako disku nebude úplně optimální. Pro rychlý start a krátkodobé použití asi fajn, pro dlouhodobé použití nic moc.

to ano, ale neni to ted prakticke, proto cekam na MEMRISTORY.

Viz. clanek zce na zive.cz:

http://www.zive.cz/clanky/memristor-blizke-s... ...

GOD LIKE (Jako Bůh)

O SSD disku nebo flash pamětech jste asi nikdy neslyšel, že? Kdyby v RAM data zůstávala i bez napájení, musely by být řešeny technologicky úplně jinak.

Například olověným akumulátorem u notebooku nebo dieslovým agregátem u desktopu. U server by se k tomu ještě přidávala přečerpávací elektrárna a k mobilům ruční dynamo.

32 GB musí stačit každému.

Tyhle moduly míří ale do jiného segmentu, než je SOHO.

"Jsou jen dva druhy dat. V záloze a v luftu." - neznámý programátor, druhá polovina 20.století

Neříkal to kdysi nějaký koumes o 32MB pamětích? :D

Vývoj jde tvrdě dopředu. Takže za nějakých 10 let budeš psát že "32TB paměti musí stačit každému" :)

Neříkal to kdysi nějaký koumes o 32MB pamětích? :D

Vývoj jde tvrdě dopředu. Takže za nějakých 10 let budeš psát že "32TB paměti musí stačit každému" :)

To rekl Bill Gates o 640kB, nevzdelance

presne tak ..

ve skutečnosti to nejspíš neřekl

No, ja osobne ho neslysel, takze se nebudu hadat:) Nicmene je to vseobecne znama vec a kolega vyse na ni tou poznamkou o 32GB jiste narazel.

Přesně tak.

"640K ought to be enough for anybody" *was* *definitely* said by Bill Gates. He said it at an early microcomputer trade show in Seattle in mid 1981. It is the Microsoft PR machine that has tried over the years to rewrite history and pretend that Gates never made this asinine comment.

Tohle je z wikipedie, takze ne uplne nejverohodnejsi, ale nevidim duvod, proc tomu neverit.

Tak sem se po tom trochu podíval a v jinym článku na wikipedii sem našel něco jinýho http://en.wikiquote.org/wiki/Bill_Gates... :D No bude to asi zajímavý téma.

V missatributted? O.o, tiez vidim prvy krat, ze to nepovedal :)

že to gates řekl vím ale nevzpomněl jsem si na číslo. Tal jsem schválně napsal "někdo" ;)

To může platit na každého pomatence, který se kdy objevil v podobné diskusi. Mno, spíš irc