Samsung s Microsoftem za zlepšení podpory SSD ve Windows Vista

Diskuze čtenářů k článku

P.  |  11. 08. 2008 09:33

Mám tu tři instalace XP na SSD (2 x 8 GB, desktop a 1 x 16 GB notebook) a je s tím radost pracovat. Že by další důvod k vyčkávání s přechodem na Visty?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
11. 08. 2008 09:58

A nebo je to jen nafouknutá bublina špatně optimalizovanými testovacími nástroji... A neschopným SanDiskem. Nicméně jakékoliv zlepšení je plus

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
11. 08. 2008 14:43

řekl bych, že XP a Visty jsou na tom stejně.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Anonymizovaný  |  11. 08. 2008 18:29

Zdravim, na jakem chipsetu ty SSD provozujete? Mam v planu provoz OCZ 128 GB SSD na notebooku Asus V1Jp s i945PM chipsetem. Na forech jsme cetl, z es ti nektere notebooky mely seriozni problem s konzistenci dat. Diky za info

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
P.  |  12. 08. 2008 10:02

Jeden z desktopů je Dell OptiPlex GX280 s Celerem 2,8, chipset Intel 915G, druhý desktop je nějaký HP s P4 (víc nevím, nekupoval jsem ho) a notebook je můj Dell Latitude D505, tedy chipset Intel 855GM (proc. Pentium M 1,5). Disky instalovány 6 - 9 měsíců zpět, každodenní práce (na desktopech 7dní v týdnu), zatím nepozoruji žádné problémy.

A pro úplnost: disky jsou od Transcendu (2,5" PATA, SLC).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
snake  |  11. 08. 2008 09:04

Probůh co to je za nesmysl? Pomíjím, že i disk (klasický hadr) může (neříkám, že mívá) mít 4 KB sektor (nebavíme se zde o sektoru filesystému, ale o způsobu organizace dat na disku a přístupu k nim pomocí adresace jako je LBA), ale nedokážu pochopit, proč SSD od klasických HD odlišovat takhle prapodivně?!

Namátkou, jak by to šlo mnohem jednodušeji a bezproblémověji: možnost přepínače přímo v systému pro každý disk, přičemž defaultní nastavení by bylo závislé na identifikaci hardwaru, a ve widlích může být bez potíží seznam všech identifikátorů SSD na trhu. A pro ty, kdo neupdatují, tu stále zůstává ona manuální možnost přepnutí... Případně může default být závislý na rychlosti náhodného přístupu: widle si prostě zkusí při první detekci onoho disku jeho přístupové časy náhodného čtení, a vzhledem k tomu, že SSD jsou plus mínus autobus o dva řády jinde, je detekce opět jednoznačná. Co je nad 5 ms je klasický hadr (pozor, do těch 5 se musí vejít jak seek, tak rotační latence, a to opravdu nezvládne zatím žádný hadr), co je pod, je SSD...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
11. 08. 2008 09:59

Tady ten nápad není k ničemu, napište do Microsoftu nebo Samsungu

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor