Samsung představil 1,98" displej o rozlišení 640x480

Tak by mě zajímalo, kdo si takovou zbytečnou a jistě i předraženou vecičku koupí. každý normální člověk má dneska nokii 6110, 6130 atd..má to rozumný rozměry a hlavně to vypadá jako telefon :) Kdybych chtěl počítač do kapsy, koupím si dejme tomu Palm :)

Předražený to bude možná ze začátku. Do dvou let to bude standard.

Mno tak podle mě je tohle taky nevyužitelný. Proč? Protože člověk na takový ploše neuvidí pouhým okem rozíl mezi polovičním rozlišením a tímto. Nevím, jestli jsem počítal dobře, ale vyšlo mi, že by měl mít jeden pixel velikost 0,0625mm x 0,0625mm(velikost displeje 4x3cm). Liské oko ale bod o velikosti menší než 0,24mm x 0,24mm přestává vidět jako bod. Tudíž přestáváte rozlišovat kostečky ;)

Pro me je treba dost podstatny rozdil mezi 100 dpi (1 px = 0,25 mm) a 125 dpi (1 px = 0,2 mm). Na prvni pohled to nevypada jako vyznamny rozdil, ale presto to vyznamny rozdil je, protoze:

Prave mezi 100 dpi a 125 dpi je hranice, ktera rozhoduje o tom, jestli neproporcionalni pismo v terminalu bude mit nozicky o sirce 1 px nebo 2 px. Na displeji se 125 dpi maji nozicky 2 pixely (0,4 mm), ale na 100 dpi by 2 pixely byly moc siroke, takze maji jen jeden pixel (0,25 mm). A rozdil mezi 0,4 mm a 0,25 mm uz je hodne znat.

Pro zvedave:
- 100 dpi mam na externim displeji, 125 dpi ma displej notebooku
- jde mi o snadnou citelnost textu, ne o to, aby na dane plose bylo co nejvice pismenek
- pouzivam Gnome

Jistě v tomto konkrétním případě je rozdíl patrný. Ovšem jako mez pro rozlišovací schopnost běžného oka z běžné pozorovací vdálenosti se udává 300 dpi, takže tento displej je pakárna. Taky byl puze představen displej, zatím se ale do skutečných zařízení nemontuje, Samsunch chce IMHO spíše demonstrovat své technologické schopnosti, než že by to mělo nějaký praktický užitek.

zobrazenie ma prekrocit nase schopnosti vnimat. pri tomto displayi dokonca nie je nasa schopnost vnimat detaily prekrocena ani 2x. to taky zvuk samplovany na 192kHz prekracuje maximalnu pocutelnu frekvenciu viac ako 4x.
a urcity zmysel to ma, pretoze aj ked oko nerozozna jednotlive body, neznamena to, ze sa nemozu prejavit nejake vacsie struktury ci vplyv mriezky. jasne to vidno pri zorazeni pruhovanych objetov. a o vyuziti ditheringu a textur ani nehovorim, to je tiez dolezite.

K cemu je mi takove rozliseni na uhlopricce 1,98", krome zvysene spotreby ?

no přece aby sis mohl koupit novou lupu

Žeby na mobil???

Uhlopriečka 1,98" je 5cm; takže celý displej môže mať takých 3x4cm, čo je defakto ako stvorené na mobil. A je myslím rozdiel, keď má display o takýchto rozmeroch rozlíšenie 177x220px (trebárs dnes SE), 320x240 (QVGA) alebo týchto naozaj slušných 640x480 (VGA).

Asi si ho nepochopil. O to prave jde, ze je to prilis mala uhlopricka na takovehle rozliseni ! Predstav si 14" monitor s rozlisenim 640x480 a na nem spusteny treba Windows. Ted si na tom monitoru predstav jedno okno, v nem nejaky text atd. A ted to cele zmensi na 2 palce - bud budes potrebovat lupu, aby si to precetl, nebo budes muset vsechno zvetsit (tlustsi cary, tlustsi pismo), ale pak je takovy rozliseni zbytecny. Takze na co ? Video na tom asi bude kvalitnejsi, ale treba ja na mobilu video ve skoro plnym PALu nepotrebuju.

To je predsa jasné že písmo sa bude musieť zväčšiť (takisto ako ho treba zväčšiť vo Win na 17" LCD s rozlíšením 1280x1024); ale vďaka VGA bude oveľa lepšie prekreslenie obrázkov i videí ==> obraz bude krajší, ostrejší a podľa toho či píšu aj kontrastejší (300:1).

S tym zvacsovanim pisma na 17" LCD to je nejaky zart, alebo som to nepochopil???

Papír je taky moc malý na to, jak velké rozlišení má...kdo potřebuje ta písmenka, že jo...

Ty jsi to nepochopil, textu bude stejně takže se zvětší jenom jeho DPI, rozlišení je imho kvůli fotkám a podobnejm na mobilu pičičmundičkám (a marketingu aby bylo co prodávat). ps: Kdyby taková hustota byla i na stolních LCD monitorech text by byl mnohem koukatelnější nekostrbatý a nemázlý nyní nutným vyhlazováním aliasingu, akorát by to byl trochu záhul pro graf kartu, rozlišení by totiž muselo být cca 6100x4880 pixel pro 19" monitor.

Ale budou na něm kvalitněji vidět třeba obrázky, zakulacený roh nebude vypadat jako schody a když se nakreslí úhlopříčka přes displej, bude to vypadat opravdu jako šikmá nezubatá čára.
Třeba můj SIE CX65 má displej zhruba o té úhlopříčce 2" a rozlišení 132x176 a větší by se docela hodilo.

A opravdu veris tomu, ze uvidis na tak malem displeji 3x4cm rozdil mezi 320x240 a 640x480 ?

jo. a myslim ze tak do 50 let to tak bude.

Ano, rozdíl i na takto malém displeji bezpochyby bude. Samozřejmě, že nebudete moct počítat každý pixel, ale díky vyššímu rozlišení bude např. text více prokreslený a bude to prostě jiný "Look & feel". Narážím zde na to v souvislosti se článkem na blogu Iva Lukačoviče, a sice na článek "Noviny versus Internet: rozdíl je v DPI".
Sám čtu na PDA elektronické knihy na rozlišení 240x320 a pokud bych na stejně malém displeji měl 480x640, tak se mi to prostě bude číst o něco lépe a budu z toho mít lepší pocit.

Ale PDA ma 4x vetsi displej nez uvadene 3x4 cm...

Ale PocketPC mají typicky úhlopříčku 3,5 palce, běžně se používá QVGA (240x320), v lepších modelech pak dvojnásobek v obou směrech, tedy VGA (480x640) a to už je hodně luxusní pokoukání. To samé na poloviční úhlopříčce už je nesmysl, prost marketingový trik, kvalita přesahuje možnosti lidského vnímání.

lidskeho vnimani ? tak proc se tiskoviny delaji v 600DPI ? ten displej z aktuality ma zhruba 320 takze je jeste co dohanet

v pohodě. uvědom si, že tiskárny mají obvykle 1200dpi a přesto to bvykle neni 100%