Zrovna v tomhle případě se Samsungu fandit nedá ani náhodou. Jeho snaha se dá přirovnat k tomu, jako by se třeba Osram snažil zakázat prodej žárovek Philips proto, že používá stejnou standardní objímku E27, na kterou má patent.Samsung patenty rozhodně má, ale to, že se nedokáží s Applem shodnout na výši licenčního poplatku není důvodem pro snahu o zákaz prodeje. Maximálně mohou nechat určit nezávislou osobu/instituci (tedy soud) jaká je přiměřená výše licenčního poplatku. Pokud by na základě tohoto soud zakázal prodej jakéhokoliv zařízení, tak by ve výsledku Samsung mohl zakázat jakýkoliv mobilní telefon nebo jiné zařízení, které komunikuje v síti GSM.I z tohoto důvodu jsem spíše na straně Apple. Sice ty jejich patenty také nebývají zrovna dokonalost sama, ale aspoň se jim lze vyhnout. V tomto případě to nelze.U toho všeho předpokládám, že se jedná o stejnou sadu patentů jako v předchozích případech.