„Samochladič“ s ventilátorem poháněným teplem na deskách od MSI

Diskuze čtenářů k článku

LuSik  |  03. 03. 2008 12:01

Tak si rikam, ze usetrit nejaky ten watt v PC je sice pekne, ale kdyz vezmu v uvahu energii nutnou pro vyrobu takoveho motorku, tak je to spis tezce neekologicke. Kdyz pominu mechaniku (ktera bude mit urcite jeste vetsi vliv, ale nevim technologii) tak uz jenom pajeni elektroniky musi spotrebovat mnohem vic a to i kdyz vezmu v uvahu, ze se vetracky budou delat masove.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Dochy  |  03. 03. 2008 12:57

jake pajeni elektroniky?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
03. 03. 2008 20:28

V tomhle zadna elektronika neni, coz je ale spis nevyhoda, protoze mechanika je drazsi a slozitejsi na vyrobu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Dochy  |  03. 03. 2008 09:54

ad Slozitost: Oby vetracek je podle vas jednoduchy? Kdyz pomineme mechanickou cast, ktera u tohoto modelu bude podobna (vetracek+loziska) mame synchronni (krokovy) elektromotor s ridici elektronikou. Moc jednoduche to neni, jen je v soucasnosti zvladnuta technologie cipu. Proti tomu bude treba zvladnout technologii stirlingova motoru.

ad jine uspory: Ze je treba setrit jinde? Ne, je treba setrit hlavne jinde a zabyvaji se tim jine skupiny. Proc by tato skupina nemohla zkusit tuto vyvojovou vetev? At dopadnou jak dopadnou vysledkem bude, ze budeme mit informace o dalsich technologiich a konstrukteri budou mit rozsahlejsi zaklad pro dalsi navrhy a vylepseni.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
03. 03. 2008 20:27

Tenhle vetracek bude IMHO kvuli rychlosti potrebovat prevodovku, cimz se to cele dost zesloziti. Krom toho je krokovy motor dost trivialni a nevyzaduje temer zadnou mechaniku navic, vse se da ridit cipem, zatimco tady musis vyresit ten pist (utesneni) a nejakou vacku nebo jiny prevod pohybu po jedne ose na pohyb otacivy. A to cele se musi promazavat olejem, zatimco u klasickeho vetraku se maze jenom jedno, resp. dve loziska.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
rfm  |  03. 03. 2008 08:54

tady je ten hrnek http://jnaudin.free.fr/html/stirling.htm

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Honza  |  03. 03. 2008 00:45

Je to sice moc hezky, ale spis bych privital aktivity vedouci ke snizeni spotreby + tepelneho zareni komponentu v PC a pripadne vyuziti zbytkoveho tepla k opetovnemu vyuziti k napajeni PC.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
marek  |  01. 03. 2008 23:33

neresil bych efektivitu, provedeni ani jestli se to ujme.... samotny napad vyuzit odpadni teplo PC (ktere neni uplne zanedbatelne!) k nejake praci je chvalyhodny!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
29. 02. 2008 23:03

Usetrenych 1,2 Wattu (100mA na 12V) diky chybejicimu beznemu vetraku opravdu nevim, esi se ma sanci nejak (ekologicky :D) projevit... zvlast s porovnanim s 130W CPU a jednou tolik grafarny a 30W chipsetem :D A to tu jeste mame pevny diky a monitor :) Trochu prehanim, ale stejne...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
martas  |  29. 02. 2008 23:12

no, pokud koukas na ekologii, tak nikdy nemuzes tento pojem zahrnovat na jednotlivce, jedinej stroj a podobne, vzdy to musi brat v uvahu.. tak funguje ekologicka uvaha...

to na to koukas ze spatne strany.... musis se na to podivat treba z pohledu 1 000 000 komplu... pak pochopis, ze to co pises je naprostej a kardinalni blabol

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
01. 03. 2008 12:01

No mozna to spis myslel v procentech. Melo by se setrit nekde jinde:)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
martas  |  01. 03. 2008 23:13

jasne, ale jako je to takova mala kravinka...

ale kdyz se secte 1+1 mame 2... tedy v klasicke desitkove soustave :)

tim chci rict, ze pokud se bude delat vic veci se stejnym zamerem, tak se da neco usetrit... jen je potreba najit spravnou technologii vyroby

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
02. 03. 2008 19:38

No jasne... Proste je blbost setrit 1 Watt v nasich minimalne 400 Wattovych sestavach (a nekdo je na tom jeste hur).

Kdyz uz chci bejt takzvane ekologickej, tak si radsi koupim notebook. Ten je aspon puvodne delanej na provoz na baterie, takze tam se vyrobci snazi o spotrebu co nejmensi - v tomto pripade sporeba ze site klesne asi 10x, coz se uz muze nejak projevit. Ale nejakej vetracek? Proste kravina

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
03. 03. 2008 20:20

V moji sestave by se ten watt projevil dost solidne - je to totiz prikon celeho CPU

A o tom, ze laptopy jsou staveny na provoz na baterky se v poslednim roce da dost polemizovat, i kdyz jeste porad maji prikon mensi nez desktopy.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
gofi  |  02. 03. 2008 22:32

myslim ze uz len AdBlock je schopny usetrit aspon 1W , pozorujem to na notebooku, ako sa zohrieva procesor - nakolko to vytazuje Firefox, ked otvorim 8 tabov na ktorych su flashove reklamy

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Mirek  |  01. 03. 2008 15:48

Jako hračička je to pěkné, ekologické to je asi jako Bursíkův ekoautomobil. "Prosadíme ekologii silou, ať to stojí co to stojí." - to neřekl Bursík, aby se toho nějaký zelenáč nechytal, to paroduji já.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
martas  |  01. 03. 2008 23:16

jo to souhlasim.... ekologie je financne velice narocna...

to je same jak s autem na vodik, vyroba vodiku je tak nakladna, ze proste benal je mnohem efektivnejsi.

rozhodne nekdo musi zacit delat prvni krucky... tak proc ne :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
03. 03. 2008 20:22

To je jako kdyz ted Tata Motors predvedlo auto na stlaceny vzduch - to, ze ucinnost nemuze dosahovat ani 30% a tedy je klasicky motor mnohem ekologictejsi vsichni jaxi taxi pomijeji.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
J.G.  |  29. 02. 2008 21:28

Prvni motor, kterej sam sebe zpomaluje (chlazenim)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Michal  |  29. 02. 2008 19:12

Dnešní el. větráčky jsou určitě lepší z důvodu jednodušší konstrukce - je tam menší šance, že se něco pokazí a jsou jednodušší a levnější na výrobu. Jestli jediná výhoda, tohoto typu chlazení je ušetření trošky elektřiny, co spotřebují el. větráčky, tak nevýhod odvíjejících se od složitější konstrukce je určitě mnohem víc. Nevěřím tomu, že by při malém rozdílu teplot (do 40 °C) dosáhl větráček nějakých slušných otáček, aby měl potřebný chladící výkon.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Janyk1  |  29. 02. 2008 19:55

Přesně tak, ve spojení s automatickou regulací podle teploty je klasika získávající energii "ze zásuvky" LEPŠÍ.

//A točí se dobře(stačí se zadívat a zamyslet)

//Nechtěl bych to

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
tommij  |  29. 02. 2008 23:00

Jak já to vidím, asi to bude tichý ale radši bych si připlatil za pořádnej pasiv co uchladí než se každou minutu u pc obávat že se v týhle složitosti něco pokazí. a elektřinu tim ušetřim taky

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
halalik  |  29. 02. 2008 19:03

Účinnost dobře navrženého pasívního chladiče bude shodná jako u tohoto zařízení.

O ekonomické efektivitě tohoto zařízení lze polemizovat, jelikož na rozdíl od efektu bude nárůst ceny jistě nepovšimnutelný.

Jinak Stirlingův motor se používá v kogeneračních jednotkách, např.

http://www.stirling.cz/

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
29. 02. 2008 18:45

Dokud takovejhle vetracek nebude dostahovat tak 3000 otacek za minutu tak ho nechci.

Je mi jasny ze pro nejaky tichy chlazeni to chce spis neco kolem tisice otacek, ale kdyz je potreba chladit vic, tak ten vetrak to musi zvladnout. A tohle hadam ze bude mit problem dosahnout 500 otace

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Fan  |  29. 02. 2008 17:43

chcelo by to nejaky test, ake su teploty s ventilatorom a bez

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
martas  |  29. 02. 2008 17:41

jako technik bych si dovolil upozornit na pojem samohyb... tento stroj neni samohyb, pouze se pohybuje na zaklade jine energie... misto klasickeho konvencniho el. motoru je tam jiny motor, a ten se sam od sebe nebybe..... takze priste si toto neplest a nepsat tam takove blbosti..

jinak tedy jako napad to je peknej, jen se nabizi otazka jak casto budu muset provadet cisteni, jelikoz bych rekl, ze prach uvnitr kejsu bude delat velkou neplechu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
29. 02. 2008 18:44

Každý ví, že samohyb neexistuje... teda s výjimkou těch, co se jej pokoušejí sestavit

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
martas  |  29. 02. 2008 23:16

hehe, tak to jsem rad, ze to vite i vy ... ale priste bych to uvadel treba v uvozovkach

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
TM  |  01. 03. 2008 09:01

Samohyb že neexistuje? Ve kterém století žiješ?

(Pozn.:automobil: překlad do češtiny = samohyb ) Trochu sis naběhl...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zdeněk Matějka  |  01. 03. 2008 18:40

tak myslel perpetum mobile no...

ale chtel bych upozornit na preklep, nejedna se o Strilinguv motor, ale o Stirlinguv motor

i a r jste zamenili

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
martas  |  01. 03. 2008 23:00

jo narazel jsem na PM.

btw. ja pisu do diskuze, takze jsem se mozna prepsal... nepisu clanek.. clanek si precte vic lidi nez muj prispevek, takze me prosim priste nechytej za muj preklep.. urcite si jich ve svem zivote napsal tolik, ze by se s tim zaplnil minimalne jeden pevny disk

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
martas  |  01. 03. 2008 23:09

nevim, ale rekl bych, kdyz ti tu oponuji, ze ve stejnem jak ty... ikdyz mi to prijde, ze ty si mozna 100 let za opicema

btw. ten preklad vznikl v dobe, kdy to lide povazovali za "zazrak techniky"... dnes to je takovej malej technickej zazrak porad.. ale existujou jiz vetsi

... jako drive povazovali blesk za bozi znameni, tak v trosku mensi mire by se dalo tohle spolu srovnat... ale jak rikam, jen pro nazornost.

navic v aute mas motor... stejne tak jako na tom chlazeni je stirlinguv.

mimochodem, ty mas v sobe taky Srdce... takze taky nejsi samohyb, kdyby se ti vyplo tak se prestanes hybat..

pojem samohyb je postavenej nad tim, ze se neco samo zacne hybat... bez jakehokoliv vnejsiho vlivu.

takze kamo, priste si rozmysli co tu napises za blabol

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
02. 03. 2008 16:41

V aute je Stirlinguv motor? V mem aute je motor trochu jiny, jmenuje se zazehovy. A ma narozdil od tohohle vnitrni spalovani.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
29. 02. 2008 17:29

Jednou jsem videl tenhle typ motoru v praxi a musim rict, ze bych ho do pocitace nechtel. Mezi nevyhody patri potreba pomerne vysokeho rozdilu teplot ohrivace a chladice - takova GK by se tezko dostala pod 80°C. Dalsi jsou maly vykon, pomaly start a nespolehlivost startu - chtelo by to neco, co by ten motor pri zapnuti nakoplo. Celkove takove reseni bude asi dost neprakticke a drahe.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
guest  |  02. 03. 2008 17:03

Souhlas. Aby Stirling mohl fungovat, tak potrebuje vysoky rozdil teplot. Pri provozu se bohuzel horni cast (chladnejsi) ohriva az na teplotu, pri ktere dojde k zastaveni motoru. Rozbeh je opravdu problem. Na vysce v jednom laboratornim cviceni jsme meli tema Stirlinguv motor. Byly to uplne nove, neopotrebovane a studenty neznicene motory. Presto i tak byly dost problemy s rozbehem a v pripade, kdy studenti nemerili, tak jsem je nechal motor vypnout, aby se schladil a tim pri dalsim mereni vzroste ucinost a motor zase lip pojede. Pro pouziti na chlazeni do pocitace je to bohuzel slepa kolej. Obavam se, ze je to jenom modni vlna ekologickych zarizeni, ktera casem zase opadne.

Ale jinak jsem nekde na netu videl stirlinguv motor jako poklop na hrnek. Teply napoj uvnit vyvine dostatecne teplo na roztoceni motorku. Pekna hracka

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
29. 02. 2008 17:20

A toci se naopak, at si rika kazdej co chce

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
headshrinker  |  29. 02. 2008 17:18

A čo tak to chladiť parnou turbínou? Stačilo by tam dolievať vodu, a okrem toho by som nemusel používať zvlhčovač vzduchu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
dech  |  29. 02. 2008 17:02

myslíte, že se jako ta vrtulka točí jinak než by to odpovídalo směru otáčení ozubených kol? to je optický klam...raději se podívejte jak se kroutí hřídel, pak zjistíte, že se vrtule točí správně

No každopádně jako začátek technologie samohybných větráčků je parádní. Až se budou dát nahrádit el. větráčky těmito si asi ještě počkáme, ale dočkat se toho dne, kdy se větráček otáčí podle vyprodukovaného tepla - čímž se samoreguluje, takže odpadnou různé utility na nastavení a hlídání teplot.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
29. 02. 2008 17:14

Neviděl bych to tak růžově. Účinnosti přenosu energie nebude tak velká a v situaci kdy na celém zařízení bude menší nános prachu, půjde imho celé řešení do kopru, protože třecí odpor bude vetší než síla dávaná teplem. No uvidíme, necháme se překvapit.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
martas  |  29. 02. 2008 17:48

souhlas, ten prach tam bude delat velkej curbes.

ucinost stirlingova motoru je zhruba tritinova oproti el. motoru, ale pokud bude dobre ulozeni tak problem nebude... az na ten prach

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
dech  |  29. 02. 2008 21:38

pánové...myslíte, že nánosy prachu tento projekt zastaví? mám geniální myšlenku - kryt! já si to asi nechám patentovat...dyť říkám, eště nějaký pátek to použitelné nebude, ale časem...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
martas  |  29. 02. 2008 23:18

nakej chytrej, ne?

a vis na jakem principu funguje strirlinguv motor?

kdybys tam dal ten tvuj slavnej kryt tak ti to asi moc fungovat nebude frajere

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
David  |  01. 03. 2008 13:01

A jaka je souvislost mezi krytim mechanickych prevodu proti prachu a tepelnym proudenim kolem studene casti toho motoru?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
martas  |  01. 03. 2008 23:02

ja jsem to pochopil proste tak, ze ten borec by to chtel cele zakrytovat... to by mu pak tezko neco proudilo kolem "chladice" a tezko by pak ziskal rozdil teplot na kterejch SM pracuje..

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
David  |  02. 03. 2008 12:55

A co brani tomu, aby ten kryt, kterym to cele zakrytuje, slouzit zaroven jako chladic studene casti motoru? On psal o krytu. Nikde nepadlo ani slovo ani zadny naznak, co vsechno by chtel zakryt. Doporucoval bych cist, co kdo napsal a nevymyslet si, jak to asi mozna mohl myslet.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Slon  |  29. 02. 2008 16:39

je to pekny, ale netoci se ten ventilatorek na te animaci opacne??

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
V  |  29. 02. 2008 16:53

Taky bych řekl - natahovat teplo z hladiče na zařízení...

Jenom aby tyhle blbosti nechtěli dávat na grafiky

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
29. 02. 2008 18:41

Myslím, že se točí dobře. Jinak by na chladič foukal teplý vzduch.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor