Rozsáhlé konferenční hovory přes Skype jedině na Intelu, AMD má zatím smůlu

Diskuze čtenářů k článku

obrbaz  |  10. 02. 2006 08:49

Jezis, a je to tu zas, dohadovani jestly amd nebo intel. At si kazdej poridi co chce, kdyz budu chtit trabanta tak si nebudu kupovat audi (neprirovnavam ani jednu znacku procesoru ze znackou auta)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zelva  |  10. 02. 2006 01:11

a ještě bych chtěl říct že technologie Skype tj. přenosy dat přes uživatele s veřejnou IP budou čím dál rozšířenější. Schválně co myslíte že bude převažovat pokud postupem času budou FUP mizet, asi se shodnem na to tom že to tak bude, technologie přenosu přes placený server jako většina těchto aplikací dnes, nebo to bude technologie Skype která nemá v podstatě žádné požadavky na placený server? No a Skype už nikdo neveme že byli první.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
zenek  |  10. 02. 2006 12:46

Doufám, že ne! Já věřím v co nejrychlejší příchod ipv6 a zrušení zbytečných NATu a podobných ptákovin.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Spike411  |  10. 02. 2006 14:33

V čem přesně byli první?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Worm, Worm  |  10. 02. 2006 14:48

Byli první v tom, že dostali VoIP mezi obyčejné lidi a to je rozhodující.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
zenek  |  12. 02. 2006 00:23

Byli první v tom, že dostali Skype mezi lidi... A taky jako první probourali celkem úspěšně a jednoduše NATy a firewally... To ano...

Ale VoIP bych tomu neříkal, protože hlavní výhodou _skutečného_ VoIP je to, že se mohou vyrábět HW telefony co nepotřebují počítač... Což u binárního uzavřeného protokolu půjde dost blbě, leda by se do toho dal sám Skype...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Worm, Worm  |  12. 02. 2006 16:08

Skype je klasická ukázka VoIP (http://cs.wikipedia.org/wiki/VoIP), takže nevidím důvod, proč tomu VoIP neříkat. To, že si u Skype nezatelefonuješ přes VoIP telefon nebo klasický telefon + VoIP bránu je sice škoda, ale na věci to nic nemění.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Worm, Worm  |  12. 02. 2006 16:08

Skype je klasická ukázka VoIP (http://cs.wikipedia.org/wiki/VoIP), takže nevidím důvod, proč tomu VoIP neříkat. To, že si u Skype nezatelefonuješ přes VoIP telefon nebo klasický telefon + VoIP bránu je sice škoda, ale na věci to nic nemění.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Lihel  |  09. 02. 2006 20:17

Hledám komunikačního klienta, ktrý umí jak Voip, tak videokonference, tak sms, tak email, tak irc, tak i kvůli jeho rozšíření u přátel ICQ, prostě něco co umí všechno a v jednom. A pokuď možno, aby to chodilo na standartních protokolech a kvůli firevalům i na standartních portech.

Může te mi někdo poradit co mám použít? A neříkejte, že to nejde tohle český slovo neznám.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pinky  |  09. 02. 2006 20:53

Zatim neni, pripravuje se VoIP a video do Gaimu, do PSI, vse samozrejme vyuziva jabber a tak bude naplnovat vase predstavy... Nebo je tu vlastne moznost, pouzit google talk klienta zatim a pomoci transportu ten zbytek sluzeb treba ze serveru njs.netlab.cz, ale je to obezlicka. A bez videa, zatim.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
zenek  |  09. 02. 2006 21:27

no když má něco umět ICQ tak to na standardních protokolech nepůjde

Jinak, nejvíc z toho asi umí a do budoucna bude umět Jabber a nebo nějaký multi-super-truper-něco co zabírá 100MB paměti

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Lihel  |  10. 02. 2006 01:35

Těch několik programů co používám pro komunikaci, mi zabere víc jak 100MB. Vyzkoušim tedy něco nového, ale největší práce bude s přesvědčováním lidí z kontakt listu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pepeq@seznam.cz  |  09. 02. 2006 17:45

Je velmi zajímavé, kterak se diskuze o konfernčních hovorech stočila na osočování Skype, hájení Skype, osočování a hájení Intelu a AMD. Posledních pár týdnů se aktivně zajímám možnostmi komunikace (hlasové, tedy VoIP atd.). Všude, kde se objeví něco o Skype se do sebe pustí obě skupiny.

Můj názor je takovýto:

Skype nikdy používat nebudu. Jako hlavní důvod uvádím náročnost na HW, pak to, že díky veřejné IP adrese bych byl Supernode, což opravdu netoužím. Skype není opensource. Také často zmiňovaný důvod. To by mi nevadilo. Mě stačí freeware. Jenže Skype není freeware. Je to IMHO jen shareware, za který průběžně platíte. Čím? Přenesenými daty přes vaši veřejnou IP.

Pořídil jsem si telefonní služby jistého českého providera. Ceny má srovnatelné se Skypem (alespoň pro mé využití), navíc mám vlastní tel číslo dostupné z pevných linek. Má kvalitní šifrování. Nestěžuju si. Je to stejné jako u ICQ. Někdo je pohodlný, stáhne si ICG5 a je spokojený. Říká že ostatní klienti na něj nemají. Kdyby to tak bylo, ostatní klienti nejsou. Na druhou stranu, kdyby byla taková Miranda IM nejlepší, program ICQ5 odejde do softwarového nebe, nebude jej nikdo používat. Všechno má svá pro a proti. A je mi upřímně jedno, jestli je někdo natolik hloupý, že nedokáže poznat, co je pro něj nejlepší. Je to jeho chyba.

Rád si o tom s vámi povykládám...
ICQ: 341912907

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zelva  |  09. 02. 2006 17:56

Já Vam nazor neberu ale pro mě je Skype FREEWARE protože ja jsem za s neveřejnou IP takže tak. No a co se týká Mirandy vs. ICQ5 tak nevím jestli lze přes Mirandu volat?Ale požívání Mirandy asi souvisi s tim že ma mnohem menší pamětové nároky a to se třeba někomu vyplatí za cenu toho že oželi některé funkce ICQ5.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kriznik  |  09. 02. 2006 23:46

to je jakobyste mel klapky na ocich. prikladne: kdyz soused bude platit internet a bude mit wifi, vy se na nej pripojite, tak mate inet zdarma. ALE nekdo to vzdycky zaplati, v tomhle pripade jsou to ti, kteri maji verejnou IP a omezeny traffic. vzhledem k tomu ze skype kontroluje "kvalitu" linky a dnes neni problem mit treba 3mbit s limitem 20gb, tak to pres dotycneho posle pomerne hodne hovoru a limit je brzy v ... pip... takze ano, pro vas to mozna freeware je, ale ve skutecnosti to freeware neni. je to velice vyhodne pro provozovatele - prakticky nulove naroky, ale reklama nebo zpoplatneni klienta muze prijit kdykoli ;)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zelva  |  10. 02. 2006 00:03

Ano ti co mají veřejnou IP doplácejí na Skype. Ale zase by mě zajímalo jaký je datový tok přes Skype na veřejné IP?? Podle mě to nebude taková hrůza. A postupem času zmizí i FUP a Skype bude na koni. Nemyslete si že FUP se používá všude ve světě, řek bych čím větší pokrok tím méně FUP.
!je to velice vyhodne pro provozovatele - prakticky nulove naroky, ale reklama nebo zpoplatneni klienta muze prijit kdykoli ! Pokud příjde zpoplatnění tak Skype končí. Ale to nepříjde protože to si ve Skype velice dobře uvědomují. Konkurence jim to nedovoli.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
uzivatel  |  09. 02. 2006 19:35

ICQ nesmie odist, kto by platil server ? snad nie uzivatelia Mirandy a inych free programov. to sa neda, ICQ posuva a brzdi vyvoj dopredu, ostatne klienty vyzuivaju jeho sluzieb. ale je pravda, ze AOL je strasne pomaly.
ps: pouzivam mirandu, lebo mi vyhovuje, tie icq5 prkotiny zatial nepouzivam a ked budem chciet, tak zacnem vyuzivat ICQ, normlaka :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
zenek  |  09. 02. 2006 19:50

Tady je otázka, jestli není lepší používat nějaký normální a opravdový protokol (ne ICQ binární paskvil) a nemít reklamu a využívat služeb nějakého serveru kterému při spokojenosti můžete přispět (a víte na co to jde)

(myslím Jabber, kdyby to někdo nepochopil
(více na http://www.jabber.cz/wiki)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zelva  |  09. 02. 2006 17:17

podle mě Skype šlápl pořádně vedle. Nemel by se angažovat v souboji firem jako Intel a AMD. Měl by zůstat nestranný, tak aby ho mohli plnohodnotně využívat jak inteláci tak amdečkaři. Tímto si rozhodně plusové body nepřipíše a ještě k tomu existuje dost jiných variant Skype, takže velká chyba......

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
zenek  |  09. 02. 2006 19:48

Skype nejde plnohodntně využívat... Jeho využívání je velká chyba sama o sobě...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zelva  |  09. 02. 2006 20:15

No to bych zase netvrdil. !"Jeho využívání je velká chyba sama o sobě"! by jste musel říct v čem je ta chyba.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
zenek  |  09. 02. 2006 21:25

Řeknu. Chyba je v tom, že používáním tak uzavřené sítě jako Skype dáváte svou budoucnost do jejich rukou a nepřímo nutíte ostatní lidi aby to udělali taky (řeknou si, mají to všichni kolem, nepůjdu proti proudu).

Podobnou chybu už lidi jednou udělali, když začli poutívat .doc a .xls a trvalo sakra dlouho než si všimli, že to byla chyba (někteří si toho nevšimli, ale aspoň evropské úřady třeba ano)

Skype vás nutí používat konkrétní aplikaci na třech konkrétních operačních systémech, vůbec nepočítá s lidmi, kteří nechtějí používat propritární software. Ze dne na den může přestat fungovat nebo vás donutit stáhnout novou verzi, která bude mít nějaké nové featury nebo taky nějaké nežádané featury jako reklama nebo nedejbože viry. A nebo vás také může odstřihnout dokud si novou verzi NEKOUPÍTE. Prostě se používáním jen oddávate jejich libovůli a zesilujete síťový efekt.
http://en.wikipedia.org/wiki/Network_effect

Zastavte to dokud je čas!!! Stop Skype plague

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zelva  |  09. 02. 2006 22:34

Čěkal jsem podobnou odpověd. Co se týká uzavřenosti protokolu:to je jejich rozhodnutí, oni jsou autoří a mužou si se svými kody dělat co se jim zlíbí, samozřejmě bylo by lepší kdyby to bylo veřejné ale pravděpodobně se bojí o know how a zase tak moc se tomu nedivím. Byli první kdo s tímto systémem přišel a úspěch na sebe nenechal dlouho čekat. Myslim že to prodali za X miliard dolarů??(nejsem si jist) Tady mám mnohdy pocit že se spousta lidi staví automaticky proti všemu co má nějaký úspěch. Nechápu proč. Co se týká .doc atd. tak nevidím problém, dneska je dost nástrojů jak z toho udělat .pdf

"Ze dne na den může přestat fungovat nebo vás donutit stáhnout novou verzi, která bude mít nějaké nové featury nebo taky nějaké nežádané featury jako reklama nebo nedejbože viry. A nebo vás také může odstřihnout dokud si novou verzi NEKOUPÍTE. Prostě se používáním jen oddávate jejich libovůli a zesilujete síťový efekt." No todle se Vám může stát u jakékoliv aplikace co má přístup do netu. Ale myslim že oba víme že tato možnost je dost nereálná, to by byli sami proti sobě. No a ještě dodatek ke Skype protokolu, ja si stejně myslím že je jen otázka času kdy se to zveřejní. Protože konkurence je k tomu bude tlačit.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
zenek  |  09. 02. 2006 22:53

Ta uzavřenost protokolu je podstatná věc a není to žádná závist.

V tomto případě je ochrana know-how jen brazdou vývoje. Většina jejich zisků je ze Skype-in a Skype-out. Tyto služby by mohli provozovat i kdyby byl protokol otevřený, ale dovolili by tím na trh vstoupit konkurenci... Takže je to sice pochopitelný strategický krok ale nelze s ním souhlasit.

Co se týče .doc a .xls tak export do PDF problém neřeší. Nechce se mi o tom rozepisovat, ale uzavřený formát bude uzavřený i kdyby se všechny konvertory postavily na hlavu.

Ano, ta možnost je nereálná ale zveličení jsem použil aby bylo jasné, že u heterogenní otevřené sítě toto hrozí mnohem méně.

No jestli to zveřejní, tak už bude pozdě když je tu Jingle...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zelva  |  09. 02. 2006 23:02

Ok ja s tím co jste napsal problém nemám, jen nemůžete čekat že vše bude Open, to se nikdy nestane.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
zenek  |  10. 02. 2006 12:42

Nemusí to být vše, ale svou komunikaci nesvěřím do spárů nějakého protokolu v pytli. A mám tedy oprávněný důvod se bát, že mě budou lidi kolem čím dál víc nutit něco takového použít.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kriznik  |  09. 02. 2006 23:39

problem uzavreneho protokolu je predevsim ten, ze nemate tuseni jakym zpusobem je komunikace zabezpecena, je jasne ze pro lidi co si potrebuji rict "ahoj franto, jak se mas" je to jedno, nicmene skype se loudi i do firemni sfery a tam jsou informace cenene zlatem. Sam skype se nechal slyset, ze na POZADANI je schopen konkretni hovor dekodovat a pouzit u soudu. tudiz vyvstava otazka, jak je vse bezpecne a kdo vsechno muze poslouchat, kdyz komunikace leze pres naprosto nekontrolovatelne mnozstvi "anonymnich" pocitacu? takovato vec je proste dvousecna zbran, verim ze skype je dobry napad, ale pro lidi spatny, zvyknou si jen na skype a ten pak bude diktovat... nebo odposlouchavat nebo kdovico

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zelva  |  09. 02. 2006 23:56

Ja Vám neberu Váš názor ale toto jsou takove ty spiklenecké teorie. Kdyby vše fungovalo tak jak Vy říkáte potom by byla nebezpečná jakakoliv aplikace majici přistup do netu, byt jen kvuli kontrole aktuálnosti verze. Prostě nezbývá než věřit.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Bubanek  |  09. 02. 2006 16:31

Používejte gaim, umi vse...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
muflon  |  09. 02. 2006 17:26

Neni crossplatformni, to je zakladni pozadavek pro software pouzivany na telekonference mezi uzivateli rozdilnych platforem. Gaim je Windows & Linux only, ma smulu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Spike411  |  09. 02. 2006 21:00

No, tím že je na dvou platformách dokazuje, že tak trochu cross-platformní JE. Navíc nemáš pravdu -- funguje i v *BSD (http://www.freshports.org/net-im/gaim/). S trochou snahy by nemělo být nemožné zkompilovat ho na Mac OS X. Navíc -- proč se omezovat na jeden program? Otevřené protokoly jsou zde od toho, aby každý mohl používat program, který mu vyhovuje, na platformě, kterou potřebuje.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Spike411  |  09. 02. 2006 21:08

Nedalo mi to a ověřil jsem si ještě Mac OS X: http://gaim.darwinports.com/

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
muflon  |  10. 02. 2006 04:06

No crossplatformni jako ze funguje napric platformami, tohle je spis dvouplatformni, ze? Jinak ten darwinport beru ale kolik uzivatelu OS X jsou Linuxovi nadsenci kteri si budou instalovat darwinport nebo spoustet aplikace v X11? I geekove to delaji spis pro zabavu, ne? A jak jsem psal vyse:

Jedna rodina je v EU, druha v Australii. Kdyz si koupis kredit, tak od Skype dostanes cislo. Kdyz pak takhle jde nekdo v Evrope po ulici a chce ti zavolat, vytoci tohle tvoje cislo a Skype ti v Australii zvoni. Zvednes sluchatko a mluvite za 0.00neco euro za minutu. Umi tohle Jabbler nebo Gaim? Jestli ano tak me to zajima, pokud ne, tak mi to prijde, ze porovnavate uplne jine produkty..

Jsem otevren novym aplikacim, volam hodne do evropy, do australie, Skype cislo je moje jedine cislo na domaci pevnou linku a pouzivame ho opravdu misto telefonu. Nahradi mi tohle Gaim? Za info predem diky!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
PornMaster  |  09. 02. 2006 15:02

Tak z mého pohledu má smůlu spíš skype

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Me2d  |  09. 02. 2006 13:08

Skype spolupracuje s Intelom,Apple spolupracuje s Intelom, prečo nie s AMD ?
Veď Intel je uplny smejd, drahy, hlucny, vela zere, zastaraly ... AMD rulezz

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Al  |  09. 02. 2006 14:45

Hlu-co? Hlucny?
A hodne zere? treba Pentium-M, co?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
nxt  |  09. 02. 2006 15:42

http://www.tomshardware.com/2005/06/03/dual_core_stress_test/page2.html

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
uzivatel  |  09. 02. 2006 19:29

hmm a 80% ludi ma na stole notebook vsak ? hahahah :D

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Honza1111  |  10. 02. 2006 09:59

To jenom takový Lamy jako ty si to myslej, ve skutečnosti AMD je šmejd a Intel ovládá většinu trhu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
dejvidek, dejvidek  |  09. 02. 2006 12:31

Pěkně se nám Skype vybarvuje, hnus jen co je pravda.
dejv

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
bobes  |  09. 02. 2006 11:06

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Marekf  |  09. 02. 2006 09:51

Jedenáctý důvod proč NEpoužívat skype

http://www.root.cz/clanky/10-duvodu-proc-nepouzivat-skype/

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
mepp  |  09. 02. 2006 10:37

Skype ma mnoho ruznych ALE... Nicmene kdyz z deseti tvejch znamejch ma 8 Skype, tak preci kvuli tomu ze ty mas momentalne neco jineho je nebudes nutit ci presvedcovat at to zrusi a jdou zkouset co temer nikdo nema..

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pinky  |  09. 02. 2006 10:55

tak budeme holt vsichni jezdit skodovkou 120, tech je nejvic a bude to bez zavisti, ne? bavoraky jsou pro blbce prijde mi to stejne absurdni, jako pouzivat IE kdyz tu mame Firefox...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
n3tman  |  09. 02. 2006 11:10

nebo Operu...stejně je to blbost

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
mato  |  09. 02. 2006 11:19

no porovnavat skype ku skodovke je trocha odveci. skypeOut je zatial najlacnejsie telefonovanie vo svete na pevne linky a skype vlastne vyuzivam len pre tuto jednu ich sluzbu. napis mi kde inde si telefonujes do USA, australie a zapadnej europy za 0.012 EUR za minutu a hned menim. inaksie dovtedy ostavam na tej skodovke 120.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pinky  |  09. 02. 2006 11:42

No, prome to skodovka je, a jeste na pul kradena (krade infrastrukturu pro svuj provoz). To, ze je to pro tebe mercedes, neznamena, ze je to mercedes pro kazdeho. Pro me je to konkretne skoda 120 a skype-out me nezajima. Neverim, ze to aktivne vyuziva vice nez 5 procent uzivatelu Skype.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pavel F.  |  09. 02. 2006 12:02

Jaká krádež??? Instalací Skype souhlasíš s tím, že přes tebe můžet cizí traffic.
Kde tedy vidíš tu krádež?
Pokud s tím máš problém, Skype si odinstaluj. Pokud Skype nemáš, tak proč označuješ krádež, když někdo cizí si u mne půjčuje můj bandwidth, když s tím souhlasím?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pinky  |  09. 02. 2006 12:28

95 procent uzivatelu o tom nevi. a tem 5 ti procentum je to jedno

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Erg.Noor  |  09. 02. 2006 13:14

Jenže to je jejich problém, že o tom neví.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
***  |  09. 02. 2006 13:18

Když něco podepisuješ, taky by jsi si to měl napřed přečíst. A pokud ne je to jenom tvůj problém!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
muflon  |  09. 02. 2006 17:21

Presne - pokud to deklaruji tak je to zcela v poradku, ze sis to neprecetl je tvuj problem. Nesouhlasis, neinstaluj, do Skype te nikdo nenuti.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Lihel  |  09. 02. 2006 20:00

Co použít VoIP nejenže budeš volat levnějc, ale i se ti někdo dovolá.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kriznik  |  09. 02. 2006 23:30

prakticky ty ceny ktere udavate nejsou presne, protoze uzivatele kteri plati za traffic jsou na tom cenove trosku jinde a krom toho staly odber procesoru kolem 30% (nekde jsem to tu zahledl) se na elektrine take projevi :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Huncut  |  09. 02. 2006 11:38

Pri jizde autem me nezajima cim jezdi ostatne. Ke sve jizde to nepotrebuju. Ale kdyz si chci zavolat, musi mit oba konce stejny program. Pochybuju ze premluvim vsechny sve kontakty at pouzivaji neco jineho. Vetsinou jsou radi, ze se naucili pouzivat alespon Skype.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Spike411  |  09. 02. 2006 16:03

No pokud budou ostatní jezdit tanky po tankodromu, tak si tam s BMW asi neškrtneš. Ad "musí mít oba konce stejný program" - nemusí. Já mám třeba Gajim, bratr má Psi, spolužák Mirandu a domluvíme se. Čím to je? Používáme otevřený protokol. [http://www.jabber.cz/wiki/]

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
uzivatel  |  09. 02. 2006 19:28

presne si to trafil... tu je krasne vidiet medzi otvorenym a zatvorenym riesenim :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
zenek  |  09. 02. 2006 19:42

Takže když píšeš e-mail, tak taky jenom lidem, co mají účet na stejném serveru a používají Outlook Express verze x.y.z.1.3.4.5 a nic jiného??

Je smutné, že Skype masáž vymyla lidem mozky natolik, že si myslí, že telefonování je omezeno nějakým programem či co... Já třeba ze Siemens na Nokii volám v pohodě.

To, že lidem ze Skypu nezavolá nikdo, kdo Skype nemá, je CHYBA TOHO PROTOKOLU (jeho uzavřenosti), tečka.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kriznik  |  09. 02. 2006 23:32

tak tak souhlas souhlas ... ;)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
muflon  |  10. 02. 2006 03:58

Jedna rodina je v EU, druha v Australii. Kdyz si koupis kredit, tak od Skype dostanes cislo. Kdyz pak takhle jde nekdo v Evrope po ulici a chce ti zavolat, vytoci tohle tvoje cislo a Skype ti v Australii zvoni. Zvednes sluchatko a mluvite za 0.00neco euro za minutu. Umi tohle Jabbler nebo Gaim? Jestli ano tak me to zajima, pokud ne, tak mi to prijde, ze porovnavate uplne jine produkty..

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
zenek  |  10. 02. 2006 12:40

Řeč je o protokolu, ne o službách Skypu. Podobné služby nabízejí i poskytovatelé _skutečného_ VoIP i když možná ne za takové ceny. Ale pokud je nabídka Skypu-in/out tak výhodná, tak by byla výhodná i kdyby se použil SIP nebo cokoliv jiného...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Marekf  |  09. 02. 2006 09:44

Tohle je nazorny prohlad proc je closed source nevyhodny. Zatimco u opensource projektu by se v takovem pripade okamzite objevila specialni varianta ktera kasle na to jake znacky je vas procesor a povoli vam co si zamanete, v pripade Skype proste MATE SMULU. Je to hnus pochopitelne, a je vice nez jasne ze je za tim pouze a jen presun casti financnich rezerv Intelu smerem k provozovateli Skype (AOL).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
zenek  |  09. 02. 2006 16:01

jen detail: provozovatelem Skype není AOL, ale eBay
http://en.wikipedia.org/wiki/Skype

Jinak každopádně souhlasím s tím, že Skype by měl co nejdřív upadnout.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
petr  |  09. 02. 2006 08:11

konferencni hovory o 10 ucastnicich? Hm, kdo, kolikrat a kdy naposled nekdo neco takoveho vyuzil?
Na druhou stranu je to teprve prvni vlastovka v uzavirani koalic (L.Kalista). Doufejme, ze se to neuchyti.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pinky  |  09. 02. 2006 08:13

To neni prvni vlastovka, napriklad u her je to naprosto bezne, koalice vyvojar <-> vyrobce graficke karty, u vyrobcu pocitacu je to take bezne, vyrobce <-> MS

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
FreeBSD_Radikal  |  09. 02. 2006 09:07

tim <-> davas najevo spojitost vyvojar - vyrobce graficke karty a nebo tim ukazujes co si o takovejch vyvojarich myslis?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pinky  |  09. 02. 2006 09:22

Spojitosti, pokud mi to nejak neprekazi (tzn. hra napriklad funguje i s mou g. kartou), tak at si delaji co chteji. Ze je Skype hnus je proste bez debat.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Lukas Kalista  |  09. 02. 2006 07:56

No jestli vyvoj smeruje k uzavirani koalic mezi SW a HW firmami s tim, ze se bude omezovat funkcnost jen pro nekoho, tak potes Pan Buh... To bude casem pekny gulas. Nebo se z PC stanou dve navzajem nekompatibilni platformy??? Take reseni...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
vega  |  09. 02. 2006 08:37

ak budes mat Intel, tak nemas problem. Na Intel  nikto kaslat nebude (nemoze si to dovolit), kdezto na AMD sa kazdy moze vykakat.
 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pinky  |  09. 02. 2006 08:42

No to si asi dovolit nikdo nemuze, kdyz ma AMD dnes nejlepsi procesory pro desktop (Athlon 64 vs P4) a v nekterych kategoriich i pro server (opteron vs xeon)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
cassul  |  09. 02. 2006 11:51

Takové kecy, co je nejlepší a co nejhorší, ty přímo miluju. OS/2 byl lepší než Windows, AmiPro bylo lepší než Word, Qwatro než Excel a tisíc dalších případů. OS/2 je nenávratně v p....i, to ostatní taky. Podívejte se ne prodeje, nejlepší je to, co se nejlíp prodává. To je kapitalismus.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pinky  |  09. 02. 2006 12:01

Fakta a kecy jsou dve ruzne veci. Jen magor by si dnes koupil Intela, kdyz ma u AMD za stejne penize mnohem lepsi komfort a vykon. To ze se nejvic prodavaj Fabie neznamena, ze jsou to nejlepsi auta . Takze kecy tady predvadis tak mozna ty.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
cassul  |  09. 02. 2006 18:14

Tak to je podle tvojí logiky planeta plná magorů? Intel se pořád prodává lépe.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
JJK  |  09. 02. 2006 19:09

Ano dá se to tak říct. Intely se nakupujou především do firem, úřadů, protože nikdo si nechce vzít na triko že vezme AMD a něco se pokazí. Když se pokazí něco s Intelem je to snáze obhajitelné.

Jinak z okruhu mých známých má každej doma AMD.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
cassul  |  09. 02. 2006 21:00

Já bych to řekl takto: INTEL se dlouhodobě zaměřuje i na použití v kancelářských PC, kde má dlohodobě dominantní postavení a dosahuje zde velkých obchodních úspěchů a zisků, stejně jako v oblasti notebooků. AMD směřuje svoje procesory spíše do domácích počítačů, kde je požadován velký výkon za nízkou cenu. Zde má největší procento zastoupení, nicméně i zde v prodejích zaostává za INTELem (viz statistiky). Tahle část trhu je ale mnohem menší a nerealizují se zde takové obraty, byť jsou zde vyšší marže. Jinými slovy AMD sice má dobré procesory, ale není schopno jich prodat tolik, aby to nějak radikálně ovlivnilo rozložení sil na trhu. Takže je na tom stejně jako OS/2 blahé paměti. Nikdo nepopírá, že je lepší, ale holt se tolik neprodává.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Honza1111  |  10. 02. 2006 10:02

Ale proč se neprodává, no protože je horší, výkon není všechno.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
nxt  |  09. 02. 2006 15:40

No jo - Rolls Royce se proda rocne par kusu - takze to musi byt pekny krap. At zije Hyundai! Stejne tak ctou lidi nejvic Blesk a tezko by to nekdo bral jako nejlepsi zdroj informaci. ;))

Na testovani vykonosti procesoru existuji velmi exaktni postupy, na nichz se shodli a jimiz testuji vykon i sami vyrobci.

Dobre srovnani z posledni doby je treba tu
http://www.tomshardware.com/2005/06/03/dual_core_stress_test/

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Honza1111  |  10. 02. 2006 10:04

Až na to že Hyundai je levnější než Rolls Royce, tam je to o ceně, u procesorů je to trochu jinak, Intel je dražší a přesto prodá víc procesorů, čím to asi bude.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Lampicka  |  10. 02. 2006 12:40

je to tim, ze velkovyrobci PC jako dell, gateway, lenovo/IBM apod, pouzivaj intel jako main platformu protoze jsou "zvykle" na intel. a bude jeste chvilku trvat, nez se toto vyrovna.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
doctor.x  |  09. 02. 2006 11:41

nebyt tu AMDcka, tak momentalne pojedes na 1GHz masine za 30litru za procesor, voe, ... je potreba konkurence

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Justice, Justice  |  09. 02. 2006 09:14

Pěkná odpověď. Plně s tebou souhlasím. A ještě dodám, že by všichni uživatelé, teda my, měli takové programy s hardwarovým omezením přestat používat. Tím by si pak firmy rozmyslely, jestli něco takového zavedou. No zatím toto konkretní omezení ještě není tak strašný. Ale je to první vlaštovka. Skypa mám rád, ale jestli zavedou něco, co se mně nebude líbit, tak ho smažu a hotovo. Naštěstí existuje celkem dost alternativ.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Marekf  |  09. 02. 2006 09:48

www.openwengo.com
www.openwengo.org

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
muflon  |  09. 02. 2006 17:17

Hmm.. jenze ja potrebuju volat vsem znamym kolem, Openwengo nema verzi pro OS X takze je asi tezko presvedcim abychom zacali hromadne pouzivat tohle, protoze by zustali jen ti co maj Windows a Linux. To radsi prejdeme na gizmo, to je normalne multiplatformni (http://www.gizmoproject.com/). Ale proc bychom vlastne meli, kdyz nam vsem funguje Skype na vsech operacnich systemech k naproste spokojenosti? Tohle je problem..

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
zenek  |  09. 02. 2006 19:35

Hele, to že na Skype stránkách píšou, že to jede na všech operačních systémech není a nikdy nebude pravda, dokud ten protokol bude proprietární. Řekněme, že to na necelých třech OS. To _nejsou všechny_.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
muflon  |  10. 02. 2006 03:50

Jo..jenze na osobnich pocitacich jsou prave ty tri: Linux, OS X, Windows. Cili me to staci - a jestli jste si vsiml, tak reaguju na to, ze mi nekdo nabizi jinou aplikaci, ktera neni pro OS X coz je pekna amaterstina od jeho tvurcu a pouzivanim tohoto programu bych odrizl nemalou cast svych znamych a pratel nehlede na to, ze bych sam musel zacit pouzivat Windows nebo Linux coz rozhodne nehodlam (prvni pouzivam jen na gamesy, druhy jako router a gateway s webserverem, OS X pro vse ostatni - kazdy OS tedy pro to, v cem je nejlepsi). Nenecham se nutit pouzivat software, ktery neni crossplatformni jenom proto, ze nekdo zastava filosofii, ze uzavreny kod je "evil".

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Franta Jetel  |  10. 02. 2006 11:28

Zavidim vam tu duveru v kod Skype.
Je to ciste sitova zalezitost a vam ani trochu nemrazi pri pomysleni, co ten software bez vaseho vedomi vlastne vsechno dela ? Strasne spatne se to sleduje na firewallu, protokol je nezdokumentovany, vubec nevite co se tam deje a krome vyrobce to nevi skoro nikdo... Nejde o software jako takovy - at je klidne uzavreny, nechce - li jej vyrobce zverejnit. Jde o komunikacni protokol.
Ja bych se tedy pouzivat Skype dost bal. Mam rad sve soukromi a penize na svych uctech, ktere spravuji na dalku. Poustet si do pocitace neco jako je Skype je znacne riziko.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Franta Jetel  |  10. 02. 2006 11:28

Zavidim vam tu duveru v kod Skype.
Je to ciste sitova zalezitost a vam ani trochu nemrazi pri pomysleni, co ten software bez vaseho vedomi vlastne vsechno dela ? Strasne spatne se to sleduje na firewallu, protokol je nezdokumentovany, vubec nevite co se tam deje a krome vyrobce to nevi skoro nikdo... Nejde o software jako takovy - at je klidne uzavreny, nechce - li jej vyrobce zverejnit. Jde o komunikacni protokol.
Ja bych se tedy pouzivat Skype dost bal. Mam rad sve soukromi a penize na svych uctech, ktere spravuji na dalku. Poustet si do pocitace neco jako je Skype je znacne riziko.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
zenek  |  10. 02. 2006 12:37

Já tím nesugeroval, že máte použít něco co není na Mac OS X... Jen jsem alergický na to, když někdo opakuje ty Skypí demagogie.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Genstiade  |  09. 02. 2006 09:55

No tak AMD je zdechlina oproti Intelu v aplikacích, každý kdo se v tom tochu vyzná to ví, takže nechápu proč tu urážíte Intel když ten váš ......  AMD umí jen hry a na nic víc se nezmůže.
 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pinky  |  09. 02. 2006 10:10

To uz davno neni pravda, cenove levnejsi AMD porazi adekvatni procesory Intel ve VSECH aplikacich, vcetne komprese a zpracovani videa, kancelarske aplikace jakbysmet. A to se nebavime o spotrebe procesoru. Cela rada procesoru Intel P4 je jeden velky pruser a AMD dnes technologicky vede obor. Dvoujaderne procesory AMD dnes vedou ve vsech ohledech, vice napriklad zde: http://reviews.cnet.com/4520-10442_7-6389077-1.html?tag=lnav . Prectete si nejdrive nejake informace, nez tu budete vypoustet takovehle reklamni masaze nepodlozene jakymkoliv faktem.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Honza1111  |  10. 02. 2006 10:06

Nevšim jsem si že bych měl v počítači průser, jedinej kdo má průsery jsou AMDčkáři kterejm pořád něco nefunguje, např. Skype.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Lukas Kalista  |  09. 02. 2006 10:17

Intel ma sice nektere slusne vlastnosti a relativne slusne ma mobilni procesory, ale jinak je to spatne navrzeny smejd

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Marek156  |  09. 02. 2006 17:57

Myslim ze uz podle tveho prizpevku kazdy pozna kdo tu placa o necem o cem nic nevi ... snad jen vyjma toho ze sis precetl zaver nejake porovnavaci recenze ze ktere vyplynulo ze ma v testovanych hrach AMD o nejake to slabe procento navrch, zatimco intel byl o procentiko rychlejsi v 7-zip benchmarku D ... ale zvelicovani evidentne patri k tve metode prosazovani nesmyslnych postoju.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pinky  |  09. 02. 2006 18:28

Nesmysl? Ja jsem ukazal fakta. Ty nic. Takze nesmyslne tady zaplnujes forum srackama, jak je na zive zvykem, ostatne. Ze jsem sem lez...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
nxt  |  09. 02. 2006 15:29

spis bych rekl, ze se jedna o casove omezenou rozsirenou funkcnost pro Intel, ktery momentalne trochu pokulhava a potrebuje nejaky pozitivni PR, ktere ho pozvedne nad AMD. Nebyla by to prvni akce Intelu, jak si zlepsit misto na trhu lehce kontraverzni exkluzivni dohodou s producenty hardwaru/softwaru.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
koffr, koffr  |  09. 02. 2006 07:50

skype sem sice parkrak pouzil, ale potomhle se na nej muzu zvysoka vyintelit

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
shinta  |  09. 02. 2006 07:25

Dalsi duvod proc od skypu odejit. http://www.openwengo.com/

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pinky  |  09. 02. 2006 07:49

No, myslim, ze lepsi volba je regnout si nejakej jabber ucet, pacto hlasove volani na jabberu je na spadnuti, Google vypustil libjingle 0.2 a uz jde kompilovat pod Windows, takze je mozne, ze port klienta Psi-jingle pro Win bude otazka dni. Vice informaci o jabberu naleznete na nezavisle wiki http://jabber.cz/wiki . Server si muzete vybrat sami, mezi ceske patri njs.netlab.cz, jabber.cz, jabbim.cz, jabbim.com, jabbim.sk, jab.undernet.cz, jabber.sh.cvut.cz . Jingle je otevreny protokol nezavisly na jakekoliv firme nebo serveru, takze staci mit libovolny jabber ucet a budete moci volat. A to vam samozrejme uz dnes prinasi Jabber takove vyhody, jako ICQ, MSN, Yahoo, AIM, RSS ctecka, TV program, posilani SMS, spoje autobusu a vlaku, pocasi, konference textove, IRC, zabezpeceni pomoci SSL, starttls nebo PGP, pruchod temer libovolnym firewallem, prenosy souboru a dalsi funkce se pripravuji. Pokud se chcete prokousat registraci, komunita na diskuznim foru http://jabbim.cz/unb je vam k dispozici, pro zacatek doporucuji stahnout PSI vcetne cestiny, odkazy naleznete zde: http://jabbim.cz/unb/forum.php?req=thread&id=562 . Po prokousani registraci a po prihlaseni doporucuji navstivit MUC konferenci talk@conf.netlab.cz, kde vam poradi zkusenejsi.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
image je na nic  |  09. 02. 2006 08:13

Sice nevim nic o jabberu ale mas bodika za pekny prispevek

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Marekf  |  09. 02. 2006 09:45

nevis nic o jabberu ?? ... tak potom

--> http://jabber.cz/wiki/ <--

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
:-)  |  09. 02. 2006 07:53

Výhoda Skype je stále ta, že si umí poradit i s uživateli za NODem a nebo díky struktuře svého protokolu si mohou pokecat dva uživatelé s interní IP a přitom to nezatěžuje nějaký komereční centrální megaserver Skypu, za který by bylo potřeba platit...

Ovšem stejně jsou takovéto software vhodné jen pro občasné použití - pro plné nahrazení telefonu (pevné linky) je jediné řešení koupit nějaký IP telefon, zařídit si připojení pokud možno s externí IP a frčet normálně na SIP protokolu - u nás nejlíp u společnosti 802.VOX - získáte český číslo svýho kraje ZDARMA, hovory 0,78Kč do pevné ve špičku, 0,43Kč mimo špičku, 4,15Kč na mobil, účtování po vteřinách, paušál 1Kč/měsíc Samozřejmě volání do sítě 802.VOX a ostatních VoIP operátorů zadarmiko )
Tak tomu se pak říká opravdová telefonie - volání z PC je jenom "nouzovka".

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
doctor.x  |  09. 02. 2006 07:59

na NODem? ... nechtel jsi napsalt za NATem?
Zadny mega server Skypu neexistuje, vse se prepojuje mezi uzivatele.
Je to black box (trojskej kun), coz je jeho maxi minus, ... ale jinak funguje vyborne.
Obcasne ho pouziju, ale jen kdyz potrebuju, jinak ho vypinam.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Frn  |  09. 02. 2006 08:22

"Zadny mega server Skypu neexistuje, vse se prepojuje mezi uzivatele."

Ale existuje - protože oba uživatelé můžou být za NATem, obanemají veřejnou IP a nemůžo si tedy vzájemně předávat pakety přímo.

Akorát že místo jednoho centrálního suber hyper "single" uzlu žije tento "server" ditribuovaně na všech strojích, které jsou připojené do netu a mají veřejnou IP adresu (a mají slšnou knektiviru).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Worm, Worm  |  09. 02. 2006 16:15

Přesně tak, čili žádný centrální server, za který se musí platit neexistuje.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Rudidlo, Rudidlo  |  09. 02. 2006 08:25

Je to black box (trojskej kun), coz je jeho maxi minus, ... ale jinak funguje vyborne.
Až to někdo zneužije, dejte vědet. Díky.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pinky  |  09. 02. 2006 08:31

Uz to zneuziva, staci mit ostrou IP. Nevim jak vam, ale me prijde krajne podezrele telefonovat pres PC nekoho jineho a zaroven pomahat uskutecnovat hovory druhym...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
a  |  09. 02. 2006 19:11

v pripade ze je to kvalitne sifrovane, nevidel by som v tom problem

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
noregret  |  09. 02. 2006 12:46

Mám Skype puštěný (a mimo něj nic), zatěžuje procesor na 28% a ukrajuje mi každou chvíli něco z mého ADSL datového limitu. Takže za moje peníze si někdo telefonuje a Skype tak zneužívá mojí pevnou IP adresu...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
tulpik  |  09. 02. 2006 14:16

Tak si ho odinstaluj.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
cameltosis, cameltosis  |  09. 02. 2006 08:37

ty ses vazne LAMIcka.

Je to za NODem jako antivirem
SKYPE Server teda existuje a je jich 16 (2) zalozni

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
tulpik  |  09. 02. 2006 10:25

Lama ses ty, Skype vyuziva SuperNODu, coz jsou uzivatele, kteri maji "pevnou" ip a pres ktere tecou data, kdyz si "volaji" 2 s "neverejnou" ip. Tohle me opravdu pobavilo, jak muze mit konexe socket->socket zavislost na antiviru (NOD)? To jsem nejak nepochopil, je videt, ze o tom vis _uplny_ hovno a jenom blbe kecas.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
anonym  |  09. 02. 2006 10:35

pevna != verejna, takze o lamickach bych mlcel

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Martin  |  09. 02. 2006 11:04

hmm..... já mam pevnou 192.168.0.111 a veřejná to tedy není

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
tulpik  |  09. 02. 2006 13:53

Ano, to bys radeji mel, jelikoz je rec o skype tudis se bavime o siti internet, ne o (lokoalni, vnitrni), takze kdybys nebyl lama, tak bys vedel, ze "pevna" adresa je adresa ktera se nemeni a na kterou je mozny pristup ze site( v basem pripade internet ), ale jelikoz ses lama tak se snazis rejpat do toho o cem nic nevis.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Worm, Worm  |  09. 02. 2006 16:18

Skype využívá uživatele z VEŘEJNOU IP adresou (ta nemusí být pevná ale klidně dynamická)!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Worm, Worm  |  09. 02. 2006 16:19

*s

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
icicic  |  10. 02. 2006 00:01

Má pravdu, předsedo

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
FreeBSD_Radikal  |  09. 02. 2006 17:13

lama ses tu doopravdu ty. ja mam napriklad dynamickou(ehm, nepevnou :D ) a pritom verejnou

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zelva  |  09. 02. 2006 17:37

No nemate pravdu, pletete si pojmy. Pevna neznamena veřejná!!!!!! Takže asi tak.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
obrbaz  |  09. 02. 2006 19:54

Ha, já mám pevnou a neveřejnou, mno budu mít pevnou a veřejnou, tak asi takhle.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Fang  |  09. 02. 2006 12:31

Tak jsi mel uz nazacatku napsat ze vyuziva SUPERNODu a ne jen NODu , jelikoz si vetsina lidi pod nazvem NOD predstavi antivirak. Blbe jsi to napsal, a ne kazdy zvlada sitovou terminilogii aby vedel ze "Node" je uzel v siti. Kazdopadne mi prijde statut supernode jako humus nejvetsi. Nevim jak by ses tvaril ty kdby ti pres tvoji datove omezenou linku frcelo nekolik hovoru. Jelikoz ne vzdy je mozny propojeni na UDP tunelech, tak ze casto pres tebe jede cely hovor (zhruba 60 kbps v obou smerech).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
tulpik  |  09. 02. 2006 13:27

Ja sem nic o NODu nepsal, vsak to taky tak je, ze ti "frci" tuny hovoru a buh vi co jeste, to je vseobecne znamy, treba na rootu o tom vysel dost cool clanek ( jak to vlastne je ). Staci si ho precist a blbe nekecat.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
vorner  |  09. 02. 2006 08:38

A jabber neumi? Nekteri klienti mohou pouzivat tzv http polling, coz znamena, ze veskera komunikace se serverem jde pres http - protokol pouzivany k prohlizeni stranek. Zadne proxy nepozna rozdil. Zatimco skype muze pouzivat jen dany port, ale kdyz proxy sleduje, co se posila (ano, i takove jsou), pak ma skype smulu.

A muze se skype pouzivat na lokalni siti bez kontaktu s internetem? S jabberem toho lze dosahnout, jednoduse zalozite servar na lokalni siti. Pravda, s jinymi servery se moc nadohodne, ale to samozrejme neni mozne.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Worm, Worm  |  09. 02. 2006 16:20

Kolik BFU používá Jabber a kolik Skype?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Spike411  |  09. 02. 2006 18:14

Můj mladší bratr (13), přítulka (15), asi 3-4 spolužáci, spousta kamarádů...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Worm, Worm  |  09. 02. 2006 18:23

A Skype?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Spike411  |  09. 02. 2006 18:51

Nevím o nikom.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Worm, Worm  |  09. 02. 2006 19:14

To jsem čekal. Asi by to chtělo navázat kontakt s reálným světem.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Spike411  |  09. 02. 2006 20:50

Co je na Skype reálnějšího než na Jabberu?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Worm, Worm  |  09. 02. 2006 21:20

Nic. Skype používá víc lidí, ikdyž v tvém okolí to tak není.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Franta Jetel  |  10. 02. 2006 10:53

A kvuli tomu to podivne spywarove Skype tedy budeme pouzivat i my ?
Strc si Skype za klobouk, chlapecku.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Spike411  |  10. 02. 2006 14:25

K čemu je mi dobré, že ho používá víc lidí, kteří mě nezajímají? ;)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Worm, Worm  |  10. 02. 2006 14:39

Třeba někdy budou.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
zenek  |  09. 02. 2006 19:32

Nikdo z mých přátel nepoužívá Skype. Zhruba 10 mých přátel má Jabber. Rozhodně to nemá nic společného s mým výběrem přátel

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Worm, Worm  |  09. 02. 2006 20:45

Všichni jsou BFU, že?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pinky  |  09. 02. 2006 20:49

Takze skype pouzivaj odbornici a jabber jenom BFU? LOL

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
zenek  |  09. 02. 2006 21:07

Všichni ne, ale minimálně třetina ano...

Já chápu, že se od BFU předpokládá, že jak uvidí ty bublinky na Skype.com, tak si to hned stáhne a začne s tím skypatit, ale na druhou stranu nepochybuji o tom, že když jim vysvětlím, proč Skype sux, tak že to pochopí. Třeba to budou dál používat, ale to jen kvůli tomu, že ač to nerad říkám Skype má něco co donedávna nikdo neměl. (a teď přidal video, protože se vyděsil konkurence)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Worm, Worm  |  09. 02. 2006 21:16

Problémů je v tom, že BFU zvládne nainstalovat i zprovoznit Skype bez problémů a sám. V případě Jabberu mám jisté pochybnosti. Díky tomu je Skype dnes tak rozšířený. Prostě stačí nainstalovat, potom se případně zaregistrovat a je to. Nemusím nikomu nic vysvětlovat.

Netvrdím, že je Skype nej a že nemá chybu, ale používá ho dneska kde kdo a to je u komunikačního programu VELMI PODSTATNÉ.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pavel  |  09. 02. 2006 19:21

Podle pruzkumu z roku 2005 ma Skype zhruba 45 milonu uzivatelu a site zalozene na XMPP/Jabber zhruba 21 milionu uzivatelu (coz je vice nez napr. ICQ, ktere ma 15 milonu uzivatelu). Pravda je ze vtesina uzivatelu XMPP/Jabber (cca 13 milonu) je ve vnitrofiremnich IM sitich, protoze XMPP servery jsou soucasti nekterych velkych softwarovych baliku pro firmy jako je napr. Oracle Collaboration Suite.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
houba  |  09. 02. 2006 09:05

> nějaký komereční
komerEční? úžasný, jak někteří chtějí dělat chytřejší než jsou a hážou rádoby cizí slova aniž by je uměli pořádně napsat - vrať školný, ty komerEce...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
zenek  |  09. 02. 2006 12:13

imho to byl obyčejný překlep... A když už poučujete, tak nepoužívejte koncovky z obecné češtiny, vy r_ej_pale.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ff  |  09. 02. 2006 12:50

jj, clapec by potreboval trochu cisteho vzduchu v tatrach vysokych, alebo trochu dazda

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Lihel  |  09. 02. 2006 19:00

Mám skype, jabber i VoiP (levnější u Halo), Přešel bych pouze na Voip, ale tam chybí ta videokonference o ktré je řeč.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Martin  |  09. 02. 2006 07:55

openwengo - windows verze funkční, linux verze ve vývoji, ostatní verze nejsou...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ze3GG  |  09. 02. 2006 16:55

Mozna dalsi duvod proc nemam AutoMotoDresden. AMD dual shit....
Z.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
82.208.10.xxx  |  09. 02. 2006 23:02

Taky je vám doma asi zima, že - tak je třeba nějak to kompenzovat..

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor