Rozlišení obrazovky 1024×768 už není nejpoužívanější

Můj názor  |  zobrazit i odpovědi (trvale)  |  řadit od nejstarších Komentáře nyní řadíme od nejnovějších.
Tímto odkazem můžete řazení změnit.
 |  nových názorů: 82

Názory k článku

13. 04. 2012 19:18

V lednu 2012 nejpoužívanější rozlišení displeje 1024x768.... Really? I mean.... Really???

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
12. 04. 2012 16:18

A kde je 1600x1200

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (1)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
12. 04. 2012 15:55

Zároveň to ukazuje nárůst 16:9 rozlišení na úkor 16:10, a to je škoda .. 1280x800 je lepší než 1366x768, 1920x1200 je lepší než 1920x1080, ..., nevím proč se to tak mění.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (2)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
12. 04. 2012 12:52

Dost mě zaráží podíl rozlišení 1152x864, který ještě v polovině roku 2009 měl větší podíl jak NTB klasika 1366x768. Přitom mě nenapadá, že bych někdy tohle rozlišení viděl reálně nasazené (max jako možnost výběrů v nastavení rozlišení monitoru).Napadá Vás, jak to, že tohle rozlišení mělo tolik? A na čem reálně bylo?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (5)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
12. 04. 2012 11:57

Bych cekal ze FullHD bude mit o dost vic :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
12. 04. 2012 11:07

1366x768 je jakž-takž dobrý rozlišení tak na 12,5" notebook (osobně vlastním). Naprosto se děsím toho mít notebook s 15" displejem a stejným rozlišením....Tam se hodí tak 1680x1050 (můj předchozí 15,4" notebook)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ufi
12. 04. 2012 10:20

jo, to super rozlišení x768 do noťasu je na pytel. mám hromadu tabulek v excelu, který byly upravený na x1024 abych nemusel moc rolovat a viděl vše najednou. a teď nic

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
12. 04. 2012 09:53

Na PC, které mám připojené k 72cm CRT telce mám 800*600 :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (1)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
12. 04. 2012 09:16

akorat mi prijde trochu smutny, ze notebook, co jsem si koupil v roce 2005 by mel i v dnesni dobe nadstandardni rozliseni a vlastne i stary IBMko z roku 2001, co jsem nekde dostal jako vyrazeny zadarmo, ma nadstandardni rozliseni...
vzdyt ten obraz vypada ve vyssim DPI daleko lip, ach jo...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (3)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
12. 04. 2012 08:54

Druhe nejpouzivanejsi rozliseni neni 1024x768, ale "Other"

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
12. 04. 2012 08:38

Podle mého názoru by měl mít každý nový displej v každém rozměru více než tisíc bodů (1024, 1050, 1080, ...). Pokud má jeden rozměr méně než 1024 bodů, tak je to na práci nevhodné.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
12. 04. 2012 08:33

Když jsem viděl ten titulek okamžitě mi blesklo hlavou že to nový musí bejt 1366×768, protože když nedávno sháněl novej noťas tak jsem zjistil že najít notebook kterej ho nemá je umění! Proč tam ty idioti cpou tak nízký rozlišení? Skvěle za 10 let máme skoro stejný rozlišení, jen trochu širší

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (6)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
12. 04. 2012 07:53

Můžete mi někdo vysvětlit, v čem je problém dávat do notebooků lepší displaye (lepší ve smyslu vyššího rozlišení)? Evolucí prochází snad všechno, jen u displayů notebooků se za posledních 5 let změnilo snad jen to, že místo 1280x800 je tam 1366x768 + lepší technologie, což je tedy změna "jak hrom". Mám stále starý dobrý Dell D630 (z 2007-2008) s 1440x900 a přiznám se, že koupě nového notebooku mě nijak neláká. Proč? Na notebooku pracuji a potřebuji větší zornou plochu, než co nabízí 1366x768. Koupím si notebook za 25 tis. Kč a je na práci horší, než můj 5 let(!) starý notebook?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (16)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
12. 04. 2012 07:29

Dosť ma to prekvapilo.V čase, keď sme do firmy kupovali nové monitory (cca 3 roky dozadu) bolo štandardom na 19" displejoch (ktoré boli cenovo najlepšou voľbou - stáli rovnako ako 17") rozlíšenie 1280x1024.Zaujímavé, že podľa prieskumu naň nemá na výšku ani jedno z dnešných najpoužívanejších (1366x768 alebo 1280x800).Pritom dnes za smiešnych 100 EUR kúpite kancelársky monitor s uhlopriečkou 21,5" a s rozlížením Full HD - čo je dnes absolútny štandard.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (3)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
12. 04. 2012 06:02

Tohle se dalo celkem předpokládat, vzhledem k tomu, že výrobci pomalu ani jiné rozlišení do nejprodávanějších 15" notebooků nedávají.
Osobně tak trochu nechápu, proč se toho rozlišení tak drží. Vždyť jemnost takové displeje je strašná. Já osobně jsem si koupil 15" s Full HD a maximální spokojenost. Jasně - občas když si sednu dál od počítače, tak musím používat Zoom, ale zkuste si pracovat naráz s více jak jedním oknem s notebookem který má rozlišení 1366×768 a který má 1920x1080.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (7)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
12. 04. 2012 01:44

Širokoúhlé rozlišení není móda uživatelů, vždyť kromě 16:9 se dají prakticky sehnat jen 16:10 panely; ostatní poměry stran jen velmi zřídka a není z čeho vybírat, navíc obvykle za výrazně vyšší cenu.
Nabídněte 24'' panely s formátem 4:3, přijatelnoou kvalitou e-IPS a pod $500 a určitě si své zákazníky najdou.
I když BFU je to asi jedno, co tam mají.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (17)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
12. 04. 2012 00:47

jakpak ne ? vždyť 96% tabletů má právě tohle a tablety tenhle rok prej překonají notebooky,
že má něko sem tam tablet s androidem a 1280 x 800 nebo 720 (720p)
a může se vychutnat HD ready video to je jiná . . . na rozdíl od jablečného šuntu
kde a-lamy (iOvce) si můžou akorát tak vychutnat 1024 x 768 z Win 95 ! !

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (4)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor