Riverside koupil tvůrce válečných simulátorů Bohemia Interactive

Na jednej strane mas pravdu, ze grafika a optimalizacia je stresna (ked to Frankie hra na GTX690 iba na medium/high, aby mal aspon 60 fps, pritom BF3 nataca na ultra), na druhu stranu, skus si porovnat rozlohu map z BF3 a map z Army. O absolutne nerealnych vlastnostiach zbrani v BF3, nehovoriac. Okrem toho BI pracuju na Arme III, ktora ma zlepsit aspon tu grafiku.

u BF3 se nastestí nechovají zbrane realně prože se nastesti nejedna o naký simulator ale o hru na zabavu a to splnuje dokonale

Napisal som snad, ze to je zle? Nie. Uviedol som dovod, preco to nie je simulator. Ale kedze to simulator ani nechce byt, je to uplne v poriadku.

Grafika COD a BF 3 ? Opravdu chces stavet COD a BF3 na stejnou uroven ? Grafika COD je 100 let za opicema a jede na několik let starem Enginu (o herní naplni se nema cenu bavit uz vubec), ARMA ma možna i lepší graficke spracování než COD, ale BF3 nedotahuje to maš pravdu

Tu nesuhlasim. Hravam BF3, mam vsetky DLC (samostatne, Premium odmietam podporit), zaroven mam CoD MW3, ktoreho kupu lutujem a kde som nahral 12 hodin, co je oproti BF3 dost malo. BF3 ma jednoznacne bavi viac, ale aj tak nechapem tuto logiku hadzat falosnu spinu na CoD. Grafika CoD sa mi paci ovela viac a pride mi ovela prehladnejsia ako v BF3. Ze nema super moderne efekty? Co uz. A ze Arma ma lepsiu grafiku? To moze povedat iba slepy clovek. Este dodam, ze BF3 hravam so vsetkym na high (iba textury mam na max.) a s 2x AA pri 60 fps, ale aj tak mi to prijde, ze proste CoD je plynulejsie a mierenie je presnejsie.

Jenom na okraj že ty si mysliš že tim simulatorem pro Nato je myšlená Arma?A že ty si mysliš že u simulatoru jde víc o mimiku obličeje než algoritmus umožnujici simulovat určite scénaře?jinak si nedovedu tvůj přispěvek žadným způsobem vysvětlit

navíc z toho nadpisu ani není zřejmé kdo koho koupil...

Názor byl 1× upraven, naposled 07. 01. 2013 14:03