RIAA opět útočí na P2P sítě

Diskuze čtenářů k článku

wiking  |  23. 09. 2005 12:03

Sice je hlavní server WinMX (cache) v tahu, ale ti všímavější už vědí, že lze WinMX používat dál. Místo sítě WinMX lze dále sdílet a stahovat data přes OpenNap Protocol. (WSX). Stačí si dát v panlu této sítě vyhledat WSX zdroje, importovat a připojit. Lze z čeho vybírat. Na první pokus jsem se připojit na 40 tisíc uživatelů... a nedotažené věci dotahuju. Sice už né s možností vícenásobného stahování, ale jde to.

Jak je to u eDonkey, ještě nevím, ale jistě se najde i tam cestička.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kurtd  |  18. 09. 2005 12:54

Ať se bude RIAA jí podobné organizace snažit sebevíc nic se nezmění crackovat se bude pořád; dokud budou lidé->počítače->software maximálně zruší nějaké servery, ale ty se pak vždycky přesunou jinam

tak pak diskuze nemá smysl jestli je to etické správné........atd.

a já jdu zase stahovat z bittorentu svůj oblíbený seriál Stargate, kterého se díky "skvělému"přístupu našich televizních stanic nedočkám!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
fighter  |  18. 09. 2005 10:20

Debili z RIAA by mali zakazat rovno cely internet - inak pirateniu nezabrania. Aj ja sa pridavam za zrusenie autorskeho zakona(som Developer)

neviem ako chcu chlapci z RIAA vyradit z prevadzky siete ako Overnet/eDonkey/eMule, DC alebo BitTorrent pretoze ich P2P klienti su openSource nestoji za nimi ziadna firma nedaju sa defacto zakazat.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
nilnilseptium, nilnilseptium  |  17. 09. 2005 00:13

BUBUBUUUUUUUUU!!!!!!!! JSEM CERNY ZLY DEDECEK Z RIAA A NESU PREDVOLANI K SOUDU!! UUUUUAAAAAAAAAAAAAAAA!!!!!
No a ted decka jdete spat. Zbytek pohadky si dopovime zitra.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
pražáček  |  16. 09. 2005 17:48

Kdyby se zrušil autorský zákon,bylo vše vyřešeno,já dostanu za jednu práci zaplaceno jen jednou,proč by měli"umělci"dostávat peníze pořád dokola.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
e-zen  |  16. 09. 2005 18:08

Moje řeč, když nainstaluju server který běží cca 3 roky tak si taky nevybírám poplatky za to že běží a že ho někdo používá...
To už bych byl dávno zavodou

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Vodník  |  16. 09. 2005 19:01

-e-zene, za vodou bys nebyl, anžto bys musel své RIAA odvádět 80% příjmů, aby chránila Tvoje zájmy.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Benjamin  |  16. 09. 2005 23:04

To nejak nechapu - vzdyt prece staci, ze si ten film koupis jednou. Nemusis platit pokazde, kdyz strcis DVD do mechaniky a podivas se na nej.
Na druhou stranu nekdo, kdo si ten film stahne ho nezaplati ani jednou, takze nechapu z ceho potom podle tebe dostanou ti tvurci zaplaceno.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
J  |  17. 09. 2005 20:10

Jasne, jenze kdyz tentyz film vydam za rok, tak sou naklady 0, ale prodava se za puvodni cenu. Zkratka kdyz jdes na film do kina, meli by ti rovnou pribalit placku, pripadne by placka byla vstupenkou do kina.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ja  |  18. 09. 2005 07:39

proč ne, ale češi jsou narod vychcanejch zmrdu a je jasny jak by to zneuzili ze D

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
LubosD, LubosD  |  17. 09. 2005 00:00

"Kdyby se zrušil autorský zákon,bylo vše vyřešeno"

Hmm a na čem by si pak ty lidi asi vydělali? Žebráním?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kkovi  |  17. 09. 2005 12:00

No jako driv, tj ziva produkce, prodej cd, tricek a dalsich veci na konzertech a pod, aspon by se to trochu vytridilo a kapely znacky ,,rychlokvaska" by se prestaly zakladat.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
LubosD, LubosD  |  18. 09. 2005 13:19

Jenže zrušení autorského zákona by zapříčinila, že by se to pak mohlo libovolně kopírovat. Software by taky nic nestál, protože by se bez zákona mohl libovolně šírit. Člověk by tím "ztratil" právo na své dílo. To je to co chcete?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
X  |  16. 09. 2005 13:30

nemaji sanci. jen parazituji, nic vic. dokud parazitovat budou, nebudu jim delat saska a nakupem je podporovat.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
AstorLights, AstorLights  |  16. 09. 2005 11:43

Píše se tY kroky tak Ypsilon.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jan Šindelář  |  16. 09. 2005 12:09

Ajaj, chybka. Pardon.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Aleš Janda  |  16. 09. 2005 11:12

Ne vždy je kopírování špatné - někdy by z toho měla mít radost i RIAA:
http://www.svice.cz/clanek61-Opravdu-kopirovani-zabiji

Ale ne, RIAA radši vyhrožuje...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Marek  |  18. 09. 2005 12:20

Tak to je sila - autor si snazi svoje neeticke chovani ospravedlnit jak jen to jde a v reakcich na jeho clanek se daji najit perly jako toto : "čo sa týka hudby, a filmov tak to je absolútne isté, že kopírovanie je prospešné... o tom nemá cenu polemizovať" nebo "Za software by mali platit ti, ktori maju zneho zisk". Nejak nemam slov

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Bfree, Bfree  |  16. 09. 2005 10:37

Jen by me hrzne zajimalo kolik penez z celkoveho rocniho obratu hudenbiho prumyslu odtece do kapsi takovejch ubozaku jako je RIAA OSA atd.... kolik lidi na tom parazituje.

Ale as nejvic mi vadi cenova politka nasich prodejcu...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Murděj  |  16. 09. 2005 10:49

Nediv se že že jsou ceny takove když se s toho musí platit paraziti jako je RIAA

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Sam  |  16. 09. 2005 10:26

TO JSOU PAKA VYLÍZANÝ

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Woko  |  16. 09. 2005 10:02

At uz si ti mafiani vylizou prdel

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Alnag  |  16. 09. 2005 12:30

To neřešte. Oni jsou sami proti sobě. Tím, jak tlačí na odhalování, nutí sítě ke zdokonalování svého "maskování". To je taková evoluce. A navíc je to tak vzrušující...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Woko  |  16. 09. 2005 15:20

viz http://en.wikipedia.org/wiki/Share_%28P2P%29

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor