Reklamy „I’m a PC“ Microsoftu pomohly. Apple chce jejich stažení

Diskuze čtenářů k článku

avatar
09. 12. 2009 21:44

Cože? A pro Microsoft není urážlivá reklama "Mac vs. PC" ??

LOL

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
20. 07. 2009 01:27

Mě docela pobavilo jak ta slečna jásala čím dál více se stoupající uhlopříčkou, a nad 17" si zajásala úplně nejvíce :) Ale tohle je věc názoru, ale já bych jásal spíše druhým směrem.

No to bylo jenom tak na úvod, ale mě se reklama Microsoftu nezdá moc trefná, už jen proto, že Apple v žádném případě nebrání naistalování softwaru od MS. Microsoft tam obhajuje platformu pro nás běžných počítačů, je to vlastně jenom dodavatel softwaru, který může docela dobře běžet i na počítačích od Applu. Proč se nevydá tímto směrem? Bojí se snad že by OS X získaly opravdu oblibu a byly více v podvědomí. (Blbá otázka) A také útok pouze na cenu notebooku je docela ubohý, i když právě na to lidé v dnešní době slyší (nejen v dnešní době), to je docela cílem reklamy...

A moment, co že si to v Apple Storu mohla koupit? Tou dobou to byl asi hliníkový unibody MacBook, nevím jak by tato reklama vypadala kdyby v ní MacBook ukázali a vedle něho položili ten Asus (beru to čistě teoreticky samozřejmě), myslím že by poté cenový rozdíl byl daleko více jasný a pochopitelný.

Na druhou stranu tu reklamu beru (i když neuznávám styl provedení), jestli opravdu vedla ke snížení cen produktu (nevím, vycházím z článku), tak přeci jenom zdravá konkurence je dobrá věc. Ale u Microsoftu člověk nikdy neví, pro mě nemá styl. Docela mě zajímá, jestli se Apple vyjádří nějakým novým projektem přímo na tělo MS.

Jenom pro informaci. Byla zde zmínka o filmařském, grafickém a hudebním odvětví a že tam Apple má velmi výrazné slovo. To není proto, že si umělci jenom řekli, budeme jiní, budeme Apple. Stojí za tím opravdu úžasná a tvrdá práce Applu při vytváření Final Cut Studio, nejrozšířenějšího a nejlepšího softwaru na stříhání a úpravu videa, a mnoha dalšího profesionálního softwaru. Je dosti možné, že jestli Microsoft zadal tvorbu této reklamy nějaké agentuře, tak právě tato reklama byla stříhána na softwaru od Applu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
20. 07. 2009 15:31

jenom doplnění - Applíci ten Final Cut koupili od jiné firmy (nebo celou tu firmu), ale rozhodně koupili dobře a dost výrazně zvýšili jeho užitnou hodnotu.

Stejně tak zakoupili Shake i Color (na tom bohužel moc nezamakali).

Motion stvořili sami ale je to práce týmu kerej tvořil Combustion a Autodesk je vykop.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
19. 07. 2009 21:55

jediný vo čem mě ta čbka přesvědčila je to že si koupim levnýho PC notase a pak do něj nacpu MacOS. A vočas na něm budu provozovat i widle.

No ale stavět reklamu na jediným benefitu a to že je to levný je slušná ubohost. To už je jak u diskontů Penny, Norma apod.

btw. ten pan PC rozhodně není "postarší pán" akorát má oldskůlovější imidž

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
17. 07. 2009 18:10

Toho bohdá nebude, aby tento autor nepřestal vychvalovat firmu z redmondu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
17. 07. 2009 14:05

Uzivatele Windows = stado

Uzivatele Mac = ovce totalne zmanipulovane reklamou a marketingem.

Uzivatele Linux = sebestredni sobci, kteri nechapou, jak to, ze nikdo nechce ten jejich fantasticky OS.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
17. 07. 2009 14:08

ty si nevidíš ani na špičku nosu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
17. 07. 2009 14:54

On dost možná ani nos nemá. Nejspíš ho zapoměl v zadku M$. Ale RH mu jej vrátí, až příjde na řadu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
17. 07. 2009 15:28

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
17. 07. 2009 16:00

A co s tim ma spolecneho MS?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
17. 07. 2009 13:29

Apple se muze trefovat do koho chce, ale kdyz ju to nekdo oplati je zle?

Co me to jenom pripomina...:)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
tc
17. 07. 2009 12:12

je tam videt jak vchazi do obchodu s mackama a okolo jde chlap, pak je zaber jak vychazi s tim ze si nic nevybrala a ten chlap je zhruba o dva kroky dal nez byl kdyz tam vchazela

Chapu ze behem tech dlouhych 5ti sekund si tam asi toho moc nevybrala.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
17. 07. 2009 12:44

Jojo tomu se smáli na macrumors asi 3 měsíce ...no ale zase - dneska jsem viděl na youtube člověka co vypil 1,5 l piva za 8 sekund, takže člověk nikdy neví

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
17. 07. 2009 13:14

Jestli tam delaji podobni lide jako v prodejnach s nabytkem, tak se nicemu nediv. Ti se nehnou za cely dopoledne

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
17. 07. 2009 14:14

třeba jen houkla "máte něco za litr?" a hned jí přilítlo "ne, vypadni"

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
17. 07. 2009 10:27

Taky jsem si dlouho myslel že Apple jsou jen předražený stylovky honěný marketingem. Až jsem jednoho dne byl tak frustrovanej z Visty, že jsem si koupil MacBook. Ruku na srdce, Apple je v user experience opravdu o kus dál.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
17. 07. 2009 10:45

Jenom bych být vámi dal pozor na nadpisy. Ve zdejší diskuzi jsou nějaké netykavky, které by si ho mohly vyložit špatně a pak se na vás vrhnout za to, že je to uráží

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
17. 07. 2009 10:53

v tejto diskusii som zatial nevidel nikoho, koho by nejaky napdpis/podpis urazil.

mozno iba pobavil.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
17. 07. 2009 10:24

To, že se ti dva (MS a Apple) předhání v reklamách, kdo je v čem lepší mi nevadí.

Vadí mi, že Microsoft v reklamě používá výraz PC, jakoby mu náležel.

Protože zatímco Mac je doménou Applu, PC rozhodně není doménou Microsoftu.

PC != Windows!!!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
17. 07. 2009 10:40

Ehm.... PC = Personal Computer = Osobní počítač, takže to klidně může být i Apple. Teda pokud to není neosobní počítač.

Křičíte pěkně, ale na jiném představení.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
17. 07. 2009 17:32

pisete, ze vam to vadi ze strany MS... ze toto zobecneni PC=windows pouziva apple nekolik let, o tom nenapisete ani carku...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
17. 07. 2009 18:47

Hlavne jde o to, ze:

PC = Windows compatible

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
17. 07. 2009 10:12

1. V originálním zdroji to bylo označené jako neověřené. A komentáře k dnaé věci se shodují v tom, že se jedná o propagandu od vysoce postaveného manažera MS.

2. Apple nikdy oficiálně o nic v tomto směru nepožádal.

3. Komu z prodejců za letošní půlrok nepokelsly objemy prodeje počítačů? Prostě míchání jablek a hrušek.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
17. 07. 2009 08:59

Tak já toto téma vynechal na blogu, protože je to absolutní blábol, a dnes se to dočtu na titulce. Jak moc chceme přiblížit Živě.cz takovému Super.cz nebo Blesku? Kdyby to bylo aspoň napsáno správným způsobem, aby z toho bylo jasné, že se Turner nechal od někoho akorát nachytat.

Ve skutečnosti někdo Turnerovi zavolal a řekl, že je z Apple a že by chtěli, aby byly reklamy Laptop Hunters staženy (po sem podle článku v pořádku). To, že volající mohl být kdokoliv, jaksi Turnera nenapadlo (a kolegu Sedláka asi taky ne) a situace tak připomíná událost, kdy na Českomoravský fotbalový svaz někdo volal jménem trenéra Houliera a tvrdil, že chce trénovat českou reprezentaci. Tenkrát byli pánové z ČMFS za idioty a můžete si tipnout, kdo to bude v tomto případě...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
17. 07. 2009 09:10

Přesně tak, včera jsem to četl na MacRumors a doufal jsem, že to Karel nebude publikovat, protože je to úplně nepodložený marketing MS sekty... A dnes to čtu tady. Ach jo.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
17. 07. 2009 09:15

MS sekta?

precitaj si podpis nad tebou:

"If it can't be done on a Mac, it's not worth doing."

to je horsie ako jehovisti.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
17. 07. 2009 09:23

Je vždycky fajn, když se "vosa chytne na lep" (nebo jak se to říká). Ta věta v mém podpise vyjadřuje, že Mac plně splňuje mé požadavky na to, co potřebuji na počítači dělat, takže si vyprošuji vaše navážení do mého náboženského vyznání, které s tímto nemá nic společného.

Díky a příště prosím víc přemýšlet...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
17. 07. 2009 09:56

"si vyprošuji vaše navážení do mého náboženského vyznání,"

povazujem to za nahle pomatenie zmyslov. v mojom prispevku nie je ziadna zmienka o tvojom nabozenskom vyznani.

odporucam viac potrapit anglictinu. z toho citatu to teda vobec nie je jasne.

to mas ako keby si si dal do podpisu: "som bagrista" a ked sa niekto chyti na lep /ako tomu hovoris/, zacnes to vysvetlovat tym, ze ty nie si bagrista, ale vlastne iba filatelista.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
17. 07. 2009 10:10

Máte pravdu, taky ve vaší větě "to je horsie ako jehovisti" nevidím nic o vyznání.

A co se angličtiny týče, tak myslím, že jsme oba schopni to správně přeložit, ale vy už nejste schopen pochopit, jak to je myšleno (popis viz. předchozí příspěvek).

Vlastně jsem zapomněl, že dnes je ta doba, kdy ostatní vědí, jak jsem co myslel a co mi vyhovuje, lépe než já sám.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
17. 07. 2009 10:13

btw, mozno sa to teba naozaj netyka, to bol naozaj iba priklad, ktory mi padol prvy do oka /lebo bol tak blizko/

nevyvodzujem z toho, ze prave ty si nejaky fanatik. to len aby bolo jasno.

pointa mojho prvehu prispevku v threade bola trosku inde.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
17. 07. 2009 10:15

Je vcelku zajímavé, jak se navážíte do něčího podpisu a sám tam máte poměrně expresivní výraz. Položme si otázku a zamysleme se ano ? Vím, že to bolí, ale zkuste to, prosím, překonat. Pakliže se podle vás Carl naváží do všeho, co není Mac, tak vy se navážíte do úplně každého. Ano, řeknete si, že to je vaše věc, protože to je jen váš subjektivní podpis, což je naprosto v pořádku, ale, a pozor, teď přijde to zamyšlení a to trochu zabolí, není potom v případě Carla jeho podpis také jeho subjektivní záležitost, do které vám naprosto nic není ?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
17. 07. 2009 10:23

ach boze, to su dristy.

ked mas prazdniny, chod radsej von s kamaratmi.

.

moj podpis je expresivny ale nikto normalny by ho nepovazoval za "ak vy se navážíte do úplně každého".

c'mon.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
17. 07. 2009 10:30

Bohužel pracuji. Mimochodem tahle narážka je stará, jak diskuze samotné, chce to trochu invence. Jinak proč teda vy považujete Carlův podpis za nepatřičný nebo fanatický ? Nejsou náhodou naprosto nelogické "dristy" ty vaše výplody ? Jinými slovy, snížím se teď na vaši úroveň, abyste to pochopil, čili to řeknu tak, jak se bavíte se svými kamarády ve čtvrté cenové: "co se se*ete do cizího podpisu, když nemáte zameteno před vlastním prahem" ? Pokud nezabere tohle, tak už nevím, jak to mám vysvětlit, asi se budu muset smířit s tím, že bohužel někteří lidé nepochopí naprosto nic vzhledem k jejich snížené schopnosti chápat a porozumět.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
17. 07. 2009 11:56

Tak mladej a už takhle postiženej

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
17. 07. 2009 10:10

Tak jo, pojďme přemýšlet

ta věta v překladu znamená "Pokud to nejde udělat na Macu, nemá cenu to dělat" (či "je zbytečné se tím zabývat").

Jinými slovy, všechno co se nedá udělat na Macu (ale jde to třeba udělat na jiných platfomách) jsou naprosté zbytečnosti, které vůbec nestojí za zmínku nebo námahu.

Vy říkáte, že to znamená "Na Macu udělám vše co já potřebuju".

Sorry, ale tyto dvě vyjádření spolu sice částečně korelují, ale rozhodně nejsou významově totožné.

To co máte v podpisu opravdu působí negativisticky proti všemu, co není Mac, takže zcela chápu že to někdo vzal jako "sektářský" výrok (jejichž způsobu vyjadřování se to hodně podobá).

Kdybyste v podpisu měl "I can do on Mac everything I want" tak by to přesně odpovídalo tomu významu co jste napsal, a přitom se ani náznakem "nenaváželo" do všeho co není Mac.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
17. 07. 2009 10:18

Dobře, jdeme na to. Je to podpis, tudíž vyjadřuje subjektivní názor autora. Řekněme, že si do podpisu dám třeba "fok ju tu", jak tu nějaký uživatel má. Budete taktéž podrážděný ? To se totiž naváží úplně do všech, proč nereagujete na něj ? Jeho podpis je podstatně více urážející a negativistický ? Samozřejmě je možné, že jste zarytý MS fanatik nebo vám to až tolik nepřemýšlí a chtěl jste si kopnout do čehokoliv Apple, ale doufám, že jsem po dlouhé době narazil na inteligentního diskutéra, když on sám vyzývá k přemýšlení, ale tak to poznám z dalších reakcí.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
17. 07. 2009 10:37

Tak nevím.

Já jsem se ale VŮBEC nenavážel do Macu. Jen jsem rozporoval tvrzení autora podpisu, že jeho podpis znamená něco jiného než si myslí (nebo jak si ho přeložili) jiní lidé (minimálně já a "fok ju tu"). Toť vše.

To, že se ten podpis podle mého názoru negativně otírá o vše "non Mac" je jen významová záležitost v rozporu překladu podpisu a vyjádření jeho autora.

Kdyby tam bylo napsáno "Windows are the greatest, rest is shit" a přitom autor tvrdil "znamená to jen, že mě windows vyhovují" tak bych mu taky řekl že mu to nějak nesedí.

Do podpisu ať si dá každý co chce, ale pak nemá tvrdit, že tam vlastně má napsáno něco jiného než tam ve skutečnosti je.

P.S. já osobně proti Macům (a ani proti jakékoliv jiné platformě) nic nemám, každý ať si používá co mu vyhovuje nejvíce. Ale je opravdu zajímavé, jak většinou uživatelé Macu a Linuxu "startují" při jakékoliv možné negativní zmínce o jejich systému Vy jste mě ihned zařadil (i když podmíněně) do kolonky "MS fanatik" a to jen za to,že jsem napsal, že něčí podpis se staví negativně proti všemu "non Mac" Co kdybych používal Linux? Tak bych byl Linux fanatik? (Mimochodem na jednom ze serverů opravdu Linux používám )

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
17. 07. 2009 10:41

Díky za konstruktivní odpověď (míněno vážně)

Mě z téhle diskuze připadá, že prostě si vždycky někdo musí najít jakoukoliv prkotinu, aby si kopnul do systému toho druhého, ať se jedná o Linux, Win či Mac. To zobrazení těch ikonek OS nebylo od Zive zrovna dobrým krokem se mi zdá. V tomhle případě mi to přišlo, že tak zapůsobila taková "hovadina" jako subjektivní podpis.

PS: Používám Mac na jiných počítačích mám Windows a nemůžu se dočkat Win 7, až je na ty ostatní počítače nahodím, protože je považuju za poměrně kvalitní systém (hlavně z hlediska user experience)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
18. 07. 2009 00:46

Omlouvám se za nepřízpěvek. Zkusil jsem změnit identifikaci prohlížeče, chci jen vyzkoušet jak to funguje.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
18. 07. 2009 00:51

Jde to na dvě kliknutí akorát jsem poprvně nevybral správnou kombinaci.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
17. 07. 2009 10:21

Dobře, tak na to půjdeme z druhé strany, když jsou dnes všichni tak "nadšeni" z mého podpisu. Jen budu potřebovat, abyste částečně spolupracoval, a mohli jsme se tak dopracovat ke společnému závěru.

Řekněte mi prosím jednu (nebo i více) věcí, které (jak říkáte) jdou udělat na jiných platformách a nejdou udělat na Macu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
17. 07. 2009 10:26

konecne nieco konstruktivne.

"Řekněte mi prosím jednu (nebo i více) věcí, které (jak říkáte) jdou udělat na jiných platformách a nejdou udělat na Macu."

tych je naozaj mraky. lebo nie su aplikacie.

parametricke dwg bloky s atributmi?

ovladdanie konkretnych cnc zariadeni?

musis si uvedomit, ze niektore veci zas idu urobit iba na pc apple a na pc windows zas nie.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
17. 07. 2009 10:33

...it's not worth doing.

A pro koho? Pro mě! Proč pro mě? Protože to mám napsané ve svém podpise! Proč je v první části té věty napsáno "Mac"? Protože používám Mac! Kdybych používal Linux nebo Windows, bylo by tam napsáno to? Ano, bylo! Změnilo by to význam? Ne, nezměnilo!

Napsal jsem to jako pro tupany a dál to nehodlám řešit, takže doufám, že na názorné ukázce je to konečně jasné.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
17. 07. 2009 10:36

"Voe seš jako zaslepenej fanatyk a ofce a když už nevim kudy, tak si kua rejpnu do tvyho fanatyckyho podpisu, protoze sem hustokrutej prisnak a tvuj podpys se me jako voe dotyka a urazy me".

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
17. 07. 2009 10:36

To vám došli argumenty že píšete úplně mimo mísu? Vaše reakce nemá s předchozím příspěvkem vůbec nic společného.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
17. 07. 2009 10:40

Že vy tu spojitost nevidíte, neznamená, že tam žádná není...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
17. 07. 2009 10:39

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
17. 07. 2009 10:52

OK, tak si na konec podpisu přidejte "for me" a konečně budete mít pravdu a podpis bude opravdu znamenat to, co o něm tvrdíte

Celou dobu (apsoň pro mě) jde o to, že v podpisu máte napsáno "A" a přitom tvrdíte, že tam je "B".

Kdybyste hned na začátku napsal "Ano, mám tam "A" a co je vám všem po tom, je to můj podpis." Tak by celá tato (nakonec vcelku zbytečná) debata vůbec nevznikla.

Snad jsem to napsal dostatečně jasně pro všechny (a s vynecháním všech používaných platforem)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
17. 07. 2009 11:02

Vzhledem k tomu, že je to v mém podpise, tak by si jeden měl být schopen domyslet, že jde o můj názor. Ale děkuju, že máte takovou starost o to, jak mám napsaný svůj podpis.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
17. 07. 2009 10:32

Dodejte přesnou definici pojmu: "...nejdou udělat na Macu." Pak to můžeme rozjet.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
17. 07. 2009 08:34

sova hovori vrabcovi, ze ma velku hlavu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
17. 07. 2009 07:44

Jak může redaktor magazínu napsat "Apple slevnil"?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
17. 07. 2009 08:01

Jak vidíte, poměrně snadno

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
17. 07. 2009 08:02

no Apple slevnil... z povrchu pryč, vy to snad neznáte?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
17. 07. 2009 08:10

Jo tak to leda :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
17. 07. 2009 13:56

mno zrovna tohle mi vadi uplne naopak. Oni si klidne Z-levni a vysledkem bude co? Z-leva? Takze proc potom S-leva? Kdyz se neco Srazi, je to Srazenina, Uz vidim, jak nejakeho hnidopicha zas napadne, ze srazit se prece nemusi vzdy jen shora a budeme Z-razet Z-birat Z-tehovat se...

No satrolena cescina. Omluvte hacky a carky, jejich vypoustenim omezuji mnozstvi spachatelnych pravopisnych chyb.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
17. 07. 2009 17:08

Zlevnit = učinit levnějším, tedy změna stavu, proto Z. Není to odvozeno od slova "sleva".

Sleva = odvozeno od slova "slevit", proto S.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
17. 07. 2009 23:41

Jakou mas inteligenci?

Zlevnit = učinit levnějším, tedy změna stavu, proto Z. Jinak receno, slovo "slevnit" nexistuje.

Ve druhe vete ovsem pises, ze podle neexistujiciho slova "slevnit" se odvozuje slovo "Sleva"

No, pobavil jsi.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
18. 07. 2009 12:13

Spíše než hodnocení mé inteligence, by ses měl věnovat čtení. Psal jsem "slevit" ne "slevnit".

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
17. 07. 2009 10:56

+1

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
17. 07. 2009 07:37

Nikdy som nebol proti vyrobkom Apple, ale politika Apple mi uz dlho lezi v zaludku. Nedavno som si pozrel snad vsetky reklamy "I'm a MAC" (ci uz na oficialnej stranke alebo YouTube) a veru nechapem tu drzost Apple, ked pozaduje stiahnutie reklam "I'm a PC". Odhliadnnuc od "pozeratelnejsieho" charakteru Apple reklam je ich informacna hodnota minimalne zavadzanim, niekedy dokonca az klamstvom. Obvzvlast od prichodu Windows Vista je polovica reklam "I'm a MAC" doslova klamanim (stabilita, mrznutie, virusy, ...).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
17. 07. 2009 08:02

Já bych tomu věřil. Říkal přece někdo z MS, že mu někdo z Apple _volal_ (aniž by se teda představil) a řekl mu, ať stáhnou ty reklamy. Asi zavolám do Brise, ať stáhnou reklamy na ty jejich věci do koupelny, třeba pak budou na Internetu ještě slavnější.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
17. 07. 2009 08:54

Ehm vlastnil si niekedy Mac ?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
17. 07. 2009 09:04

"(stabilita, mrznutie, virusy, ...)" až na ty virusy je to (aspoň dle mýho názoru) naprostá pravda, proto je skoro nepoužívám ... A článek beru osobně jako bulvár, "jedna baba povídala"

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
17. 07. 2009 17:30

proste podobna kampan, jako vede CSSD pred kazdymi volbami...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
17. 07. 2009 06:55

PC od Applu byla vždy spolehlivější a rychlejší než normální PC vybavené Windows,chápu,že většina lidí co dnes sedí u windows ak maximálně dokumenty ve wordu nebo prohlíží internet to moc nepochopí.V době kdy já jsem měl notebook od Dellu s 1,2GHz procesorem (v té době asi jeden z nejsilnějších z vlastní grafikou) tak kamarád přinesl tenkrát ještě Powerbook od Applu (papírově mnohem slabší konfigurace) a když jsem viděl jak rychle to dokáže vykreslovat komplikovanou grafiku pro hry a vůbec jak rychle to dokáže udělat jakoukoli náročnou operaci tak jsem absolutně nechápal.Počítače od Applu byly vždy rychlejší než konkurence a tak to prostě vždy bude,Apple totiž dokázal jednu velmi podstatnou věc,téměř dokonale sladil HW a SW,na to počítače s windows a vlastně ani s linuxem nikdy nestačí,prostě jen proto,že windows i linux jsou taková univerzální součástka která funguje prakticky kdekoli,i když je fakt,že linux si při spuštění hlídá daleko víc věcí než windows,takže ne vždy ho lze úspěšně spustit bez demontáže části která způsobuje potíže,ale i tak ho lze spustit na miliónech konfigurací

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Anonymizovaný  |  17. 07. 2009 07:38

To jesice vsechno pravda, jenze to popisjete dbu minulou. Dnes uz je situace trosku jina a cena je tvorena primarne marketingem Applu. Platformove jsou PC a dnasni Macy velmi podobne jako nikdy predtim a OS jako takovy tam velky rozdil neudela. Zbyva to uz spis na optimalizaci konkretni aplikace, kdy dnes stale nektere graficke aplikace jsou dobre vyladeny na Macy z historicych duvodu. To uz je ale tako pomalu historie.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět

>> linux si při spuštění hlídá daleko víc věcí než windows,takže ne vždy ho lze úspěšně spustit bez demontáže části která způsobuje potíže

Obávám se, že mluvíte o nějaké konkrétní distribuci. Nefunkčnost zařízení obecně v Linuxu nevede k odmítnutí spuštění nebo například k kernel panic a proto není potřeba součásku demontovat. Samozřejmě vyjma závad typu poškození procesoru, poškození paměti, selhání pevného disku v případě instalace systému na tomto disku.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
17. 07. 2009 08:08

Myslím,že je to chyba komunikace mezi řadičem a IDE zařízením,vysype to obvykle hlášku ata1:srst:error,to je asi chyba která se mi stává nejčastěji na počítačích kde jsou SATA a ATA řadiče dohromady a disky jsou na obou typech řadičů,bohužel týká se to všech dister linuxu

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět

Z vlastní zkušenosti vím, že Linux jde spustit v popsaném zapojení disků. Inkriminovaný problém existuje (gogle mi vyhodil odkazy typu https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+source/linux/+bug/220706 ) , ale rozhodně se netýká všech distribucí.

Jakou přesně máte chybovou hlášku? Jaké jste zkoušel distribuce? Není problém v hardwaru (kabely, disky, firmware)? Rozběhl jste bez problémů sestavu pod jiným operačním systémem?

Co se týče naběhnutí Linuxu, jsem přesvědčen, že živá distribuce z flash (neovlivněna situací PATA, SATA) by naběhla bez problémů.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
17. 07. 2009 14:50

Chyba je ata1:srst:errpr,je to případ všech dister,protože je to chyba kernelu,dělají to Fedora,Debiam,Mandriva,Ubuntu,Suse,PClinuxOS jak live CD,tak instalace,dokonce i spuštění z flash nefunguje,v momentě kdy se sytém dostane k prohledávání řadičů,tak na chvilku zmrzne a pak vyhodí tohle a je konec,dopátrat se přes google stránky kde je tento problém pořádně popsán je docela práce,mě to trvalo skoro celý den.Příkazy do řádky sice po té chybě psát můžete,ale grafické rozhraní nikdo nenahodí,navíc je množství příkazů omezeno,protože běží jen ta část systému která se načetla do paměti.Další logický krok byl windows,tam to funguje,ale jen proto,že windows naprosto ignoruje skoro minutovou odezvu řadiče

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět

Ta "prodleva" zní poměrně pravděpodobně. Doma mám jeden polovadný disk, který dělá podobnou věc v Ubuntu (v postaršímu Slaxu jde v pořádku). S podobným problémem jsem se osobně již několikrát setkal.

Můžete hodit link na zajímavé stránky, které jste našel/našla?

Přesto si myslím, že se nejedná o chybu jádra, ale o optimalizované nastavení konstat při kompilaci jádra apod.

Snad Vás neurazím několika jednoduchými radami (pokud jste linuxový guru, tak se omlouvám) :

1. Ujistěte se, že jste v Linuxu a ne jen v příkazové řádce zavaděče systému.

2. Prohlédněte si kompletní výpis logovacího bufferu jádra (příkaz dmesg pro případ vícestránkového výstupu dmesg | more odřádkovává se entrem ukončuje se stiskem q )

3. Podivejte se, zda systém detekoval správně disky.

4. Napište dotaz do nějakého fóra např. http://forum.ubuntu.cz/index.php... , někdo Vám jistě pomůže.

5. Můžete zkusit spustit X server příkazem xinit a zjistit chybovou hlášku. V případě úspěchu můžete skusit spustit i Vašeho správce oken.

6. V případě rezignace zkuste místo demontáže zrušit automatické hledání a mountování dalších disků

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
17. 07. 2009 08:43

Souhlas

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
17. 07. 2009 08:56

Víte, kdyby MS psal Windows pro jednu jedinou konfiguraci a žádnou jinou by nepovoloval, tak byste se možná i divil, co se dá vymáčknut za výkon. To je prostě daň za svobodu HW.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
17. 07. 2009 09:06

Kdyby byly...., aneb staré známé pořekadlo

Je zřejmé, že obě z firem mají odlišnou politiku a strategii, která každé z platforem přináší specifické výhody i nevýhody. A víte, co je na tom to nejlepší ? Že si díky tomu může zákazník vybrat.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
17. 07. 2009 10:15

A říkám snad něco? Pouze komentuji nastalou skutečnost.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
17. 07. 2009 09:58

A nikdo neříká, že ne - místo toho ale microsoft má jinou strategii - ono to sice je na jednu stranu výhodné, ale přináší to obrovské problémy - a i ta malá firmička apple teď má přes polovinu hodnoty MS a kdo ví co bude za několik let...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
17. 07. 2009 10:19

To co teď. To že má Apple prachy je sice hezká věc, ale se svým přístupem k zákazníkovi se neprosadí v celém objemu. Apple se specializuje na jednotlivce, MS dělá jednotlivce i velké firmy. Apple by musel velmi silně změnit svou firemní polytiku, aby mohla do firem. Přece jenom v podnikovém prostředí diktuje podmínky kupující a ne prodávající.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
17. 07. 2009 10:54

Nemáš pravdu, apple má velmi zajímavé dohody s předními univerzitami a velmi rychlým růstem se prosazuje jako hlavní OS (teď má okolo 45%, ale před 5 lety měl zhruba 5%) a to jak mezi výzkumnými středisky, taky mezi studenty.

Dále má dobré jméno na serverovém trhu kdy dodává kompletní servis a má silné slovo v Hollywoodu, kde se stříhají digitální videa právě s mac servery.

Apple se nemůže zaměřit na velké firmy - 1. nemá office (iwork je dobrý program na práci, ale nemá spoustu pitomostí které potřebují sekretářky - typu access atd.) 2. apple nemá levné počítače, to brání širšímu rozvoji v kancelářské oblasti.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
17. 07. 2009 14:06

Je sice hezké, že má dohody s univerzitami, ale to jsou jen a pořád jedinci.

V Hollywoodu se stříhají videa... Dreamworks dělá na HP a Disney taky nedělá na Apple.

Apple toho nemá víc, co firmy potřebují. Jsou to různé HW vymoženosti pro centrální zprávu a bezpečnostní řešení. Ale jestli se chce prosadit ve větší míře, tak bez firem nemá šanci. Peníze jsou mu akorát tak aby si Jobs užíval. Ale to je všechno. Takže dokud Apple nezmění přístup, tak to bude jen a pouze značka pozérů. Oni už i ti grafici Apple opouští, co si všímám.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
17. 07. 2009 15:03

hehe, jsi se nám nějak rozpovídal. Než zase budeš na blogu o Apple vykřikovat něco o fanatickejch macařích přečti si poslední dvě věty svýho výpotku ty pracante

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
17. 07. 2009 16:06

Jo takhle, tak on je někdo pozér, pokud má od výrobku odlišné požadavky než ty. Tak teď ses celkem vybarvil, naivně jsem si myslel, že občas dokážeš diskutovat bez předsudků, evidentně ne.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
17. 07. 2009 17:19

ano - univerzity. ale:

1) univerzity dostavaji markantni slevu, mozna to maji snad i zadarmo - protoze by to jinak nechteli

2) univerzity na macy pak stejne instaluji do dualu xpcka (a to jako hlavni operacni system) - protoze nikdo s tim neumi, a nikdo nema potrebu s tim umet - coz je pricina a nasledek (mala rozsirenost = nikdo to nechce, protoze je to jine = mala rozsirenost)

* tedy :) urcite nemohu generalizovat... vidim to jen u nas ve skolce

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
17. 07. 2009 10:06

Toto platilo tak v roku 1998...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
17. 07. 2009 10:13

Nesouhlasim, driv to tak bylo, dnes je doba jinde.

Windows 7 akceleruji animace a ostatni objekty na monitoru pomoci graficke aplikace, framework je defakto primo napsanej primo pro HW takze pokud aplikace beha nad nim, je to velmi rychle, pokud napriklad aplikaci rozumne optimalizujete jen na nejnutnejsi informace behem vypoactu (i proto je ve windows stale rada apliakci pouze konzolovych, nebo vyuziva modu FrontEnd a BackEnd ve forme nejakeho kernelu).

Dokonalym prikladem budiz treba antiviry. Zatim co jeden produkt dokaze proskenovat disk za dve hodiny, coz se treba uz blizi maximalnimu vykonu hard disku a jeho prenosove kapacity, tak jinemu to trva pet hodin.

V dnesni dobe kdy jsou vsechny OS vyladeny velmi dobre, tak je vic nez kdy jindy videt jak je ktera aplikace optimalizovana. Mac je samozrejme velmi rychly, ale porad je rychle "jen" jeho prostredi, pokud date napriklad zabalit soubory do RAR, nebo komprimovat film do nejakeho konkretniho kodeku, nemuze byt slabsi HW rychlejsi nez silnejsi HW. Leda by jste pouzili jiny kodek nebo spatnou aplikaci.

Jinak veta PC od Applu vs PC s Windows, me celkem nastartovala....

A co se tyka toho ze clovek pouzivajici pouze internet a podobne nepotrebuje Apple, tak prave clovek pouzivajici na PC prevazne internet a podobne aplikace si Macy kupuje. Je to proste stylovka, je pekna a proto je i draha. Je to jako luxusnejsi vybaveni Je to jakosrovnavat RolsRoyce treba se Subaru Impreza. ROls je limuzina ktera klade duraz na design a renome znacky. Impreza je spise o prakticnosti, jeho pohodli je jiste horsi, ale zase, dovedete s predstavit Rolse jak za sebou tahne vozik s piskem?

Setkal jsem se s clovekem co si koupil Mac Book Pro, jen pro to aby s nim oslnil na obchodnich jednanich, ale problem byl ten, ze ten clovek nemel na pocitace vubec cit, takze mel problemy s Windows ktere pouzival uz minimalne 12let a stejne mel problem si nainstalovat napriklad Winamp. A takovy clovek si poridi Mac se kterym nikdy neprisel do styku. Neumel to ani vypnou, neumel tam ani klikat, porad hledal start, tento pocitac, divil se ze ma na liste hned po zapnuti tolik programu "po spusteni" a chtel aby se mu hned nestartovali a tak porad dalsi a dalsi blbosti. To si pak jen klepete na hlavu a rikate si ze i kdyz to nezna, tak kdyby jen trochu premyslel tak ho dana operace mohla napadnout. Samozrejme ze na obchodnich jednanich byl spis k smichu nez aby jej nekdo obdivoval.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
17. 07. 2009 12:41

Wow soudíš celou skupinu podle jednoho člověka - tleskám...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
17. 07. 2009 19:00

Já teda taky znám jen Macaře - stylaře. Power user mezi nima není ani jeden. Maj to jen kvůli designu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
20. 07. 2009 01:20

Tak uz znas minimalne jednoho, kterej si Maca sehnal jakozto idealni platformu na programovani v Jave, Cocoa a Ruby.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
17. 07. 2009 10:28

Jen mytologie skalních fanoušků. Ve firmě jsme před lety Macy měli a nakonec je kvůli neustálým problémům a vysokým nákladům vyhodili a přešlo se na PC. Ani ta rychlost nebyla nijak zázračná.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
17. 07. 2009 10:56

Jirko234, napis mi co to bylo za Macy, jaky na nich byl system, jak byly vytizene. Respektive chci po tobe jeden jediny konkretni priklad v tomhle tvaru: model Maca, procesor, RAM, frekvence sbernice, HDD, system (tedy jaky presne), aplikacni vyuziti, jak se pouzivaly (tim mam na mysli jak dlouho bezely nonstop, nebo se na noc vypinaly?). A posledni bod, byl tam nekdo kdo Macum rozumel alespon do te miry, ze dokazal korektne nainstalovat aktualizace a mel povedomi o MacOSX? Dokud nenapises techto par zakladnich informaci o problemu, ktery jsi naznacil, budu povazovat tvuj prispevek za bezduchy blabol bez jakehokoli realneho zakladu. Takze pis, cekam.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
17. 07. 2009 15:40

proč by ti měl sdělovat takto důvěrné informace, navíc když o nich nemá ani páru?

Prostě ti musí stačit že macy měly a všechny je vyhodily, od té doby mají nirvánu jménem WV. No a že si ten výkřik do tmy vycucal Jiřík z prstu? Koho to tady zajímá, že

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
17. 07. 2009 15:44

To vis ze to nevi. No, vedet by to mohl, ale musel by taky vedet, ze treba na G3 pod 400MHz uz ten Tiger fakt beha jen tak tak, navic kdyz na tom spusti Adobe balik, tak je to pomaly. NO JESTE ABY NEBYLO!!!

Ono nektera graficka studia prejdou na Win protoze nakup Win PC je proste v nasich koncinach levnejsi. Stare kousky, napriklad presluhujici G3 nebo G4 pak oznaci jako stare a nespolehlive. No jo, kdyz se deb1l snazi rozbehat Adobe CS na 8 let starem pocitaci, bodejt by pak ten Mac nebyl problemovy. Takovych hnupiku uz jsem videl.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
17. 07. 2009 17:29

hlavne ze vy vite, jak jsou windows spatne ...

dnes sem si k jednomu macu sedl... :D aplikace se spoustely velice pomalu... ale pravda, ze jakmile se spustily, tak vsechny ty animatka a hejblatka se vykreslovaly rychle... super... pak me trosku iritovalo jedno velke tlacitko na mysi - ale to je o zvyku... mys byla nejaka nepresna.... ale kdo vi - treba byla spinava podlozka... okno slo zvetsit pouze uchopem v pravem dolnim rohu... takto osekany neni snad ani treba OpenBox nebo samotna Xka... ale :) asi mi na to povite, ze je to take jen zvyk, a ze je to proste jedinecna featura, kterou zadny jiny system nema... bravo! no... zahy sem od maca utekl ke svemu "PC" s fidorkou... a byl jsem rad za to nebohe GNOME.

jo a pokud se budete ptat, co to bylo za mac tak skutecne nevim - vim, ze to byl takovej ten velkej bilej zakletej v LCDcku (ocividne leskly NT panel)...

:)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
17. 07. 2009 19:45

-- hlavne ze vy vite, jak jsou windows spatne --

my to sice víme, ale jak to víš ty, když jsme to sem nepsali?

-- akovej ten velkej bilej zakletej v LCDcku (ocividne leskly NT panel) --

-- pak me trosku iritovalo jedno velke tlacitko na mysi --

poslední iMacy s jednotlačítkovou myší jsou z éry PPC, tzn. před rokem 2005,

pokud byl velkej tzn. 20" nemohl mít lesklý panel, nebo TN.

Takže před čím jsi to vlastně seděl?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
17. 07. 2009 22:30

jak je videt macaci jsou snobove a myslisi ze kdyz maji mac tak patri do nejakeho elitniho klubu kde vrana l vrane seda a povazuji se za nejchytrejsi na svete a navic jsou stejne vulgarni jako linuxaci (tim myslim obecne vsechny do jednoho kose nezahazuji)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
17. 07. 2009 22:58

můžeš mi prosím vysvětlit jak se ti podařilo z tohoto vlákna zjistit, že jsou macaři snobové, považují se za nejchytřejší na světě a navíc jsou vulgární jako linuxáci?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
17. 07. 2009 23:05

Nepouzivaju Windows -> su to nepriatelia. Vsetko stejnaka sorta

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
17. 07. 2009 22:58

S takovým pocitem méněcennosti se vám musí ale blbě žít Mimochodem, předpokládám, že stejný pocit tedy máte i z lidí, kteří mají třeba jinou značku pračky než vy nebo jinou značku auta než vy.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
17. 07. 2009 05:28

Mno myslim, že kdyby nebyly, macky tak předražený, podíl na trhu je rozdělenej trošku jinak

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
17. 07. 2009 05:44

možno aj áno, keby sa vyvýjalo viacej softwaru pre platformu macintosh.....

no co, za kvalitný systém treba priplatiť....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
17. 07. 2009 07:01

Mno kdyby byl cenovej rozdíl do 5000,- tak do toho možná i jdu, vždycky můžeš kvůli něakýmu softu přiinstalovat i widle, ale když je stejnej hw dražší víc jak o 100% je mi to trochu líto, to ten zbytek raděj prochlastám, jako ta buchta s tý reklamy

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
17. 07. 2009 10:14

Nešel bych do toho, ani kdyby byl cenový rozdíl 5000 v prospěch Apple. Možná tak kdyby se ještě k tomu otočil poměr dostupného software.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Anonymizovaný  |  17. 07. 2009 14:06

A počítal jste někdo a kolik vyjde _srovnatelný_ non-Mac počítač? Mac Mini stojí 14699 bez DPH. Sestavil jsem něco podobného z komponent na alza.cz (srovnatelné konfigurací):

- procesor 929

- motherboard 1619

- paměť 339

- zdroj 569

- skříň 2089

- grafická karta 900

- operační systém 2699

- kancelářský soft 3549

- pevný disk 779

- vypalovačka 399

dohromady jsme na 13871 bez DPH za non-Mac takže asi o 1000 méně.

U značkových počítačů lze srovnatelnou konfiguraci dělat dost těžko, ale

Dell Vostro Desktop vyjde na 18786, HP Pavillon 18815 bez DPH.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
17. 07. 2009 15:40

berushka1

A jak je velká ta skříň do které to nacpeš? A jak ti na tom bude šlapat Windows? Máš ten HW nějak optimalizovaný? Jak je to hlučné?

Ta paměť je na jaké rychlostní frekvenci? Co je to za grafiku? Ta vypalovačka je double layer? Je slot loading?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Anonymizovaný  |  20. 07. 2009 07:13

Jak jsem již napsal, snažil jsem se o srovnatelnou konfiguraci (skříň Akasa Enigma, paměť odpovídá Macu, grafika nVidia 9400, vypalovačka je DL). Není to nijak optimalizované a možná to ani nepůjde seskládat do té skříně . Ale snažil jsem se především argumentovat proti "předraženosti" Macu, protože to sice spoustu lidí tvrdí, ale pravda to není - většinou srovnávají nejlevnější PC s nejlevnějším MACem.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
18. 07. 2009 00:12

+ Linux - (2699 + 3549)

+ normální skříň -1000

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
18. 07. 2009 01:31

Tak, tak.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Anonymizovaný  |  20. 07. 2009 07:31

což je vzhledem k tomu, že se píše o Microsoftu a Applu zcela mimo mísu ;-(

nicméně co se týká nabídku dalšího softwaru je na tom Linux a Mac stejně - bídně.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
20. 07. 2009 12:13

To máš pravdu, ale ať se to někomu líbí nebo ne, pokud někdo tvrdí, že je Apple drahý ve srovnání s Windows tak musí počítat s tím, že mu někdo odpoví, Windows je drahý ve srovnání s Linuxem. Když se někomu něco líbí a má na to peníze, ať si to pořídí.

A co se týká softweru tak máš pravdu, že jsou na tom Apple a Linux stejně. Nabídka je určitě dostatečná pro většinu běžných uživatelů počítačů.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
18. 07. 2009 07:30

este tam prirataj cca 500 za antivirus, a cca 2000-3000 za software na upravu fotografii, software na upravu videa, software na authoring DVD, Font manager, software na komponovanie hudby, anglicky vykladovy slovnik, software na robenie amaterskych webov.. ten mac nakoniec nestoji az tak vela... tiez som mal zo zaciatku nedoveru, ale vyskusal som si to a presvecili ma lavne tie doladene detaili. jak sa hovori: umenie je v detailoch a pri jablku to plati dvojnasobne...

Inac pre tych, co sa boja, ze by na jablko nenasli vsetky softy, ktore maju na oknach, za 2 roky som sa este nestretol s problemom, ze by na jablko neexistoval soft, ktory som potreboval...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor