Zajimava je velmi. Ne proto, ze je to jen rekurze (coz je samozrejme zajimave samo o sobe), ne jen proto, ze obsahuje nejake zajimave slovo, ale take proto, ze v tech dobach (kdy vznikla) byl v teto oblasti nepritelem cislo jedna prave UNIX (uzavreny, proprietarni kod, velke mocne spolecnosTI za nimi stojici, atd...). Z tohoto hlediska je zajimave uz alespon to, ze v kazde dobe je nejaky nepritel a ze bez nej se neobejde doba zadna (jj, neni to uz o zadne technice, ale daleko daleko vice nez jen zajimave zamysleni to beze sporu je). Az bude nemozne skutkem a nepritel bude porazen (v jakekoliv dobe jakykoliv neporazitelny nepritel; napr. UNIX, bezcharakterni komousi, widle, dnesni zmatena levicova vlada atd...), tak se objevi novy, ktery bude uplne stejne lidem pit krev jako ten predesly. Z pravidla jim byva ten, kdo porazil nepritele, ale z pravidla neni tak spatny jako ten predesly, takze se mozna dockame zajimave doby, kdy bude mozna i opensource nepritelem cislo jedna (ale bude lepe nez dnes) a pak mozna doby, kdy uz bude zase vse jinak a zapomene se, ze nejaky open source byl kdy nepritelem (bude novy nepritel c.1, ale zase bude lepe) stejne jako se to uplne zapomelo o UNIXech.
Nicmene obchodni znacka je jedna vec a to co dela unixovy system unixovym systemem je vec druha a to i bez ohledu na obchodni znacky, nazvy ci rekurzivni zkratky.
Samozrejme ze pripoustim, ze se v mnohem mozna mylim, takze neni zadny problem o tom rozvest diskusi, ale je ponejprve nutne, abychom diskutovali vsichni na to tema, ke kteremu predkladame argument. Mam podezreni (zeby chybne..?) ze mi bylo argumentovano na jine tema. Tedy na tema konkretniho slovicka, jehoz vyznam je pochopitelne postupem casu chapan z jinehu uhlu, a ne na tema tech principu.