Rapidshare poprve výrazně prohrává u soudu

Diskuze čtenářů k článku

26. 06. 2009 10:04

Každý kdo bude chtít nahrávat na rapidshare, bude muset

1) Plně se zde zaregistrovat , jménem i adresou s ověřením (viz třeba www.novinky.cz)

2) Při nahrávání jakéhokoliv obsahu právně doloží že je oprávněn tento obsah šířit, tedy že je buď autorem obsahu (např.soukromé fotky),a nebo má od autora povolení dílo šířit přes internet. Potvrzení o takovém oprávnění vydá (po důkladném prostudování obsahu souborů) a svým elektronickým podpisem potvrdí každý místní notář (popřípadě místa Czech Point).Součástí potvrzení bude samozřejmě výpis všech souborů s popisem obsahu. ....

Podobně se bude registrovat i každý kdo bude chtít z rapidshare stahovat. Ten zase při stahování doloží právně prokazatelné prohlášení (viz opět notář či Czech Point), že bude stažené soubory využívat jen v souhlasu s jejich autorskými a licenčními podmínkami...

Tak si říkám jestli jsem se nezbláznil....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
25. 06. 2009 21:43

Toto je dobrý fake, zajímalo by mne, odkud jste zjistili, že RapidShare bude platit pokutu. Oficiální vyjádření GEMA jen říká, že 24 milionů dolarů je škoda, která měla vzniknout autorům viz http://blog.martinsimko.cz/160/pokuta-pro-rapidshare... ... a http://www.gema.de/presse/pressemitteilungen... ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Anonymizovaný  |  25. 06. 2009 09:39

Z čiště teoretického hlediska: Na rapidsharu nikdy není napsáno: Uploadujte sem warez!, čili se jedná o zneužívání ze strany uživatelů (je poptávka po velkém úložišti dat a velké konektivitě, rapidshare jí nabídne - základní ekonomický princip), to že se o tom ze stran RS ví, nechme stranou (a je to jenom díky lenosti uživatelů). Netahejme do toho mravní zásady. Rapidshare si nenechává zaplatit za možnost stahování warezu, ale za možnost ukládání a stahování nadměrně velkého množství dat... A já osobně to rád zaplatím (už jen za tu možnost nahrát 150MB grafickou práci a umožnit ji najednou stáhnout 30 lidem, což by mi při mé konektivitě zabralo mnohem víc času).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
25. 06. 2009 09:42

ehm když budu mít nějakou grafickou práci třeba tak to nebudu uploadovat na rapid a podobné warez uložiště, ale třeba na SkyDrive od MS nebo jinou podobnou službu která pro warez určená není, ale je to vlastně síťový disk ..

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
25. 06. 2009 12:33

Až na jednu drobnost – totiž že obchodní model není postavený na to, aby někdo nahrál na placený prostor 150 mega svých fotek, které si stáhnou jeho přátelé, ale na to, aby se na něm ve velkém protáčel warez a provozovatel z toho měl slušné příjmy. :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Anonymizovaný  |  25. 06. 2009 14:33

ale problém není vůbec RS, ale chování uživatelů - protože není problém najít jiný způsob, jak ukládat data (pokud jsou šifrovaná). Např. využít schránku gmailu nebo zmiňovaný skydrive. RS byl a je nejpohodlnější možnost, ale piráti se bez něj obejdou.

... obchodní model automobilek vyrábějícíh auta s výkonem 400 a víc koní taky není ježdění 130km/h na dálnici ;)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
25. 06. 2009 09:14

Mali by zrušiť políciu - tam tiež často dochádza k porušovaniu zákona. Taktiež by mali dať obrovské pokuty výrobcom zbraní, áut, záhradného náradia atď - všetky tieto výrobky môžu slúžiť a často slúžia na trestnú činnosť.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
25. 06. 2009 09:09

Tam se krade všechno !

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
25. 06. 2009 09:01

.. po přečtení těhle komentářů můžu říct jenom jednou .. když dítěti (pirátovi) šáhnou na píseček (warez) tak křičí .. s tím rozdílem že dítě křičí, piráti píšou h*vna do diskuzí ..

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
25. 06. 2009 09:29

máš naprostou pravdu

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
25. 06. 2009 09:40

doufám že to nebylo mylšeno ironicky ..

hloupé, rejpavé komentáře očekávám později.. možná že o něco dřív než obvykle, škola už většinou není, a tak děti sou doma ..

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
25. 06. 2009 10:11

Nemyslim, ze by sa niekto znizil na tolko, aby sa tamto snazil normalne komentovat

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
25. 06. 2009 10:12

přečti si můj ppříspěvek, který jsem napsal chvilku před tebou a zjistíš, že to myslím vážně.

Už mne nebaví příspěvky, který jsou plný kopání rozmazlených fracků, kteří nedostanou v hračkárně hračku... a jeden jako druhej si nalhávaj, že vlastně nekradou, když "by si to stejně nekoupili"...

u nás je sice stahování legální, a stahuju taky - ale (nejspíš bohužel) si uvědomuju, že bych za to přeci jen měl zaplatit (no a tak platím aspoň za PA na RS )

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
25. 06. 2009 10:19

okej

.. ehm ale když si platíš PA na RS tak podporuješ společnost která napomáhá k porušování autorských práv .. nechápu že hudební a filmové společnosti vzdychaj na pirátstvím, místo toho by měli konečně udělat nějaký celoevropský (celosvětový) portál pro stahování hudby, seriálů, filmů .. i sledování online televize za určitý poplatek (jednorázový nebo týdenní, měsíční) a hned by aspon část pirátů přešla na legální prohlížení, radši bych platil měsíční poplatek třeba 500kč nějaké společnosti která by spolupracovala s hudebním a filmovým průmyslem a měl bych jistotu legálně stahované zábavy.. (teda v ČR je stahování legální) .. a teprve potom až by se ten portál pořádně rozjel, tak bych začal tvrdě trestat i ty kteří by stále sosali z warezu...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
25. 06. 2009 10:23

to jsou ty paradoxy života

jj, tohle by mohlo být docela dobrý řešení

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
25. 06. 2009 10:34

Ten dovod je jednoduchy - na to, aby si mohol nieco take zaviest potrebujes najprv "obvolat" kazde jedno vydavatelstvo v Europe, spisat tak dve tony zmluv, ripnut za nakladny vlak CDciek, vypozicat si od Googlu dve-tri datacentra, najat zodesat webmasterov, stovku manazerov a batalion pracovnikov technickej podpory... A nakoniec zhasnes na DRM, ktore uzivatelia chciet nebudu a vydavatelstva zasa nepovolia vydavanie cohokolvek bez nej.

Bola by to velka investicia s neistym vysledkom, zatialco taketo obcasne priskripnutie (nevinnej obete ) znamena cisty zisk.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
25. 06. 2009 12:42

Hm, ako to asi taký iTunes robí, že s tým žiadny problém nemá.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
25. 06. 2009 13:35

Ako to robi? Nuz, podme sa pozriet

Jiri Schelinger: Your search had no results.

Lucie Bila: 4 skladby naspievane na albume od Chinaski

Kabat: 29 vysledkov ani jeden nesuvisi s ceskou skupinou

Aneta Langerova: Your search had no results.

Marika Gombitová: Jedna jedina skladba

Desmod: 150 vysledkov, ani jeden nesuvisi so slovenskou skupinou

No Name: 142 vysledkov, ani jeden nesuvisi so slovenskou skupinou

Katka Koscova: Your search had no results. (Za to maju odomna velke plus )

Takze u nas nic moc... Skusme sa mierne presunut;

Yuki Kajiura: 19 vysledkov, ani jeden nesuvisi s japonskou spevackou

Tenmon: 50 vysledkov, ani jeden nesuvisi s japonskym skladatelom

Chata: 95 vysledkov, ani jeden nesuvisi s japonskou spevackou

Shimamiya Eiko: Your search had no results.

Takze ako to robi? Blbo Teda aspon z pohladu ne-americkeho posluchaca.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
25. 06. 2009 14:08

Myslím, že to nebude tým, že sa nezhodli s vydavateľstvom, ale tým, že o nejakej Anete Langerovej ani netušia

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
25. 06. 2009 14:20

Ó, jak stastni to ludia

Ale to je prave ten problem. Ono je totiz mimoriadne nepravdepodobne, ze by takyto "online obchod za pausal" obsiahol skutocne celu svetovu produkciu, ono je dokonca nepravdepodobne aj to, ze by obsiahol vacsinu europskych kapiel a spevakov. A platit si 500, 600 (alebo hoc aj stovku) za to, ze si clovek raz za cas stiahne "este legalnejsie nez legalne" to, co sa v obchode dakou nahodou ocitlo a vsetko ostatne dalej tahat z warezu (alebo zhanat cez realne obchody,) na to by musel byt clovek blaznom

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
25. 06. 2009 16:58

Silne pochybujem, že by vyššie vymenované kapely tvorili podstatnú časť toho, čo sa v Čechách/Slovensku sťahuje. Na druhej strane nevidím problém v tom, že by slovenské vydavateľstvá zašli za majiteľmi daného servera a nejak sa dohodli na distribúcii pesničiek.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
26. 06. 2009 08:12

> Na druhej strane nevidím problém v tom, že by slovenské vydavateľstvá zašli za majiteľmi daného servera a nejak sa dohodli na distribúcii pesničiek.

A preco by to robili? Myslis, ze by sa im tak zvysili obraty? Naopak, skor by klesli, pretoze by im prestali CD kupovat este aj ti, co ich kupuju dnes a za 15 empetrojok by mohli len tazko pytat tolko, co dnes beru za CDcko.

> Silne pochybujem, že by vyššie vymenované kapely tvorili podstatnú časť toho, čo sa v Čechách/Slovensku sťahuje.

Ale o to nejde. Ide o to, ze by taky obchod musel byt "lepsi nez rapidshare." Pozri, sucastny stav je taky, ze si mozem pohodlne, *legalne* a zdarma stiahnut prakticky cokolvek, ci uz je to slovenske, ceske alebo trebars z Noveho Zelandu, Uruguaja alebo Koreje, ci uz to vyslo pred tridsiatimi rokmi alebo (oficialne) za tyzden. Iste, moralne to 2x velmo nieje, ale ked clovek chce, sam pred sebou sa vzdy nejak vyhovori.

A teraz si predstav, ze by za mnou niekto prisiel a povedal by "Zaplatis a budes moct stahovat to, co sa paci vacsine, z krajin, v ktorych su nakladatelstva s ktorymi mame zmluvu a len skladby nahrane po roku 200x. Ako pridanu hodnotu ponukame dobry pocit." Kam by si ho na mojom mieste poslal?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
26. 06. 2009 09:21

Ak by to nerobili, je to ich problém a ich slobodné rozhodnutie. Niektorí by to urobili, iní nie.

Iste, za 15 mp3 by dostali menej, ale zároveň by mali nulové náklady na distribúciu.

Ja tvrdím, že možnosť vyhľadať si interpreta (tj. nemusíš hľadať po rôznych pochybných warez fórach), zvoliť si kvalitu nahrávky, rôzne formáty, stiahnúť si booklet, prečítať rozhovory so skupinami, spevákmi, zapojiť sa do súťaže o nejaké ceny (trebárs lístky na koncert) je ďaleko lepšia služba ako rapidshare. Samozrejme nie pre všetkých - nikdy nemôžeš vyhovieť všetkým - tí by ostali pri rapidshare.

btw: S tým legálnym sťahovaním nemáš úplne pravdu - vytvárať kópiu niečoho, čo vyjde až za týždeň nie je legálne. Vytvárať kópiu si môžeš iba zo zverejneného dielo. Morálne je to plus-mínus v poriadku - neviem o tom, že by nejaké vydavateľstvo protestovalo proti takejto legislatíve - tj. šírenie nelegálne, vytváranie kópie pre osobnú potrebu legálne.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
26. 06. 2009 09:45

> Ak by to nerobili, je to ich problém a ich slobodné rozhodnutie. Niektorí by to urobili, iní nie.

Nie, prave to by bol problem toho portalu. Akonahle bude totiz musiet clovek hoc aj pre jednu jedinu skladbu zabehnut na rapidshare, akakolvek motivacia k vyuzivaniu sluzieb portalu odpada.

> btw: S tým legálnym sťahovaním nemáš úplne pravdu - vytvárať kópiu niečoho, čo vyjde až za týždeň nie je legálne.

Pravda, to som trocha presvihol Povedzme teda: Nech uz to bolo vydane kedykolvek. A pokial ide o kvalitu, v poslednej dobe sa coraz viac objavuju nahravky vo FLAC (pravda, skor na torrentoch, kde uz to s legalnostou nieje celkom iste) a booklety tiez niesu zriedkave. Prirataj si k tomu ich cenu (radsej rovno prinasob) a mas z RS a spol naozaj tvrdu konkurenciu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
26. 06. 2009 10:39

Podceňuješ reklamu - RS nemôže urobiť reklamu typu "sťahujte si od nás pesničky skoro zadarmo", takýto portál by mohol. Taktiež berieš do úvahy iba ČR/SR trh - lenže napr. v DE si nemôžeš sťahovať pesničku ani pre vlastnú potrebu. Podobne USA, v ostatných štátoch neviem.

S tou jednou jedinou skladbou nesúhlasím - je to podobné ako keby si povedal, že sem tam si niečo "musíš" stiahnúť z megaupload, filefactory alebo podobne a teda to musí výrazne znižovať ochotu ľudí si predplatiť RS Premium. Osobne si to nemyslím. Ja napr. mám RS premium a odkedy ho mám, tak na ostatných službách ani nehľadám - muselo by to byť niečo fakt veľmi extra, aby mi to stálo za to sťahovať z ostatných služieb. Podobne si myslím, že by to bolo u väčšiny ľudí - buď by sa o tom, čo by na portále nebolo ani nedozvedeli a sťahovali by si každý týždeň "Top 10 pesničky", alebo si fajnšmeker a tento portál by na teba vôbec zameraný nebol - bol by zameraný na rovnakú masu ľudí, na ktorých su zamerané súčasné vydavateľstvá.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
26. 06. 2009 11:20

Pokial viem, vytvaranie kopie pre vlastnu potrebu je legalne v celej EU. Respektive, myslel som si to, nez zacali francuzi a anglani blbnut a hladat sa mi to teraz nechce

A pokial ide o reklamu... Krk by som na to nedal, ale zda sa mi, ze prave

> S tou jednou jedinou skladbou nesúhlasím - je to podobné ako keby si povedal, že sem tam si niečo "musíš" stiahnúť z megaupload, filefactory alebo podobne a teda to musí výrazne znižovať ochotu ľudí si predplatiť RS Premium. Osobne si to nemyslím.

Pravdupovediac, toto je jeden z dovodov, preco som RS premium nikdy nemal. Nejak totiz nevidim dovod, preco sa bez akehokolvek dobreho dovodo obmedzovat. Okrem toho treba porovnat pravdepodobnost s akou nieco najdes na RS a na nasom hypotetickom portale. Pohlad do iTunes a iLegalne.cz mi nasepkava, ze to bude tak 99% ku dvadsiatim (samozrejme pre RS.)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
26. 06. 2009 12:19

V niektorých štátoch je aj sťahovanie pre vlastnú potrebu nelegálne, napr. už spomínané Nemecko. Na druhej strane, niekde je dovolené aj zdieľanie ak sa na tom neobohacuješ, napr. španielsko (ako je to presne ošetrené to neviem).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
25. 06. 2009 08:44

Cele je to stejne jenom o tom, ze hudebni pripadne filmove spolecnosti nechteji prijit o sve nehorazne penize. Ve chvili kdy inkasuji pres 50% (i 80% jsem nekde slysel) z casky zaplacene za hudbu, filml a pod...Na takovych placenych serverech (RS a pod..)je krasne videt, ze lide nejsou zlodeji, ze jsou ochodni zaplatit, ale rozumne castky, ale uz nejsou ochotni zivit prizivnika, ktery sezere vetsinum, takze umelec dostane jen drobne. Dokud podminky nebudou rozumne, tak radeji zaplatim RS a pod.. (mam 2 ucty) nez platit temto spolecnostem. Mrzi me, ze autor z toho nic nema, ale kdybych zaplatil za oroginal, tak z toho ma stejne temer nic

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
25. 06. 2009 08:42

i když mám RS rád, využívám ho a tak podobně, přesto se taky divím, že jim to prochází tak dlouho - asi bych to přirovnal k zastavárníkovi, který prodává kradený zboží a ví (nebo aspoň tuší), že jsou kradený...

na druhou stranu, dokud budu muset platit výpalný, nemám s tím žádný zásadní morální problém

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
24. 06. 2009 23:02

Ve virtualnem svete "showbiznisu" je to nejake natuby. Pokud ja mam firmu a potrebuji prodat svoji praci popr. myslenku tak musim zaplatit drahou televizni a rozhlasovou reklamu abych dal trhu o sobe vedet. Umelec taky potrebuje dat o sobe vedet aby lidi kupovali jeho naivne CD popr. DVD a koupili si listky na koncert a pozor za prezentaci v TV a R mu jeste zaplati a blesk a aha z neho udelaji umelou "celebritu". Bohuzel my jim to vsechno zerem. Maj to ti kluci dobre vylobovane. Hold.. jak se rika, spatne jsme se ucili.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
24. 06. 2009 22:43

já nějak nechápu,co je na tom nelegálního.Běžně si lidé půjčují mezi sebou DVDčka,CDčka,nahrávají muziku z rádia,filmy z televize,Datové úložiště plní funkci datové pošty mezi lidmi a je na nich co si mezi sebou posílají.Však to nikomu neprodávají jen si to mezi sebou posílají po síti. Co je na tom špatného že internet bourá hranice a vzdálenosti mezi lidmi co si chtějí navzájem vyměňovat,půjčovat nebo sdílet svá data? Všude v reklamách na internetové připojení hlásají,stahujte data rychleji a neomezeně..tak lidé prostě stahují..

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
24. 06. 2009 22:55

Asi jen málokdo dokáže své DVD, za které zaplatil, za měsíc rozpůjčovat mezi sto tisíc lidí. Po netu se to dá, a často nikdo nezaplatí ani za ten originál. :D

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
25. 06. 2009 07:44

Kdepak, správné znění je: "Často ani na zákazníkovi nemohou vydavatelé získat nemravný, ničím neopodstatněný několikasetprocentní zisk". ;-D

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Eso
24. 06. 2009 22:42

Rapidshare nemusí zaplatit pokutu. Musí jenom odstranit 5000 konkrétních děl a zajistit, aby byly mazány i v budoucnu.

Nicméně, díky špatnému překladu z němčiny si většina serverů myslí to s pokutou. EPIC FAIL.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
24. 06. 2009 22:00

RapidShare vidělává va rychlosti stahování. To co je tam umístěno, za to může patrně ten co to tam nahrál, nečetl jsem jejich podmínky při registraci. Pokud to tam vlastníci z RapidShare nahrály úmyslně, tak trest si zaslouží, jinak ne.

Možná znáte Megavideo, tam bych pokutu chápal, mám pocit, že tam jsou nelegálně videa a za kvalitní shlédnutí si účtují. Pokud se pletu, budu rád když mmne opravíte.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
24. 06. 2009 20:23

aby se postaral o odstranění všech opilých řidičů a vozidel se špatným technickým stavem.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
24. 06. 2009 22:09

Mno, pokud máte pocit, že ty silnice budovali za tím účelem, aby na ně soustředili vozidla se špatným technickým stavem a opilé řidiče, tak bych to zkusil. Podle toho, jak jsou nastaveny podmínky, si nemyslím, že měl někdo v RS v plánu vydělávat na tom, že si budou abonenti vyměňovat a sdílet fotky a videa z dovolené a linuxová distra.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
25. 06. 2009 07:39

Vy si můžete myslet co chcete, naštěstí je to každému úpně fuk...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
24. 06. 2009 19:39

Mám taký pocit, že zachviľu budú dávať pokutu za to, že šliapneme mimo chodníku na trávu a to aj keď budeš na vlastnom pozemku. Na ochranu tohto je jednoduché riešenie, možnosť stiahnuť ráz za deň dané dáta, hneď by klesol počet sťahovania z warezu, ale to je samozrejme hlúposť, keďže práve tieto uložištia sú v polovičnej väčšine používané na warez. Zákazom šifrovania dát by spôsobili, že by si na internet nemohol dať nič osobné, pretože by sa hocikto mohol ku tomu dostať, na také riešenia im kašlať.

Ľudia bojujme za slobodný internet!!! Bojujme po boku Pirátskej strany!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
24. 06. 2009 18:32

Nikdy jsem neměl pocit, že by v případě těchhle systémů šlo o něco jiného, než tahat z lidí prachy (a velké) za warez. A divím se, že zatímco po nepříliš (či vůbec) výdělečných P2P jdou všichni jak slepice po flusu, tyhle továrny na placený warez byly dost dlouho na pokraji zájmu.

Taky nějak nechápu, jak může být někdo v dnešní době tak praštěný, že tam uploaduje to, co se tam běžně vyskytuje, a ještě se k tomu hrdě hlásí. Já bych do něčeho takového nešel ani za zlatý prase.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
24. 06. 2009 18:44

Já bych byl dost nerad, kdyby skončili.

Za pár stovek ročně mám (díky český zákonům) naprosto legální způsob, jak si jakýkoliv film, který už někde vyšel na DVD stáhnout v rozumé kvalitě během deseti až dvaceti minut. Nikam nic neuploaduju, s nikým nic nesdílím..

Za to si moc rád zaplatím.. Pokud mi nějaká firma nabídne takovou službu za alespoň podobné peníze, budu jen rád. Ale JEN bez DRM a podobných pitomin....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
24. 06. 2009 20:30

Kdyby byli vsichni jako vy dva, tak je nam ten RS uplne k nicemu...jen brat a brat. Tim bych se tu zrovna moc nechlubil.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
24. 06. 2009 21:29

tak tak

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
24. 06. 2009 21:53

A vám nepřipadá hloupé platit někomu za to, že se přiživuje na cizím warezu a blbosti těch, co to tam uploadují? A ještě z toho mít pocit, že vám tím vlastně prokazují dobrou službu? :D

Mám jakés takés pochopení pro systémy P2P, rozličné undergroundové komunity a zůsob, jakým se při životu udržují (ratio nebo upload sloty na DC), ale proč by si někdo z toho, že zprostředkovává warez, měl dělat byznys?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
25. 06. 2009 07:37

Mě to hloupé nepřipadá.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
25. 06. 2009 07:37

Hloupé mi připadají autorské zákony platné 70 let po smrti autora.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
24. 06. 2009 22:11

To, ze bys do toho nesel, neznamena, ze neexistuji lide, pro ktere je to smysl zivota, nahravat, nahravat a nahravat. Ostatne, co si budeme rikat, nekteri lide pouzivaji Linux ci podobne obskurnosti. Take bych do toho nikdy nesel :)))

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
24. 06. 2009 18:13

Rapidshare je znam tim ze maze odkazy pri prvnim upozorneni, ze by mohlo jit o autorsky chraneny obsah. Na rozdil od Youtube jsou ale na rapidshare soubory uploadovany v sifrovane podobe, takze neexistuje moznost jak by mohl rapidshare (nebo jakykoliv jiny server na internetu) zjistit co v tech souborech opravdu je.

Jedine reseni ktere mi z toho vychazi je globalni zakaz sifrovani (coz pro par zemi neni nic noveho).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
24. 06. 2009 19:52

Odhlásil bych si internet, kdyby zakázali šifrování. Takové internetové bankovnictví by se dalo lehčeji zneužít. A zašifrovat si svoje soubory nevim proč ne, když tam mám něco důvěrného. A navíc to zní komunismem a to dost silným.

Nejraději si kupuji CD na koncertech a né od nakladatelství. Ty si nahrabou dost a bez větších zásluh. Naposledy jsem si koupil dvě od skupiny Bezevšeho docela dobrá partička. A na hry mám jednoduchou fintu počkám až cena klesne na rozumnou mez a koupim si ji. Winy jsem si koupil, ale raději používám Linux. Záleží na lidech. Nelíbí se mě nějaké zbytečné omezování.

Kopírování beru jako velkého konkurenta pro tyto společnosti, aby si uvědomili, že mají přemrštěné ceny.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
24. 06. 2009 21:53

ty mas ale pomatene pojmy, ne komunismem ale totalitou, nebo fashismem ;)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
25. 06. 2009 07:33

Komunismus = totalita. Netahejte sem nějaké učebnicové definice, které vymysleli komunisti. Komunismus = okrást/zabít ty co něco mají = totatlita. To je komunismus. Tak komumunisti pojmenovali totalitu. Komunismus. Zapamatujte si to.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
25. 06. 2009 11:46

upřímně - doplňte si vzdělání. Komunismus je utopické sociální zřízení, které nikdy reálně nefungovalo. Pokud narážíte na naše dějiny, pak použijte výraz socialismus, případně vláda komunistické strany. Jsem alergický na nedouky, kteří plivou na kdejakou ideologii jen proto, že naprosto netuší která bije. Zajímavé je, že krádeže miliard při privatizaci vám na srdci neleží. Stejně tak když dal tatíček Masaryk střílet do dělníků - to se v dnešních "demokratických" učebnicích dějepisu nedočtete.

Já se komunistů nezastávám a jejich zločiny odsuzuji. Ale na rozdíl od vás stále nazývám vraždu vraždou a krádež krádeží, bez ohledu na to, který lump drží kormidlo. Vyspělé země jsou pověstné snahou objektivně vzdělávat svou populaci. U nás stačí abyste bez jakékoliv znalosti plival na Marxe a Engelse a hned se cítíte jako bojovník za svobodu. Vůbec se nedivím, že se u nás tak skvěle daří extrémismu - nevzdělanci se totiž mnohem snáze manipulují...

Zapamatujte si to.

A nebo víte co - běžte do háje. Tahle země si svůj osud fakt zaslouží.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
asd  |  25. 06. 2009 14:03

No hotova diskuze jak na aktualne, novinkach apod. Tady nekdo napise svuj nazor a zmini mimochodem slovo komunismus. Nacez druhy aniz by reagoval na podstatu prispevku zacne poucovat. To se samozrejme nelibi tretimu. No tak se hadejte, no...

Hnuj...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
24. 06. 2009 19:53

hm, stát který by to zavedl, by platil jak mourovatej nereálný

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
24. 06. 2009 22:09

"takze neexistuje moznost jak by mohl rapidshare"

Zapoj mozek, Linuxaku. Soubory se na RS nahravaji proto, aby si je nekdo jiny mohl stahnout. A aby si je ten nekdo mohl stahnout, musi na ne nekde vest odkaz, typicky na forech typu tehparadox.com, kde je samozrejme i heslo. A to je prave zpusob, jak zjistit, co v tech souborech. V podstate staci, aby se nahravaci spolenocnosti chovaly stejne jako uzivatele, co tyto firmy stahuji - zaregistrovali se na foru, nasli si prislusny film, rozbalili, poslali info na rapid ohledne ilegalniho obsahu. A je to.

Na to bys ale prisel i sam, kdybys zapojil mozek

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
24. 06. 2009 22:16

Kdybys zapojil(a) mozek ty, tak bys zjistil(a), ze na vetsinu takovych for se nezaregistrujes, protoze jsou to uzavrene komunity.

Nemluve o tom, ze kdybys svuj mozek opravdu zapojil(a), zjistil(a) bys, ze tvoje reakce je v kontextu meho prispevku naprosta hovadina (ale to bych uz asi ocekaval moc)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
24. 06. 2009 18:13

Ja ozaj neviem, akym sposobom to budu chciet filtrovat, ked uzivatel si moze zvolit akykolvek nazov suboru a to nehovorim o tom ze ho zabali napriklad do RAR archivu no a pre istotu ho zahesluje tak, aby ho bolo mozne otvorit len ak pozna platne heslo....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
24. 06. 2009 18:52

pekny uz ukazuje loga visty a win7

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
tc
24. 06. 2009 19:00

pouze test co to rekne na Win2k8

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
24. 06. 2009 19:28

Jenom xp64 jsou furt server 03

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
24. 06. 2009 19:41

A myslíte, že Midori@Linux je stále Safari@Linux?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
24. 06. 2009 20:27

Budou mít linuxové distribuce taky vlastní ikonky ?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
24. 06. 2009 21:47

na blogu zive se nektere zobrazujou

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
tc
25. 06. 2009 08:07

No, pokud i Beta nevydanych oken ma svoji ikonku tak nevidim duvod, proc by alespon hlavni distra nemohli mit taky svoji ikonku. Ono se spis jedna o ignoraci ze strany zive.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
25. 06. 2009 08:27

Distro 1, Firefox: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux x86_64; en-US; rv:1.9.1b3) Gecko/20090416 Firefox/3.1b3

Distro 1, Opera: Opera/9.80 (X11; Linux x86_64; U; en) Presto/2.2.15 Version/10.00

Distro 2, Opera: Opera/9.80 (X11; Linux x86_64; U; en) Presto/2.2.15 Version/10.00

Distro 3, Lynx: Lynx/2.8.6rel.5 libwww-FM/2.14 SSL-MM/1.4.1 OpenSSL/0.9.8k

Distro 3, Opera: Opera/9.80 (X11; Linux x86_64; U; en) Presto/2.2.15 Version/10.00

Distro 3, Firefox: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux x86_64; en-US; rv:1.9.1b3) Gecko/20090416 Firefox/3.1b3

A teraz ich identifikuj

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
25. 06. 2009 09:01

Schválně jestli to sežere IE 7.0 na Linuxu...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
25. 06. 2009 09:07

jo

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
24. 06. 2009 18:12

Dnes ráno jsem si koupil noviny MF Dnes a po obědě je dal kolegovi v práci. On si je taky celé přečetl a teď koukám, že s nimi odchází kolegyně. Proboha, nedostanu pokutu a pár mega náhrady škody?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ufi
24. 06. 2009 18:22

jen si dělej srandu, oni něco časem vymyslí, páč prodej novin neustále klesá. nějak ty prachy z nás dostanou, případně pomocí politiků

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
24. 06. 2009 20:24

Nene, to je v pořádku. Tím, že jsi je dal kolegovi jsi se zbavil práva na jejich užívání a předal jsi ho jemu. Průšvih by byl, kdybys mu z nich třeba nějaký článek (nebo nedejbože snad celé noviny) okopíroval ;)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
24. 06. 2009 23:34

A co když mu ten článek nahlas přečte...?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
25. 06. 2009 03:19

ajajaj!!! A když se k tomu třeba nachomýtne celá kancelář a třeba mu za to udělaj kafe... no tak to už má pán na pěkný průšvih zaděláno.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
25. 06. 2009 07:50

tak to už bude zločinné spolčení a to jsou pak větší pálky

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
25. 06. 2009 10:01

No tohle náhodou není legrace. Si docela vzpomínám kauzu, kdy byli jednotlivé autobusácké společnosti nuceny (tuším OSA) ze svých autobusů vymontovat rádia, protože když si řidič něco poslouchal, tak se to bralo jako hromadná produkce s patřičným navýšením poplatků.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
24. 06. 2009 17:42

Stejně se divím, že už jim to tak dlouho prochází.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
24. 06. 2009 18:12

A doufám, že jim to ještě dlouho procházet bude !!!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
24. 06. 2009 18:24

Proc myslis ?

Na tom ze nekdo uplouduje je pravda je to hnus (Me osobne "obirani" filmoveho prumyslu nevadi).

Ale rapid ma dobry pravidla pokud se nekdo prihlasi ze jseu soubor(y) warez tak je smaze a ze to tam nekdo uplouduju to je vec jina rapidshare proste nemuze kontrolovat rary co je uvnitr treba Dolovna09.rar atd.. a co si mas podtim predstavit ? Warez, video z dovoleny, fotky z dovoleny atd... Takze ne vsechno je (Podle me tak 95% na rapidsharu je warez) ale jsou lidi jako ja co tam ukladaj svoje veci bud jako zalohy, nebo veci pro znamy.

Takze potom by mohli zavrit hellshare, flyshare, edisk atd... sluzby jenom kuli tomu ze nekteri tak uplouduji filmy a ty ostatni hold maj smulu jsou.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
24. 06. 2009 17:06

Není RS ze Švýcarska? Z článku z míněných důvodů? Nebo jsou dva RS?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
24. 06. 2009 17:11

Je Rapidshare.com a Rapidshare.de .. Jsou to dva odlišné subjekty a ten z článku je ten německý...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
24. 06. 2009 17:27

München, den 23.06.2009. Auf Antrag der GEMA untersagte das Landgericht Hamburg dem Betreiber des Sharehosting-Dienstes „rapidshare.com“ am 12. Juni 2009 per Urteil, ca. 5.000 Musiktitel im Internet öffentlich zugänglich zu machen. Erstmals erging eine Entscheidung gegen einen Sharehoster mit einem Wert von 24 Mio. Euro.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
24. 06. 2009 17:39

Táhni s němčinou někam. Vždyť chtěli zavraždit tvojí babičku!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
24. 06. 2009 21:03

No jo, typický linuxák. Nevzdělaný a zakomplexovaný.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
24. 06. 2009 21:25

+1

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
jano  |  25. 06. 2009 16:21

Stačí použiť automatický preklad

http://translate.google.com/translate_t...

a hneď je to zrozumiteľné:

Preklad: nemčina » slovenčina

Mníchov, 23.06.2009. Na žiadosť o GEMA, Hamburg Krajským súdom zakázané prevádzkovateľ podiel hostingové služby "rapidshare.com" o 12 Do júna 2009 rozsudok, asi 5000 piesní na internete k dispozícii verejnosti. Prvé bolo rozhodnutie proti hosťovaní akcie v hodnote 24 miliónov eur.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
24. 06. 2009 21:36

Neurážej jo co jsem ti udělal. Neznamená, že je nás míň, že nás musíš urážet. Fašisti taky chtěli vyhladit menšinu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
24. 06. 2009 22:03

Stalin zase svoje spoluobčany. A dokonce na mrtvolky vede před Hitlerem. A?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
24. 06. 2009 22:22

Komunisti jsou taky fuj. Kdyby nebylo Ruska jezdilo by tu lepší metro, lokomotívy a místo nich nám Rusáci nacpali svoje šroty.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Anonymizovaný  |  25. 06. 2009 10:36

Kde ti v CR jazdia alebo jazdili Ruske stroje po kolajniciach? Nie som sice odbornik, ale myslim si, ze vacsinu ich vyrobila Plzenska Skodovka.

A komunistov si cesi zvolili sami vo volbach v 1948. V 50-tych rokoch najviac zla napachali prave ceski komunisti a nie ruski. Rusaci sem prisli az v 1968 spolu s "priatelmi" z hu, pl, bg apod.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
25. 06. 2009 16:45

Koukni se na ČT Zašlapané projekty. Na netu se dá shlédnout reprízy.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
25. 06. 2009 07:48

co bys chtěl od uživatele windows, jsou to fašisti!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
24. 06. 2009 22:03

Překlad jazyka je dnes fakt jednoduchý pomocí mnoha prográmků, jsem rád že někdo zde něco napsal v němčině, aspoň si ji opakuji.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
24. 06. 2009 17:46

Jo ttj, já to nesháněl, bral jsem to tak, že se tu ve článku píše o "německým" RS.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
24. 06. 2009 17:01

Ano, stahovat u nás z rapidshare audio-vizuální data (žádný binární, to nikomu neprojde), ale nahrávat trestné je. Nemělo by se tam tedy teoreticky nic nelegálního dostat (mluvím o naší republice), ale to by pak nešlo nic stahovat. Zapeklitá situace, že ? (smích). Asi zůstanem u starých dobrých dvdček z obchodu a CD prodejen.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
24. 06. 2009 17:14

Když to máš těžký.. Co když mám RS účet zaplacený a používám ho na úschovu dat. Hodím si tam zálohy svých MP3, abych měl jistotu,že o ně nepřijdu kdyby mi třeba vykradli byt. Mno a pak je ale někdo přes některý z vyhledávačů (třeba RapidLibrary) najde a stáhne. Dostanu pokutu za to,že on si stáhl mojí zálohu, aniž bych já někam dával odkaz ??

Je to pitomost, samozřejmě většina lidí nahrává na RS za účelem sdílení... Ale stejně..

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
24. 06. 2009 17:17

uploadovať svoje vlastné diela v mp3 kvôli zálohe - nato ti chlapče ale nikdo neskočí, zasa z nich nerob blbečkov

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
24. 06. 2009 17:46

Já vím ..

Jinak ale pokud je teda provozování RS trestné jako napomáhání k .. blablabla.... Potom třeba provozování úschovných skříněk na nádraží je taky, protože si tam zločinec může uložit svojí kořist a já mu to umožňuju za peníze...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
25. 06. 2009 10:00

To je sice pravda, ale tady se bohuzel vychazi z aktualni situace. Kdyby se nadrazni uschovny pouzivaly z 99,9% na predavani, rekneme, nelegalnich drog (navic by o tom provozovatel vedel a bylo to celkove jaksi v obecne povedomosti), tak by se s tim taky rozhodne nekdo snazil neco udelat. :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
24. 06. 2009 18:33

Proč?

Mě naopak přijde úschova dat na internet jako dobrý nápad.

Samozřejmě nyní dostanu vynadáno, že na internetu si to pak může každý prohlédnout, a byl bych hlupák, kdybych cokoliv nahrál na internet.

Ale pokud budu spoléhat na zabezpečení serveru (jak proti nenechavcům, tak proti ztrátě dat), pak mám zálohovaná data aniž bych musel mít nějaký disk (nebudu za něj utrácet, nebude mi zabírat místo, neztratím ho) a mám k nim přístup odkudkoliv na světě, kde je připojení.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
24. 06. 2009 19:51

mno RS je sice známí spíš zálohou warezu, ale jsou i podobné služby, přímo prezentovány, jako online zálohy, a to včetně služeb od gigantů jako MS... Takže určitě online zálohy jsou zajímavé a užitečné, navíc všechny tyhle služby umožňují i sdílení ... takže zas je možný, že hamouni z hudebního průmyslu zadusí nadějné služby

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
25. 06. 2009 07:46

navíc RS nabízí jen jednu službu na sdílení warezu, kdežto Microsoft s velkým humbukem nabízí celý ucelený balík pro "piráty", s kamarádem si ilegální pedofilní porno můžete navzájem posílat přes Microasoft Live Messenger, pokud budete chtít nabídnout lidem nelegální hudbu i s podrobnou recenzí a coverem vystavíte data na blogu live spaces, pro pohodlné nelegální sdílení filmů a celých diskografií použijete (rapidshare klon) SkyDrive, pokud budete chtít upirátěné CD Daniela Landy někomu, kdo moc neovládá počítače použijete Hotmail a myslím, že i přehrávač Zune má nějaké funkce na výměnu hudby a porna

nemluvě o tom, že většina nelegální hudby je ripována právě v OS od Microsoftu a sdílena a stahována také pomocí tohoto OS, takže Microsoft je největší podporovatel warezu a nelegálního sdílení hudby ale na něj si nikdo netroufne a když ano jako Opera, tak si vyslouží nenávistné reakce Waffen MS s Hulánem v čele xD

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
25. 06. 2009 08:53

Toto snad byl jen zlostny komentar. Nezlobte se na mne, ale s takovymto pristupem bychom meli odsoudit elektrickou energii a jeji puvodce a zdroje ( elektrarny, uhli, fosilni drevo, ropu, mrtve zivocichy a dreviny, vodu, vitr, slunce, horke prameny, radioaktivni palivo ).

Kauza se tyka serveru Rapidshare a verejnost je obeznamena s funkci tohoto portalu. Toto je neodmyslitelny fakt. Zustavam nestranny, ale myslim, ze vsechny tyto spolecnosti, ktere reprezentuji autory by mely podavat transparentni hlaseni o rocnich prijmech z organizaci jako je u nas treba OSA nebo Polygram, jako jsou prijmy z autorskych poplatku za disky a media ( na kterych nyni data lezi na serveru Rapidshare a na ktere se data stahuji z toho portalu ) a jako jsou tyto pokuty, ktere vyberou od vsech nelegalne kopirujicich subjektu. Jen aby si zachovali cisty stit a ukazali jak se veci maji.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
25. 06. 2009 12:21

jen jsem chtěl poukázat na to, že klonů RS jsou stovky, možná i tisíce

opravdu si myslíte, že nějaká mafie (i ta pololegální) zveřejňovala své zisky?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
25. 06. 2009 13:18

Mate naprostou pravdu. Techto klonu je mnoho, obzaloba si nejspise zvolila jen podle obecne popularity a frekventovanosti s jakou je spolecnost Rapidshare ( nejsem si jisty, zda se da ulozisti dat na internetu rikat spolecnost ) zminovana na warez forech. Tezko rici, jestli na tom budou vsechny ostatni portaly podobneho zamereni stejne a budou taky souzeny.

Co se tyce druhe casti meho prispevku a Vaseho trefneho komentare, pak je mi jasne, ze moje myslenka je naivni a nikdy nebude naplnena. Taktne jsem tim naznacoval fakt, ze tech prijmu z autorskych poplatku je opravdu hodne a zajimalo by mne o jake castky rocne se konkretne jedna.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
24. 06. 2009 17:23

IMHO ale RapidLibrary funguje podobně jako googlebot. Prochází web a uloží si rapidshare odkazy, na který narazí. Takže pokud nikde ty odkazy nezveřejníš, tak se na RadidLibrary nedostane...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
24. 06. 2009 17:43

To jsem netušil..

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
   |  25. 06. 2009 11:40

asi tak, odkaz na tvoje zalohy nie je nikde verejne znamy takze ho nema kto ako zistit bez tvojho zvolenia prip. toho ze by hackol servery RS

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
24. 06. 2009 18:54

A nenapadlo Vás, že je tato společnost nějakým způsobem pojištěná? Přece to nejsou klucí z garáže, které jen tak napdalo udělat úschoviště dat. A jestli jo, tak by je v poslední době napadlo zabalit krám a jít zase o dům dál.

BTW: Na něco někdo neskočí? U soudu se nesoudí podle toho co je ve skutečnosti pravda, ale podle toho co je či není v rozporu se zákonem.

Každopádně v brzké době uvidíme, jak se s tím klucí poperou.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor