Rakouského lyžaře během závodu málem trefil padající dron

Můj názor  |  zobrazit i odpovědi (trvale)  |  řadit od nejstarších Komentáře nyní řadíme od nejnovějších.
Tímto odkazem můžete řazení změnit.
 |  nových názorů: 78

Názory k článku

avatar
24. 12. 2015 10:27

Ale jaká to byla hyba Slalomář měl neuvěřitelné štěstí.. tohle nemuselo skončit dobře. Ale díky za to že skončilo

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
24. 12. 2015 09:02

Taky jste si pustili ten záběr 20x za sebou?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
23. 12. 2015 23:03

Ať dou s drony do háje, nad lidima to nemá co dělat. Takových dvacet kilo když na tebe hňápne a zabije tě, žádná pojišťovna tě neodškodní. Řeknou na drony se to nevztahuje..

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (1)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
23. 12. 2015 19:39

A to je jen začátek. Až někoho napadne namontovat na "podvozek" dronu třeba aerosol s kyselinou sírovou, nebo hydroxidem draselným a bude se "bavit" sprchováním lidí na ulici, to bude teprve poprask. Pochybuji totiž, že u nás bude povinná registrace dronů jako v US.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (3)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
23. 12. 2015 19:24

ad "Málem zasažený Marcel Hirscher si nejprve postěžoval,"
Ale prd. Kecá. Podle videa o tom, že za ním něco spadlo neměl ani páru.Jo a mimochodem. Létající aparáty do 20 kg nejsou letadlo i když to UCL dokola omílá a asi doufá, že 100 x vyslovená lež se stane pravdou. Je to pořád jen model, tedy hračka. Definice letadla je jasně daná v zákoně zákoně 49/1997 Sb. o civilním letectví, konkrétně v §2 odst. 2 "Pro účely tohoto zákona se nepovažuje za letadlo model letadla, jehož maximální vzletová hmotnost nepřesahuje 20 kg".To, že UCL vydalo Doplněk X a i z pohledu vlastní bezpečnosti a bezpečnosti okolí je vhodné se jim řídit, je jiná věc. Doporučení je vhodné, informovanost veřejnosti taky. Jinak ale mlží podobně jak to dělá BSA a snaží se vypadat, že má kompetenci nařídit něco, co může být podle ústavy tohoto státu nařízeno pouze zákonem. Nemá.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (6)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
23. 12. 2015 18:13

Takhle to dopadá, když někdo přecení dosah signálu, nebo ho někdo (klidně i neúmyslně) zaruší. U těchto "profesionálních" dronů určených k natáčení by to určitě chtělo ošetřit případ, kdy k výpadku signálu dojde. Například by se dron mohl začít pomalu snášet dolů.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (4)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
avatar
23. 12. 2015 18:09

Dron asi vsadil všechny svoje republikové kredity, které si našetřil, a pak se závod nevyvíjel podle jeho představ, tak se ho pokusil ovlivnit kamikazí na nepohodlného závodníka...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
23. 12. 2015 17:41

Můj názor je, že to zatím nemá na veřejnosti co dělat minimálně bateriové (armádní benziňáky nechám stranou, to nejsou plastovky). Kdo viděl a já měl i tu konstrukci v ruce, tak aby to vydrželo alespoň těch 10 - 15 minut a ještě neslo kameru (mobil nemá optický zoom - na dvě věci), tak to je odlehčené, že to sundá první vrána co proletí okolo a hups.
Dodatek: A klidně si to i zapamatujte, uvidět dron nad mým polem, pozemkem nebo kdekoliv co mi říká pane, nabíjím brokovnici a jde dolů. A škoda bude 0 o to už se právník postará s tím počítejte.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (40)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
23. 12. 2015 16:51

Nenaučí se to a proto to bude nebezpečné vždycky. Na rozdíl od aut je to ale věc zbytná a proto i nebezpečí je zbytečné.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (1)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
23. 12. 2015 16:45

Dokud se to lidé nenaučí pořádně ovládat, tak to bude prostě nebezpečné. Tak je to ale se vším, včetně aut.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (13)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor