Hezky se to poslouchá, je to ale nereálné "...do různých specializovaných krabiček,...kde mohou plnit nové úkoly"Vhodné jen pro domácí bastlení nadšených kutilů co to mají jako svého koníčka a rozumí tomu a ne pro výrobu určenou masám. I projekty typu Ara, věcičky od Conrada, GM electronic apod, jejich výroba, prodej se podléhají zákonům tržního hospodářství. Je to byznis jako cokoli jiného."... a hlavně k těm modulům povinně dodat pořádnou dokumentaci"Pokud to není open source projekt už od počátku, tak není šance. Přece nebudou firmy, které se tím živí prozrazovat svá tajemství, neřku-li přímo patenty. Investují do vývoje, tak chtějí, aby lidi furt kupovali nové věci. A zpětně se tím nikdo už zabývat nebude. Nejsou na to peníze ani čas."...cena starších modulů by mohla být velmi zajímavá"Ano, taky by klidně mohla být i větší. Často se přece stává, že nová věc o mnoho nepřevyšuje cenu starého náhradního dílu. V servisu se k tomu navíc připočítává cena práce. Má tedy smysl koupit nový krám notabene se zárukou a jet na něm dokud jej pak nějaké "kurvítko" nevyřadí z provozu. Co koupíš v bazaru jako ještě použitelný náhradní díl je mimo hlavní komerční proud. Ekonomika se o to nemůže opírat. Pro ni je výhodnější staré sešrotovat, roztavit, vyrobit znovu a inovované.Taky nemám rád plýtvání, ale to se týká spíše jídla. A taky energií. A právě starší věci bývají energeticky náročnější. Výroba nových je sice náročná taky, avšak tohle nemůžeš nijak zastavit. Jedině snad jako ekoterorista. Šetřit má smysl tam, kde to opravdu smysl má.Ten tablet nemusíš vyhazovat. Můžeš ho dát dětem na hraní nebo do něj nahrát aplikaci vhodnou na ovládání pro seniory, anebo jej střelit někomu, kdo by to chtěl koupit za podobným účelem. S finanční návratností však moc nepočítej