Ja prave myslim, ze cesta pro Linux do statni spravy je OK. Nemyslim si, ze vyuzivaji pocitace do te miry aby se nejakym zpusobem projevil rozdil Windows/Linux:
1) lze globalne zvolit konfigurace, kde nebude problem s ovladaci na Linux
2) nemyslim, ze by statni zamestnanci akutne museli hrat hry
3) OpenOffice je podle me zcela dostatecny nastroj na bezne uredni dokumenty
Pokud nektere oddeleni potrebuje Windows/MS Office, tak proc ne. Kdyz uvedou konkretni vlastnosti, ktere jim chybi na kombinaci Linux/OOo, tak v tom samozrejme nevidim problem.
Vidim samozrejme i par otazek:
1) kompatibilita dokumentu - kdo jiny by mel ale na MS umet vyvinout vetsi tlak nez stat, aby tohle konecne zacal (rozumne) resit
2) kompatibilita intranetu napriklad jen s IE - nevidim jine reseni nez reklamace produktu, pokud to smlouva umoznuje
3) cena servisu - nejsem schopen posoudit (nemam statisticka data) o tom, co vychazi levneji
... vim, ze spousta MS fandu by byla asi proti. Jedine co jim na to muzu rict je, ze nechapu proc maji takovou posedlost, aby vsude kde se clovek podiva byly Windows. Ruznorodost dava prave jistoty do budoucna, ze nebude zavislost na jednom reseni a budete se moct zbalit a odejit na jiny SW, kdyz se vam ebude neco libit. Takze ve vysledku je to pozitivni pro vsechny (krome firmy, ktera si dela zalusk na monopol). Urcite byste chteli mit jen jednoho operatora, jednoho dodavatele zemniho plynu apod.?
