První rychlé SSD „Pulsar“ od Seagate až s kapacitou 200 GB

Diskuze čtenářů k článku

10. 12. 2009 00:19

Už je u tohoto disku vyřešeno stárnutí? Bude stejně rychlý i po 2 letech používání jako systémového disku ve Windows (7)?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
09. 12. 2009 20:09

Docela mě rozesmál přepočet MTBF na roky životnosti (hm, 230 let, jo?). MTBF je pouze statistický ukazatel, který nic o skutečné délce životnosti zařízení zase tolik nevypovídá. Testuje se tak, že se např. 10 000 disků nechá běžet 1000 hodin, při tomto testu se porouchá 5 disků a z toho výjde MTBF 2 000 000 hodin. Je samozřejmě fajn, pokud ukazatel MTBF je vysoké číslo, ale nic o skutečné životnosti nevypovídá. Takže tento údaj berte s rezervou. Není v něm zohledněna degradace materiálu, nepříznivé prostředí používání a spousta dalších faktorů...

Mé zkušenosti s SSD Diskem Corsair eXtreme X64 (64GB, 64MB Cahe) - jednoznačná bomba, vše funguje okamžitě, žádné čekání na systém. SSD jednoznačně doporučuji...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
09. 12. 2009 21:58

Ja jsem s OCZ Vertex Turbo (60GB) taky spokojen a mohu ho doporucit. Zda to stoji za ty penize, to si musi zodpovedet kazdy sam, ale funguje to skvele.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
09. 12. 2009 23:01

Něco jako realtime kernel? (ironie)

Já o SSD přemýšlím, nikdy jsem s ním naživo nepracoval a půjčit si ho nemohu, tak nevím. Mám dojem, že mi rychlost počítače dostačuje. Ale pokud je to taková bomba, tak třeba to může být i lepší.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
09. 12. 2009 23:29

Taky doporučuji....nedávno jsem vyměnil HDD ve starém IBM X40 za SSD Kingston 32 GB. A i přestože je to v rámci SSD disků neskutečně pomalej disk, oproti 1.8" Hitashi je to blesk.... Samozřejmě, že ani počítač nelze porovnávat s dnešními, ale odezva systému je několikrát rychlejší, bootování 2x rychlejší, a hlavně naprosté ticho... Větráček se na slyšitelnou úroveň roztočí minimálně a mám pocit, že s tímhle notebookem ještě hooodně dlouho vydržím.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
09. 12. 2009 10:58

O ten 200GB by som mal i zaujem do svojho notebooku, uz ma celkom normanlu kapacitu pre jedno-hdd notebook

Som zvedavy co bude nakoniec stat

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
09. 12. 2009 10:59

Cena se Vam / nam nebude libit. :o(

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
09. 12. 2009 11:45

Já myslím, že během příštího roku by cena SSD mohla výrazně klesnout.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
09. 12. 2009 16:06

tak na to bych moc nespoléhal.Když se podíváte na ceny pamětí ,flash disků a ssd tak cena za tento rok nijak neklesla

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
09. 12. 2009 16:32

Nevím, jestli přesně za poslední rok, ale přijde mi, že všechno letí dolů dost výrazně. Dnes 16 GB flash disk 700,- Kč bez DPH, 4 GB RAM okolo 2.000,- Kč, - kolik to stálo třeba před dvěma lety? Třikrát tolik. Pravda, SSD si stále drží vysokou cenu, je to ještě stále novinka.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
09. 12. 2009 20:33

Ha ha

Reknu vam, kolik staly jakekoliv pameti RAM cca pred rokem. Priblizne polovinu toho, co ted!

Tomu rikate, ze leti dolu a vyrazne? Dukaz (2 GB RAM Adata):

http://www.czechcomputer.cz/product_graph.jsp...

Opravdu jste hodne lidi ted pobavil.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
09. 12. 2009 21:04

No, no, bacha, ať nespadnete ze židle

Zas to nebude tak divoké, jak popisujete, viz. třeba http://www.czechcomputer.cz/product.jsp...

I když je fakt, že za poslední rok to víceméně stagnovalo, zlevnění bylo spíše 2007 vs. 2008.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
09. 12. 2009 21:36

Ten muj graf to dokazuje docela jasne.

Zamerne jsem vybral takovy, kde je lepsi meritko.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
09. 12. 2009 21:38

Proste zacatkem roku 2009 jste mohl koupit 2x 2 GB ram za cca 900 Kc.

Pokud to dnes - o 12 mesicu pozdeji - stoji 2x vice, jen tezko je to super cena, ktera prudce pada dolu, jak jste sam napsal.

Proste priznejte, ze nemate prehled a muzeme tuto diskusi ukoncit.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
09. 12. 2009 21:57

No jo, no tak se z toho nepos.... Já netvrdím, že mám přehled, v PC se nešťourám, navíc je ani nepoužívám. Jednou za čas si koupím Maca a nešťourám se v něm, max. si nechám doplnit disk nebo RAM. Občas juknu, kolik stojí RAM pro MacPro, iMac či MacBookPro a přišlo mi, že to pořád klesá, no.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
09. 12. 2009 22:56

Třeba DDR3 klesají celkem jasně a ty jsou v dnešní době aktuálnější, než DDR2... takže ten přehled asi nebude až tak špatný jinak to, že ceny pamětí u konce jejich výroby obecně stoupají, jste se mohli dočíst asi před rokem na konkurenčním webu. Proto jsem tehdy přikoupil další 4GB DDR2 za 850Kč... a vyplatilo se.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
10. 12. 2009 07:51

No, jestli DDR3 klesaji, rekneme oproti jaro-leto 2009, tak jsem slepej, nebo vy uplne blbej Pszczólko

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
09. 12. 2009 21:39

Mimochodem, vy mluvite o DDR3 pameti, ja o DDR2, ktere jsou jaksi NESROVNATELNE vice rozsirene

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
09. 12. 2009 22:58

Jakékoli? A co DDR3?!

DDR3 jsou v dnešní době jaksi aktuálnější, než DDR2! DDR2 stoupají na ceně, protože se jich méně vyrábí (logicky) a DD3 zase ze stejného důvodu klesají. Koukněte na ceny DDR1 pamětí a budete koukat. Jedná se o klasický vývoj.

Mně bohužel nikdo nepobavil, pouze jste dokázal svoji omezenost (RAM=DDR2).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
10. 12. 2009 07:50

ale i DDR3 vylezly na cene Copak to nevidite?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
09. 12. 2009 10:32

Mohl by mi nekdo prosim osvetlit, jak je to s porovnanim napr s WD Raptorem? Napr. pokud bych chtel dat 2 do raidu pro zpracovavani videa?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
09. 12. 2009 10:40

Velký test SSD disků teď vyšel na jednom "nejmenovaném" počítačovém serveru, tak zkus zagooglit a uvidíš. Je tam srovnáno snad všechno se vším

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
09. 12. 2009 10:59

Davat SSD do RAIDu k nicemu moc nevede.

Raptory nestihaji, byt jim RAID dost pomaha.

Na video dva a vice nezavislych disku, nikoli RAID.

Na tohle tema je k dispozici dost testu uz dlouho... Zacnete treba tim zminovanym testem na nejmenovanem PCtuningu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
09. 12. 2009 12:13

raid 0

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
09. 12. 2009 21:52

No s RAID 1 uz by to tuplem nevylepsil. V tomhle kontextu je snad jasne, o jakem jsem psal... :o)))

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
09. 12. 2009 13:43

Dle mych zkusenosti se SSD disky skaluji docele dobre narust rychlosti odpovida skoro "n" nasobku rychlosti jednoho disku, kde "n" je pocet disku v RAID 0 poly. Problem je, ze uz u 4-5 disku se to zastavi na hodnote cca 700/700 MBps a pridavani disku nepomuze, je to tim, ze bezne radice (v mem pripade ICH10R) vic nepropusti. Na video bych asi raptory do RAID pole nespojoval, ale z jednoho bych cetl a na druhy bych zapisoval upraveny zaznam. U SSD by RAID mohl byt vyhodnejsi, protoze ma kratke pristupove doby.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
10. 12. 2009 20:57

No chtěl bych vidět tvůj obličej, až ti odejde jeden z disků v RAID 0 "poly" .

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor