První obrázky z Microsoft Office 2011 pro Mac OS X

Diskuze čtenářů k článku

12. 02. 2010 22:37

Nepoužívám MasOX ani M$ Office, ale jsem rád, že v jakékoliv podobě tahle věc vznikne. Třeba to dojde i zbytku softwarovým výrobcům, že už je čas dělat software pro všechny hráče na trhu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
12. 02. 2010 10:08

Dufam ze pridaju aj podporu macro, bolo to velmi neprijemne prekvapenie ze v Office:Mac chyba. Dalsie prekvapenie bola nekompatibilita s dokumentami vytvorenymi pod Windows v Office 2007. Z tohto pruduktu som mal pocit ako by sa MS snazil ludi presvedcit, ze pokial chcu robit s dokumentami v ich Office, tak to jedine pod Windows. Nastastie OpenOffice vacsinu problemov vyriesil a zlozitejsie veci robim cez paralles. iWork je pekny, jednoduchy ale stale mam z neho pocit ze je to skor home produkt ako business. Office patri medzi tie podarenejsie produtky od MS, teda aspon na Windowse, tak uvidime co nam prinenesie na ovocie :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
12. 02. 2010 20:10

Ale on MS Office for Mac podporu makrojazyka má. Dokonce velice špičkovou. Apple fanboys mě tu za to asi ukamenují, ale Office od MS má tak kvalitní podporu AppleScriptu, že by si z toho měl vzít příklad samotný Apple, protože to co zatím předvádí v iWork, to je výsměch a ten balík řadí do kategorie domácího použítí, něco jako MS Works na Windows . Pokud chce Apple uspět s iWork v business a akademickém prostředí, tak se bude muset ještě hodně snažit. V současnosti je jediným použitelným nástrojem v tomto ohledu skutečně jen Office od MS a každé jeho další vylepšení lze jenom uvítat.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
12. 02. 2010 21:54

podporu AppleScriptu som neskusal, slo mi skor o dokumenty vytvorene na Windowse a pouzivajuce makra, ktore su na Apple nepouzitelne. Taketo vyuziva statna sprava a pre ich vyplnenie je potrebne ich mat funkcne.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
14. 02. 2010 09:57

statna sprava ma v prvom rade komunikovat v otvorenych formatoch, nie proprietarnych Office dokumentoch. Takze pekne spravne urobene formularove PDF a ziadna dalsia debata.

S argumentom vyssie o vybornej podpore AppleScriptu (a v Office 2008 aj Automatora) plne suhlasim, jedine z iWork co ma slusnu podporu AppleScriptu je tak akurat Keynote. Pritom v Numbers by som to velmi rad vyuzil.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
12. 02. 2010 09:20

Tak snad to konečně bude použitelné rychlostně a hlavně zda to bude umět VBA. Kvůli tomu jsem pracovně nucen používat pořád Office 2007, kterých, byť je považuju za povdený kancelářský balík, bych se nejradši zbavil. Osobně se mi Ribbon líbí, ale jen pod Win. Pod Macem jsem naopak zvyklý dělat přes inspectory a MS by měl respektovat jednotnost ovládání.

Přesto ale pořád na běžnou práci (tj. neracovní záležitosti, kde se po mě .doc a VBA vyžaduje) sáhnu raději po iWork a Pages. Proč ? Protože to je jednoduchý balík (myšleno jednoduchý na ovládání), intuitivní a hlavně má jednu výraznou převahu nad Wordem, a sice "typografické" zarovnávání objektů. Ve Wordku je manipulace s objekty za trest, v Pages je to naopak naprosto perfektní.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
12. 02. 2010 09:03

> S novým Office pro Mac OS X by se podle Microsoftu mělo dát pracovat stejně pohodlně, jako s verzí pro Windows

Au

Inak, kvoli tomu komentaru nadomnou by stalo za to usporiadat anketu s dakou cenou

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
12. 02. 2010 08:55

Apple nemá vlastní Office že se tam se*e Microsoft? .. sooooooocky, ani si neumí udělat vlastní Office

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
12. 02. 2010 09:13

maju iWork. Pages je velmi slusny na tvorbu dokumentov, neobsahuje kopu blbosti ako Word, robi svoju robotu – priprava elegantne nafromatovanych dokumentov. Keynote je zase absolutna spicka, PowerPoint voci nemu nema ziadnu sancu. Vedeli ste, ze slovenske zastupenie MS si vypozicalo Mac na to, aby prezentovali v Keynote a videa robili vo Final Cut Express? :)

Numbers z balika iWork je dostacujuci beznym pouzivatelom. Pravda, na Excel nema, ten je spicka.

Jedine co vazne chyba je Outlook pre Mac. V Snow Leopard to uz ide aj bez Outlook, podpora pre ActiveSync je vstavana, ale zas treba Exchange 2007, co je stale skor zriedkavost (ono migrovat z Exchange 2003 nie je sranda)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
12. 02. 2010 18:19

Vedeli ste, ze slovenske zastupenie MS si vypozicalo Mac na to, aby prezentovali v Keynote a videa robili vo Final Cut Express?

Nice :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
12. 02. 2010 07:26

koukám že se nyní PR články už neoznačují Vlastimil Waic ale už Jan Sedlák

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
12. 02. 2010 07:49

Tady se musím autora zastat, článek vůbec není z kategorie PR. Copak by se v takovém článku mohly objevit věty jako

>> Současná verze 2008 rozhodně nepatří do levnějších krajů, především pak s ohledem na kvalitu.

>> Současný Office od Microsoftu má mnoho chyb a nedodělků (...)

?

Naopak, ačkoliv jsem spíše odpůrce Microsoftu, tento článek mě zaujal právě s ohledem na kvalitu stávajících Office pro Mac OS X a informace o připravované nové verzi je pro mě v tomto případě zajímavá.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
12. 02. 2010 09:21

Ani se nemusíte autora zastávat. Akira prostě neumí uvažovat objektivně :).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
12. 02. 2010 00:10

Cele ty slavne Office pro Macy si strcte treba za klobouk, ja pouzivam ke sve spokojenosti iWork 09...... a priznavam, ze bych v zadnem pripade nemenil...

btw/ texty pro Windowsaky a bratrance od Tucnaka z Pages exportuji do PDF a posilam jim je mailem..... co vy, jak to posilate? Toto mi prijde nejjednodussi.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
12. 02. 2010 00:34

Editovatelné jako ODT (ale těch je naprosté minimum), zbytek v jediném řádně standardizovaném formátu pro přenositelné dokumenty - v PDF.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
12. 02. 2010 00:04

Soucasny Mac Office 2008 je spis pomsta za iTunes pro Windows. Muzeme jen doufat, ze se to zmeni

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
12. 02. 2010 00:15

A normální současný Office je pomsta všem, kteří si za dlouhá léta zvyknuli na klasické rozhraní.

Zlatá klasika, snad alespoň Open Office nepřejde na to prasácký rozhraní...

Jinak ovcím bych dal klidně Office přes příkazovou řádku, vždyť mají přece spoustu mnohem lepších řešení pro kancelář Kupříkladu iWork (nebo jak se tomu nadává), zvlášť na iPadu to bude velice mocný kancelářský balík

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
12. 02. 2010 00:18

nove rozhrani tzv. ribbon mi naopak prijde vlice kompaktni .. a vlky krok v pred .. nevim na co si stezujete

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
12. 02. 2010 00:26

Teď mi není úplně jasný, jestli je ten krok velký nebo vlhký

Nerad měním zažitý postupy a dělám něco, na co mi dřív stačilo deset sekund třeba minutu, aby mi to možná někdy v budoucnu s novým postupem šlo za 8 vteřin. To je prostě totální kktina. Mám rád nový rozhraní pokud je účelný a dá se na něj rychle zvyknout, v opačném případě jsem i ve 20i letech značně konzervativní. Ribbon je blbost

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
12. 02. 2010 00:31

Jinak jsem Officy s ribbonem asi měsíc zkoušel, byť ne nějak extra aktivně. Potom jsem je radši zavrhnul... to jenom aby to nevypadalo, že blbě kecám a osobní zkušenost nemám žádnou.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
12. 02. 2010 02:13

samozrejme velky :D

no nevim ... asi je to individualni ... ale mne se okamzite zrychlila prace ... protoze mi prijde ribbon prehlednejsi nez predtim .... tam kde sem predtim potreboval minimalne 4-5 kliknuti, te udelam 1-2 ... sem spokojen :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
12. 02. 2010 00:32

No na tom Masoxu teda mi teda vůbec kompaktně nepřipadá - a o "zakomponování" do standardního vzhledu OSX se už (snad kromě neuměle přebarveného řádku menu) vůbec mluvit nedá.

Zlatý iWork, tohle je Hamatné, nepraktické, hnusné - hlavně že ta plocha megamonitoru je využitá sotva z 25%, jedinou horší aplikací už tak blbého Ribbonu kterou znám je Trial Office207, doteď tvrdošíjně rvaná do 95% netbooků...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
12. 02. 2010 00:40

Souhlas. Vsechny programy na Mac OS X vypadaji diky spolecne liste stejne, ovsem Office musi mit opet neco EXTRA. Co se toho cpani zkusebnich verzi ruznych programu do noveho PC tyce, si myslim, ze neni nad PC bez OS a Windows doinstalovat sam, pekne v pohodli domova....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
12. 02. 2010 12:06

Presne to me napadlo, kdyz jsem to videl - displej jak krava, sirokouhly, a diky ribonu bude dokument videt na 25% obrazovky. Logicke by bylo mit casto rozhrani vlevo nebo vpravo

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
12. 02. 2010 01:10

Dělám dost intenzivně jak v OpenOffice, tak v MS Office a musím říct, že rozhodně nepovažuji Ribbon za velký krok kupředu, na druhou stranu ho nepovažuji za cestu do pekel. Obě rozhraní mají něco do sebe. Ribbon je intuitivní, ale to naopak dělá problémy lidem, kteří pochopí logiku programu a podle ní pracují. Ribbon byl dělán pro potřeby normálního uživatele, který (přiznejme si to) znejistí, když je ikona posunuta o cm vedle. Takové potřeby ale nemusí vyhovovat poweruserům. Některé věci byly v Ribbonu v zájmu intuitivnosti vytrhnuty z logiky programu a udělány tak, aby se s nimi dělalo líp lamám, pro zkušeného uživatele to je ale mnohdy tak intuitivní, že si trhá vlasy.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
12. 02. 2010 07:24

jestli ten vás VLHKÝ krok vpřed znamená, že je ovládání postavené na hlavu, tak nás čeká opravdu peklo, na co si stěžuji? jako má logiku, například to: že ty nejpoužívanější funkce (otevřít, zavřít, uložit, tisk) jsou před uživatelem pečlivě ukryty, pod tlačítkem, které vypadá jako neaktivní součást a nepoužívané funkce (vložit - přes ikonu to nikdo nedělá, změnit styly, atd...) jsou obrovské, proč v době kdy téměř všechny nové monitory bobtnají do šířky někdo navrhne GUI, které zabírá místo na výšku a nijak nevyužívá wide formát, proč ani nyní neumí snad žádný z programů z rodinny MS Office pracovat s více dokumenty zároveň, vždyť to dnes už umí i prográmky, který spáchal jeden jediný student za pár víkendů... to je jako se ptát, proč se tlačítko na vypínání počítače jmenuje start

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
12. 02. 2010 08:25

Kazdemu co jeho jest ze. Ja mam nainstalovane iWork i Office a realita je ta ze Office temer nepouzivam protoze pro tvorbu kancelarskych dokumentu je iWork proste efektivnejsi. Office pouziju jen kdyz je treba pokrocilich funkci - par % pripadu. S ovcema jdi do pr....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
12. 02. 2010 08:26

ocividne jste videl jen nejake obrazky a nikdy si to poradne neosahal... a pokud ano, tak jen u nejakeho stanku na vystavisti.

skutecne se s ribbonem pracuje dobre, rychle, efektivne - na rozdil od milionu nabidek a moznosti schovanych po vselijakych dialozich

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
12. 02. 2010 09:31

Když si člověk zvykne na těch "milion" nabídek a orientuje se v nich, tak se mu nechce zvykat na omalovánkový ribbon, který si dělá co chce. Když něco nemůžu najít, zmáčknu F1 a za chvilku vím kam jít. Na ribbonu ty funkce všelijak skáčou z jedný části do druhý a je peklo se v tom vyznat. Zkoušel jsem ho asi měsíc, už to tu píšu, žádný stánek na výstavišti se fakt nekonal. Teoreticky je to asi zjednodušení pro lamy, ale já zas taková lama nejsem. Proto se mi příčí i MAC OS, protože je to jednoduchoučký systém pro natvrdlé američany Sice jsem neměl možnost ho vyzkoušet, ale stokrát radši tučňáka (mám v dualbootu alespoň Ubuntu) než jablko

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
12. 02. 2010 09:40

"Proto se mi příčí i MAC OS, protože je to jednoduchoučký systém pro natvrdlé američany Sice jsem neměl možnost ho vyzkoušet,"

Aha, troll, OK.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
12. 02. 2010 09:54

to si ho zrejme neskusal dost dlho a podrobne. Na prvy pohlad jednoduche GUI ale co sa s tym da robit ak si pokrocily pouzivatel je vec druha (shell, previazanie skriptov s GUI, portage system z FreeBSD, pokrocile vyhladavanie atd.).

Nuz ale ked chces trollovat, prosim…

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
12. 02. 2010 10:25

Díky za zajímavé označení, pánové iCooleři Čtu na tohle téma dost článků, protože jsem ještě před měsícem měl pocit, že MAC musí být naprosto ultimativní systém pro každého. Po představení iPadu, zamyšlení se nad strategií Applu a přečtení řady zajímavých článků jsem si uvědomil, že Apple opravdu necílí na pokročilé PC uživatele. Četl jsem i trefný článek od Hulána a ač se s řadou jeho brutálně pravicových názorů a zahleděností do vlastní osoby nemůžu ztotožnit, v IT se docela vyzná a jablečné výrobky má ozkoušené.

Jinak strategie Applu je geniální, jednu blbost prodat desetkrát Vymysleli geniální iPod Touch a logicky měli úspěch. Aby se moc nemuseli namáhat, narvali do iPodu telefonní modul, přejmenovali na iPhone a zákazníci jim to sežrali zas. Dalším logickým krokem je čtyřnásobné zvětšení iPhonu a nové jméno... iPad. Jen čekám na to, kdy k iPadu přidají klávesnici a vydají nový mini-iBook

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
12. 02. 2010 10:31

Já jsem měl jednou pocit, že Android musí být ultimativní systém pro každého. Pak jsem se podíval na screenshoty a zjistil jsem podle toho, že to je shit. Pak jsem si přečetl článek, že tentýž OS cpou do tabletů a telefonů, tak mi bylo jasné, že Google chce jednu blbost prodat desetkrát. Zkrátka z jednohom, dvou článků a screenshotů jsem o Androidu zjistil úplně všechno, takže mohu s klidným srdcem říci, že to je bazmek. Sice jsem ho nikdy nezkoušel, ale to vůbec není potřeba.

Asi takovou hodnotu má Váš příspěvek.

Pro pomalejší: bylo to myšlené samozřejmě ironicky. Nikdy nehodnotím něco, co jsem neměl možnost si vyzkoušet.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
12. 02. 2010 11:03

Tak třeba film Kněžna Libuše jsem taky neviděl a nebojím se říct, že to bude stoprocentně sračka...

Bohužel na MACa nemám a jak jinak ho vyzkoušet, že? Proto vycházím ze zkušeností internetových pisálků, různých recenzí... proto vycházím i z fanatického chování obdivovatelů Jobbse a z chování cool iPhonových teens.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
12. 02. 2010 11:06

Aha, takže nabíháte na csfd a baj voko hodnotíte filmy, které jste neviděl, na základě třeba (pseudo)recenzí od Spáčilové nebo jak jako mám chápat to vaše přirovnání ?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
12. 02. 2010 11:19

Uz by tu konecne mohli zavest ignore list, co?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
12. 02. 2010 11:22

Ak nemas Mac kde vyskusat, tak ho proste nehodnot, problem solved.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
12. 02. 2010 17:38

Máš tu historii výrobků Apple nějakou popletenou, když něco neznám, tak o tom nepíšu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
12. 02. 2010 10:41

karlost typicky troll ale uplny ked to tak mam povedat ... iba ban na teba ..... ako mozes kritizovat nieco co si vobec nevidel vsak sa trosku uvedom vsak vyzeras jak cocot v tejto diskusii

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
12. 02. 2010 11:07

Nevadí, rád si rýpnu do oveček, klidně mě můžeš považovat za kkta, od applistů z toho může mít člověk jenom radost

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
12. 02. 2010 15:25

Píše ovca z podstatne väčšieho stáda, že ))))

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
12. 02. 2010 16:04

Dobrovolná ovce, která chtěla po skončení XPček přejít komplet na Linux, ale došla k názoru, že je z hlediska kompatibility dneska lepší i W98, než jakákoliv moderní alternativa OS, a že ty sedmičky možná nebudou úplně špatný Nežeru Microsoftu každý produkt, který vydá... i kdyby Apple vydal gumový exkrement s logem nakousnutého jablíčka, stejně by z toho byli všichni jejich příznivci na větvi a utrhali by prodavačům ruce

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
14. 02. 2010 02:26

To jsou slova zhrzeného uživatele, který zkrátka něco nezvládl.

Dlouho závistivě pokukoval po „těch ostatních“ a říkal si: No jo, oni nemají viry... Jak je to možné? Spyware taky nemají? A hele, oni mají zadarmo věci, které ve Windows nejsou ani za prachy...

Jednoho dne si řekl: Tak jo. Tak co kdybych se stal jedním z nich? Jenže kdepak, nevyšlo to. Zkrátka proto, že ne každý je schopen se učit. Ne každý má na to, aby naplno využil možnosti svého počítače. Může být těžké se s tím smířit. Ale ulevovat si jedovatým prskáním na všechny strany je ... poněkud trapné, mírně řečeno.

Jak je možné, že Linux v každé síti s Windows naprosto dokonale funguje, zatímco Windows si v unixové síti ani neškrtnou? Takže co je vlastně kompatibilní a co ne? Význam toho slova je jistým stádem překrucovaný k nepoznání.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
12. 02. 2010 15:36

takze ovecky su podla Teba ludia, ktori s niecim maju BOHATE skusenosti (tak ako s Macom tak aj s Win – neda sa mu vyhnut, neraz linuxom ci *BSD) a len sa snazia dat na PRAVU MIERU Tvoje nicim nepodlozene, hlupe tvrdenia, ktore si si vycucal z prstu a nemas ich podlozene realnymi dlhodobymi skusenostami.

To je fakt mile. Teda aj ludovy liecitel s virgulou a konopnymi mastickami a „liecbou rukami“ je veli doveryhodny inteligent, zatial co kvantum lekarov a specialistov na liecbu rakoviny su len banda amaterov a hlupakov?

Podla Tvojej logiky zjavne ano… Nanestastie, vela ludi „uvazuje“ rovnako – dolezite nie su fakty, ludia co argumentuju faktami su blbci. A ti co najviac kricia a klamu, tak su velmi oblubeni a „vravia pravdu“ (aj ked to nicim nepodlozia). To mi pripomina jedneho politika na Slovensku, ktory je velky kamos s rovnako orientovanym Paroubkom v CR.

Jednoducho povedane, mas pravdu a vsetci ti, ktori vravia nieco na zaklade skusenosti su blbci a ovce. Fakt mile, bavim sa

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
12. 02. 2010 15:59

Jestli jsem někoho pobavil, tak jsem rád, ale mám pocit, že jsem akorát pár lidí nas*al

Každopádně na názor má právo každý člověk, pokud se mi nelíbí dejme tomu Škoda Octavia, ještě navíc s motorem 1.9TDi mj. taky kvůli tomu, jaký prasata v těhle autech jezdí, tak na ní budu nadávat, přestože jsem v ní v životě nejel. Tak to prostě je... nemusím v tom autě strávit 10 000 kilometrů abych ho mohl začít pozvolna hodnotit, stačí mi 10 kiláků (např. zkouška MACu v prodejně), na kterých poznám, že to auto strašně drncá a vzadu má brutálně málo místa (jinak jsem v tý octávce fakt nejel, maximálně o silvestru taxíkem a to jsem o vlastnostech aut moc nepřemýšlel). Jinak se mi to auto samotný protiví už tím, jak se jistá výběrová skupina jeho řidičů na silnicích chová (appláci v diskuzi).

Takže svůj názor mám, víc než MAC, který moc neznám mi vadí strategie značky, oblbování lidí a fanatičtí příznivci... nemůžu říct, že si ho nikdy nekoupím, protože názory se mění, ale v současný době bych do žádnýho Apple výrobku nešel. Líbí se mi jen iPod, ale vzhledem k tomu, že nemá MASS storage bych neuvažoval ani o něm.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
12. 02. 2010 16:08

jsi debil

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
12. 02. 2010 10:38

karlos iWork je uplne niekde inde a viditelne si to nevidel ani na obrazku tak nac sa do teho montujes

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
13. 02. 2010 21:27

Člověk s mozkem si za pár minut zvykne a nemá problém.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
12. 02. 2010 10:30

iTunes na windows funguje hezky, pokud vám ne. Asi je problém mezi klávesnicí a židlí ;)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor