První fotky Sandy Bridge od Intelu, je bohužel zpětně nekompatibilní

Diskuze čtenářů k článku

avatar
23. 04. 2010 11:14

No a servisáci se půjdou zhoupnout. Jak na tomhle se bude dělat diagnostika...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
23. 04. 2010 14:17

ja spis dekuji vsem, kteri si Intel drive koupili a podporili je... protoze firma ktera dopredu nedokaze rozmyslet, kolik pinu bude potreba na stejnou platformu, jen s mensim vyrobnim procesem, je teda dost chaba

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
23. 04. 2010 16:16

Nespletl jste se? Nemyslel jste AMD? Socket A, Socket 754, Socket 939, Socket AM2?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
23. 04. 2010 18:06

Ehm, za doby Socketu A tu bylo Intel Socket 370, Socket 423, Socket 478, Socket 775, Socket 754 a 939 byl najednou, takže stejná situace jako dnes u Intelu (1156 a 1323), Socket AM2 v pohodě slouží do dnes několik let, sice je nahrazen AM3, ale pokud výrobce MB aktualizoval Biosy, tak dnešní AMD CPU tam fungují také.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
23. 04. 2010 22:32

754 a 939 zrovna moc najednou nebyly. Nehledě na to, že za celou dobu přechodu 754-->AM2 měl Intel 775. 775 začal Intel opouštět v době, kdy AMD nasazovalo AM2+ a AM3. (Všimněte si, že píšu jenom o desktopu. Kdyby jsme se začali motat i v serverových, tak tu budeme týden na obou stranách.)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
23. 04. 2010 21:59

ee, nespletl, docela me mrzi, ze jsem byl premluven, abych do prace nasadil Core i7, kdyz jsem rikal, ze vpohode staci Phenom s AM3... ale nakonec jsem souhlasil a koupil se server s Core i7 (puvodne mi nabizeli C2Q, to jsem zamitl hned z duvodu zastaraleho soketu a do budoucna mrtve platforme) a co se nedozvim za 6 mesicu, nova platforma je mrtva privitejte novou :D, to fakt nas*. Kdybych se nenechal ukecat na Intela, tak bych u AMD mohl upgradovat jeste za par let, kdezto Intel chcipne, jak rychle zazaril.

Takze vpodstate C2Q je k nicemu a kupovat dnes pc na platforme Nehalem od Intelu je uz taky mrtva platforma... hm luxus. Ale je to o penezich a muzou si to dovolit. Meli bychom houfne prejit na AMD, treba jim pak dotece, ze neco delaj blbe. Ja osobne mam doma AMD, protoze nekupuji a nikdy nebudu potrebovat nejvykonejsi procesor sveta, me staci dobrej procak s vybornym pomerem cena/vykon a to Intel sice dokaze splnit (ale v mensi mire), ale AMD navrch prihodi lepsi chipset, lepsi vybavu desky, takze volba je jasna.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
23. 04. 2010 22:40

Ci7 a C2Q na server???

A jak často server upgradujete, že vás trápí nová DESKTOPOVÁ platforma?

Si živě pamatuju, jak AMD vyjeb@lo s lidma, co si koupili jejich první úžasně výkonné procesory na 754, aby chvíli po tom nasadili 939 a když lidi začali kupovat docela levné procesory pro 939, tak přišli s AM2. Super. Klidně začněte AMD všichni kupovat. Už se na to těším.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
25. 04. 2010 09:29

Možná si živě pamatujete,ale špatně...

Ono to bylo zhruba takto:AMD uvedlo +- současně 940 mířený do profi s Opterony a 754 představující levnější variantu pro desktop přinášející nové Athlony 64+xxxx.Mnohem později přišel 939 který přinesl Dual Chanel a mimo jiné byly Athlony a (a Semprony které ovšem měly jít pouze na OEM trh) postavené na 90nm.Původní Athlony pro 754 postavené na 130nm zmizely,a 754 byla prezentována jako lowendová varianta k 939...Ovšem né tak zcela. Athlon postavený na 90nm existoval i pro 754.K nám se dovážel pouze 3200+,ale existovaly varianty až do taktu 2400Mhz snad označené 3400+ a 3700+.Paradoxem bylo to že dostupnosti CPU přežil 754 socket 939.

Mimo to jste nějak zapomněl že díky novým chipsetům a zvednutí FSB nešla řada CPU osadit do paticove shodné starší desky s 775...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
24. 04. 2010 19:07

kdyz budete upgradovat v horizontu 2 let tak pro 1156 urcite vykonnejsiu procaky nez ted budou. no a kdyz budete upgradovat pozdeji tak kde mate jistotu ze v tu dobu tady AM3 stale bude? krom toho za delsi cas bude stejne nejjednodussi/nejvyhodnejsi to vymenit cele.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
23. 04. 2010 16:48

Ja to teda moc nesledoval, ale vybavuju si, ze uz pred minimalne pul rokem jsem nekde zahlidnul oznaceni "LGA1156/1155" - byl to pro me naznak, ze tam neni hotovo.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
23. 04. 2010 22:00

skoda ze nemas moje cislo :D

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor