Já se nesnažil obhajovat pirátství, jen jsem se pokusil ten případ s mercedesem popsat trochu víc ve stylu toho, jak to při porušování autorských práv funguje - kvůli DVD, které si někdo nelegálně zkopíruje, nemusí nikdo vyrobit krabičku, booklet ani lisovat médium navíc. Jediné, o co vydavatel přijde, je tržba z prodeje (vlastně jen její část, i kdyby se škoda počítala na základě toho, že všichni, kdo si film zkopírují, by si ho jinak koupili, tak distributor nepřichází o (počet kopii * koncová prodejní cena), ale o (počet kopií * (velkoobchodní cena - náklady na výrobu))...) O ten zbytek přijde distribuční síť, ale pochybuji, že ti by z těch vysouzených peněz někdy něco viděli... Jasně že to nic nemění na tom, že bez tržeb vydavatel nikdy nepokryje náklady na výrobu, takže škoda mu vzniká.
Za tím, že "protipirátské" ochrany ve výsledku víc omezují legální majitele (pirátská kopie je nemá) a že nás různé ochranné mechanismy pozvolna připravují o spoustu práv, které jsme dřív jako zákazníci měli (není daleko doba, kdy možnost nahrát si z televize film na video, protože ho dávají ve dvě v noci a já si ho chci pustit v klidu zítra buď nebude možné vůbec, nebo jen za tučný měsíční paušál) si stojím a doufám, že se situace teď, kdy EU začíná zvažovat zakotvení práv spotřebitele v této oblasti v zákoně a Sony čelí žalobám za rootkit na jejich CD, pohne lepším směrem.
