První fanoušci už zkoušejí Linux na Surfacu Pro, zatím s problémy

Tak si ty osmičky nejdříve vyzkoušejte - nebo vám na nich něco nefunguje?

To už tu jednou bylo .. při nástupu Visty se to říkalo o XPčkách a postupně se z Vist vypracoval použitelný systém, akorát trochu víc žere.

Ano, jenže se tomu už neříkalo Visty nýbrž 7.O windows 8 mám podobnou představu. Až to vypracujou a začnou tomu říkat 9, tak to bude mnohem lepší.

Windows 8 mají nižší hardwarové nároky než Win7 a samozřejmě i než Visty.

Jeste, ze jste ten amater

dotyky, hlavně je to o dotýkání. To péro je jen taková třešnička na dortu. Jedna kapela to dokonce vizionářšky vystihla ve značném předstihu - http://www.youtube.com/watch...

Myslim si, ze to pero je osobitny system - Wacom. Kebyze fungoval len na zaklade touch vrstvy tak ked priblizis pero k obrazovke neuvidis kam mieris este predtym ako sa dotknes. Tiez nevies snimat tlak.

Trochu bych to poupravil pro běžnou situaci:
Koupím si notebook s licencí Windows, ten smažu a dám tam neplacený OS - běžná situace, ale pravda, u notebooků vesměs není na výběr.

proč? potom co jsem koupil ntb a byli v něm visty, přešel jsem na linux, ho chvilku to trvalo, ale po měsíci, co jsem se s ním naučil to bylo bez problémů...
pak jsme dostali licenci na win od msdn a vhledem k programům jako SolidWorks atp mám dualboot...

Udělal jsem přesně to s Thinpadem X201s; Windows smazat, samolepka do koše. Spokojenost.

nevím proč by si vůbec někdo kupoval Surface

Preco nie? Hardwareovo nevyzera zle

Tak jak má Microsoft občas problémy se softwarem, tak hardware dělá víc než slušný. Na jeho ergonomické klávesnice nedám dopustit.

To je pravda, bohuzel mysi zacinaji stagnovat a nic podobneho jako stare explorer mouse uz ted neni :(

Na zápisky do školy to nemůsí být špatný - buď klávesnice popř čmárání tím perem - to je podle mě největší výhoda

To mi promiň, ale z x86 tabletů se mi líbí bezkonkurenčně

Znám lidi, co používají MacBook Air s Windows 8. proti gustu žádný dišputát

Ty jedeš na Windows??? Proboha, co se ti stalo?

Zapomněl si přepnout user agenta.

Virtualized.

Větší sračku než OSX jsem neviděl..

look into mirror, man

Udělej to sám, blbečku.

Ale tak víš co, já jsem hezkej.

Dle zdejších komentářů ale úplně blbej.

Blbej, ale nechutne bohatej.

Zase kecáš. Ostatně jako vždycky. Jdi si zjistit jak se daní 10000,- hrubého a pak přijď frajírku.

neboj, nikto ti nezavidi. nie je co.ani prachy a este tupy jak pytel piesku.

takže se vlastně nezměnilo nic :)

Nevím no, většina lidí má notebooky s podobnou konfiguraci, takže o polofunkčním HW bych nemluvil...

Spíš jde o to provedení, které prý není žádný zázrak - http://diit.cz/clanek/microsoft-surface-... ...

Docela bude zábava co budeš říkat o "desítce" ta pojede na tuty už jen z cloudu.

me je docela jedno jestli pojede z cloudu nebo se mi bude streamovat z hodinek, hlavne kdyz se zamysli nad tim jak to udelat uzivatelsky privetive a dotahnou to do funkcni verze

Na "osmách" něco nejede co se týká funkce?

Hele, a viděl jsi W8 jinak, než na obrázku?

O tom pochybuju. V té době budou cloudová OS maximálně nějaké lightweight linuxové distribude přímo upravené pro použití v cloudu, nikoliv velké neohrabané win, které nikdy lightweight nebudou.

Microsoft ty ovladače asi nedodá. Pokud někdy vzniknou, vytvoří je nejspíš nějaký hacker (v původním významu slova) z té komunity, kterou nazýváte hlupáky.A hlupák je spíše ten, co píše za slovem viz tečku.

A) Vždycky jsem ji tam psal:
Vlastně nejde o zkratku, neboť ono viz znázorňuje rozkazovací způsob od slova "vidět" - viz, vizte, které se dnes již nepoužívá.
Lze použít i v. t. - viz též, viz tam. Zkratka se používá s 1. i 4. pádem - viz strana 5, viz stranu 5.
u zkratek ji prostě píšu už moc let, nevím jak ty.
B) Ovladače dělá na zařízení tvůrce OS, nyní je řada právě na Linuxu, nikoliv na MS.

V podstatě jsi napsal:
A) vím že to dělám blbě, ale jsem líný to začít dělat dobře
B) myslím si že ovladače pro Windows pro všechen SW dělá Microsoft

"B) Ovladače dělá na zařízení tvůrce OS, nyní je řada právě na Linuxu, nikoliv na MS."To jako myslíš vážně? Takže třeba ovladače NVidia GK dělá Microsoft? Ovladače zvukovek dělá Microsoft? Ovladače tiskáren Samsung dělá Microsoft? Že jsem si nevšim'...

Já to myslel jinak, když chce Linux makat na tomto stroji, tak od MS nic čekat nemůže, je na tahu. Ale měly by to být dobře napsané ovladače, ne že to "někdo" bude bastlit. Jasné?

A co se týká zkratky, tak já ji právě používám tím starým způsobem "viz, vizte," a tam je nutné dát tečku, chápeš to vůbec?

"tam je nutné dát tečku, chápeš to vůbec?"Co to hulíš? Já o tom neřek ani slovo.

Reagoval jsem zde, nevím proč a jak se to zde řadí?
V podstatě jsi napsal:
A) vím že to dělám blbě, ale jsem líný to začít dělat dobře
B) myslím si že ovladače pro Windows pro všechen SW dělá Microsoft

Já žasnu. Přečti si, kdo tohle napsal, dobře?
Nápověda: Já to nebyl

A já to také pod tebe nedal, a přece to tam skončilo. Jen nevím, kde to mám reklamovat?

Chápeš co chci napsat, na to, co jsem zkopčil jsem reagoval a také pod to dal reakci, a stejně se to připne jinam, chápeš? Vím, že ty jsi to nebyl.

" ak já ji právě používám tím starým způsobem "viz, vizte," a tam je nutné dát tečku"Když už jsme u toho, tak za "viz" nebo "vizte" se tečka prostě nedává, je to rozkaz. Teda pokud vím.

je to tak jak píšete "viz" je normální slovo(sloveslo-rozkaz - podívej se) a ne zkratka za kterou je často zaměňovaná

Starého psa, novým kouskům nenaučíš. A teen už nejsem.

naprosto chápu ale když už je tu ta diskuze o pravopisu a vím něco co nebylo vyřčeno je těžké se udržet na uzdě.

Tam tečku jednoznačně nutné dát není, nikdy nebylo a nikdy nebude. Viz je rozkaz nikoliv zkrácenina čehokoliv. Ale kdo nechápe, že Linux píší právě "fanoušci" a nadává jim do hlupáků, ten zřejmě nemůže pochopit ani základy češtiny.

Názor byl 2× upraven, naposled 12. 02. 2013 16:38

Wifina se dá v nejhorším do doby než někdo schopný spáchá ovladače pořešit pomocí externí, větší problém bych viděl v té dotykové vrstvě ta je u tabletu celkem zásadní.

na hodně zařízeních...

Třeba na routerech

JIstě router kde běží nějaká služba na překlad adres je srovnatelný s desktopovým pc s grafickým rozhraním ... .

Počkej až Microsoft vydá Blue death screen Edition

Tu už s napětím očekávám. V kalendáři již mám zaškrtnuto svatého Dyndy

Už vyšla, akorát se jmenuje Windows 8
(pro fanatiky - nemyšleno vážně)

Citas zle. Linux bezi dobre len vyrobca zariadenia stale nedodal ovladace.

Fakt? A kde je prosím v textu uvedeno, že „Linux běží dobře“?

Ty jsi mi ale demagog
Na zařízení od Microsoftu pochopitelně Linux moc dobře nepojede. V článku mluví o Surface. Všude jinde je to pochopitelně OK

No právě proto se ptám, kde Linux dobře jede. „Všude jinde je to pochopitelně OK“ je bez důkazů jen odpověď vycucaná z prstu

"kde neběží Linux s problémy"Též vycucáno z prstu.

Vím, že tvé chápání na to nestačí, ale to byla otázka a žádné tvrzení vycucané z prstu...

Byla to otázka založená na předpokladu tvrzení, že „Linux nefunguje nikde“ – vycucané z prstu.Mně už Linux doma funguje roky postupně na různých strojích, na jedničku pro moje potřeby a bez problému.Jo a tak trochu pod čarou – jsi blb…opravdu oslavuju tyhle oslíky hýkající svoje pofidérní moudra.

To je právě problém linuxáku. Vše funguje perfektně, ale jen pro jejich potřeby ... ono optřeby 99 procent uživatelů jsou trochu jiné

Mě např. pod linuxem šlo vždy vše. Což např. o windows nemůžu říct. Pro moji starší TV kartu např. nejsou ovladače pro 64 bit windows. Na dotaz výrobce ani nebudou, protože je to stará karta, mám si prý koupit novou. V linuxu jsem sice problémy s rozchozením nějakého HW měl, ale dozvěděl jsem se jak to úspěšně vyřešit. Takže tady bych to viděl spíš tak, že:
Pod linuxem skoro vše funguje a pokud náhodou něco né, dá se to rozchodit
Pod windows taky skoro vše funguje, ale pokud náhodou ne, tak máte smůlu

Jasný

asus eee pc t101mt

Heh. Já ti Linux doporučil, sám jsem se divil že ti na Ubuntu vše běží "out of the box", a přesto se tu najdou pitomci co ten NB nikdy v ruce neměli a nesouhlasí.

přesně tak ale to už byla druhej noťas na kterym sem ho měl na tom HPčku běhal taky bez problému. a na obou svižnějc míň topily a dýl vydrželi na aku. a světe div se pro ty co maj plnou držku keců a ho*no o tom ví tak dotykovej displej se opět ovládal líp jak na win

Názor byl 1× upraven, naposled 11. 02. 2013 23:20

" Dle informací se mu podařilo na Surface Pro nainstalovat Linux Mint a Ubuntu 12.10, přičemž po prvním naběhnutí nefunguje WiFi a dotyková vrstva. Každopádně vše ostatní včetně Type Coveru a pera funguje bez problémů. "
Cize chybaju ovladace na dve zariadenia.

Jo aha, takže když chybí „jen“ ovladače na dvě neprosto zásadní komponenty, tak to vlastně běží v pořádku. Aneb myšlení Linuxáka

Základní myšlenka windowsáka: Když hardware nefunguje s Windows, je to chyba výrobce hardware, protože nedodal ovladače. Když hardware nefunguje s Linuxem, je to chyba Linuxu.

Tohle tvrdí jen ublížení tučňáčci, kterých je dle reakcí na můj hloupý trollovací příspěvek očividně víc než dost.
Myslíte si, že uživatele (který chce počítač normálně používat) zajímá, že „za špatnou funkčnost Linux vlastně nemůže“? Náramně se bavím, jen tak dál

Mně nefunguje starší TV tuner v 64bit Windows. Jsou teda k ničemu.
Na Linuxu funguje v pořádku. Je teda použitelnější.

"Když hardware nefunguje s Linuxem, je to chyba Linuxu."Jiste, protože kdyby ten Linux nekdo pouzival, ovladace by byly..

Krása je v tom, že u Linuxu stačí jakýkoli driver který se dá zkompilovat pro téměř jakoukoli architekturu či distribuci. U Windows jsi v prdeli jen z důvodu že je výrobce prase, a na nový systém se vysere.

U mě už asi 14 let

Ale jo, tak jsi mě nakonec přesvědčil o tom, že Linux je bezproblémový OS. Člověku, který používá nick „faggot“ totiž nezbývá než uvěřit

Když už jsi narazil na ty nicky, tak nejhorší je: "bragela je honibrk"

Když už jsi narazil na ty nicky, tak nejhorší je: "bragela je honibrk"

Já snad takový nick používám?

To neni nutne...

Linux běží bez problémů na více zařízeních než zprasené Windows.

Linux pohání drtivou většinu počítačů na této planetě, to ale lidem, co si myslí, že počítač je krabička na hraní Solitaire.exe nevysvětlíte... Ti nevidí ty miliardy a miliardy telefonů (ano, Android je Linux), settopboxů, satelitních přijímačů, routerů, switchů, serverů nebo superpočítačů atd. atd... oproti tomu je rozšířenost windowsů zanedbatelná a podpora různého hardwaru žalostná...

Něco takového vysvětlovat je jak házet perly sviním. Proto to tu nemá smysl a jednoduše na to seru...

mas snad pocit ze v tom nejakom routry bezi ubuntu alebo fedora ? to ze tam bezi nejaka mega orezana verzia kernelu co zabezpecuje par sluzieb neznamena ze je to linux, tak ako ani Android nieje Linux, pretoze je to len nejake hodne siroka nadstavba ktora bezi nad orezanym kernel jadrom. tak si to prosim vas uz uvedomne a neonanujte tu v kazdej diskusii o tom

"to ze tam bezi nejaka mega orezana verzia kernelu co zabezpecuje par sluzieb neznamena ze je to linux, tak ako ani Android nieje Linux"Pokud je to ořezané tak to není Linux? A co to teda je? Linux je kernel.
Android *JE* Linux. Není to ale GNU/Linux.

JIstě že máš pravdu. To je taky důvod proč jeho podíl na desktopu vytrvale klesá. Za dvacet let se dostal z dvou procent na jedno.

Nemel nebo dostaneš BANána. Díky Ubuntu sem poznal za co stojí W. Kdo nezkusil nepochopí

No to sis pomoh, z bláta do louže

Tohle je zajímavý paradox
Vy vychvalujete Ubuntu - máte mínusy
Já kritizuji Ubuntu (tj. přesně opačný názor) - mám také mínusy LOL

"Mno, řekněte mi spíš, kde neběží Linux s problémy"Skoro všude?

Vtipalek :). Sa pozri ako v diskusiach ludia na novom windowse ani nevedia ako ho maju vypnut .

Linux mi běží bez problému na noteboocích od tří různých výrobců a dokáže z daného hw vymáčknout mnohem více než Windows i když je pravda že ani na jednom není Mikrosoftem protlačovaná secure blbina.

Co opačně: na kterém zařízení původně s Androidem jste nainstaloval Windows a běželo to vůbec?

Instaloval jsem na hodně notebooků různé distribuce a vždy pod Linuxem po startu fungovalo téměř vše (např. hotkeys, multitouch v touchpadu, webkamera apod.), zatímco ve Windows v 90% případů nefunguje v podstatě nic, včetně WIFI a LAN = stahovat stovku MB driverů na jiném PC.Mám dost rozdílnou představu o tom, co běží s problémy ale těžko se to vysvětluje tomu, kdo nikdy nepoužíval aktivně Linux, OSX nebo prostě něco jiného.

Bez touchscreen vrstvy a WiFi? Dufam ze to bol joke. (hoci od cloveka s fake citatom od Gatesa ako podpis nikdy neviem)

jj, navíc Linux je díky svým kvalitám na daleko více zařízeních jak Wokna....díky bohu :)

Už vás vidím, jak na routeru editujete dokumenty

netřeba, dokumenty budu editovat na přístroji, u kterého spolehlivost není na prvním místě :)
na všech ostatních strojích, kde je třeba velmi vysoké spolehlivosti, jako je např. router, servery, běží Linux....chválabohu :)

Linux tam běží, protože se dá zadarmo použít a díky zveřejněným zdrojovým kódům snadno upravovat.
Windows jsou dnes stejně spolehlivé, ne-li spolehlivější, než linux. Hlavně díky ovladačům.

proto skoro všechny superpočítače běží na Linuxu, protože je zdarma? jo, jasně, na superpočítačích budou šetřit, pokud jde o software, že?
víš, prosím, dej konkrétní příklad tvých nesmyslů.......W a spolehlivější?

Nerad vás zklamu, ale spolehlivost přístroje není dána systémem, na kterém běží aplikace, která provádí konkrétní operaci, ale právě kvalitou té aplikace.

takže na OS vůbec nezáleží?

Záleží na tom, zda aplikaci psal programátor nebo prase. Pokud je to ten druhý případ, ani sebelepší systém to nezachrání.

ok, držme se tvé logiky: aplikaci zachrání lepší vývojář
když je chyba v OS, tak ji nezachrání ani nejlepší vývojář :)

Aplikace by měla být napsána tak, aby ji nemusel nikdo zachraňovat.

Řešíš OS, ale jeden radši furt opakuje cosi o zachraňování aplikací, zatímco druhý se nezmůže na víc než osobní útoky... Je tu fakt super komunita.