První betaverze Mozilla Firefox 2.0 je před dokončením

Diskuze čtenářů k článku

DJDaca  |  12. 07. 2006 16:09

U mě na 1 místě v prohlížečích vede firefox, přez jeho nespornou nevýhodu v tom že žere pamět, doufám že to jednou napraví (vím sem asi najivní)

používám firefox na 2 počítačích jednom pomalém a jednom rychlém (256 : 1000)
přesto že je firefox o něco pomalejší než opera JE SPOLEHLIVEŠÍ a nikdo mi nenakecá že ne. Za svůj život jsem prošel mnoho a mnoho stránek, za tu dobu jsem spozoroval že firefox mi nejde cca na 2% ze 100 a jedná se zejména o špatně napsané javascriptové aplikace napsané kolem roku 98 kdy vývojáři o nějakym firefoxu ještě nevěděli. Opera těchto stránek špatně zobrazí mnohem víc možná i 20 - 30% ze 100 zobrazí jinak, je méně tolerantní jak firefox uvedu v příkladech problémy s fontama, problémy s javascriptem a někde i problémy s flashem, na obhájce opery se zeptám co firefox oproti opeře nemá ? budete se pořád odkazovat na to že je ff pomalejší ?

Pro uživatele internet exploreru kteří říkají že neví proč užívat FF oproti internet exploreru řeknu jedom pár vět

Jednoho krásného dne mě prostě přestaly bavit vyskakující okna jednou za minutu a nechtěné lišty, nebo otravné ikonky na kasína nebo na přípravky zvyšující mou erekci, prostě sem přešel na fiefox a tyhle problémy zmizeli a mam klid. Zdůraznuji že thdejší prostředky typu Ad-Aware, Kerio Firewall nebo Norton Antivirus opravdu nepřinesly žádný výsledek, pokud mi někdo řekne neměl si na tu stránku chodit, zeptám se ho zdali když de do minového pole si veme boty nebo protiminový tank ? co by ste si vzali vy ?

Osobně používám firefox s doplnky:

Google Toolbar
Google Accelerator
Web Developer
Add N Edit Cookies
Mouse Gestures
Adblock
DownThemAll
FireFTP
Seznam Lištička
IE Tab

Za celej den má Firefox nějakých 100 mega paměti (8 hodin) a nabízí mi že mam všechno po ruce a komfort který mi Opera prostě nenabídne. O IE 6 nebo 7 nebo o JAKEKOLIV jeho nastavbě neni vůbec řeč, souhlasím s těmi kteří používají pomalé počítače že tam Opera opravdu funguje líp osobně mam Pentium 75 mhz Karnej a 12 RAM s DSL linuxem a jedině TAM sem použil operu

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
fičák  |  11. 07. 2006 21:22

...jako v opeře, proč je až zcela vpravo?
Zavření okna samozřejmě dělám přes ctrl+w, ale když už jsem "na myši", tak by to bylo pohodlné

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
SlovakSoft, SlovakSoft  |  11. 07. 2006 22:33

Keď ste na myši, tak skúste zavrieť stlačením kolieska. Žiadny krížik (a triafať sa na neho) nie je potrebný.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Libb, Libb  |  11. 07. 2006 20:42

Přijde mně, jako by jen do hlavního kódu integrovali funkce, které nabízely některé extensions. Zrovna obnovení session a znovuotevření záložky používám už dávno.
Mohli by hlavně vyřešit víceméně umělou nekompatibilitu instlovaných extensions, pamatuju na přechod na verzi 1.5 a nejhorší bylo čekání, než autoři extensions vydají nové verze )u těch, kde nestačila změna údajů v konfiguráku)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
X!  |  11. 07. 2006 22:43

Napis autorum extension, ze blbe nastavi omezeni verze

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Libb, Libb  |  12. 07. 2006 05:26

to jsem udělal, ale např. moje oblíbená extension Super Drag and Go se už docela dlouho nezměnila, takže to bylo bez efektu. Děsím se okamžiku, kdy bude fakt mezi verzemi FF nějaký rozdíl a já budu mít smůlu...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Cz  |  11. 07. 2006 17:49

Může mi někdo vysvětlit, proč FF neuvolňuje paměť, když jej minimalizuju do lišty ?? Opera to dělá samozřejmě, její velikost se sníží na nějakých pár mega. FF zabírá v liště pořad svých několik desítek MB.
Mám 512 MB paměti a fakt mi to vadí ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Trashman, Trashman  |  11. 07. 2006 18:00

To že Firefox používá hodně paměti je vlastnost, kterou si pochvalují hlavně prodejci pamětí do počítačů. Nepoužívej Shit pro začátečníky, ale zkus si profesionální prohlížeč Operu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Yaroukh, Yaroukh  |  11. 07. 2006 18:36

LOL, furt stejny nesmysly, popelari

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Gappa, Gappa  |  11. 07. 2006 18:39

Neflamuj, je to trapný

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
MildaEvilda  |  11. 07. 2006 20:28

Nadruhou stranu mi firefox nikdy nezatuhnul pri prohlizeni stranek, zatimco opera je na nektere stranky tak alergicka, ze pri jejich zobrazeni proste zatuhne. (Nicmene i tak mam operu radsi )

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
FastIkarus, FastIkarus  |  11. 07. 2006 18:57

Co není, může být změnou nastavení...

http://tech.cybernetnews.com/2006/03/26/this-may-help-your-firefox-memory-leak/

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Gappa, Gappa  |  11. 07. 2006 19:09

OT: ten tvuj podpis mě pěkně točí, čet sem ho už tolikrát a dycky sem naletěl

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
fatman, fatman  |  11. 07. 2006 21:13

Great! It works!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Libb, Libb  |  11. 07. 2006 20:44

a proč by to měl dělat? Pak ho maximalizuješ a budeš čekat, než se všechno zase načte? Spíš se ptej sám sebe, proč máš v roce 2006 jen 512 MB RAM...?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Gofry, Gofry  |  12. 07. 2006 01:28

Napríklad preto, že nie je ochotný dokúpiť ďalších 512MB len preto, aby sa FF "najedol".

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Flasi  |  12. 07. 2006 08:42

Ehm. FF zabere o nekolik malo desitek MB pameti vice nez ostatni prohlizece (hlavne kvuli tomu, ze vice cachuje do pameti nez ostatni prohlizece). To pri 512 MB RAM velky rozdil opravdu neznamena.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Gofry, Gofry  |  12. 07. 2006 10:44

No "několik málo navíc" to je málokedy. Mne sa Firefox dostal už aj na 400MB v operačnej pamäti a na 1GB vo virtuálnej pamäti (mám 512MB op.pam.). A málokedy sa rozpakuje uchmatnúť si okolo 170MB, čo som u iných prehliadačoch ešte nikdy nezažil (teda okrem tých, ktoré tiež používajú gecko).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Flasi  |  12. 07. 2006 11:14

Jestli se FF dostal tak vysoko, tak to jsou dve moznosti, proc se tak stalo. Bud mate tak 4 GB operacni pameti a FF se proto nestydi si tolik zakousnout (a nacachovat hromadu stranek), nebo (a to je mnohem pravdepodobnejsi) se jedna o memory leak - chybu, nikoliv vlastnost. Leak, ktery se nejcasteji projevi pri pouzivani nejakeho rozsireni (ktere pouzivat nemusite) a ktery naproste vetsine uzivatelu nevadi, protoze se jim bud neprojevi vubec, nebo se diky stylu prace s prohlizecem (alespon jeden restart prohlizece za den) nedostane do takovych rozmeru.
Pochopitelne pokud se zrovna na vasi konfiguraci ten leak projevuje a chcete mit prohlizec spusteny desitky hodin a vice, tak FF znamena problem. Ale pro normalniho uzivatele se s 512 MB RAM a firefoxem zadny problem nekona.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Gofry, Gofry  |  12. 07. 2006 11:23

Op.pam mám 512MB, ako som písal vyššie. Mne môže byť úplne ukradnuté, či je to vlastnosť alebo memory leak. Je to nežiadúce a iné prehliadače to nerobia. FF reštartujem v priemere asi tak raz za hodinu (vďaka session saveru mi to nevadí). Všetky rozšírenia, ktoré mám, musím používať (resp. nie sú zbytočné, pretože to nie sú žiadne blbosti typu weather forecast alebo pikachizer, ale WebDeveloper, Adblock, atď.), inak by som ich nemal.

Áno, súhlasím, že obyčajný user to asi nespozoruje. Ale tiež si myslím, že FF nie je stavaný iba pre obyčajných userov.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ghost  |  12. 07. 2006 09:04

No jo, já mám dokonce 256 MB a na druhém stařečkovi 192!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Cz  |  12. 07. 2006 11:52

ses vul ... promin :/

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Flasi  |  11. 07. 2006 14:22

Doporucuji pri instalaci zazalohovat nejenom adresar s profilem, ale i adresar se stabilni verzi ff. I kdyz mozna by stacil jenom podadresar s vyhledavacimi enginy.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
AstorLights, AstorLights  |  11. 07. 2006 14:57

A da se to udelat pres next-next-next ? Nebo to rovnou "odjebe" profil i stabilni verzi ?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Flasi  |  11. 07. 2006 15:03

Zkus se vyjadrit jinak, abych ti rozumnel.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
bajtík  |  11. 07. 2006 16:11

Astor provokuje. Doporučuji nevšímat si ho.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Andre  |  11. 07. 2006 14:10

nevite nekdo pls jak dostat do windows theme stejne jake je na screenshotu? myslim tim vrchni modrou listu s tlacitky a tak, budu na tohle konkretni tema potrebovat Windowblinds nebo tak? diky za odpovedi

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Dollar boy  |  11. 07. 2006 14:21

Je to velice populární vzhled FF. Nejde o žádný windows blinds nebo tak...stačí si otevřít záložku nástroje=>správce motivů vzhledu a pak jenom si najít vzhled jménem Noia a je to. Já ho používám i v thunedbirdu

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Dollar boy  |  11. 07. 2006 14:24

soráč. koukám, že ses ptal na něco jinýho :) ta lišta vypadá na aplikaci XPsize kerou používám taky.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Vlastimil Waic, Vlastimil Waic  |  11. 07. 2006 14:33

Microsoft Royale theme: Ke stažení třeba na Softpedii
 
A ano, je součástí balíku XPize

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Andre  |  11. 07. 2006 15:27

dik, a nemuzes mi prosim te napsat kde bych ten XPsize nasel? nejak sem ho nenasel

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
vasek7, vasek7  |  11. 07. 2006 16:36

Chápu tě, taky jsem ho sháněl...

http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?FamilyID=15373c73-d5f6-4af0-b583-d633cb021612&DisplayLan g=en

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
plooter  |  11. 07. 2006 14:10

INSTALOVAL JSEM A MÁM DVĚ PRO:
1. INSTALUJE SE DO SAMOSTATNÉ SLOŽKY A NEMAŽE PŮVODNÍ FIREFOX
2. JE ZATRACENĚ RYCHLEJ...TEDY V POROVNÁNÍ S PŘEDCHOZÍ VERZÍ

MYSLÍM, ŽE TROŠKU NORMÁLNÍ LIDI UŽ MAJÍ JASNO...VÁLKA PROHLÍŽEČŮ UŽ SE NEVEDE MEZI IE A FIREFOXEM ALE MEZI FIREFOXEM A OPEROU.

TEPRVE IE7 MŮŽE TROŠKU ZABODOVAT. MYSLÍM, ŽE AŽ BUDE MÍT IE7 PLNOU PODPORU CSS, ZVLÁDNE ACID, DODĚLÁ TABY, BUDE MÍT MOUSE GESTURES A PAMĚŤOVÉ NÁROKY TAK KOLEM 30MB TAK BUDE ZLATEJ...A SAMOZŘEJMĚ ŽADNÝ SKRYTÝ CONNECTY...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
PornMaster  |  11. 07. 2006 14:23

Jsi spadl z višně?

se podívej na procentuání zastupení prohlížečů na internetu IE stále s převahou vede ;*)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ladik  |  11. 07. 2006 21:29

kvantita neznamena kvalitu ;*)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jakub Hegenbart  |  11. 07. 2006 14:47

„AŽ BUDE MÍT IE7 PLNOU PODPORU CSS“

IE 7 nebude mít plnou podporu CSS. Kromě toho, ve většíně operačních systémů mi IE prostě chodit nebude, takže ano, opravdu se válka nekoná, neboť protivník se nedostavil.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zdeny  |  11. 07. 2006 15:52

Jenze problem je v tom, ze IE7 nahradi IE6 a uzivatele budou IE7 nadseni. A my vyvojari budeme opet plakat nad podporou CSS a (X)HTML. Pro vyvojare se nic nezmeni. Zase bude potreba optimalizace pro O+FF a IE zvlast.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Honza  |  11. 07. 2006 16:20

Dost mimo ne? Mrknu do logu svyho serveru, kde mam kolem 4,5k lidi/den a vidim, ze O je na par procentech, FF se blizi ke 30 a zbytek ma IE (nemluve o tech zlomkach jinych prohlizecu a hybridu, co me nezajimaji). Tak tenhle user je fakt hodne mimo :)))

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
MildaEvilda  |  11. 07. 2006 20:24

No Opere pricti par procent k dobru pro ty, kteri se identifikujou jako explorer.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
fatman, fatman  |  11. 07. 2006 21:06

Netřeba, i když je Opera nastavena na identifikaci jako IE, není žádný problém ji poznat.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Rudidlo, Rudidlo  |  11. 07. 2006 21:24

V práci mám dispozici statistiku bannerů, které se zjevují na různých stránkách převážně na českých webech. Procentuelní zastoupení
Opera - cca 2%
FF - cca 15 %
IE cca 85%

Samozžejmě zaokrouhluji, ostatní user agent stringy jsou různí boti ze seznamu, googlu, yahoo, apod.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Honza  |  11. 07. 2006 16:38

Jeste jen kvuli probuzeni se z tech bludu, staci mrknout sem: http://www.w3schools.com/browsers/browsers_stats.asp

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
azazel@email.cz  |  11. 07. 2006 21:04

tak to je síla IE7 už překonal Operu, klobouk dolu...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
vasilisa  |  11. 07. 2006 13:48

... má prej přestat podporovat Win9x. Neni pro to žádnej důvod v kódu, že by vývojáři začali bastlit prasárny typu pevnýho zápisu do C:\Documents and Settings nebo používali volání Ex Win32 funkcí? Asi jo. Ale stále by to byla prasárna - tu Opera nepotřebuje.

Ostatně, na Win9x je jedinou pořádnou alternativou právě Opera, u starších PC je Firefox 1.x nepoužitelně pomalej.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Soustruh  |  11. 07. 2006 14:09

kde bereš tu jistotu, že Opera 10 bude podporovat Win 9x? právě skončil s podporou 98/Me i Microsoft (jestli se nepletu) a opravdu k tomu není důvod. navíc, o nějaké Opeře 10 ještě není ani řeč, programátoři právě dokončili devítku a protože ji vydali tak trošku narychlo, tak mají plné ruce práce s opravováníém chyb :) (nijak neshazuji Operu, mám ji rád skoro, skoro tak stejně jako Firefoxe) :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zdeny  |  11. 07. 2006 15:47

On mluvi nejspis o soucasne Opere 9, nikoli o desitce, na kterou si nejspis jeste hodne dlouhou dobu pockame.
O vydani Opery 9 "narychlo" bych trochu pochyboval, rozhodne je prolezla chybami, ale nikterak kritickymi, ze by nebyla pouzitelna. A bez jeji vydani by stejne nikdy nebyli schopni vychytat tolik chyb, jako kdyz je pri "plnem provozu".

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Chiron  |  11. 07. 2006 19:59

Tak tady je řeč o FF 3.0 a to už je dost reálné že v té době už se Opera 10 bude pomalu rýsovat. Ale sem zvědav jestli to bude O10 nebo přejdou z číslování na něco jiného třeba místo 10 bude X. Ale absolutně nechápu proč pracují na verzi 2 a 3 zároveň. Proč prostě nedají do dvojky to co vyvíjí pro trojku. To fakt nechápu, asi zas nějaký komerční tah.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Flasi  |  11. 07. 2006 22:44

Do trojky se vyviji nova verze zobrazovaciho jadra - gecko 2.0. To jako maji vzit to polorozdelane jadro a dat ho do dvojky?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pavel Cvrcek  |  11. 07. 2006 13:14

Zive opet ustrelilo. Toto je vyvojova verze Firefoxu 2.0 Beta 1 (hadejte, proc je v URL "nightly" a ne "release" :) ). Konkretne se jedna o RC1 verzi. Pro informaci, uz je i RC2 a RC3, takze o finalni verzi Firefoxu 2.0 Beta 1 nemuze byt jeste ani rec.

Mimochodem, na odkazovanem zdroji je jasne uvedeno, ze se nejedna o finalni, ale o RC verzi.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pavel Cvrcek  |  11. 07. 2006 14:06

Tak koukam, ze novinka byla upravena. To je dobre, uzivatel se nema mast. Diky.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
abc  |  11. 07. 2006 12:57

panove, jake jsou nejake zasadni rozdily mezi novou Operou a timhle Firefoxem ?
prosim zadnej flam, jenom ,pokud mozno fakta. dik

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Anchoret  |  11. 07. 2006 13:27

Myslím, že je vhodnější používat kterýkoliv z nich na prohlížení než default IE.Jinak rozdíl je ten, že Opera má spoustu funkcí v sobě - pro někoho i nepotřebných naproti tomu FF je dělaný tak, že si do něj pomocí pluginu nahraješ jen to co budeš chtít.

Takže oba jsou velmi kvalitní prohlížeče - jen FF má pořád problémy se spotřebou paměti. Ale v konečném důsledku je jedno jakej prohlížeč použiješ, oba dva poskytují mnohem, ale mnohem lepší komfort pro brouzdání na netu.

PS. Tedka me jeste napadlo malinka chyba Opery je ta, že se v ni nektere prasacky napsane stranky nezobrazuji korektne..

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Roman Rakos  |  11. 07. 2006 14:27

ehm...a v cem presne mi ma pripadat IE tak k nicemu ? Abych ho jako zahodil, plivnul na nej a okamzite instaloval FF nebo O9. Teda pokud pominu pocit , ze jsem underground, kterej bojuje proti MS tim, ze pouziva alternativni prohlizec. Tim padem pocit, jak jsem to MS nandal...tumas Bille, nepouzivam IE a ty se tres smutkem a panikou, premlouvej me at to zmenim. NE,nepremlouvej me, neposilej cast zisku MS na me konto! Me nedojmes placem! Jiz nebudu v zivote IE pouzivat !..
Podoykam ze jsem beznemy uzivatel, nikoliv vyvojar, programator nebo pocitacovy silenec.
Nevim nic o XML, CSS,... Proste si jen tak brouzdam po strankach a to je tak vsechno. IE mi naprosto vyhovuje. Tak proc ?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zdeny  |  11. 07. 2006 14:38

Nejsem zadnym odpurcem Microsoftu, ale reknu Vam, proc pouzivam Operu9, tedy alternativni prohlizec. Prace v ni je bezpecna oproti IE (spyware), rychlejsi oproti IE (vykreslovaci jadro, zalozky - senzacni vec, kterou prinasi jiz i IE7), a celkove exkluzivnejsi (integrovana RSS ctecka, komfort v ovladani, nastaveni).
Nejde o to bojovat proti MS, jde o to alespon vyzkouset neco jineho a pote se rozhodnout. Proto Vam doporucuji alepson na hodinu vyzkouset Operu!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Honza  |  11. 07. 2006 16:17

Tak zkuste http://www.sitepoint.com/
I kdyz mate popup blocker, tak to projde. Je jen otazkou rozsireni FF a zajmu lidi, co pisou spyware o ten produkt. Cim vice bude mit podil na trhu, tim vice bude utoku a pruniku. O nicem jinem to neni jak v linuxu, FF, windows, IE. Opet je to jen a jen o efektivity a pouzitelnosti i takoveho utoku a nebo vyvoje spyware. Zase jde jen o prachy a navratnost.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr  |  11. 07. 2006 21:25

Firefox 1.5.0.4 -- žádné okno nevyskočilo

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
redsnake  |  11. 07. 2006 14:46

treba tabbed browsing. prave pisu ze skoleni, kde jsem nucen pouzivat MSIE a je to hrozny, desne nepohodlny.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Anchoret  |  11. 07. 2006 16:12

Heh?Co třeba záložky?Pohybové příkazy myší?A bezpečnost?atd atd..

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
azazel@email.cz  |  11. 07. 2006 20:59

a co třeba lidé které záložky ani pohybové příkazy myší nezajímají (jako třeba já) - nemluvě o tom, že se takové věci dají do IE snadno doinstalovat..
co se týče bezpečnosti, tak IE používám celý život :) a s žádným bezpečnostním problémem jsem se nesetkal
 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr  |  11. 07. 2006 21:33

Ach jo!

Firefox má lepší správu záložek (na lištu se záložkami můžete dát i složku), zobrazují se tam favicony. U IE ne.

Do Firefoxe si můžu přidat jakoukoliv další funkci, do IE ne.

>takové věci dají do IE snadno doinstalovat..
nedají (pro jistotu jsem to zmínil ještě jednou :)

Firefox je rychlejší, a ne že ne!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
azazel@email.cz  |  11. 07. 2006 22:01

do IE je taky mraky pluginů - stačí trochu hledat, není to tak těžké
jestli je FF rychlejší opravdu nevím, čas od času používám jak FF, tak i Operu a když odhlédnu od rychlosti nabíhání, tak jsem si žádného zásadního rozdílu nevšiml...
PS: záložky mě opravdu nezajímají ;) + platí má první věta

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Flasi  |  11. 07. 2006 22:57

Praveze do IE je velmi tezke hledat addony. Tvurci FF rozsirovani sveho prohlizece skutecne podporuji a existuje centralizovany server, kde mate (temer) vsechny rozsireni na jednom miste a snadno tedy najdete co hledate. A i kdyz nemate jistotu, tak je velmi nepravdepodobne, ze by nektere z tech rozsireni na serverech mozilly bylo spyware (nebo ze by tam bylo dele nez par dnu, nez by se na to prislo). A prohlizec obsahuje mechanismus, ktery vam tato rozsireni aktualizuje.
S hledanim a udrzbou addonu pro IE je to podstatne slozitejsi. Navic nevim, ze by nektere z nich vyrazne menily UI ve stylu jako to delaji rozsireni do FF (to obvykle delaji az kompletni nadstavby, ale ty to prekopaji zgruntu a neni mozne je kombinovat). Proste prohlizec, ktery neni napsany v XULu bude v principu rychlejsi (jakozto aplikace), ale nikdy nebude mit takove moznosti modifikaci.
Ale na druhou stranu - mozna nekde na nejakem webu takove addony existuji. Ale jak se o nich dozvedet, aniz by clovek musel precist tuny diskuzi a navodu jak vylepsit IE?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ladik  |  11. 07. 2006 21:26

IE tobe sice vyhovuje a jak rikas, tak se vse zobrazuje v poradku a bez problemu. Ted te jenom omlouva ta veta, ze jses bezny uzivatel a ne vyvojar. Vidim to presne z druheho pohledu - spatne vykreslovani pruhlednosti PNG (M$ tohle vubec nekolik let neresil, snad az ted v IE7), ruzne CSS hacky kvuli spatnemu box modelu v IE, HTML a JavaScript ala M$ (protoze to je proste moloch a vetsina uzivatelu ho pouziva), jejich bozi ActiveX, diky kteremu furt mraky tupcu dokaze zavirovat PC navstevou jedne stranky... atd. Proste IE svou verzi 7 se priblizi kvalitam FF a Op (jsou i jine dobre prohlizece z ruznych OS), ale ja se k IE uz asi nikdy nevratim.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Gofry, Gofry  |  12. 07. 2006 01:23

Zlá implementácia box-modelu v IE? To hádam nie! Chceš tvrdiť, že je jediná správna implementácia box-modelu a to tá, ktorú ako doporučenie vydalo W3C? A to ako prečo? Nehovoriac už o tom, že IE a Netscape mali svoj (rovnaký!) box-model implementovaný skôr, ako W3C vydalo doporučenie ohľadom box-modelu. Takže o "zlom" box-modeli môžeme hovoriť v súvislosti s W3C, nie IE. Nedivil by som sa, keby to W3C urobilo Billovi natruc.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zdeny  |  11. 07. 2006 14:09

Rozhodne rychlost hraje pro Operu. Nejen vykreslovaci jadro prohlizece, ale i samotna prace s aplikaci. Napr. na pomalych pocitacich je Opera daleko pouzitelnejsi nez FF.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
asdf  |  11. 07. 2006 14:53

Já jsem slyšel, že právě na pomalejších počítačích je Opera pomalejší než Firefox.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
vasilisa  |  11. 07. 2006 15:17

Tak to jsi slyšel špatně. Já to mám vyzkoušený na AMD5x86 s 16MB RAM i na Pentiu 166 32´MB RAM, obé Win9x, a Firefox je tam nepoužitelnej. Nejen že se spouští tejden, ale práce v tabbech je horror - Freddy Krueger. Ne teda že by na těchto kompech byla Opera extra rychlá (IE je samozřejmě rychlejší), ale dá se používat celkem dobře - Firefox je nepoužitelnej.

Ovšem musím říct, že verze Opera 9 o něco zpomalila - rychlost v tabbech i načítání stránek. To Opera 8.54 je opravdu blesková. Doufám, že za chvíli nebude Opera hlemejžď...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Anchoret  |  11. 07. 2006 16:21

Doporučuji Operu 9.01 - build - je podstatně zrychlená

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
vasek7, vasek7  |  11. 07. 2006 16:30

Mně Opera VÝRAZNĚ zrychlila.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Filip  |  11. 07. 2006 12:45

Já se obávám, že u uživatelů bude hodně bodovat nový vzhled IE7. Krátce jsem si s tím pohrál (spolu s betou Visty), a musím říct, že i po uživatelské stránce jsou tam zajímavé nápady (tedy nejen po té vzhledové).
Já tedy používám Firefox, takže se nepokládám za obhájce MS řešení. Jen si myslím, že onen nový vzhled bude u uživatelů bodovat. A raději než vyzkoušet Firefox (přechodem z IE6), vyzkoušejí nový IE7.

PS: Každopádně je nový IE7 stále žalostně pomalý prohlížeč (je to teda zatím jen beta).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
J  |  11. 07. 2006 12:48

A taky zalostne neschopny v podpore CSS, XML, ....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Dlouhán  |  11. 07. 2006 13:12

S tím XML jste se velmi trapně spletl. Dokážete vysvětlit, v čem spočívá žalostná neschopnost v podpoře XML, mebo jde o hospodské kecy?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jakub Hegenbart  |  11. 07. 2006 13:30

Fáááákt? A už konečně podporuje aspoň application/xhtml+xml? Pokud vím, tak se to opět neplánuje. Stejně jako pořádná podpora CSS.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
vasilisa  |  11. 07. 2006 13:44

... tudíž podpora XHTML neexistuje.

Pokud jde o CSS, tam nepodporuje pořádně ani CSS1, natož CSS2.1 nebo neřku-li připravovaný CSS3.

Je to prostě šmejd.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 |  11. 07. 2006 13:59

XML se nerovná XHTML. Tak v čem tedy pokulhává podpora XML v IE???

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jakub Hegenbart  |  11. 07. 2006 14:39

Třeba v tom, že IE je XHTML UA a podle toho by se mohl chovat? Ale no tak, „podpora XML v IE“ neznamená „slinkujeme to s MSXML a můžeme říkat, že podporujeme XML“. To bych mohl taky říkat, že Notepad podporuje XML.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Joker, Joker  |  11. 07. 2006 15:38

ale XHTML je implementace XML

Krom toho, naprosto nechápu, jak může webový prohlížeč v roce 2006 nepodporovat XHTML.
Specifikace XHTML je stará šest let a dnes je to hlavní trend tvorby WWW stránek, takže nechápu, jak si nějaký program, který to nepodporuje, může říkat "webový prohlížeč"

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Gofry, Gofry  |  12. 07. 2006 01:17

1) IE podporoval XHTML oveľa skôr, ako to podporovali iné prehliadače.
2) Podľa teba lynx nie je webový prehliadač? Ten totiž tiež nepodporuje XHTML. Taktiež podľa teba nie sú IE4.0 a staršie a Netscape 4 a staršie webovými prehliadačmi? Tak čím potom sú? A môže si podľa teba webový prehliadač dovoliť nepodporovať rámy? A obrázky? A tabuľky? A JavaScript? Pretože aj také sú a SÚ to webové prehliadače. Rád by som počul tvoju definíciu webového prehliadača.
3) Drvivá väčšina stránok je stále v HTML, nie v XHTML.
4) Hlavným trendom v tvorbe stránok je dnes prístupnosť a obsah, nie XHTML. XHTML je zanedbateľným prvkom na ceste k webovým stránkam. Takto fanaticky "obhajovať" XHTML môže jedine človek, ktorý o tom veľa nevie ale aj napriek tomu chce byť IN.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
asdf  |  11. 07. 2006 14:51

Podporovat něco, co ještě ani neexistuje je pěkná blbost, nemyslíte?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Dlouhán  |  11. 07. 2006 15:15

Dám sem adresu na stránku, která je v XML, (tedy ádná XHTML náhražka) existuje, nebo ne? 99,9% čtenářů se na ni dostane a správně se jim zobrazí, 0,1% ji dostane nabítnutou ke stažení.
http://webylon.info/K.32

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Soundczeck  |  11. 07. 2006 12:25

"Verze 2.0 má být zaměřena na nové vlastnosti a uživatelské rozhraní, aby se Firefox stal lepším konkurentem chystaného Microsoft Internet Exploreru 7"
PROBLÉM JE, ŽE FireFox UŽ JE KONKURENT IE7. Tohle je jen evoluce prohlížeče (narozdíl od IE kerej má evoluci naprd, teda to vlastně ani evoluce není. To je spíš brzda pokroku!)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
smarty  |  11. 07. 2006 12:33

krasny, ale tohle umi maxthon uz opravdu dlouho. Firefox uz je konkurentem IE7 je, akorat ze IE7 jeste nevysel. Je to beta vs beta.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Rudidlo, Rudidlo  |  11. 07. 2006 12:41

maxthon je prohlížeč nebo jen nadstavba?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Anchoret  |  11. 07. 2006 12:42

nadstavba

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
pog  |  11. 07. 2006 15:05

a neni to jedno? pokud se prohlizeci prida nadstavba, stava se prohlizec s nadstavbou prohlizecem z rozsirenyma funkcema. Zanedbejte prostredky, srovnavejte VYSLEDEK.

Tohle je presne ten pristup kterej nemam rad - stejne jako jsem se ptal na vydrz Macbooku na baterky:

- Kolik vydrzi?
- 6 hodin
- Jen 6 hodin?
- To je Vam malo?
- Jo, muj IBM da s prehledem 10 hodin silnyho provozu
- No jo, ale to tam mate velkokapacitni baterku.
- Jo, mam tam velkokapacitni primarni a navic pridavnou
- Tak vidite
- Jo, tak vidim - mam tam maximum, co tam muzu mit. Stejne tak Macbook ma maximum co muze mit a vydrzi JEN 6 hodin.

chapete kam tim mirim?

ps: jsem dlouhodobym uzivatelem opery (od verze 6) :P

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Joker, Joker  |  11. 07. 2006 15:12

Jenže ono to není jedno.
Viz můj příspěvek níže- nadstavba IE nemůže vyřešit jeho hlavní problémy, jako bezpečnost, chybné zobrazování stránek, a tak dále, a tak podobně.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
pog  |  11. 07. 2006 20:56

souhlasim, ale ja jsem reagoval na prispevky primo souvisejici s GUI a pouzitelnosti programu, ne s jeho vnitrni programovou casti

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Joker, Joker  |  11. 07. 2006 15:07

Maxthon není prohlížeč, ale jen nadstavba nad Internet Explorerem, která neřeší (ani nemůže) jeho největší problémy... největší problémy IE totiž jsou ty, kterých si většina uživatelů ani nevšimne, jako bezpečnost a zobrazování stránek

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ripper  |  11. 07. 2006 19:28

ano, maxthon je sice pekny, ale validni stranky spravne nezobrazi. IE je IE, a zadna nadstavba ho nezachrani.

presel jsem od maxthonu k FF pred nakym rokem nebo vic, a urcite nelituju. no a ted prechazim z windows na linux, a zatim si nestezuju taky. a naprosto me vyhovuje, ze jsem pouze zkopiroval nastaveni FF z "Document and Settings" do "/home" a vsechno funguje krasne dal! vsechny rozsireni, zalozky, historie, vsechno mam. zadne nastavovani vseho znova. dokonale.

jednoznacne se vyplati naucit se pouzivat multiplatformni programy, potom si pustite jinej OS, a nepoznate rozdil, vsechno vam funguje dal (firefox, thunderbird, ...). vista jsou stejne posledni nebo predposledni operacni system od microsoftu, takze setrvavat na ms-only programech je dost kratkozrake...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Soundczeck  |  11. 07. 2006 12:24

"Verze 2.0 má být zaměřena na nové vlastnosti a uživatelské rozhraní, aby se Firefox stal lepším konkurentem chystaného Microsoft Internet Exploreru 7"
PROBLÉM JE, ŽE FireFox UŽ JE KONKURENT IE7. Tohle je jen evoluce prohlížeče (narozdíl od IE kerej má evoluci naprd, teda to vlastně ani evoluce není. To je spíš brzda pokroku!)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor