Průhledný displej přímo v brýlích? Možná budoucnost Google Glass

bez holografickeho displaye to nebude nikdy fungovat, bohuzel

resenim je samozrejme holograficky display, ktery bude fungovat naprosto dokonale vcetne spravne zdanlive vzdalenosti objektu (a faze svetelnych vln), ale na ten si jeste budeme musech chvili pockat :)

... pokračuji jiným tématem.Google Glass bych okamžitě bral, bez ohledu na cenu nebo společenské koukání skrz prsty.
Tohle je level, o kterém se dlouho snilo jen sci-fi spisovatelům a teď je to už skoro tady! 8-)Vynalézání praktických možností použití je to, na čem mohou za pár let někteří vizionáři/programátoři pohádkově zbohatnout, pokud své záměry převedou v činy a SW vybavení.Úplně stejně jsem před lety vnímal Android. Tehdy by těžko někdo věřil tomu, že se takhle masově prosadí, ale já to cítil v kostech od první chvíle. =)

spíš by se lidi měly snažit aby se o nich samotných vědělo co nejméně,děláte přesný opak.

myslím že by si lidi začali brzo stěžovat že se jim "vypnuté" brýle i mobil vybijou během chvilky tím nechci říct že by k tomu bezpečnostní služby neměly přístup, ale nonstop stream ze všech zařízení s kamerou je asi nesmysl

To by mne zajimalo co vam vadi. Take si to nechci poridit. Ale to same jsem si rikal o tabletech pres 3mi lety a nyni si rikam ze je to docela fajn vec. Ale je fakt ze furt nevim na co krom internetu.

iPady i tablety s androidem jsou fajn během dovolené, když člověk nechce být úplně odříznutý od světa, tablety s Win8.1 by teoreticky mohly posloužit i jako záložní PC v případě poruchy (a pro běžné uživatele by mohly stačit i místo běžného počítače nebo notebooku). Takže zrovna tablety nijak neodsuzuji, smysl mají a jsou takovým posledním záchvěvem IT
Vadí mi spíš trend pronikání IT i do oblastí, kde podle mě nemají co dělat a kde je zkrátka nechci. Zrak prý přináší až 90 % vjemů z okolí - jen idiot si 90 % smyslů otupí nějakými přiblblými brýlemi. Vlastně ani moc nechci, aby tyto brýle nosili i ostatní lidi, a třeba i "pro dobrou věc" permanentně snímali své okolí (už teď Google dává dobrovolníkům technologii pro rozšíření streetview, proč ke stejnému účelu nevyužívat i ty brýle + nějakou jednoduchou aplikaci?). Podobně zbytné mi přijdou i všelijaké chytré hodinky a další "wearable electronics", které se teď tváří jako hlavní spása celého IT (alespoň podle mediálního pokrytí).

Mně se nápad Glass naopak líbí. Sice bych nechtěl mít ten displej permanentně zapnutý (což Glass stejně nemají a mít nebudou), ale když bych se potřeboval někam dostat, v neznámém městě, tak na navigaci se to hodí. Navigovat se telefonem sice jde, ale není to zdaleka tak pohodlné jako prostě jen koukat před sebe. Nebo například notifikace o příchozím hovoru/zprávě. Místo toho, aby mi telefon vibroval nebo dokonce vydával nějaký zvuk, tak se mi prostě jen objeví zpráva na brýlích.
Smart hodinky mě taky neuchvátili, ale to jen proto, že nesnáším hodinky, jsou prostě nepohodlné. Mimochodem Glass jsou na street view nepoužitelné. U street view je potřeba snímat celé okolí, což Glass neumí.Celkově nechápu, proč lidem vadí, když se náhodou objeví ve něčím videu, které dotyčný natočil úplně z jiného důvodu. Fakt mi nevadí, jestli se objevím na pozadí videa, kde otec natáčí svou dceru, jak poprvé jede na koni.

Můžete napsat, že kdo nedělá nic zlého, tomu přece nemůže vadit, že ho někdo při tom natáčí, nahrává do cloudu, kde není zase tak velký problém všechny zúčastněné osoby automaticky otagovat a spárovat s jejich globálními profily, a budovat si tak dokonalý obraz o životě sledované osoby. I kdyby to nakrásně bylo využito jen pro reklamní účely, kdy mě náhodou někdo zachytí na návštěvě na druhém konci světa, a v mobilu mi za minutu pípne zpráva se slevovým kódem do 200m vzdálené restaurace, tak toto není servis, o který bych stál.

Jen nechápu proč lidem vadí foťák (kamera) na brýlích, ale na telefonech už ne. Dneska fotí mobilem každej druhej a nejsípš jsem vyfocenej na více fotografiích nedobrovolně (jako náhodný chodec) než jako dobrovolný objekt focení. Stejný je to s videem. Nějak teda nevidím ten rozdíl

Pokud nekdo foti mobilem, je to vetsinou dost dobre poznat a ja se treba takovym lidem vyhnu, obejdu, abych nevlezl do zaberu. Ne z nejakeho strachu, ale spis abych jim nezkazil fotku :)
U glass ale nikdy nevite. Jak budete s takovym clovekem mluvit? (Nataci me? Nahrava si to? Nekontroluje si ted email?)

Nic proti, ale je vidět, že o nich pořádně nic nevíš. Pokud se s někým bavíš, tak je jasně vidět svítící "displej". Navíc, aby někdo fotil musí buď to říct OK GLASS, take a picture nebo po nich jezdit prstem. A to normální člověk pozná.

Nepůjde, protože oko na takovou blízkost neumí zaostřit. Muselo by to být udělané jinak, ale to nebudu zde popisovat, protože je to již předmětem mého patentu displeje v brýlích.

Než začnete mluvit o tom že to nejde, zkuste si zjistit co to je skutečná a zdánlivá poloha objektu. Je to středoškolská látka fyziky, konkrétně optiky. Nechci rýpat, ale pokud neznáte toto, nemyslím si že vaše řešení bude funkční.

Patrně jste nepochopil, že jsem napsal, že na sklo brýlí před okem normálně nejde zaostřit oči. Aby šlo obraz pozorovat musí se použít vámi popsané řešení.

Na to při vývoji jistě nepomysleli

no to jsou mi teda vývojáři

... škváry ...