Programy od Adobe mají problémy pod Mac OS Lion, včetně Flashe

1. MS drží zpětnou kompatibilitu mnohem déle než Apple
2. U profi aplikací - i jedinec se stopovým množstvím pudu sebezáchovy neupdatuje na nový systém v prvních dnech po jeho vydání! Platí pro všechny OS.
3. Fleš je fakt dlouhodobě pod OS X bazmek

+100

Sorry, ale developeri meli Lion k dispozici cca od unora. Verim ze kdyz jsem ho mohl mit ja, tak ho mel i Adobe. Nesouhlasim, ze by MS kaslal na kompatibilitu. Pokud na neco nekasle tak je to prave kompatibilita (i kdyz by nekdy meli).

Lenze iba Adobe zacalo plakat ako im zly zly Apple zakazal HW akceleraciu. Samozrejme potom vysvitlo, ze testovali na jednom Macu s jedinou developerskou betou a v skutocnosti ta HW akceleracia nie je zakazana. Proste ako spolocnost sa Adobe sprava velmi profesionalne.A zatial vsetko co som skusal na Lione islo, sans nove featurky u aplikacii, ktore ich este neimplementovali.

Evidentně je něco špatně, když v tom přiblým mekos to běží tak naprd. A jelikož to běží v pohodě jak v Windows, tak třeba i Androidu i v Chrome OS, tak bych vinu spíš viděl na straně apple, který se snaží házet Flashi klacky pod nohy co to jde.

sorry ale flash mi odstrelil dnes chrome s win7 ntb do dlhsieho zamrzu, o ubuntu a fedore to tiez nie je ruzove a o vrciacom vetraku ntb radsej pomlcim a to ci na win7 alebo pod linuxom....

Co kdybys přestal jen plácat nesmysly, a ukázal mi co je špatné na té technologii jako takové? Problém mají ty zprasené reklamy, co lepí amatéři v reklamkách. Vezmou složitou křivku, dají ji na scénu 10 krát, na to hoděj 10 efektů, který jsou počítany co každý snímek animace. Bych chtěl vidět multiplatformní platformu, která by to zvládla lépe.

Pravda, WIN7+Chrome, flash si nekdy pada jak chce..

A to si vem, že na Windows to ještě taková katastrofa není. Adobe vždy prohlašuje, jak Flash s každou novou verzí žere o 50% méně výkonu pod OS X, ale přitom vše zůstává naprosto stejné a za 2 roky, co používám OS X, jsem zaznamenal pouze jednou jedinkrát větší pokles žravosti a to ještě v beta verzi. Ve finální verzi se samozřejmě vše vrátilo do původních hodnot a akorát se Adobe vymlouvá na Apple

Flash za to nemuže, že animátoři, co dělají reklamy jsou prasata. Mužeš být za flash ještě rád, protože pokud by byly reklamy v opěvovaném "HTML5", bylo by to mnohem horší.

tak si asi este nevidel canvas

Flash taktiež blokujem, resp. ho mám na klik kvôli stupidným reklamám. Bohužial čoraz častejšie reklamy a prvky v pomalšom html5 tak ľahko ako flash blokovať neide.

A proc by to neslo? Muzete blokovat cokoli (url a domeny ci jen jejich casti, konkretni soubory nebo jejich typy, elementy atd atd atd), jen se trochu zamyslet.

To jsem na tebe zvědavý, až se to rozmůže, jak to budeš blokovat, když to bude součástí stránky a bude to pěkně obfuskovaný a reklama se bude stahovat přímo s javascriptem, který obsluhuje stránku.

Proxy ako GlimmerBlocker nic? Hosts subory nic? Standardne rozmery reklamy nic?

Přečti si co jsem napsal. Nic z toho co jsi zde napsal ti při hezké obfuskaci nepomůže.

Přece je nesporné, že když se pro reklamu použije stejná technologie jako pro samotný hlavní obsah, tak se to bude mnohem hůř filtrovat než když je reklama v relativně samostatné, oddělené technologii. Kdo odliší v JavaScriptu kód reklamy od kódu hlavní aplikace? Reklama se začne někam do DOMu vtírat teprve po načtení a spuštění stránky...

nie nemôžeš blokovať u html5 tak jednoducho ako flashu

co máš proti Javě?

co máš proti Flashi?

Spoustu věcí. Jsou o tom desítky článku blogpostů a studií. Za všechny třeba bezpečnost. V rletech 2009 a 2010 nalezlo nejvíc malwaru do PC právě přes Flash (zdroj: McAffee) a Adobe tak překonali dlouholeté šampiony v této oblasti MS Office.Mají víc než desítky záznamů v databázi bezpečnostních pruserů a je to jedna z nejděravějších technologií co kdy na PC běžěly (securityfocus)http://www.securityfocus.com/cgi-bin/index.cgi...

Nějakou další věc, krom toho, že se na Flashi evidentně vyřádilo spousty hackerů?

Malware skoro nemá jak jinak do PC nalézt, když jiné technologie (Java, Silverlight) mají zanedbatelné rozšíření a HTML5 toho moc neumí (resp. jakmile začne umět, tak je úplně stejně děravé - viz WebGL) a EXE soubory si uživatelé už moc mailem neposílají.

No tak bych je neomlouval. Hackeři jim tam ty díry neudělali. Svědčí to o tom, že je ten software špatně nadesignovaný a funkcionalita se tam látá za chodu.Jinak další bezpečnostní shit je Acrobat Reader shodou okolností od Adobe. V něm je snad několik kritických bugů týdně. Kdykoliv ten software (ve Win) pustím tak stahuje několik záplat s kritickými chybami.Aby bylo jasné, nemám nic proti Adobe, mám v jejich produktech nainvestováno spoustu peněz a na některé produkty (třeba Lightroom) nedám dopustit. Flash a Acrobat Reader je ale zlo.

Tak to je asi pravda, že to je už příliš slátané, však také je to přes deset let staré a moje 10 let staré aplikace pro Flash platformu vypadají stejně v nejnovější verzi jako tehdy, a na pixel přesně ve všech browserech... To je zase pohled z druhé strany - pro vývojáře to zlo určitě není.

Java ze ma zanedbatelny rozsireni? heh, tak to si mne fakt pobavil :).

Myšleno samozřejmě Java na takových místech, skrz které mi hrozí útok na moje PC.

Co takhle nechat rozhodnout poptávku vývojářů a uživatelů o tom, co je a co není relikvie?
Nemějte strach, že až bude mít HTML5 méně problémů než Flash, až bude stejně výkonné a podpořeno srovnatelnými vývojářskými nástroji, tak pak se Flash relikvií stane.
Výkřiky v diskusích to neurychlíte. :)

jj, flash přijde a bere ti baterku... prosím, dojdi mi pro limču

A to by mě zajímalo proč?
Adobe, jako každý vývojář, má přístup k beta verzím operačního systému (iOS i Mac OS). Je to Adobe chyba, že zhruba za půl roku "veřejných" betaverzí (přičemž si myslím, že Adobe mělo přístup i dříve) nebylo schopno upravit několik svých aplikací tak, aby správně běžely pod Lionem.
Vtipné bylo, že nové funkce například velmi pěkné autosave nebo versions zkoumají a teprve se rozhodnou, zda-li je v některých příštích verzích (rozuměj placených, například CS6) implementují. Žili snad v Adobe posledního půlroku na jiné planetě?Pořád si myslíš, že je to chyba Apple, potažmo Mac OS, že Adobe produkty nejsou s ním plně kompatibilní? Nezávisle na tom, že nejsou schopny a asi v dohledné době nebudou využívat nové, velmi užitečné funkce?

To ne, Vy tomu nerozumite.
Tahle logika by platila, kdyby byl ten OS od zleho Microsoftu, pak by to samozrejme byla chyba vyrobce a chudaci vyvojari.
Apple je bezchybny a dokonaly, takze tady to musi byt chyba Adobe.
To je prece jasne.

Ne, takto to není. Nikdy by mě nenapadlo někoho obviňovat, kdybych si nebyl jistý, na čí straně je pravda.
Když už vzpomínáte Windows a Microsoft.. Zkuste si vzpomenout, že vždy po uvedení finální verze operačního systému (naposledy Windows 7) je veden seznam plně kompatibilních, částečně kompatibilních a nekompatibilních aplikací. Nikdy by mě nenapadlo obvinit Microsoft, že pod jeho Win 7 nefunguje Acrobat správně. Vždy bych obvinil Adobe, že jsou leniví a neschopní.

Ja si hlavne vzpominam, jak vzdy po uvedeni finalni verze prska spousta lidi, ze jim neco v novych Windows nefunguje. A stiznosti jsou temer vzdy smerovane smerem k Microsoftu.

No, jsou lidi, kteří viní MS i z toho, že právě zakopli na schodech, s tím těžko něco naděláte, vždyť i tady v diskusích se dost běžně uplatňuje takovýto přístup.

No pokial ja viem, vyvijaju sa aplikacie pre operacny system a nie operacny system pre aplikacie :)

Názor byl 1× upraven, naposled 27. 07. 2011 10:03

ano a tie aplikacie boli vyvijane pre snow leopard a s nim funguju :)a ten lion ma zrejme s tymi aplikaciami nejaky problem :)

Lenze to nie je problem Apple. On ma teraz prestat s vyvojom OS, lebo Adobe nie je schopny prisposobit aplikacie Lionu ? Spatna kombalita je pekna vec, no nie 100% a taketo problemy mal aj Windows Aplikacie sa skratka vyvijaju pre OS. OS sa zase vyvija pre HW. Pre aplikacie sa zase "vyvijaju" pluginy. Tiez by bola hlupost tvrdit, ze Adobe moze za to, ze na ich CS5 nefunguju pluginy ktore na CS2 fungovali bez problemov.

Názor byl 1× upraven, naposled 27. 07. 2011 10:25

1, apple ma rad adobe ako osinu v prdeli, pricom prave tato firma ich dost dlhy cas zivila. to nie je vztah typu OS vs. plugin do mailu.
2, spatna kompatibilita znamena pri apple nieco uplne ine, ako pri ms. to su dve uplne neporovnatelne veci.
3, veci ako versions a autosave ani poriadne nefunguju, pricom bol okolo nich najvacsi hluk a ich podpora od adobe by mohla znamenat, ze pri najblizsej oprave od apple ich budu musiet opravovat zase.ok, pozri sa na to z pohladu cloveka, co ten sw uziva. zakupil si si cs za par tisic dolarov a potom robis upgrade na lion za 30 dolarov.
to nie je sw typu, ze ho hned zajtra vymenis za nejaku inu alternativu a ani na to nemas cas. jednoducho cakas, ze pri takto velkych sw ta spatna kompatibilita bude. vsak to nie je taky skok, ako prechod apple na intel, alebo xp-vista.

ty zjavne nechces pochopit (alebo vsade vidis za vsetkym Apple), ze Adobe ma k dispozicii nove verzie OS, ma k dispozicii bety, ma moznost testovat svoje aplikacie a vydat male updaty.Robi to tak KAZDY JEDEN VYVOJAR, preco to je problem pre Adobe? Urobil tak aj Microsoft, skratka vydal/vyda drobnu opravu zdarma. Preco nie Adobe?Su to programy Adobe, s ktorymi Apple nic nema. Nie je povinnostou Apple testovat, ci kazdy program funguje s ich OS. To je povinnost vyvojara.Zoznam kompatibilnych/nekompatibilnych aplikacii existuje aj u Microsoftu a svete div sa – updaty vydavaju takisto vyvojari na svoje aplikacie, nie Microsoft na svoj Windows, aby to fungovalo s kazdou aplikaciou.Ides tu zamerne robit zo seba hlupaka alebo pre svoju nenavist nevidis, u koho je problem?Adobe sa tiez snad stara o to, ze pluginy pre Photoshop CS4 nejdu na Photoshop CS5? Nie, o to sa musi starat vyvojar pluginu.

daj nieco o FCPX.
nech sa pobavim.

Preco odbocujes od temy?Preco nechces priznat, ze starat sa o SVOJ program musi vylucne jeho vyvojar? Apple NeApple, Adobe NeAdobe, vzdy je to povinnost vyvojara aplikacie. Ma k tomu vsetko potrebne – dokumentaciu, pristup k betam systemu, vyvojarske nastroje.

lebo s tebou debatovat nema vyznam. /byt to niekto iny, dam argumenty/.ale pozabavam sa rad.

aha, takze napriek rozdielnym nazorom na ine temy proste niekoho fixne oznacis za fanatika a vec vybavena.V tomto pripade si tu ale za demagoga vylucne ty…

nie celkom rozmumiem tvojej logike.napriek rozdielnym nazorom na ine temy, niekoho fixne oznacim za fanatika?
no mne tato veta nedava ziadne zmysel.jozko, o tom, ze si fanatik presviedcas kazdeho dlhe roky po celom cs internete. nevravim ze teraz a tu, ale inde a velakrat. si mozte s fodrekom ruky podat.

ja neviem, ale skor sa zabavaju viaceri na tebe.
Jozef ti pekne napisal. Apple vydal novu verziu OS a je na vyvojarovi, aby svoj produkt na nom otestoval a upravil. Mal na to urcite niekolko mesiacov pocas beta testov. Vyvojari mali OS dostupny skorej.
Preco ked takyto postup a upravu vlastneho produktu moze spravit maly tim stojaci za Pixelmatorom, to nemoze spravit velke Adobe?
A ked niekto pouziva pracovne CS5 a je zavisli na ich produktoch, tak neverim tomu, ze sa bude hrnut do upgrade OS bez toho, aby mal istotu, ze mu to bude fungovat.
Bud diskutuj normalne, alebo vobec. Pretoze tvoja zaujatost je do oci bijuca. Howgh.

uprava cs balika zrejme nebude to iste ako uprava pixelmatoru.
v ktorej faze testovacich verzii nastali problemy, mozme iba hadat. pokojne to mohlo byt tesne pred gm.
napisem to inak. adobe je tak specificky zakaznik pre apple, ze vinit z toho iba adobe mi pride hlupe.
ale moj prvy post smeroval hlavne k spatnej kompatibilite. lion naozaj nie je taka zmena, aby boli taketo problemy. skor sa pridavali ficure.
mne to neda. jozko vzdychal och ach, ked videl versions a autosave. kazdeho presviedcal ako jehovista, ze ake je to genialne a bezchybne. to bol iba maly priklad. nefunguje to poriadne a teraz je ticho.
alebo obratene skrolovanie. dtto.
pride mi celkom zabavne, ze na macblog maju useri kritickejsie oko, ako hlavny slovensky apple evangelista zdarma. vdaka za mravcakove clanky.

ano pixelmator nie je taky rozsiahly, ale Adobe ma urcite vacsie kapacity.
To ci je Lion vacsia zmena sa mozme len domnievat. Ostatne, vylucili z neho emulacnu vrstvu Rosetta, mohlo dojst aj k inym zmenam.
Nic to ale nemeni na tom, ze kto Adobe produkty naozaj pouziva a ma trochu rozum tak pocka s upgradom na Liona. A caka aj kopec dalsich ludi, hlavne na doladenie nekompatibility a pod.Ano Jozef byva niekedy az prilis nekriticky, ale v tomto pripade nevidim dovod obvynovat nejak Apple. Proste sa rozhodli zbavit nejakej tej guly na nohe. Maju na to pravo a nie su viazani tym, aby drzali naveky spatnu kompatibilitu, ktora je casto brzdou.

nadhod nejake odkazy, kde som niekoho presviedcal o genialnosti Versions a Autosave (a nebodaj nad tym vzdychal). PROSIM. Umyselne prehanas, zvelicujes a obvinujes niekoho z fanatizmu a podsuvas nieco, co nikdy netvrdil.Ano, Autosave je pekna funkcia a Versions duplom. Az (a ak) bude zapracovana do programov. To je vsetko. Ak z tejto jedinej vety dedukujes div ze nie masturbaciu nad tymito novymi funkciami, je to len tvoj problem.Obratene scrollovanie som nikdy nevyzdvihoval. Opat podsuvas nieco, co nie je pravda. Obratene scrollovanie je vec zvyku, nazoru a je nastavitelne.

jozko, ak by som mal zalubu zbierat odkazy na tvoje perly, tak ti ich sem dam.

Tak očividně to úplně malá změna nebyla. Ale pokud jste na cs pracovně závislý tak jste nejspíš taky nepřecházel první den (jestli jo, tak je to vaše bl***). Ekosystém Apple neznám, ale v korporátní sféře na nové MS produkty se taky moc rychle nepřechází... a to jsou widle legacy věcí plný - pokud to nehrabe někam hluboko do systému, tak vám tam funguje podstatě vše co šlo na win95.... Ono se na widle dost nadává že jsou pomalý, ale částečně za to může to legacy, co nemůže MS jen tak utnout.

Používam CS5 Web Premium, najčastejšie Photoshop a Illustrator. Na internete som si našiel, že CS5 malo problémy v prvých vývojárskych verziách, ale pri poslednej GM to už išlo bezproblémovo. Je tomu tak aj vo finálnej verzii Liona, na ktorú som upgradoval v deň vydania. Photoshop mám otvorený aj teraz a žiadnej chyby som si nevšimol. :) Preto by ma celkom zaujímalo, čo konkrétne akože nemá ísť.

Sprave, je videt, ze uz delate pokroky. Aplikace byly skutecne vyvinute pro Snow leopard, a tam funguji, jak spravne uvadite - a pokud je spustite na Lionovi, pro ktery vyvinut nebyly, tak maji problemy. Proto tedy titulek "Programy od Adobe mají problémy pod Mac OS Lion".Vidite, ani to nebylo tak tezke.

Mozna v tvem paralelnim vesmiru, ale v tom nasem se aplikace vyviji pro urcity operacni system, a casto pokud prijde nova verze, jsou nutne mensi ci vetsi upravy(aplikaci). Vitej na planete zemi.