Prodeje PDA klesají, Dell končí s vývojem

Diskuze čtenářů k článku

dakra  |  11. 08. 2006 08:56

http://www.cio.com/blog_view.html?CID=23697

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jardat  |  06. 08. 2006 13:27

Česká pobočka Dellu by měla trochu překvalifikovat svoji cenovou politiku. Pokud se koukneme na jednotlivé pobočky Dellu v evropě, tak zjistíme že jsme absolutně nejdražší, a to neporovnávám kupní sílu obyvatelstva.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
LEDNACEK  |  03. 08. 2006 18:40

Jo, jo. Taky mám v šuplíku dvě pédéáčka. Palmový a voknový. Děsně jsem ty hračky chtěl. Ale skutečně POTŘEBUJI NĚCO JINÉHO. To prdítko s malinkým displejem a vyhasínající baterkou do kapsičky u košile dnes snadno zastoupí (pozor - neříkám že ZCELA NAHRADÍ) chytrej mobil. (Mám Nokii 6600. Třetím rokem, maximální spokojenost.) A vůbec to nemusí být voknovej šoupací nebo kloubovej hybrid PDA/TELEFON za desítky tisíc. Já ale potřebuju pohotovou mašinku, na kterou UVIDÍM, tj. 640 x 480 a pochopitelně né tu titěrnou úhlopříčku 3,5 až 4 palce. Můj oblíbený rozměr displeje je takových - 9 x 12 cm. takže diagonála 15 cm. Tedy nějakých 6 palců. Můj papírovej diář je na šířku a má lupínky 18 x 10 cm. něco se tam už vejde - do kapsy to vleze jako prd. U saka, of course. Gentleman v kapsičce u košile nic nenosi. Taky proto, že se shýbne dámě pro kapesníček a mašinka mu z nadňadří vyjede jako - mašinka. A udělá bác. No ale to jen na okraj. A jestli to bude mít klávesnici nebo ne - obě řešení mají své půvaby. Jo, a furt myslím na malej počítač, ne na uvniverzální počítačo-telefono-gépéesko-fotoaparáto-bůhvícoještě... Chci rychlej, akční, příruční, okamžitě startující počítač, na kterej můžu psát a na kterým uvidím víc než odraz svý šišatý hlavy. A pak se PDA budou prodávat jako divý. Bez ohledu na hybridní zařízení s možností telefonovat a jinak si užívat. Dell to vlastně vystih - trh zaspal. A nebo jinak - do zmíněný větší mašinky se nám nechce a o pédéáčkách si myslíme svoje. Jak libo.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr Mach  |  03. 08. 2006 22:12

Uz jsi slysel o N770?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Honza  |  04. 08. 2006 09:19

Přesně tak. PDA odlišuje (MÁ ODLIŠOVAT) od chytrejch mobilů dvě věci (samozřejmě kromě GSM modulu):
1. Velikost displeje - nemusel by být 9x12, stačil by 8x12 - kvůli šířce ruky... Je otázka, jestli by 640x480 bylo dostačující.
2. Dotykový displej - je rozdíl jednou tapnout stylusem nebo 4x joystikem. M600 od SE je krok správným směrem. Kdo si zkusil třeba Hledání min na PDA a na mobilu, pochopí.

Jenže jak proboha dát těm NATVRDLEJM výrobcům, že chci něco s úhlopříčkou 15cm, zároveň co nejmenší, lehký, okamžitě startující se slušnou výdrží (trochu větší Palm TX) za cenu aspoň cca na úrovni současných PDA? Stranou nechávám UMPC - velký, těžký a drahý krávy, co nic nevydrží (na baterky).

A jak píšeš - není třeba do toho rvát všechno - stačí přece Modrej zub, kterým připojím, co potřebuju (mobil, foťák, GPS, digitální TV). Jen bych ještě vzal možnost připojení normálního velkého monitoru a normální klávesnice (tý za stovku z Tesca, ne tý za pár tisíc od výrobce PDA).

Jestli by to lidi kupovali - to je otázka marketingu a ne kvality a možností stroje. Kolik běžných lidí dnes ví, co je PDA a k čemu ho použít (Z mého širokého příbuzenstva třeba nikdo)? A kde se dá dnes PDA koupit? Na rohu vaší ulice, tak kde jsou vedle sebe dvě prodejny mobilů?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
LEDNACEK  |  04. 08. 2006 14:44

Jo, jo. Těch 9 x 12 je v poměru 3 ku 4, tedy jako 480 x 640. Jinak si dovedu představit třeba i "panoramatickej" displej (např. 3 ku 5), ale to už jsme asi opravdu někde hódně daleko... Ta přípojka ke klávesnici a monitoru - z toho mám probdělý noci, bez toho to, of course, nejde. MNĚ OSOBNĚ by se líbil jak dotykový displej, tak možnost třeba vysunovací klávesnice. Rád píšu delší texty (no, číst to nikdo nemusí - já tim rozháním reuma z prstíků) a zároveň respektuju výhody tačovýho displeje. Akorát musím říct, že já žádný miny nehledám, tam, co já bydlim, je to už jednašedesát let po válce a už dlouho jsem chválabohu na žádnou (minu) nešláp

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
lizard  |  03. 08. 2006 17:57

az prijde nekdo s necim co prekona Newton od Apple z roku 1993
http://digitalliving.cnet.co.uk/specials/0,39030785,49282099,00.htm

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Dan  |  03. 08. 2006 20:43

Newtone jsem mel (a docela rad) ale tohle je fakt blabol. Mam HW6915 a Newton neumel skoro nic z toho na co HP pouzivam - navigace, telefon, firemni email, pristup na web pres GSM a tak... Taky se mi nejak nevesel do kapsy a neukazoval obrazky.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ron.Jeremy, Ron.Jeremy  |  03. 08. 2006 23:48

Měl jsem SHARPovský klon Newtona, a dodnes mi z něj na PPC schází nějaký rozumný "náčrtkovací" software, jako byl na Newtonu. Tj. nakreslím obdélník ručně, a on se převede na geometricky přesný obdélník. Nakreslím šíšouloid podobný kruhu, a převede se na krásný kruh. Nakreslím kostrbatou čáru, a ona se nahradí pěkně rovnou linkou.
Nic takového jsem na PPC nenašel, a prý snad ani na Palmu to neexistuje. V čem je problém? Má to Apple patentované?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Roco  |  04. 08. 2006 00:44

jj, navic mi prijde ze cim novejsi PPC, tim horsi rozpoznavani pisma. Newton sice nebyl zadna slava, ale aspon se snazil. Do PPC se nedaji zadat ani vlastni slova, o psani pisme s diakritikou nebo dokonce specialnich znaku si muzu nechat akorat zdat

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ron.Jeremy, Ron.Jeremy  |  04. 08. 2006 00:50

Rozpoznávání písma mě tolik netrápí, a rezignoval jsem na něj už v době Newtona - moje písmo prostě moc dobře nepoznával. Ale nějaké náčrtky dělám každou chvíli, a když vidím ty kostrbatiny, je mi po Newtonu teskno.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Marek  |  03. 08. 2006 23:11

Sakra nalakan jsem vstoupil na eBay a zitra ke me putuje co jineho nez Newton 8-)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
nemo  |  03. 08. 2006 14:02

Me na PDA, stejne jako na noteboocich, vadi PREDEVSIM nehorazne ceny prislusenstvi. Proc muze original autonabijecka pro telefon stat tri stovky a pro PDA 1500? Muj notebook ted potrebuje novou baterku a hadejte, kolik stoji? - za 1800mAh si mily Fujitsu Siemens zada "krasnych" 3200 korun vc. dane. Otcuv FS Loox 600 potrebuje take novou baterku a hle - "pouhych" 2000 korun za 1450 mAh. Nejlevnejsi baterie do mobilu se daji sehnat uz za 200 korun, tak proc je nutne platit desetkrat tolik jenom proto, protoze se to jmenuje PDA a ne mobil? U FS PDA jeste muzu zustat. Otci se pred nejakym casem podarilo ztratit puvodni i rezervni stylus. A kdyz jsem se zeptal v servisu FS, kolik by stalo koupit nove, malem jsem upadl - za dva, nebo tri kusy (uz si nepamatuju), a zaslepku na CF slot (cele to bylo v jednom baleni, neslo koupit jeden stylus) si rekli 850 korun bez dane!!

Specialne u FS uz nekoupim ani samolepku. Jejich podpora zakazniku stoji s prominutim za h*vno, na jejich www strankach se clove dozvi opet akorat vykal.

Jenze podobne podobne jsou na tom jini vyrobci PDA - pristroj se da poridit za slusne penize, ale to prislusenstvi k nemu je nechutne predrazene

Naproti tomu jsem si ja koupil komunikator od Nokie. Pomineme-li to, ze tady je pro zmenu nechutne predrazeny pristroj samotny (ten telefon za dva roky, co se na trhu, slevnil celkem 4 tisice korun, coz je, na pristroj s puvodni cenou 22 papiru, seredne malo - Nokia ty komunikatory zkratka drzi umele na vysoke cene). Nicmene ale v postate tezim z toho, ze spousta prislusenstvi je shodnych s jinymi telefony od Nokie.
Autonapajec me stal 130 korun, redukce z Pop-portu ja Jack 160 korun, drzak do auta pro navigaci stoji (ten jsem nekoupil) 700 korun a dokonce ani baterie, ktera je snad jedina rozdilna od jinych Nokii, stoji origos primo od Nokie 1000 korun, tedy polovinu toho, co stoji original do FS Pocket Loox 600.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jarda  |  04. 08. 2006 00:41

...jinak do toho looxe se da (kdyz trochu zabrousis po netu) poridit baterie za cca 1100 i s postovnym - pravda, nasel jsem to na nejakej e-shopu v anglii. Ovsem porad mi to pripada proste predrazene. Jako stylus se da pouzivat kde co, mne zbyly stylusy po Compaq Aero blahe pameti a ty jsou naprosto luxusni (jsou na svoji velikost dost tezke takze se s nimi daleko jisteji pise).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr  |  03. 08. 2006 10:44

Já sice nikdy žádný PDA nebo něco podobného nevlastnil, ale můj názor je takový, že tyto zařízení vzhledem ke své ceně nenabízejí skoro nic zajímavého oproti chytrému mobilu či notebooku. Ano, sice to připomíná počítač do kapsy, ale co do funkčnosti se to nedá srovnávat. Podle mě je to spíš jen hezká hračka za hodně peněz.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
habitat3  |  03. 08. 2006 11:18

je opravdu videt ze jsi zadne pda nikdy nemel..!Ja sem vlastnikem ipaqu hw6515,je to v rade moje 3ti pda.Toto co mam ted sem koupil za 8000 pouzite a jsem s nim maximalne spokojen,asi az na to ze chybi wifi.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jandik, Jandik  |  03. 08. 2006 13:14

No vidíš. Já měl taky nespočet PDA (začínal jsem s Atari Portfolio ). Teď jsem pořídil Nokii E61 a PDA jsem tak nějak odložil.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pleskot  |  03. 08. 2006 11:25

notebook je moc velký (12-14-17" display), musí se přenášet "v tašce" a je docela problém ho zapínat na tu minutu třeba na ulici, ty nejlehčí NB mají 1,5 kg,
 smartfoun má nevýhodu malého displaye - s interní pamětí to není tak už zlé, a jak už tu někdo uvádí jinde, PDA spadá i do kategorie komunikátorů... ICQ, IRC vypadá v SF a PDA vždy jinak i práce s nimi je jiná
 PDA je mezi NB a SF (cca 3,5" dotykový display, VGA 480+640 pxs, váha přes 100 g,v pohodě se to vejde do kapsy nebo pouzdro u pasu, na krk).....
PDA lze využití, tak jako PC/NB, jako diář a vše s tím spojené, aplikace všeho druhu (je toho spousta), film, hry, dobře se dají využít mapy + GPS  pro geocashing, pro turisty, pro motoristy, nové modely mají i Wifi, tak to lze připojit do sítě a brouzdat... konkrétně FSC Loox C550 - spotřeba v úsporném režimu a vyplý display 6 h. třeba jako mp3 přehrávač, filmy až 4h a hlavně je to hned vše po ruce 1s po zapnutí přístroje......svoji skupinu to vždy najde  Vario II co podporuje T-Mobile vypadá moc hezky

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jan  |  04. 08. 2006 07:15

Presne tak. Ja jsem si taky koupil pred lety PDA a ted mi to lezi na skrini v kolibce. Je to draha hracka.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
sadasd  |  03. 08. 2006 10:27

64 MB pameti vlepsi pripade CF slot na ubohych 8 GB za hrisne penize

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Filip  |  03. 08. 2006 10:24

Podle mně je navigace na vzestupu. Jak jsou tedy na tom modely s GPS anténou? Podle mně by se tedy prodávat měly víc. Dají se totiž využít lépe než HW navigace, a taky je to PDA levnější.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
asd  |  03. 08. 2006 10:00

Me treba vadi u soucasnych pda jejich vydrz. Ja chci vydrz kterou mely cernobile palmy.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ufik  |  03. 08. 2006 11:58

Ja nevim, ale muj Tungsteen E2 vydrzi podle intenzity uzivani 14 dni az mesic na jedno nabiti. Pri extremni zatezi minimalne tyden.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
mgl  |  03. 08. 2006 12:45

Jo, jo, E2 vydrzi docela dlouho, kdysi jsem to meril BatteryGraphem a je to cca 8-10h pri celkem velkem zatizeni, takze pri realnem pouzivani klidne ten tyden a vic.. Vyrazny pokles spotreby se projevuje jen pri zapnutem BT, napriklad porad pustena navigace s BT GPS vydrzi tak 4-5 hodin v tahu bez vypnuti... Ale kazdopadne si na vydrz E2 nemuzu stezovat

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
asd  |  04. 08. 2006 08:58

Samozřejmě, když svůj Tungsten T používám běžně v průběhu týdne s tím že si sem tam zjistím nebo zapíšu informaci, v autobuse si přečtu článek, tak vydrží i přes ten týden. Mě šlo spíše o souvislý provoz, který se pohybuje něco okolo 4 hodin, a to mě někdy nestačí.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Tungsten  |  03. 08. 2006 13:51

tj, ale mas zaplej modrozub:

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Tungsten  |  03. 08. 2006 13:51

tj, ale mas zaplej modrozub?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
hynek  |  03. 08. 2006 09:51

naprosto souhlasim s predchozimi prispevovateli - Nazyvat pda komunikatorem, jen protoze ma gsm/umts modul je kravina. Komunikator ma ubvykle obrvskou klavesnici, prtavy display a to je pro me ucely na houby. o komunikator nestojim o pda ano, ale pda bez gsm modulu bych si uz nekoupil. mel jsem 6430, ted mam kjam a jsem docela spokojeny. Myslm, ze to je ale normalni. Lide proste nechou tahat dve krabive a navic spousta aplikaci v pda nejde poradne pouzit bez netu. Takze tohl je jen od delu vymluva. Zajimaly by me vysledky prodeju pda od htm - kjam, hermes atd ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
stoural  |  03. 08. 2006 09:51

Problem je v necem jinem - v minimalni invenci vyrobcu. Kolik let tu mame rozliseni 320x240?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Andrew  |  03. 08. 2006 10:27

A v cem je problem? To chces nosit monitor?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
stoural  |  03. 08. 2006 11:24

Ne. Proc? Zvysit rozliseni na 640x480 pri stejnem rozmeru obrazovky neni problem. Presto toto rozliseni maji jenom ty drazsi PDA. A to uz po nekolik let. Proc?

Proc napr. se neobjevilo PDA bez HW tlacitek, ktera jsou k nicem?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
pb  |  03. 08. 2006 12:11

HW tlačítka se občas hoděj, třeba když přestane reagovat ovladač displeje a nehodí se zrovna reset, kterej je už vůbec k nezaplacení

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
stoural  |  03. 08. 2006 14:43

Reset bych ta nechal :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
cassul  |  03. 08. 2006 13:26

Ono je to taky o spotřebě. Vyšší rozlišení displeje - větší spotřeba, potřeba lepší (dražší) baterie, výsledkem je podstatně dražší PDA, které má jen displej s vyšším rozlišení, což (v praxi ověřeno) nemá pro práci valný význam. Měl jsem v ruce řadu PDA s VGA displejem a žádný zázrak to není..

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
stoural  |  03. 08. 2006 14:44

To hude asi tim, ze jste si ty PDA neprepl do rezimu RealVGA.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
cassul  |  03. 08. 2006 15:24

Ale prepl, bez obav. Nicmene trvam na tom, ze pro agendu, kontakty, poznamky, maily apod. VGA nepotrebuji....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
azazel@email.cz  |  03. 08. 2006 14:46

to je jen tvůj názor, podle mě je VGA prostě nutnost, dívat se na ty čtverečky QVGA se skoro nedá..
ale to je zase jenom můj názor ;)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
LeonardoCupranek, LeonardoCupranek  |  04. 08. 2006 14:56

Souhlasim, ze VGA je proste zasadni prinos oproti QVGA. Jenze jedinej komunikator s VGA je HTC Universal a ten je priliz velkej a tezkej. Jak rikam - zmensit u Varia okraje kolem displeje a dat VGA!
A spotreba? Sakra jak dlouho se jiz mluvi o OLEDu jako o spase ?!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
spora  |  03. 08. 2006 09:21

řekl bych, že uživatele spíše odrazuje absence integrovaných moderních datových modulů (EDGE, UMTS) a také GSM.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
LeonardoCupranek, LeonardoCupranek  |  03. 08. 2006 09:15

Krize PDA je slovní hříčkou, resp. "kouzlem" se statistikou.
Ano, opravdu, klasických PDA se prodává méně. Ale jen proto, že komunikátorů (tedy PDA s GSM modulem) se prodává dramaticky více.
Prostě nekteří redaktoři se rozhodli PDA po integraci GSM modulu již nenazývat PDAčky, ale komunikátory a teď mají látku na dramatické články o poklesu prodejů PDA.
Proto bych jim radil, aby PDA s integrovaným UMTS modulem (navíc oproti GSM modulu) již nenazývali komunikátorem, ale třeba hyperkomunikátorem. Zanedlouho pak budou mít skvélé téma pro své články: Dramatický pokles prodejů komunikátorů, Hyperkomunikátory vytlačují komunikátory, atd...

A pokud tento příspěvek čte i některý redaktor AutoRevue, tak mu radím, aby začali auta s klimatizací nazývat místo "automobily" třeba "klimavozy" a mohou také psát katastrofické články o dramatickém poklesu prodejnosti automobilů.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
mokra_zaba  |  03. 08. 2006 09:49

lepe bych to nenapsal

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ntspm  |  03. 08. 2006 17:20

PDA jsou nenažraní energetičtí bumbrlíci. Když dáte aku s vyšší kapacitou tak Vám svou váhou utrhnou kapsu nebo s k němu kupte přepravní prostředek.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Alex  |  03. 08. 2006 20:49

Mě iPaq vydrží týden, tedy déle než mobilní telefon - a není to tím, že bych ho málo používal. Ve srovnání s notebookem který mám (a je to zrovna Dell, což koresponduje s článkem) je PDA energeticky nejméně náročný univerzální nástroj jaký si lze představit.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ntspm  |  04. 08. 2006 06:57

Cha cha cha iPaq mám rovněž a doufám, že si nepleteš dobu výdrže při nepoužívání s dobou běžného provozu. Nemít ho v práci trvale v kolébce (nabíječce pro neznalé), tak mám paměť-kartu ihned smazanou. Proto jako organizéra používám zastaralé Casio, kde 2 baterie CR2032 vydrží 2 roky (a to nejvíc energie sežere synchronizace dat s daty v PC), a nosím ho sebou na cesty (tenoučký a lehký) v kasičcce u košile.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ntspm  |  04. 08. 2006 06:58

kasičcce u košile. = kapsičce u košile.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
LeonardoCupranek, LeonardoCupranek  |  04. 08. 2006 14:54

Jelikoz s komunikatorem nejezdim do pralesa, ale pohybuji se v civilizaci, vydrz na baterie me nijak zvlast netrapi. Vario klidne nekolik dni vydrzi, nehlede k tomu, ze se nabiji vzdy, kdyz ho synchronizuji s PC, nebo zasunu do drzaku v aute. Nepamatuji se, kdy jsem naposledy "cilene nabijel" standardni nabijeckou.
Jestli tedy komunikator vydrzi dva dny, nebo dvacet dni, je mi uplne jedno.
Ale chci, aby umel GPRS/EDGE i Bluetooth a WiFi. Take vysouvaci QWERTY klavesnice je na SMS, maily a ICQ velmi prijemna. Nove Vario2 navic prinese 2x rychlejsi CPU, podporu UMTS i HSDPA, 2MPx fotak a lepsi klavesnici. Zasadne tedy nadale bude chybet jen VGA displej (HTC Universal mi uz prijde priliz velky). Chtelo by to neco jako Vario, lepe vyuzit plochu pristroje (mensi okraje okolo displeje) a prave VGA. Pak uz jen USB Host, GPS a dale VGA a TV vystup (vzdyt ho maji i ty nejmensi digitalni fotaky). Pak si komunikator na chate clovek muze pichnout do TV (na to je VGA rozliseni tak akorat) a zaparit nejakou hru, zabrowsit, pustit DivX, atd.... - s bluetooth klavesnici na kline a komunikatorem pichlym do televize.
SciFi? Urcite ne, vsechno tu jiz bylo (napriklad backpack pro MDA2 s TV a VGA vystupem), jen to oprasit a zaintegrovat do jednoho stroje 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Peslo  |  04. 08. 2006 18:11

Bohužel titulek je nadnesený jen z části - nejde o "dramatický pokles", jak avizuje článek (to jen pokud skutečně nevezmu téměř vůbec v úvahu komunikátory).
Prakticky všichni světoví výrobci od výroby „klasicky“ pojatých kapesních počítačů ustupují. Palm jako celosvětový leader s téměř třetinovým podílem na trhu snad poprvé za celou svou existenci nepředstavil zjara žádné nové modely PDA, HP jako číslo dvě na trhu ohlásil odklon k víceúčelovým zařízením, Dell končí a Acera „zachraňují“ jeho levné modely. Celkově prodeje meziročně klesly téměř o čtvrtinu – a jeví se z tohoto jako čítankový případ zanikajícího trhu.
Výjimkou na všeobecně klesajícím trhu jsou kombinované přístroje, „přiživující“ se zejména na boomu GPS. Typickým zástupcem je výrobce Mio, který jako jediný zaznamenal nárůst – meziročně o celých 58% a který v důsledku toho své modely marketingově prezentuje jako GPS s přidanou hodnotou. Podobná situace je ale i u ostatních výrobců – PDA s GPS prostě „letí“ ať už jde o Acer a jeho n35, Yakumo a další. Nejedná se ale o úspěch koncepce kapesních počítačů jako takových, ale o myšlenku „proč kupovat GPS, když za stejné nebo nižší peníze můžu mít kapesní počítač zdarma navíc..“
Když do kapesního počítače osadíme i datový komunikační modul a dáme možnost telefonovat, kapesní počítač zůstává kapesním počítačem a nestává se z něj ani laptop, ani telefon. Pokud tedy všepřepočítám a zahrnu i palmovská Trea a RIMovské série 7100, vycházejí následující nárůsty / poklesy Q12006 proti Q12005:

 








RIM
102,80%

Palm
11,26%

HP
-29,94%

Mio
81,18%

Dell
-34,01%
Osobně mám ale problém RIMy nazvat komunikátory - je to prostě zcela samostatná kategorie. A bez ních trh PDA přinejlepším stagnuje i pokud do PDA zahrnu komunikátory..

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
LeonardoCupranek, LeonardoCupranek  |  05. 08. 2006 00:31

Boom PDA s GPS je jedna vec. Boom PDA s GSM/UMTS je vec druha. Kazdopadne pokud obe vetve zahrneme pod PDA a ne pod navigace a komunikatory, uvidime narust a ne zadny pokles.
Klesaji jen vyrobci (tradicni -Dell, atd...), kteri toto nepochopili a naopak rostou agesivni novatorske firmy jako vami zminovane Mio a hlavne take mnou zminovane HTC.
Proste zapomenme na deleni na PDA, navigace, komunikatory a udelejme statistiku prodejnosti prenosnych zarizeni s OS PalmOS, WindowsMobile, atd...
Navic s mirnym primhourenim oka bychom k PDA mohli klidne pripocitat i nektere vetsi smartphony Nokie i vybavenejsi smartphony od HTC. Sice treba nemaji dotykovy displej, ale jinak ve vsem (vykon, rozliseni, vunkcnost, ...) predci jen nekolik palo let stara klasicka PDA.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Peslo  |  05. 08. 2006 21:11

Mio je v absolutních číslech naprosto okrajová záležitost - a navíc, když se podíváte na jeho stránky, nemarketuje ty mašinky jako PDA, ale jako GPS !!!!! Neboli sám výrobce má strach říct, že "dělá" PDA.
HTC ? Máte nějaká čísla ? Já ne, každý operátor si je chrání jako oko v hlavě (přece jen, jde o ODM).
Treo ? O komunikátoru a PDA ani slovo, všude kraluje pojem SMARTPHONE. RIM ? Dtto.
PDA jako pojem je skutečně v předsmrtných křečích. A o tom článek myslím byl. Prostě - PDA byl omyl, slepá vývojová větev, která předznamenala to, co v budoucnosti bude kralovat: víceúčelové přístroje a'la Star Trek

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
LeonardoCupranek, LeonardoCupranek  |  07. 08. 2006 17:43

To je jedno, Mio neMio. Kapesni pocitace s GPS nyni dela kdekdo. A i naopak - je plno navigaci, ktere "pod povrchem" maji WinCE.NET.
To, ze ma vyrobce strach rict, ze dela PDA, to je vlastne to, o cem tu mluvime. Ale realne je proste vyrabi, jen to taji a ani se to pak neobjevi ve statistikach prodeje PDA. A o tom se tu preci bavime.
A HTC? No ja bych si skoro tipnul, ze to je dnes mozna nejvetsi vyrobce pda/komunikatoru. Mobilni operatori po celem svete jeho vyrobky prodavaj jak housky na krame (casto za dotovane ceny), plus se to prodava i pod jinyma znackama (qtek, ...). Jsou arabske zeme, kde kazda zasatkovana baba ma Vario (zkusenost). A vyrobky jako Vario, Compact, Universal, atd... holt do statistik PDA jiz nespadaji, prestoze proste jde o PDA s necim navic (GSM, GPRS, EDGE, UMTS).
Ano, clanek byl bohuzel o tom, ze v predsmrtnych krecich je PDA, ne pojem PDA. A to je zasadni rozdil. PDA nebyla zadna slepa cesta. PDA byla sakra prima cesta ke strojum, jako je Vario. Proste napred se do PDA pridal bluetooth. Pak Wifi. Stale se tomu ale jeste rikalo PDA. Pak se pridala kamera. Stale se tomu rikalo PDA. Pridaly se multimedialni funkce, prehravani videa, kvalitni stereovystupy, graficky akcelerator, ctyrnasobne (VGA) rozliseni displeje. Stale se tomu rikalo PDA (a ne multimedialni kapesni prehravac). Pak se pridal telefon (GSM a GPRS). A v tom okamziku vyrobci usoudili, ze je potreba zmenit nazev. Obycejne lamy se totiz pocitacu (i kapesnich) boji. Naopak na mobily si uz zvykli. A vyrobci nyni ta PDA s GSM modulem chteli prodavat masove, chteli zapojit i nove distribucni kanaly (mobilni operatory). A proto prisly nazvy jako XDA, MDA, smartphone, komuniaktor. Ale realne slo jen o dalsi pridani funkcnosti - o nic zasadnejsi, nez drivejsi pridani BT, WiFi ci kamery.
Mimochodem: proc PDA od komunikatoru odlisuje prave ten GSM modul? Je snad PDA s GSM (ale bez BT a WiFi) na komunikaci jednoznacne lepsi, nez PDA bez GSM, zato s BT a WiFi? Asi jak pro koho...  Cili jde jen ciste o marketingove a ne fakticke odliseni.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor