Prodej Windows XP končí 30. června, podepisuje se petice za záchranu

Rad bych sem hodil muj cerstvy zazitek s Vistama na notebooku s C2D 2GHz / 2G RAM / 160G hdd, neni to zadna herni masina ale ani zadne orezavatko. Bral jsem ho pro jednu znamou do prace, rikal jsem si ze na takovem stroji by uz Visty mohly bezet celkem solidne (jak kazdy vi sehnat dneska notebook s XP-ckama je temer nadlidsky ukol, vsude se tlaci jenom Visty).

Dal jsem si ale tu praci a nasel notebook od FSC ktery mel sice nainstalovane Visty Business, bylo vsak prilozeno i downgradovaci cd s XP-ckama. Chvalabohu ze jsem to udelal. Visty me na tom notebooku teda prekvapily, a to dost nemile. Start, spousteni aplikaci, odezvy systemu, instalace a deinstalace programu - vsechno trvalo neuveritene dlouho. Disk jel vpodstate neustale i v situacich kdy jsem nechapal co vlastne dela, protoze notebook stal jenom zapnuty na stole a nikdo s nim nepracoval.

Po 2 dnech jsem to vzdal, pripadal jsem si jako kapr v medu (misto ve vode). Po instalaci XP doslo k zazracne promene, z leniveho notebookoveho chudacka se stala naslapana masina ktera reagovala okamzite a bez prodlev, subjektivni pocit byl se dal prirovnat k jizde v porsche vs. fabia junior 1.2. Kdyby me nekdo nutil na takovem notebooku s Vistama kazdy den delat tak se z toho asi zblaznim.

At si p. Vaic na svem blogu rika co chce, tohle proste Microsoft tezce nevychytal... Visty jsou na noteboocich pro seriozni rychlou praci nepouzitelne.

Vsadím se, že ten hadr měl jen 5400 otáček. Nový noťas už jen se 7200!! Případně pokud moc nezáleží na penězích, SSD. IMO by se i ty Visty hned probraly.

ten system bol dobry,ale je stary a nevyhovujuci. kto prejde na vistu,nevrati sa. dobre napisane aj v http://www.pcspace.sk/content/view/1229/26/

ten system bol dobry,ale je stary a nevyhovujuci. kto prejde na vistu,nevrati sa. dobre napisane aj v http://www.pcspace.sk/content/view/1229/26/

V čem je XP nevyhovující?

Málo to bliká a nevytěžuje dostatečně hardware. To je na moderním PC už naprosto nepoužitelné.

pro spokojené uživatele bude i nadále ke stažení na adrese

http://rapidshare.com/files/90123456789/windowsxp.rar

Chlapi, jdem na pivo? Našel jsem jednoduchou IT soutěž o sud. V tomto počasí to bodne!

http://blogs.technet.com/technetczsk/archive/2008/05/23/steve-sallmer-v-praze-sud-piva-hlasky.aspx

Steve Ballmer zkouší vylepšit profil MS ?

Tak jsem na tu petici hodil oko a reknu vam,ze tam chteji "zbytecne" moc info. Rozhodne nedoporucuji podepisovat tem,co maji okna nelegalne! Cele mi to pripada,jako pokus micro$oftu vypatrat jeste ty ilegaly,kteri maji vypnute automaticke upgrady!Jak rikaji anglicane: Neni ohne bez koure...

Paranoia se da lecit. Opravdu.

jj, to co napsal uz je dost paranoidni

jsi pubertalni nedouk, nebo silenec? nejak se porad nemuzu zoorientovat..

Chápu to dobře, že tu petici vypsal M$, aby mohl sbírat data o nebohých signatářích? 8-O

ne, chapes to spatne.

Je mi jasné, že to není práce M$, ale z toho co napsal Robertek to patrné není, spíš naopak

Na tomhle se opet ukazuje, jak moc to Microsoft z Vistou zvoral.

Nejde tady jenom o to, ze uzivatele "normalnich" pocitacu nechteji prechazet na Windows Vista. Jde tu hlavne o to, ze spousta kapesnich a semi-kapesnich zarizeni dosrostla do takoveho stadia, ze mohou provozovat "stolni" operacni system.

A tady Vista narazi - je tak narocna, ze se na techto zarizenich neda provozovat. A tak musi Microsoft, narozdil od konkurence, dodavat zastarale XP. A tim se ukazuje dalsi nexflexibilata redmontskych OS.

Ma to podobnou analogii jako rozliseni monitoru pro web designery - tolik let se tesili, ze uz nebude nutne brat ohled na rozliseni 800x600 a bude se moct prejit o rad vys. Nez ale vymreli takove displeje ze sveta stolnich pocitacu, zacala se k tomuto rozliseni dostavat mobilni aj. zarizeni. Cili jsou tam, kde byli.

Dell Latitude 5490 | Samsung Galaxy S8 | Xbox One S | Canon EOS 400D | Glock 19

Co se tyce webu, tak s tim rozlisenim je to IMHO snad jeste horsi. Cast lidi porad jede na 1024x768, ale dost lidi porizuje 22 a vetsi LCD, a tam s rozlisenim 1920x1200 a podobnymi jsou nektere weby dost maso.

Mno, u těch horizontálních 1920, 1600, ale klidně už i u 1280 je velký problém se šířkou, která není pro běžné čtení přirozená. Samozřejmě, uděláme-li více sloupců, nebo zaplácneme-li postranní místo nějakými nesmysly, bude ještě uživatel rád, že má tak široké rozlišení. Pro čtení článků je ale tak těch 800 asi ideál. A je jedno, jestli jde o x600, či x1200, tedy o polovinu 1600x1200 rozdělenou vertikálně...

A co se týká těch mobilních zařízení, tak u mobilů a PDA normální web moc nemá smysl, displeje jsou příliš malé, takže tak maximálně textové verze optimalizované pro PDA, a u subnotebooků a podobných zařízení se zas dnes to rozlišení na 800x480 či 800x600 už také dostává...

No vsak rikam, ze 800px na sirku pro mobilni zarizeni bude za chvilku bezne.

K tomu rozliseni pro velke displeje: 800px je sice idealni, ale pro dvousloupcovy design apod. Pokud mate opravdu obsahle stranky a pouzivate 3 sloupce, je to uz fakt moc tesne. Do toho se nedostanene, aniz by z postranich sloupcu nezbyli jen nudle, cimz se stavaji nepouzitelne, protoze se do nich uz vetsina veci nevejde. Na takove veci se uz proste musi pocitat s 1024px.

Ovsem cokoliv sirsiho je pochopitelne blbost. Jednak se to spatne cte a hlavne - ne vsichni maji touhu mit roztazeny prohlizec internetu pres celou obrazovku. Ja mam take sirokouhly displej a prohlizec mam jako okno zhruba do tri ctvrtin plochy (mam jen 1280x800, cili ne moc). Zbytek pouzivam pro praci se soubory, zobrazeni IM okna atd. Rozhodne tedy nemam "uzkou nudli uprostred" jako stranku...

Dell Latitude 5490 | Samsung Galaxy S8 | Xbox One S | Canon EOS 400D | Glock 19

Nemo, v čem jsou XP zastaralá?

No flame, pls, zajímají mě fakta, to zaprvé, a za druhé určitě nejsem fanatickým zastáncem XP. Jo, už vím, že by GUI?

Hmmm.... co třeba tohle:

- správa paměti - Na XP mám 2 GB RAM a z toho mi 1,6 GB zeje prázdnotou a každou kravinu ten systém coe na HDD. Furt bliká. Ve Vistě využije systém část paměti, aby nemusel furt hrkat a data před zápisem na HDD nahromadí a pak zapíše najednou.

- správa čtení a zápisu na HDD - viz nahoře + mě docela překvapilo, když jsem na stejném železe vrátil po experimentování s Vistou z5 do XP, jak strašně moc ten HDD hrabe. Furt a pořád něco dělá.

A třeba ještě sledování procesů. Ono je toho asi víc, ale tohle mě asi tak nějak bralo nejvíc.

Takový dotaz... na co sis teda kupoval 2 GB RAM, když je nedokážeš využít? Tady opravdu nejde o zastaralost operačního systému, ale o to, že si uživatel koupí něco, co vlastně ani nevyužije, a pak jenom nadává, že ten 6 let starý OS je tak zastaralý, že tu paměť nedokáže ani celou využít... a je docela zajímavé, že trend "na co je volná paměť" přišel až s příchodem Visty. Dokud tu Vista nebyla, tak to nikdo neřešil a teď? Je opravdu úsměvné, jak nějaký trend dokáže dělat s lidmi divy

To je vážně zajímavé... momentálně jsem v XP, spuštěných procesů je 72, volné ram ze 2GB je 630MB, stránkovací soubor má 1,2 giga a cache má 646652 kB; disk ani neblikne... jsem sice primárně linuxák, ale vážně nepochopím, jak vy win only fandové to děláte, že všude a se vším máte problémy

No víš, je zvláštní, že se spousta problémů v XP objevila až s příchodem Vist. Do té doby ty problémy neexistovaly

Jsem zvědav, kolik problémů se objeví ve Vistách s příchodem jejich nástupce

Jo, to já taky... až lidi jako Hulán začnou vykřikovat, jak jsou Visty zabugovaný a nový Windowsy jsou revoluce

Další blbost, která se rozšířila s příchodem Visty. Mám prázdnou paměť, pomóc! Pro práci typu Internet, Emaily, Obrázky, Word je tohle velice vhodné, všechny programy se našrotují do paměti a jede to. Zkuste celou paměť zaplnit náročnou aplikací a Vista si neškrtne. Podle mě je to spíš ke škodě než k užitku. A že by pod XP hrabal hadr? Spíš pod Vistama ne? Tam mi hrabal i když jsem nic nedělal.

- sprava pameti

pod XP si s 2GB ram muzes narozdil od Vista dovolit jednu uzasnou vec. Vypnout strankovaci soubor, takze system se disku prakticky nedotkne

Pod vistama s 2GB ram je to nerealny pozadavek (prave proto uvazuju o dokoupenich dalsich 4GB ram abych si mohl strankovaci soubor vypnout i pod vista)

nehlede na to, ze pod vistama je jednoduchsi pretizit system nez XP. ja jsem totiz takovy ten typ cloveka co odmita zavirat aplikace, protoze je stejne zase budu potrebovat a tak je jen je prasknu na jinou plochu.

XP bylo to ze bezi 50 aplikaci jedno. U vista staci mit otvorenou polovinu a uz funi

Maly priklad, pises ve writeru, calcu dopises a reknes si budu pokracovat za hodinu, sup jinam, na co zavirat? kreslis neco v Cadu? stejna situace, dokreslis, sup jinam, co kdybych to jeste potreboval, to bych to pak musel zase hledat ty soubory.

Koukas na online TV? proste to nevypnes, jenom stlumis zvuk a hodis nekam kde to nezavazi atd atd atd

a pokud to takhle delas opravdu se vsim, tak Vista na rozdil od XP obcas zacne funet a kolabuje

Pokud vím, už na W2k šla disková cache podstatně zvětšit.

taky nejsem fanouskem ani xp ani visty

pouzival sem xp pres 5 roku

pak sem rok zkousel na svem pc jako hlavni os vistu

pak me vista trochu nastval svou narocnosti a nenazravosti mista na hdd (i kdyz mam novej pc)

tak sem zpet naistaloval xp ale uz pripadal tak zastaraly ze se na mem pc neohral vic nez par dni

i kdyz xp je o mnoho rychlejsi oproti viste na stejnem pc ale prece zalezi jestli je pc starsi nez dva roky nebo ne

stejna situace byla kdyz sem pouzival win98se a tezko sem prechazel na xp sp1

proto ze win98se pracoval o hodne rychleji nez xp a na vsechno byli jeste ovladace i kdyz sem mell tehdy uz sempron 2200+

ale postupem casu vyrobce softwaru me jak i mnoho jinych prechazet na xp

stejna situace bude i s xp za par let pri naistalovani treba icq nebo office

se bude hlasit "you need windows vista sp2 or later"

No vidis. Vpodstate souhlasim.

Ale treba na Macu se Apple drzi takove mile vlastnosti, ze novy OS je rychlejsi, nez ten starsi. Sice novy Leopard zvysil naroky na RAM, oproti dva roky staremu Tigerovi ale neni vubec pomalejsi a nektere operace zvlada rychleji. Neni problem ho provozovat na 5 let starych pocitacich.

Kdyz to srovnam s Linuxem, nove distribuce se take urychluji. Oproti drivejsku clovek neceka dve hodiny, nez nabootuje apod.

Z tohohle pohledu je tu jediny Microsoft, ktery Windows na sebe neustale nabaluje a nove verze se optimalizuji jen do te miry, aby to tak vyrazny propad v rychlosti nebyl.

Uzivatelum Windows tohle fakt nezavidim - volit mezi smutne zastaralymi, ale rychlymi XP a vylepsenymi, "hezkymi" (podle me to MS prehnal). Je to jako z blata do louze.

Dell Latitude 5490 | Samsung Galaxy S8 | Xbox One S | Canon EOS 400D | Glock 19

mne vadi, že ma XPčka 10 minut po štarte nepustia k normalnej práci, disk len chrčí a chrčí. Spustím program a čakám 30 sekund len na jeho zobrazenie. Čo takto OS system ktorý mám prioritizáciu diskových I/O operácií? Tak ako ionice + CFQ v Linuxe. Nastaviš procesu prioritu idle a aplikácia na disk pristupuje len ak je disk idle (nepracuje). Na druhej strane neviem, či Vista také niečo má.

Ten XP, to je PC v práci, doma mam linux ... samozrejme.

To je zvláštní... mám XP už několik let před reinstalace a zmíněným neduhem netrpí. Na druhou stranu u Visty jsem se s tim setkával dost často a je to to jediný, co mi u Visty vadí... že po startu začne zaplňovat celou volnou RAM a po celou tu dobu je počítač strašně spomalený

Nevím na jakém počítači to spouštíš, ale mě na lowendovém počítači nabíhají 18 sekund a za 26 sekund od startu se mi otevře firefox se seznamem. Systém mám 2 roky bez problémů a reinstallu. Pokud ti tohle dělají XPčka, tak bych nechtěl vidět Vistu.

Jo, to znám. Dělá mi to tak na 800 Duronu se 128 MB RAM.

... a diskem s 5400 ot./s.

Podobný počítač (akorát 256 MB a 750 MHz přetaktovaných na 825) jsem měl když jsem v roce 2002 přešel z w98 na wXP. Systém na tom běžel neskutečně rychle a všechny hry na tom šly na plný detaily!

Peter, v prvé řadě bych se mrknul co všechno se spouští po startu. Většinou se tam nasáčkuje neskutečných zbytečností (namátkou různé Java updatery, objednavače inkoustů tiskáren, sledovače vložených CD). Většinou to jsou věci na P.R.D. a pokud povypínáš jejich spouštění (a pokud jich bude řekněme víc než 4 - 5), budeš se divit jak svižně se ti XP spustí. Jo, ještě mě napadá antivir, ten by to mohl slušně zaříznout.

A pokud by bylo trochu peněz nazbyt a nepotřebuješ nějakou šílenou kapacitu disku, velmi doporučuji WD Raptor (10000 ot./min). Zrychlení startu, shutdownu i spouštění všech aplikací je velmi znatelné, pracuje se s tím úplně suprovně!

Jaxe prosím definuje životnost OS? Pokud provozuji stále stejné aplikace běžící stejně dobře pod XP i pod Vistama, nemám z tohoto pohledu důvod k přechodu...

To je přesně to, co MS hrubě podcenil. Vytvořil systém, který v podstatě nepřináší oproti XP nic nového, korporace se Microdoftu vysmály do xichtu ikdyž jim Visty nabízel za neuvěřitelných podmínek (třeba i zdarma) i proto, že by musely investovat do HW aby běžel nový OS. A nikdo soudný neupgraduje HW jen proto aby mohl používat svoje funkční aplikace na jiném OS, když ten stávající funguje. Některým jedincům se takový přechod může jevit jako dobrý nápad (a třeba mají i reálný důvod), ale obecně přejít z XP na Visty, to vlastně hloupost, za kterou si ještě máme platit

Životnost OS nedefinuje jeho výrobce, ale praxe resp. použitý aplikační SW. Pro někoho je životnost OS několik měsíců (měl jsem období, kdy jsem točil různé verze OS hodně často), pro jiného několik třeba 15 let (máme ve firmě několik notebooků s DOSem a nedovedu si přředstavit, že bychom je nahradili notebooky s Vistama - ona by nám ta diagnostika mašin pče seriový port vůbec nefungovala). Z pohledu koncového uživatele je operační systém naprosto okrajová záležitost, protože PC používáme ne kvůli hezkému barevnému a blikajícímu GUI OS, ale kvůli aplikacím.

Já bych spíše napsal - nikdo soudný neupgraduje HW a k tomu si nepořídí nové verze svých dobře fungujících aplikací, aby mohl tyto aplikace používat na jiném OS

Každý podnik má nějaké klíčové aplikace pro svůj provoz. Konstruktérská firma má nějaké CAD prostředí, SW vývojová firma nějaký programovací balík, grafici nějaký grafický balík atd. A tuhle aplikaci si většinou ve vlastním zájmu udržují (alespoň relativně) aktuální.

Ale potom používá každá firma spoustu programů pro vedlejší činnost. A tady už ty programy zdaleka nebývají aktuální. Někde mají třeba Matlab verze 6.5, nebo třeba Maple 9. Tedy verze, které plnohodnotně pod Vistama nerozchodíte a kterým se piráti na kolejích budou smát, že jsou historické, že oni používají už dávno nové, ale když té firmě to bohatě stačí a upgrade programu na Vista-kompatibilní verzi by ji přišel draho.

A to jsem popsal ještě tu jednodušší situaci, kdy se to dá vyřešit nákupem nové verze krabicového softu. V případě mnoha účetně-ekonomických programů ve zdejších firmách to tak není.

Nevím o co jde. S Vista Business a Ultimate přichází automatické právo downgrade na XP Professional. S Vista Home Premium možnost žádat MS od downgrade na XP Home.

Tudíž kdokoliv má možnost koupit Vista Business a jít na XP Pro - a za jednu cenu. Správně by tedy měl být titulek "Microsoft přestane prodávat XP Home". Ti, kteří nebudou chtít jít přes cestu žádosti o downgrade na XP Home si připlatí na Professional - asi také žádný zásadní finanční problém pro ty, kteří XP opravdu chtějí.

Mezi OEM Vista Business a XP Home je pořád 1000+DPH rozdílu.

Jistě. Pokud chci šetřit, tak zažádám na formuláři o downgrade na XP a mám litr ušetřený.

Ale trochu mi nejde do hlavy tvrzení, jak miliony uživatelů brečí za XP a zároveň by tito strašně-pevně-přesvědčení nebyli ochotni případně dát těch 1000 Kč navíc do toho, aby je mohli automaticky mít. Vyvozuji z toho, že jim asi ty XP zas tak moc nechybí.

Obavam se, ze tak trochu nevidis vsechny souvislosti. I kdyz pominu tu (pro mnohe nezanedbatelnou) castku navic, tak konec oficialniho prodeje systemu velmi urychli i konec podpory tretich stran (vyrobci SW a HW). Tim padem budou zakaznikum ty downgradem legalne ziskane systemy vcelku na nic. Nebudou ovladace a kompatibilni SW. Uz ted je s tim problem. Mnoha lidem tento "zastaraly" system plne vyhovuje a nelibi se jim, ze je MS bude nasilne nutit do sveho novemu produktu. Zda se ti na tom neco nepochopitelneho?

Presne tak! Nekteri lidi pro stromy nevidi les! Co mne na Win-Vista vadi nejvic je,ze jsou nepruhledna a odesilaji nekam zpravy,co delam na svem pocitaci,pripadne kontroluji,co si na nem mohu,nebo nemohu prehrat! At jdou s Vistama tam, kde zada meni jmeno!

S tou paranojou by som skusil nieco robit :p Vista nekontroluje co si mozes prehrat, len poskytuje moznost vlozit do videosuboru specialny "prikaz" ktorym sa rozmaze vystup na monitor a skresli zvuk. Este som take video nestretol ale pocuvam o tom uz 2 roky

Pokial ide o posielanie "nejakych sprav", skusil by som hardwareovy firewall.

No comment!

pouzivej gentoo a nezapomen si pred kompilaci kazde z X casti systemu procist cely zdrojovy kod, aby nahodou nedelal neco co nechces, kdyz ti vadi DRM, warezuj si dal svoje MP3ky, nebo poslouchej radio.

... a platí to vůbec i pro OEM verze?

Ano.

Děkuji, nebyl jsem si jistý. No tak za ty peníze by to nakonec šlo, za Visty a XP Profi...

Nastudujte si za domaci ukol podminky downgrade.

Ide o to, ze ludia zjavne nechcu bundle Vista+XP, oni chcu XP a na Vistu kaslu

jak jsi prisel na "zjevne" me se to tak nejevi... mluvis o skupine lidi, kteri nechteji nikdy nic noveho..

takže XP se rozšířily hlavně pirátěním, pak se udělalalo bu bu bu aby se pirátění zabránilo a ted se bude pirátit zase, to je kolotoč .....