Procesory ARM budou do roku 2015 ve čtvrtině všech notebooků

Intel taky dokáže vyrábět ARM procesory, ale bude mít velmi silnou konkurenci. Nevíte jak si momentálně vedou se svými ARMy z pohledu ceny/výkon?

1) Říká se jim smartbooky
2) žádný windows (krom budoucích w8 ) nepodporují ARM. WinCE a mobile nejsou ani poloviční na rozdíl od stolních windows.

Kompatibilitu? imho nijak. U .NET aplikaci s tou kompatibilitou nebude zas takovy problem. Tyhle "exe" aplikace totiz neobsahuji primo instrukce pro procesor, ale jakysi predkompilovany mezistupen. A az v okamziku spusteni se zkompiluji do instrukcni sady procesoru a vykonaji. Takze tady kompatibilita zas takovy problem nebude. Proste MS vyrobi jen novy kompilator pro ARMy.Problem bude u vsech ostatnich "normalnich" programu, ktere uz jsou primo zkompilovane pro x86 instrukcni sadu. A tady to imho resit nebude. ARM a X86 jsou velice rozdilne architektury. A jakakoli emulace jednoho na druhem zpusobi, ze 80% vykonu sezere ta emulace a tech 20% pripadne na aplikaci. Ve vysledku to bude nepouzitelne. Tady nezbyva nic jineho nez vzit zdrojovy kod a znovu ho zkompilovat pro tu druhou platformu. MS svoje aplikace takto zkompilovat muze, ale jestli je budou rekompilovat i ostatni vyrobci SW nevim. Hlavne problem bude u aplikaci, ktere se jiz nevyviji. A nebo se autorum do toho nechce. Vzdyt ani dnes neexistuji vsechny "vyvijene" aplikace v 64bitove verzi. Holt kdyz se zdrojak pise prasacky, tak ta "snadna" rekompilace neni mozna a musi se ten kod upravovat a to se jim nechce delat.

Takže se vlastně blízká na lepší časy a i ve světě SW se uplatní přirozený výběr. Prasácké aplikace zaniknou kvůli nekompatibilitě a ty dobrý se jen znovu zkompilují. Jen aby to pak taky vydrželo.

Máte pravdu že se uplatní "přirozený" výběr, ovšem na lepší časy se neblýská. MS udělá Windows pro ARM, vyrobí se pár notebooků s ARM a pěkně se to celé v tichosti pohřbí, protože těch "dobrých" aplikací je minimum a nikdo nebude chtít investovat do portace na ARM těch "prasáckých" kterých je většina.

Názor byl 1× upraven, naposled 19. 07. 2011 13:14

Jen bych doplnil, že .NET pro ARM je už nějaký pátek k dipozici jako .NET Micro Framework. Jako vývojové prostředí je doporučeno Visual Studio a C# (Express edice).
Už nějaký pátek se tím zaobírám a tak sleduji, že jak postupně rostou schopnosti hardware, tak se Micro Fw přibližuje dospělému Fw.
Pokud by vás to zajímalo více, můžete začít třeba zde:
http://informatix.miloush.net/microframework/Shop2.aspx...

Názor byl 2× upraven, naposled 19. 07. 2011 12:48

myslím, že je to celkem fuk.....Google je se svým Androidem už míle daleko od Woken.....Googlu se stačí zaměřit na velké displeje a MacroShrot skončil......dyť za ty roky ani neintegroval vícero ploch (kdo si na ně zvykne, ten nechce nic jiného, používám v práci). A kdo si dnes dokáže představit Android bez ploch?Těším se, až bude vše alá Android, nikoliv Wokna stejná 10 let bez inovací (jediná inovace, ale nedodělaná je MCE). Android už koupil SageTV, takže MCE zase prohraje (u mě doma prohrál hned na začátku - Mediaportal)

Ty teda zase perlíš. Argumentovat tím žeWin jsou na nic protože MS nebyl schopen implementovat více ploch je jako kdybych řekl že Android je na nic protože i po těch letech tam Google nedal nabídku Start.

Chce to poradne cist. MS mel pred 10ti lety velike vize, windows v lednickach a telefonech a vsude. Jenze ted nestiha rychle dynamicke hrace, kteri se neboji zkusit neco noveho. Je doba hledani novych cest pomoci genetickeho algoritmu a ne doba diktovani standardu. MS je prilis zatuhly rentier na nejakou inovaci. Prijde s kinectem a za mesic uz jsou diky hackrum prozkoumany spousty slepych ulicek pouziti. Velke firmy presoudi a upatentuje, ale s timhle se neda soutezit.

Jo, tohle je argument, ale to co napsal anywherehome je blbost.

houbelec, prostě si to nepochopil....ostatně jako obvykle

a klídek......že WP7 neuspěje a Android ovládne....taky jste se mi smáli........jste neškodní

Spíš ty máš problémy s chápáním psaného textu.... ostatně jako obvykle. Já nevylučuju že něco na bázi Androidu časem "převálcuje" win, i když tomu moc nevěřím. Jen jsem napadl ten tvůj "argument" proč se to tak stane. Jo kdyby jsi napsal něco jako mirozbiro, tak se dá o něčem mlucit, ale to co jsi vyplodil ty je dost chabý a hlavně zcestný, už jen proto že i na Linuxu vícero ploch využívá mizivé procento uživatelů.
A téma WP7 vs Android bych nechal rači zatím otevřený, vzhledem k tomu že se WP7 v podstatě ještě nestihl pořádně dostat na trh a jak to tak vypadá tak jeho zásadní rysy se pořádně projeví až v kombinaci s Win8. Neříkám že mu nějak zvlášť věřil, ale myslím že na závěry je zatím brzo.

já za to nemůžu, proč jsi nepochopil konkrétní příklad dinosaurovitosti
takže raději doporučuji více číst, ať to chápání jde nahoru, jestli to pomůže :)

A osobák je horší než autobus protože se do něj nevleze 60 lidí...

Chápu kam míříš, ale pár věcí mi teda není jasných. V čem má Microsoft problém, když hackeři prozkoumají možnosti Kinectu? Microsoft nabízí Kinect jako hardware s veřejným API, které mohou využít tvůrci her nebo experimentálního softwaru, aby vytvořili svoji aplikaci.
Je pravda, že Microsoft často vydával vlastní standardy tam, kde už byli nějaké obecně uznávané, ale podívejme se dnes - IE 9 má nejlepší podporu W3C standardů (nebo jednu z nejlepších), .NET se vyvíjí i jako open source Mono, navíc je .NET jako platforma otevřená mnoha programovacím jazykům, nejen C# a Basic, ale také C++, Ruby, Python...s tím, že podporu pro další lze přidat pomocí DLR (dynamic language runtime).

Linux také nemá více ploch. Jsou to nádstavby. Stejně dobře se dají virtuální plochy doinstalovat do Windows. Teď tu o tom byl nedávno nějaký článek myslím.

Myslim, ze vetsina lidi pouziva to, co se objevi po instalaci. Mne se vzdycky objevily plochy, takze nemam co resit. A co se tyce koncepce founu, muzu-li si vybrat mezi malymi windows s listou start a posuvnymi plochami, tak nevaham ani vterinu.

ještě jsem neinstaloval distribuci (5 nejznámějších?), co by neměla plochy

Jo, ale těch víc ploch je funkce shellu (resp. nějakého jeho rozšíření), ne Linuxu a ani s ním nijak nesouvisí. Linux je jen jádro a ty plochy ti tam zůstanou i když ho nahradíš jiným *nixem. Nebo myslíš že když rozběhneš Gnome na BSD tak tam ty plochy nebudou?

zase má problémy s chápáním....dokonce i to, že napíšu, že ve všech distribucí, co jsem nainstaloval, byly, tak on né, linux prostě nééé

Rágoval jsem na tůj příspěvek v kontextu s příspěvkem Matěje Marečka. To jsi vážně tak tupej nebo to jen děláš?

tak nechápete oba, ty jsi v tom ale machr :)
já se bavím o distribucích

Všechno se určitě pořeší HW virtualizací. Původní ARMy jí sice nepodporujou, ale nové už na to nějaké virtualizační instrukce mají.