Připojení k internetu je rychlejší, stránky jsou ale o to náročnější

Diskuze čtenářů k článku

Toias  |  29. 04. 2008 09:50

Size: 17 kB | Gzip: ON | Script: 0.008s | SQL: 0.008s | Queries: 6 | © CzTorrent 2007-08 ® | Code by mrskman | Desing by Loci

HHH

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
redaktor Živě.cz | 29. 04. 2008 10:43

To není průměrný web :))... Zkuste si libovolný český portál načíst přes dialup/gprs :)... A to jsme s tím před pár lety žili všichni....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
29. 04. 2008 09:26

castooo cekam az se natahne nejaka poblbla reklama buhvi odkud a nebo nejake pocitadlo bo mereni statistiky navstev...pokud by tyto cekacky nebyli,zvlada dnesni weby f pohode 512kbit linka s prehledem...

aby nebyl jednou kazdy web ve flashi a nenatahovala se jen uvodni stranka radove minuty

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Radim  |  29. 04. 2008 09:00

když dáte pryč reklamu, tak stránku budou daleko menší

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Bloumal  |  29. 04. 2008 09:23

Ještě je potřeba odfiltrovat různé spy kódy, jako počítadla, analýzy apod. To jsou velké brzdy. Pak to lítá jak z praku.

To jsou pak statistiky vycucané z prstu. ;)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Fido  |  29. 04. 2008 11:44

Presne tak. Ani ne tak velikost stranky ale stovky odkazu na pocitadla, analyzy a dalsi (s mizernou odezvou) na jedne strance zpomaluje nacitani.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ladik  |  29. 04. 2008 11:24

Zdar RADIMe, to bude, to, pak, ale třeba, taky, Papírový Časopis, o Počítačích, a to, Časopis, Computer, bude, muset, zdražit, třeba, taky, když, z REKLAMy, je zase, poměrně, dost, peněz, tedy, prostě no!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
cassul  |  29. 04. 2008 07:27

Máme rychlejší linky, rychlejší počítače... Veškeré urychlení, které tím ale získáme, sežerou hloupě udělané stránky, přecpané obrázky a flashi, které z drtivé většiny nemají žádnou informační hodnotu, tvoří jen balast... Takže z hlediska uživatele trvá stejně dlouho (pokud ne déle), než se dozví, co potřebuje, jako v době, kdy měl 28,8 modem, jen to teď kolem kolem bliká... Tomu se prosím pěkně říká pokrok...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
HaryFotr  |  29. 04. 2008 08:19

Moje řeč, už to na tom internetu vypadá jako v časopisech pro něžné pohlaví. (Doufám že dámy prominou, ale je to tak). Samej nesmyslej barevnej obrázek, 3/4 ze všeho je reklama a obsah veškerej žádnej. Všechno bliká jako v Las Vegas, než si něco přečeš, tak musíš shodit 3 flashový překryvný okna.....

Kde jsou časy, kdy internet vypadal skoro jako RFC dokumenty. 99,9% užitečného obsahu, stránka pár byte. No to se taky OS2 Warp vešel na pár disket...

Bohužel dnes jsou ze všeho hlavní ty omalovánky, fungovat už to až tak nemusí.

Snad nás trend Asus Eee vrátí zpátky na zem a zjistíme, že toho zase tak moc nepotřebujeme k běžné práci, možná i zábavě.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
29. 04. 2008 09:08

No a proto díky za textové/PDA verze webů, třeba Živě čtu i na PC zásadně v textové verzi.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Bloumal  |  29. 04. 2008 09:19

Taky tak, jinou než textovou ani neotvírám, ta klasická stránka je hnus prolezlej reklamou jako rakovina. ;)

Jo dá se to odfiltrovat AdBlokem, ale lepší je textová verze. Jen ty obrázky by si to mohlo pamatovat v cookies, zobrazit/nezobrazit, protože se jim to občas zasekne a obrázky nejdou zobrazit ani za zlatý prase. ;)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
xxx  |  29. 04. 2008 07:21

Možná to je jen má chyba a špatně to chápu, ale jak může mít GIF (84,6 %) a JPEG (64,5 %) ? to by dohromady překročilo 100% nehledě na ostatní formáty... Z čeho se tedy měří ta procenta ? nechápu...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
29. 04. 2008 07:36

Taky me to zarazilo, ale treba to je mysleno tak, ze na 84% stankach je GIF a na 64% JPEG, cili na spouste stranek je jak GIF tak JPEG.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
redaktor Živě.cz | 29. 04. 2008 10:42

Presne tak

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
snake  |  29. 04. 2008 06:06

Osobně vidím potíž spíše v množství těch detailů, které musí browser natáhnout každý zvlášť, než v celkové délce v bytech. Ono přeci jen 50 requestů zabere docela dlouho, pokud jdou sériově za sebou - navazování HTTP spojení přeci jen nějaký čas stojí... A dokonale paralelně ani jít nemohou, protože dokud se nenačte místo, které si element žádá, browser nic začít natahovat ani z principu nemůže. Nemluvě o tom, že natahování může být nejen dvojúrovňové (tedy hlavní stránka, a vše ostatní přímo z jejího kódu), ale i více než dvojúrovňové (hlavní stránka, z ní se natáhnou framy, z framů inline framy, a v nich se teprve natáhne obrázek atp.)...

A doslova tragicky jsme na tom pak samozřejmě my, co jedeme internet po mobilu, kdy špatná je nejen samotná downlinková rychlost, ale IMHO ještě důležitější latence/ping... Dokonce i Eurotelí HSDPA mi na měřáku na Lupě (HTTP odezva, čili to, co mne zajímá daleko spíše než klasická odezva zobrazovaná příkazem ping*)) neklesá pod 200 ms, typicky je však někde kolem 300 i více. O pouhém 3G či EDGE či nedejbože čistém GPRS vůbec nemluvě...

*) klasický ping se pohybuje kolem 100 ms

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ladik  |  29. 04. 2008 11:14

Zdar SNAKu, takže, vlastně, PING, je něco, jako, přístupová doba, v MiliSekundách, u Harddisků, jestli, to tak, správně, chápu, tedy, prostě no!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Fido  |  29. 04. 2008 11:39

Presne. Stovky malych objektu na strance, kazdy se natahuje odjinud a kazdy zvlast a aby to nebylo malo tak pred natazenim kazdeho a po jeho natazeni znovu se jeste pripojuje nejake pocitadlo (obvykle v Polsku) jehoz odezva je casto mizerna a mnohdy zadna. Proc se pri nacitani jedne stranky pripojuje pocitadlo az 300x? Uz jen tohle znamena 30 sekund zdrzeni pri pingu kolem 100 ms. Pri mizerne odezve (zrejme pretizenych) pocitadel pak i na minuty. Nacteni stranky se pak nekdy protahuje i na jednotky minut (i na rychlem pripojeni s rychlou odezvou) a to je vazne neunosne. Me to prinutilo k blokovani vsech moznych reklamnich serveru (mnozstvi reklam je neunosne uz davno) a take techto pocitadel.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr  |  29. 04. 2008 12:49

Počítadla v Polsku řeší Adblock. Dost to urychluje načítání stránek.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Fido  |  29. 04. 2008 18:12

Ja to resim dopsanim radku do souboru hosts. Stejnym zpusobem blokuju reklamni servery a dalsi nesmysly. Univerzalni reseni pro temer libovolny system a vsude 100% funkcni.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Sancho  |  29. 04. 2008 02:10

Preco pri predchadzajucej bleskovke nie je povolena diskusia?

Trapne...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
jirka121  |  29. 04. 2008 03:58

Asi aby nebyl flame ;)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Integrál  |  29. 04. 2008 08:46

Protože redaktoři věděli, že by se tam vytvořili tři tábory - zastánci Windows, zastánci GNU/Linuxu a skupina užívající další OS. V tomto rozložení bychom se začali provokovat a s napětím čekali, komu rupnou nervy jako prvnímu, aby mohla začít pořádná přestřelka názorů všech, kteří si chtějí rýpnout, provokovat, urážet, napadat a vyzdvihovat extrémy.

Čili další zbytečné hašteření, které svět nezmění. Zjednodušeně Flame War.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr II.  |  29. 04. 2008 10:52

Flame War na živě znamená hodně a ještě víc impresí a proto redakce píše takové kraviny o kterých se dá předem předpokládat, že k flamování povedou.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
CZECH NEWS CENTER | 29. 04. 2008 12:21

A potom redakce schválně vypne diskuzi, aby tam flamewar nebyl?

Vliv diskuzí přeceňujete. Web navíc většinou nikdy není úplně vyprodaný, více impresí proto není potřeba, jen to zatěžuje server.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor