Přichází cenzor! CZ.NIC před hlasováním o cenzuře spustil propagační web

Můj názor  |  zobrazit i odpovědi (trvale)  |  řadit od nejstarších Komentáře nyní řadíme od nejnovějších.
Tímto odkazem můžete řazení změnit.
 |  nových názorů: 24

Názory k článku

avatar
17. 05. 2016 10:56

K ničemu! Tlachání na internetu stejné, jako lamentování v hospodě. Pokud chci něco změnit musím do ulic a nesmím být sám, více je lépe.
> Problém cenzury je v tom, že jak jednou začne, nakonec dojde nejen k blokaci, ale povoleno bude pouze zveřejnění státem (někým) schválených názorů, těch správných. Což je začátek konce a nikdy se s tím nesmířím a nebudu souhlasit.
> V příštích volbách (parlament) budu volit podle toho.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
17. 05. 2016 10:08

ze by pocatek alias cinsky velky Firewall ? jen tady se bude chrastit UDELEJ TO a kdyz ne, VELKY FLASTR. A zacnou se objevovat paraboly na satelitni net aby byl pristup k informacim skutecne neomezeny.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
17. 05. 2016 07:44

Nechápu proč to řešíte a rozčilujete se... Zákon je totiž jasně PROTIÚSTAVNÍ, jelikož Ústava, jejíž součástí je Listina základních práv a svobod, říká:čl. 17:
(3) Cenzura je nepřípustná.Dokonce u tohoto bodu ani není v LZPS stanoven obvyklý bod "podrobnosti stanoví zákon", takže tento bod platí ABSOLUTNĚ a zákonem nijak upravovat NELZE.Takže i pokud zákon projde (a až tehdy může poprvé zasáhnout), pak jej hned v první den platnosti má Ústavní soud povinnost OKAMŽITĚ ZRUŠIT jako protiústavní.Pokud by tak neučinil, pak jsou je činnost ústavních orgánů znemožněna, neplatí u nás LZPS a tedy nastává konečný a velice výjimečný stav, na který LZPS také pamatuje, kdy si občané mají právo vzít BEZTRESTNĚ své svobody zpět i SILOU:Článek 23, LZPS:
"Občané mají právo postavit se na odpor proti každému, kdo by odstraňoval demokratický řád lidských práv a základních svobod, založený Listinou, jestliže činnost ústavních orgánů a účinné použití zákonných prostředků jsou znemožněny."Takže je ve vlastním zájmů politiků, aby tohle neprošlo, protože případná revoluce nemusí být ani tak "sametová" a to ZCELA LEGÁLNĚ.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (3)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
16. 05. 2016 22:42

Je srandovní sledovat, jak Babiš nedokáže zabavit výdělky takových firem
Asi bude víc věcí, které nedokáže, např. používat internet ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (3)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
16. 05. 2016 22:18

1) Tady nejde o 100% zablokování přístupu.
2) Tady jde o to, aby se firmy poskytující online sázení zaregistrovali v ČR a odváděli tady daně. ( mají dostat info + návod co dělat, aby nebyly zablokovány )Pokud je daň z hazardu ( nevím kolik to je ) 20% tak pokud se zablokuje více uživatelů než generuje 20% zisk tak se firmám vyplatí se radši registrovat a platit daně z hazardu v ČR než přijít o ten zisk.Pokud mají zisk100.000 Kč a mají 1000 uživatelů z ČR
tak 20% je 20.000 Kč - tedy daň z hazardu. Jejich zisk by tedy byl 80.000 KčKolik tedy stačí zablokovat uživatelů, aby se jim vyplatilo registrovat?
Stačí zablokovat 201 uživatelů a už se jim vyplatí platit daň z hazardu v ČR.Jinak řečeno stačí zablokovat více než 20% lidí!Jak reagovat na lidi co říkají, že to stejně nebude 100%? Nebude a nikdo to nepožaduje. 100% systém by byl drahý, komplikovaný a zbytečný. Nejde o to blokovat, jde o to získat peníze do rozpočtu a tento systémto splní perfektně. Určitě zablokuje více než 20% lidí. Většina zablokovaných se rozhodne používat ty co fungujou v ČR bez problémů, jen málo z nich bude hledat cesty jak to obejít. A firmy nebudou chtít o platící zákazníky přijít. Ty moc dobře vědí, že jakmile o ně přijdou získat zpátky je bude daleko těžší.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (6)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
16. 05. 2016 18:35

Pořád nevím, na jaké úrovni se bude blokovat -- IP adresy? DNS? Fyzické zabavení serverů? Odebrání konektivity serverům?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (6)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor