Přelomový výklad amerického dopravního úřadu: Řidič auta nemusí být člověk

Můj názor  |  zobrazit i odpovědi (trvale)  |  řadit od nejstarších Komentáře nyní řadíme od nejnovějších.
Tímto odkazem můžete řazení změnit.
 |  nových názorů: 32

Názory k článku

avatar
08. 03. 2016 13:25

Pokud bude výrobce vozidla případně řídícího SW platit všechny pokuty, které jeho vozy způsobí, pak tyto vozy nikdy nebudou levnější než Felicie... to by se asi nikomu moc nevyplatilo

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
01. 03. 2016 15:31

No tak až autonomní vozidla budou levnější než felicie možná se to i u nás chytne :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
15. 02. 2016 20:20

A co teprve až v USA vymyslí volební úřad přelomový výklad zákona, že volič nutně nemusí být člověk? To bude teprve fičák.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
11. 02. 2016 16:49

V době kdy spousta aktivit a zažízení vlastně spoléhá na to, že skoro každý má auto a bez auta, případně taxíku si musíte ledacos odpoustit, se snaží mít řidičák skoro každý a zdaleka né každý má na to, mít řidičák. Jsou lidi, a není jich málo, kteří budou doživotně považovat auto za nuté zlo, nebo jezdí způsobem, že zdatnější opice by jezdila líp. Takovým lidem bude existence autopilota rozhodně přínosem, protože alespoň nebude jezdit po rovince sedmdesát, nebude dělat nečekané a nesmyslné manévry a obtižné situace, kde je potřeba nalézt řešení, nevyřeší o nic hůř než takový řidič, protože ani ten je nebyl schopný řešit. Zároveň bude snazší zpřísnit pravidla pro vydání řidičáku a požadovat lepší úroveň ovládání vozidla, než dosud, protože řidičák si budou dělat lidi co jej chtějí mít a chtějí řídit a ne ti, kdo ho prostě potřebují ale v životě z nich řidič nebude. Dále možná bude proveditelné zrušit některá omezení na silnici, protože ta tam jsou částečně i z toho důvodu, že musí být provoz bezpečný i pro tyhle zoufalce, co se neumí rozjet, neumí projet zatáčku a hrbol na silnici pro ně znamená důvod k panice nebo alespoň zkaženému odpolendi. (proto je u toho hrbolu padesátka)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
11. 02. 2016 11:52

Asi by se to mělo posuzovat i z hlediska rovnoprávnosti mezi člověkem a softwarem.Pokud např. člověk bez příslušného řidičského oprávnění řídí určitou kategorii vozidla, tak je sice řidič, ale je to nelegální a může to bý potrestáno (když ho chytnou a usvědčí). Stejný princip bude nutné vyžadovat i od nějakého řídícího HW a SW. Tzn. konkrétní verze HW a SW bude muset nějak prokázat své znalosti a schopnosti, aby získala oprávnění řídit autonomní vozidlo. A pokud by ten HW či SW někdo svévolně upravil (hacknul?), tak by se z něj stal HW-SW řidič bez řidičského oprávnění. Doufejme, že by takový HW-SW chytli a usvědčili z neoprávněného řízení dřív, než by způsobil nějakou škodu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
10. 02. 2016 23:23

Doufám že u nás dlouho nepovolí aby jezdily prázdný auta , už tak je jich dost.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (4)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
avatar
10. 02. 2016 19:34

V zámoří ať si dělají, co chtějí, ale tady doufám, že řidičem auta a jakéhokoli jiného motorového vozidla navždy zůstane člověk.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (2)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
10. 02. 2016 19:24

To je dost zavadejici vyklad. Ridic je to, co v aktualni cas ridi vuz. Jestli je to opravneno ridit vuz, je druha otazka.Pubertak bez ridicaku za volantem je taky ridic, ale ridit ho to neopravnuje.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
10. 02. 2016 18:28

Tak nakonec přece jenom bude v USA jezdit "černý rytíř" s "Majklem" unitř, který bude bojovat proti zločincům "kteří věří, že jsou víc, než zákon".

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
10. 02. 2016 17:57

Takže v Americe bude možné na silnicích potkávat i podobné řidiče:?
http://i.idnes.cz/12/121/vidw/NOV47ab4a_psi... ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (4)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
avatar
10. 02. 2016 16:47

Pochopitelně, že nemusí. Může to být také nevěřící, polootrok, otrok. Čili majetek svého pána. Musíme si začít zvykat na nové pořádky.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (1)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
10. 02. 2016 15:23

tak opět blíže k scifi co bylo před deseti lety nemožné, začíná se stávat realitou :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
10. 02. 2016 13:52

Z každodenní zkušenosti jsem přesvědčený, že whatever bude lepší, než velká část whoever.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (2)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
10. 02. 2016 13:30

V Čechách jsme opět dál, neboť již dávno jsme zavedli (později ovšem zrušený) pojem "osoba blízká", na kterou bylo možno hodit (téměř) cokoliv namísto řidiče, aniž by bylo nutno sdělovat její identitu

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (5)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor