Předpokládaný plán vývoje Firefoxu 3

Diskuze čtenářů k článku

Yaroukh, Yaroukh  |  07. 04. 2007 01:17

Myslím, že za zmíňku určitě stojí HW-akcelerace.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
azazel  |  06. 04. 2007 21:03

doufám, že tou plnou kompatibilitou s Vistou je míněna podpora xaml (resp. WPF) - protože to by bylo opravdu super, ale spíš to znamená jenom to, že to na Vistě poběží :( což běží už teď jestli se nepletu

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Kerberos  |  06. 04. 2007 22:13

běží, bez nejmenších problémů, sám používám. Nevím co myslej tou plnou podporou

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
azazel  |  06. 04. 2007 22:24

běží, ale pokud vím, tak jen ve windows a s docela dost chybama...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
shlomo  |  07. 04. 2007 01:00

na grand paradise fakcim uz par tyzdnov.nainastalil som ho namiesto foxu 2.0.0.3 pretoze ten mi zacal skakat,aj offline. to okno kde sa vam zobrazuje stranka proste skakalo asi v pol sekundovych intervaloch. nepomohlo korektne odinstalovanie,ani ine sposoby,ani ine verzie foxu v roznom poradi instalacie.ani preinstalovanie roznych driverov pre moj hardware v pc,alebo odvirenie a ocistenie od cervov.Proste unikatny problem,ani mi to nechceli verit ludia,odbornici,ze si robim srandu. ak ma niekto takuto skusenost tak napiste.
paradiso ide "dobre" len si po par hodinach a asi 7-12 zalozkach a intenzivnom surfovani zoberie asi tak 400-800mb z pamate a to uz dava, mimo ineho dost zabrat pocitacu,ale to nevadiii akonahle nahodim firefox tak skackame"

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Vetrak  |  07. 04. 2007 03:37

Si robis prdel

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Daniel  |  07. 04. 2007 07:49

memory leak buď přímo prohlížeče (je to alfa, tak se není čemu divit) nebo rozšíření (to samé), tak zkuste pohledat, třeba to vyřešíte

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ghx  |  07. 04. 2007 08:35

Spis bych to videl na rozsireni, /nebo na problem s Vistou. Gran Paradiso pouzivam od toho co vysel, a s podobnym problemem jsem se nesetkal. Po nekolika dnech a momentalne 6 otevrenych tabech zabira v pameti 65MB a peak byl 138MB RAM. Je ale pravda, ze vic nez tak 15 tabu otevrenych nemivam...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
AZOR., AZOR.  |  06. 04. 2007 20:48

To zase bude děravej cedník jako verze předtím IE rulezzz.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ladik  |  06. 04. 2007 21:37

IE by mozna rulezzz, kdyby zobrazovalo spravne stranky (hlavne co se tyce podpory CSS), do te doby rulezzz uplne jiny prohlizece.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
AZOR., AZOR.  |  06. 04. 2007 21:50

mysíš jako IE7 ? Protože těžko můžeš srovnávat prohlížeč (IE6), který byl navrhován/analyzoán/programován v době, kdy většina s norem ještě nebyla. W3c funguje tak, že se něco vymyslí, funguje na netu a teprve pak se to stane standardem... tudíš dost věcí v IE6 už z principu nemůže být přesně podle norem => a IE7 nemůže hledět jen na normy, prioritou je funkčnost pokud má někdo udělanej prohlíčet, pak vzniknou nějaké normy, tak další verze by rád podoporovala normy, ale prioritou je zachování funkčnosti..
A víš co si myslím? Že nejsi Ládik :o) Protože, Ládík píše, jinak, prostě, no!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
michalh  |  06. 04. 2007 22:26

Chapu, ze prioritou je funkcnost, ale je to zacarovanej kruh - prohlizec nerespektujici standardy > standardy se nedodrzujou pri tvorbe webu > delaj se prohliceze, ktery nerespektujou standardy aby vsem vsechno slo > a znova

IE7 jsem zkousel kdyz vysla prvni ostra verze (tzn. nevim jak ted) ale jeho dodrzovani standardu bylo peklo, nektery veci, co mi v IE6 fungovali bez problemu (a v ostatnich prohlizecich taky) a zaroven dodrzovali standardy, tak v IE7 samy problemy :(

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
AraxoN  |  06. 04. 2007 22:28

IE7 vznikol tak, že zobrali IE6, opravili najťažšie prehrešky voči bezpečnosti, zdravému rozumu, a štandardom; potom dorobili tab-y, pričom poprehadzovali tlačítka, a nakoniec k tomu urobili zbrusu nový inštalátor, ktorý sa nepodobá na nič čo predtým stvorili (teda aspoň niečo je v IE7 nové - inštalátor).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Lada, Lada  |  07. 04. 2007 05:43

Programy Microsoftu fungují tak, že nedodržují přijaté či doporučené standardy, ale místo toho se snaží prosadit své vlastní v přesvědčení, že všechny ostatní stejně „převálcují” díky konkurenčním výhodám. V případě operačních systémů, prohlížečů internetových stránek si v MS už mysleli, že mají vyhráno, když tu se najednou objevil Firefox a začíná se vzmáhat i Linux a nepomohly ani Microsoftí štvavé a lživé kampaně; Thunderbird a jiné poštovní programy jsou lepší než OE, a co se týká wma a wmv, ty jsou téměř dokonalým propadákem. Tzv. firewall ve Windows XP má úroveň zabezpečení stejnou, jak auto s jen zavřenými dveřmi.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ladik  |  07. 04. 2007 10:53

Jsem Ladik, ale bez "no" - Ladik "no" zacal pusobit na poradne az po me, takze jen pro upresneni.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Platonix  |  06. 04. 2007 19:56

"...plné kompatibility s nejnovějším operačním systémem Windows Vista."

Rád bych poznamenal, že Windows Vista není nejnovější OS. Tak například Damn Small Linux 3.3 je novější.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
stoural  |  06. 04. 2007 20:09

Rad bych poznamenal, ze z vety je vsem - mimo ignorantu vaseho typu - jasne, ze se jedna o nejnovejsi verzi systemů Windows.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ne  |  06. 04. 2007 20:12

ne

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Kirk  |  06. 04. 2007 20:36

To z té věty tedy jasné není.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
karel  |  06. 04. 2007 21:09

ta věta prostě jenom znamená, že je to hodně nový OS, ne že je nejnovější ze všech a je to z ní dobře rozumět, pokud už vám z ustavičného navážení se do redakce neodumírá čelní lalok

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zoro9  |  06. 04. 2007 23:36

Čeština je jazyk velmi volný a přizpůsobitelný. Ale tato věta jednoznačně říká, že Windows Vista je nejnovější OS a to, jak správně poznamenal Platonix, jednoduše není pravda. Tady nejde o zbytečné navážení do redakce, ale o upozornění na nešvar, který se v poslední době šíří českými médii. Autoři textu, zřejmě pod časovým tlakem a někdy jistě také z pohodlnosti a neodpovědnosti, kladou slova bez rozmyslu za sebe, aniž by se zamysleli nad větnou stavbou, která musí mít logiku. Někdy, jako v tomto případě, lze smysl věty dovodit ze souvislostí. Někdy je ovšem velmi obtížné nalézt jednoznačný výklad a někdy dochází ke zkreslujícímu vyznění celého textu. A v takových případech je celá autorova práce nejen zbytečná - protože zůstává nepochopena, ale i nebezpečná. Pěkné Velikonoce všem. :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Lada, Lada  |  06. 04. 2007 23:42

Nejde jen o autory. Jsou lidé, pro které PC = procesor Intel (všecko ostatní je náhražka a šmejd) + Windows (nic jiného neexistuje). Máte PC a nehrajete na něm hry? Proboha, proč vůce jej máte?! — i poslední věta patří ne mně, ale těmto jedincům

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
KillerZero, KillerZero  |  06. 04. 2007 23:46

Ono by to bylo mnohem jasnější, kdyby za windows byla čárka.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
michal  |  07. 04. 2007 00:04

Bezpečnost Internet Explorer 6, 7.x vs Firefox a Opera
http://jaknatoo.blogspot.com/2007/03/bezpecnost-internet-explorer-6-7-vs.html


Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jdi do pr....  |  08. 04. 2007 00:20

http://jaknatoo.blogspot.com/2007/03/bezpecnost-internet-explorer-6-7-vs.html

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jdi do pr....  |  08. 04. 2007 00:21

http://jaknatoo.blogspot.com/2007/03/bezpecnost-internet-explorer-6-7-vs.html

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jdi do pr....  |  08. 04. 2007 00:21

http://jaknatoo.blogspot.com/2007/03/bezpecnost-internet-explorer-6-7-vs.html

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jdi do pr....  |  08. 04. 2007 00:21

http://jaknatoo.blogspot.com/2007/03/bezpecnost-internet-explorer-6-7-vs.html

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jdi do pr....  |  08. 04. 2007 00:21

http://jaknatoo.blogspot.com/2007/03/bezpecnost-internet-explorer-6-7-vs.html

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jdi do pr....  |  08. 04. 2007 00:21

http://jaknatoo.blogspot.com/2007/03/bezpecnost-internet-explorer-6-7-vs.html

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jdi do pr....  |  08. 04. 2007 00:22

http://jaknatoo.blogspot.com/2007/03/bezpecnost-internet-explorer-6-7-vs.html

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jdi do pr....  |  08. 04. 2007 00:22

http://jaknatoo.blogspot.com/2007/03/bezpecnost-internet-explorer-6-7-vs.html

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jdi do pr....  |  08. 04. 2007 00:22

http://jaknatoo.blogspot.com/2007/03/bezpecnost-internet-explorer-6-7-vs.html

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr  |  06. 04. 2007 20:09

Ať už s tím neblbnou,od verze 1.7 mi vyskakují čím dál otravnější hlášky.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
emh, emh  |  06. 04. 2007 21:52

http://damnsmalllinux.org/cgi-bin/forums/ikonboard.cgi?;act=ST;f=4;t=18196 pro predstavu, cemu se u linuxu rika nejnovejsi OK :) Tohle vychazi ve Windows kazdej mesic a rika se tomu opravy

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor