Před rokem začal Microsoft prodávat Windows 7

Diskuze čtenářů k článku

23. 10. 2010 09:21

To, ze zase pujde o "REVOLUCNI" system se novinari snazi namluvit o kazdem systemu bez toho, aby to vyrobce vubec kdy tvrdil.

Dnesni novinarina je bulvarni.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
22. 10. 2010 22:05

Jakmile začne Microsoft hovořit o revolučních technologií, tak se začnu osýpat. Ne že by se mne to zrovna týkalo, protože v práci pojedu asi až do skonání světa Win XP a doma mám Linux, ale supr zabezpečení v podobě webkamery? WTF? To má být jako největší vlastnost nového systému? Kdyby raději pořádně vyladili konkrétní systém a vzali si to nejlepší z Linuxu a iOS. Třeba způsob instalace programů, vícero ploch atd. Ale to ne, raději budou vymýšlet další "wow" funkce.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
23. 10. 2010 08:55

Kdyby si MS vzal to nejlepší z linuxů, tak má neprodejný OS, to nechápete? O linux stojí tak málo lidí, že se prakticky nepoužívá.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
23. 10. 2010 09:26

ne, to ty vubec nic nechapes. kvalita nema s prodejnosti temer nic spolecneho. a to se ukazalo v minulosti mnohokrat (napr u VHS).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
23. 10. 2010 11:34

aha...tak a ted mi vysvetli, proc v CR nikdo nekouri cigarety parliament, v americe 4. nejprodavanejsi. protoze tu o ne nikdo nestoji nebo proto, ze je tu nikdo neprodava?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
23. 10. 2010 09:54

To prihlasovani kamerou nepochybne neni snaha o zabezpeceni, to je snaha o pohodli v domacnostech.

Vicero ploch? Ruku na srdce: vam by to udelalo radost, mne by to udelalo radost. Nejspise by to udelalo radost vetsine ctenaru Zive. Ale drtiva vetsina uzivatelu by to nepouzila. Skoda, ze to Win nemaji, ale docela chapu, ze to neni pro M$ priorita.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
22. 10. 2010 22:02

A ještě k té Vistě,nedávno jsem opravoval notebook od HP,který byl také Vista kompatibilní a ten měl pouze 512Mb RAM,takže i na takové konfiguraci ten systém běžel a dokonce ho tam výrobci cpali (nemyslím,že úplně dobrovolně,protože už po instalaci museli vidět,že se to vypíná skoro 10 minut).Tady spíš MS narazil na to,že cpe výrobcům vždy ten nejnovější systém,stejně jako narazil u W7 Starter (to je mimochodem jeden z nejhůře hodnocených Windows za 20 let),protože jediná věc kterou dokáže i úplný blbec aby měl pocit,že si systém předělal k obrazu svému je změna tapety a to ve Starter edici normálním způsobem nejde

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
22. 10. 2010 19:03

Windows 7? Já jsem zakysnul na WIn95 a nijak mi to nese*e.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
22. 10. 2010 19:23

To si asi sam. To byl tak stabilni system, ze se na tom skoro nedalo pracovat

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
22. 10. 2010 19:48

Ten si ještě pamatuji... Ze svých let, kdy jsem chodil do školky.

btw: Dá se to ještě někde stáhnout, že bych vyzkoušel, jak to umí pracovat s 8 vlákny procesoru?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
22. 10. 2010 21:02

Oficiálně asi ne, na MSDN vidím DOS, pak Windows 3.1, 3.11, 3.2 (neznám) a pak až XP, Vistu a 7.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
22. 10. 2010 21:51

Windows 3.2 byl poslední systém z řady kterou MS odkoukal od Amigy a Atari (GEM+TOS),je v něm opraveno několik závažných chyb,doplněna podpora pro 256 barev v prostředí a taky je v něm opraven bug v kalkulačce.Verze 3.11 ještě pořád předpokládala spíše teoretickou přítomnost myši,až verze 3.2 doplňuje řádnou podporu tohoto zařízení.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
22. 10. 2010 22:09

Podle wikipedie defacto Win 3.11 s podporu zjednodusene cinstiny a par bugfixy pro cinsky trh.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
22. 10. 2010 21:04

Obávám se, že to neumí použít víc jak jedno jádro. Víc procesorů uměly až NT (Workstation 2, Server Standard 4 atd.).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
22. 10. 2010 21:18

proboha, vzdyt v te dobre bylo naprosty delo Pentium 100 MHz !

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
22. 10. 2010 15:44

Když si to tak vezmete, tak MS se v poslední době celkem dost vyšvihl. Za těch pár tisíc mít Win 7 na 3 kompy není vůbec špatné. Navíc k tomu je spousta věcí navíc zdarma. Vlastně skoro všechno. Máte k dispozici jednoduchého, ale pohodlného mail klienta, základní textový editor, přehledný přehrávač hudby/videa (i když někdo raději Winamp), malování.... no to je tam asi jen tak aby se neřeklo , ale zase svižný antivirus o který se nemusíte starat, 25GB disk na net + synchronizaci dat a WLM, které se bohužel u nás moc neuchytilo. Raději dávám přednost kombinaci Jabber/Gtalk + WLM než ICQ a Skype. Časem přibude IE 9, což bude paráda, ale mohli by tam implementovat synchronizaci záložek se Skydrive/Google a trochu mi tam chybí vlastní souborový manager. Ten co tam je nyní není špatný (má modifikovatelné knihovny, rychlé vyhledávání atd, takže na procházení souborů super), jenže mu chybí funkcionalita, kterou nabízí TC s dvěma okny.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
22. 10. 2010 17:17

To je super, ze v roce 2010 ma MS konecne pouzitelny OS, ovsem v kurzu jsou mobilni zarizeni/os a mobilni obsah, tzn. oblasti, kde MS ujel vlak...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
22. 10. 2010 17:31

Já teda měl od MS použitelný OS už někdy v roce 1994. Byl dokonce tak použitelný, že si jeho emulátor instaluju všude, kde to jde (dosbox). Mobilní OS od nich jsem taky nějaký čas používal a byl taky v pohodě. No a jestli WM7 ujel vlak se teprve ukáže, myslím.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
22. 10. 2010 17:51

Podle mě jsou Windows použitelné od Win 2000 a Vista SP1 se poté také dala. Co se týče mobilního OS, tak WM 7 vypadají slibně. Trefně tu bylo napsáno, že se u nich uvidí až časem, jelikož MS se tentokrát vydal ryze vlastní cestou (neinspiruje se u konkurence) a to se někomu nemusí líbit. Nicméně to neznamená, že se postupem času WM 7 nemohou projevit jako kvalitní OS na mobily. Pokud narážíš na tablety atd, tak myslím, že MS jako jeden z prvních integroval multi-doteková gesta přímo do OS, bohužel to bylo spíše mířeno na monitory a toto ovládání se zatím moc neujalo a podle mě na desktopu neujme. Tablety jsou tady teprve půl roku a i když na ně Win 7 nejsou přímo stavěné, dají se použít. Navíc by se měl brát zřetel na to, že MS vydává Win každé 3 roky +-, takže Win na tablety mají být osmičky (beta prý za rok, uvidíme co je na tom pravdy), což už avizoval MS. Windows 7 jsou systém primárně určený na práci a jak známo na tabletech se moc dobře pracovat nedá a nejsou ani moc výkonné, jelikož musí být úsporné. Rozhodně bych MS v této oblasti nezatracoval. V poslední době ukázal, že umí udělat dobré a použitelné věci a říct, že mu ujel vlak není zcela korektní. Windows není tak jednoduše upravitelný, jako Linux a má svoje periodická vydání + nyní snad rok/půl předem betatesting.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
22. 10. 2010 15:16

- udelejte tam otevreny system pro repositare a spravu SW at to nemusim pri kazde instalaci hledat po vsech certech (nemyslim open-source, ale s kvalitnim a dokumentovanym API)

- udelejte moznost pouzivani virtualnich ploch

Nic jinyho mi na sedmickach nechybi. kvuli temto dvema vecem jsem ochoten uvazovat o investici do nove verze.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
22. 10. 2010 15:46

Za to první se přimlouvám ze všech sil (ale možná to neprojde kvůli "monopolizaci"). Systém .msi je sice dokumentovaný a v použitelný dobře, ale nic nenutí vývojáře ho používat (a podle toho to i vypadá). O napojení na nějakou databázi programů si tak můžeme zatím nechat jen zdát.

To druhé je mi celkem jedno, protože existuje spousta programů, které tuto funkcionalitu přidají - a já jsem docela rád, pokud můžu podpořit i nějaké jiné programátory, než ty od MS. Navíc i tady by se mohl někdo ozvat podobně, jako v případě prohlížečů...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
22. 10. 2010 15:54

jasne, to druhe uz je asi ne uplne pouzitelne pro vetsinu lidi(takze pro ms nezajimave). Ale to prvni by byla fakt pohoda. Otevrit "spravce softwaru" a tam zadat treba neco jako msi://gigamania.cz/win8-x64 , na dalsim screenu zatrhat obvykle veci jako adobe reader, 7-zip, ooo, firefox atp klidne at si aktualizaci jako takovou potom resi ten soft klidne tak, ze stahne novej exáč, ale aby to bylo zastresene pod jediny aktualizacni manazer. druhy, mozna jeste dulezitejsi prinos by byl v bezpecnosti - vetsina programu by se stahovala z relativne bezpecnych umisteni.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
24. 10. 2010 08:49

Reposity v žadným připadě - to by mnělo vyznam pokud bys měl přimo v instalatoru win něco víc než pouze věci od nich.Nesrovnavat s ditribucema linuxu - jo a mimochodem čekat dva roky na to až bude v stable FF 3.5 se mně takly nechce a mit pul reposzů z universe,druhou z jiny věte a třetí taky z jiný - na domacim PC běžnej stav není ani nahodou idealní stav a přesně tak by to dopadlo.Ja celkem zvladnu jit na stranky vyrobce a zbytek co lita po slunečnicích je mně ukradenej.

Navic pro aktualizace programů platí - dokud nevím co přinaší a jak funguje nechci ji.Reposity jsou fajn ale nejsou samospatilne a jsou s nima problemy taky - ty same typy co nezvladají dnes spravu softwaru by mněly problemy i v připadě repositů - to je jistý,d¨stačí jit na libovolný linux forum,nejlepe ubuntu tam je hromada lidí co jsou takoví běžní win uživatele a přijdete o iluze raz dva.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
22. 10. 2010 20:20

Ad 1) take by se mi neco takoveho siklo. Neznas neco 3rd party?

Ad 2) viz Microsoft Desktops

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
22. 10. 2010 21:16

ad 2) jestli myslis tohle http://technet.microsoft.com/en-us/sysinternals/cc8178... ... tak je to peknej mrzák kterej mi akorat rozj..al vzhled.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
23. 10. 2010 09:38

Nezkousel jsem, na notesu mam ted ubuntu. Jen jsem na to narazil pred par dny.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
22. 10. 2010 14:57

Gratuluji a preji (si) hodne dalsich pouzitelnych OS

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
22. 10. 2010 14:35

Windows 7? Co to je?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
22. 10. 2010 14:36

Jóó vlastně už vím, to je ten systém, co se vypíná tlačítkem Start?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
22. 10. 2010 14:38

Tak to si pletete s windows 95 az XP.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
22. 10. 2010 18:55

Odjakživa se Win vypíná tlačítekm VYPNOUT, v žádné verzi se Win nevypíná tlačítkem Start.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
23. 10. 2010 15:01

To byla asi nostalgická vzpomínka na první setkání s Windows 95. Sám si dobře vybavuji, že jsem měl napoprvé s jejich vypnutím problém, hledat pod "Start" mě opravdu nenapadlo. Dneska už to považujeme za tak samozřejmé, že to ani nevnímáme, ale tehdy to bylo úplně nové rozhraní a spoustě lidí přišel přístup k vypnutí přes tlačítko Start přinejmenším podivný.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
22. 10. 2010 18:11

nepamatam si system od ms, ktory by sa vypinal tlacidlom start.

napr win 7 vypinam tlacidlom hibernate, pripadne shut down.

inac nie si na take skolkarske vtipy uz trochu stary?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
24. 10. 2010 08:42

Spiš blbý a proto si pořidil blbuvzdorný system,Kličova vyhoda pro ty co potom pišou že se jim furt na win něco sralo a jak si oddechli po přechodu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
25. 10. 2010 08:35

Nejprve je nutné stisknout tlačítko Start a pak je tam teprve tlačítko Vypnout a tam lze přes šipku lze zvolit Hibernate (pokud jste si to neupravil), nebo rovnou Vypnout. Ale de fakto se jde přes Start

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
22. 10. 2010 14:37

Operacni system, ktery od Mac OS X neco okopiroval a od ktereho by Apple mel ledacos okopirovat.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
23. 10. 2010 11:24

muzes byt konkretnejsi? jediny co me napada, ze by os x mel mit, je ASLR a to je puvodem od PaXu

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
23. 10. 2010 11:57

Z hlavy mne napada trebas ASLR, trim, Aero Snap (to resim pomoci BTT), Cut and Paste souboru (nejen Copy and Paste), BitLocker.

Pred par dny jsem pro Steva napsal svuj wishlist (jsou tam samozrejme i veci, co neumeji ani Windows), ale zatim to nevypada, ze by se moc inspiroval: http://goo.gl/6d1l...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
22. 10. 2010 14:40

Ale ale, to už i jablíčkáři začínají rozpoutávat flame u článku o Windows? Raději si jděte dojest to vaše nakouslé jablíčko, ať se vám nezkazí

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
22. 10. 2010 14:43

To byl jen pokus o vtip v pátek odpoledne. Jinak ať si každý dělá, na jakém systému chce. Myslím si, že v dnešní době oba systémy už dokáží uživatele uspokojit a je skoro jedno, kdo co používá.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
22. 10. 2010 14:53

Ale vždyť jo, já se taky necítím nijak zarmoucený, sám teď jedu na linuxu

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
22. 10. 2010 14:46

To je licence na operační systém, která se musí koupit, aby firemní uživatel mohl i nadále legálně používat Windows XP na svém novém notebooku.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
22. 10. 2010 20:56

Firemní uživatel má v zásobě licenci XP z nákupu multilicencí v roce 2002 a nic takového samozřejmě nepotřebuje.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
23. 10. 2010 09:40

Z tohoto hlediska asi existují 2 typy firem:

1. některé firmy nepoužívají multilicence a kupují nový HW s OEM licencí Win7 a možností downgradu na WinXP.

2. jiné firmy mají dlouhodobě nakoupené multilicence a tak kupují nový HW bez SW licencí.

Takže první skupina z hlediska prodejů možná poněkud zkresluje tuhle statistiku prodejů Windows 7, protože je ve skutečnosti ty nové licence kupuje jen proto, aby dále používali starší verzi. A ta druhá skupina se zase možná zkresluje ty statistiky nelegálně používaného SW, které vychází z rozdílů mezi prodaným HW a SW.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
22. 10. 2010 14:16

no to bolo kecov aky to bude prepadak ...

za necely rok 20% podiel trhu. 3x tolko ako vsetky verzie OSX dokopy... bravo MS

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/b... ...

len nech uz konecne vykape to XPcko....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
22. 10. 2010 14:36

Srovnavate nesrovnatelne. Navic 20% neni podil na trhu ale podil mezi instalacemi. (FYI: Podil na trhu u Win vcetne 7 pomalu klesa, ale z pochopitelnych duvodu to bude v dohledne dobe majorita.)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
23. 10. 2010 09:26

Klesa? Klesa jako Kam?

Ono se snad objevil nejaky novy konkuret, o kterem jsem neslysel?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
23. 10. 2010 09:50

V USA je ted uz v prodejich Mac OS X pres 10%. To je pochopitelne hlavne na ukor Windows. (A opakuji: nemyslim si, ze by se to v dohledne nejak radikalne zmenilo, Win budou klesat pomalu, pomaloucku, ostatne ted uz to neni spatny OS, pokryva i lowend a vetsina lidi je zvykla. Ale samozrejme se muze stat, ze 2011 rokem Linuxu na desktopu )

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
22. 10. 2010 16:14

doufám, že jen tak nevykape, neboť už s žádným dalším bezva systémem od Mrkvosoftu nechci mít nic společného.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
22. 10. 2010 13:52

Takže dnes slaví Windows 7 - nejlepší současný desktop OS - rok svého života. Všechno nejlepší!! Btw, pokud budou Windows 8 revoluční, tak budou stejně nenáviděná jako Windows Vista.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
22. 10. 2010 14:32

Ne zcela nutne. Pulka nadavani na Vistu byla nezaslouzena a zpusobena novosti (trebas vyssi bezpecnost vedla k tomu, ze spatne napsane starsi aplikace zacaly mit problemy), cast mizernou implementaci (pomalost na relativne obstojnem HW). Te prvni polovine se asi neda vyhnout, pokud ma vyvoj jit kupredu. Te druhe polovine se vyhnout da lepe odvedenou praci.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
22. 10. 2010 15:13

hlavni cast nadavani byla v tom ze prodejci psali vista certified na stroje s 1GB RAM.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
22. 10. 2010 18:52

Přesně tak, přitom hned při startu si Vista vezme 1GB RAM pro sebe, to byla ta největší chyba. Dalo se to sice používat, ale bylo to hrozně pomalé. Stačí 2GB a rozdíl je velký. Jinak Vista je super systém a jsem s ním spokojen (stejně jako s Win 7).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
22. 10. 2010 20:25

Ja vistu pouzival na stroji s 1GB RAM v zakladni konfiguraci a byla svizna.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
22. 10. 2010 23:47

Jo, já ze začátku taky. Akorát člověk nesměl mít spuštěných víc programů, který žraly pamět, pak už to tak svižný nebylo. Jinak souhlasím. Určitě je ale lepší mít alespoň 2GB, pak už je to na běžnou práci pohoda.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
23. 10. 2010 09:24

Nejvetsim problemem je tady vzdy uzivatel, ktery si vzdy vse vysvelli po svem. Ono titiz zadny OS neni svizny pri spusteni vice programu v pripade ze prekroci mez RAM a OS musi swapovat. Ale to je tezke pro pochopeni uzivateli.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
23. 10. 2010 12:28

První seznámení s UAC byl opravdu šok, když jsem odklikával asi sedmadvacáté okno s upozorněním, že stále nemám oprávnění (když jsem se jako administrátor pokoušel něco smazat). A následně si přečetl obvyklé Microsoftí předsedmičkové vysvětlení, že je to v pořádku, jenom já jsem debil, který podceňuje bezpečnost, bylo mi jasné, že u domácích uživatelů Visty neuspějí.

Podpora hardware byla před prvním SP mizerná, ještě dnes musím vytahat z počítače 6GB RAM a nechat jenom dvě, abych vůbec mohl instalovat.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
22. 10. 2010 22:14

Revolucni mela byt Vista i sedmicky a doslo jenom k par drobnym vylepsenim a pod pozlatkem jsou porad stare dobre dvoutisicovky. Necekam, ze by se melo v pripade osmicek neco radikalne zmenit.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
23. 10. 2010 11:19

napsal bych neco jako, ze nejlepsi os nemuze existovat z principu, podobne jako nemuze existovat nejlepsi auto...ale asi by to nemelo smysl :P

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor