Nevim, skoly nemam, ale cosi mi rika, ze v zakone je pamatovano na situace, kdy je pri uzavreni smlouvy jedna ze stran uvedena v omyl. Urcite to ted nepujdu do zakona ci zakoniku hledat, ale hodne bych se divil, kdyby tomu tak nebylo. Stejne tak pamatuje na situace, alespon se domnivam, kdy je smlouva uzavrena nevyhodne pro jednu ze stran, tzn. to uz mame 2 body, ktere hraji pro naivku, ktery by jim na to kyvnul, tedy alespon pokud se nepletu. Myslim, ze prokazani toho, ze byla druha strana uvedena v omyl by nebyl zase takovy problem.